stringtranslate.com

Discusión del usuario:Farzaneh

Hola

Hola Farzaneh, ¿por qué no vienes y colaboras en la Wikipedia en farsi? -- Taranet ( discusión ) 19:10 8 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Wiki de fa

Querido bienvenido a fawiki y gracias por tu artículo sobre las paperas. -- Mardetanha talk 17:02, 28 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Capgras

Hola Farzaneh, depende de con qué lo compares. Es poco común en comparación con los delirios en general, poco común en la esquizofrenia, el trastorno bipolar, etc. y después de una lesión cerebral, pero relativamente común (aproximadamente el 10%) en el contexto de pacientes con demencia que tienen delirios, que son un subgrupo de pacientes con demencia. - Vaughan ( discusión ) 18:43 11 enero 2009 (UTC) [ responder ]

RE: Agregar "e" al final de los nombres

Hola, la razón por la que agrego una "e" al final de algunos nombres iraníes es porque casi todos los espectadores no iraníes de Wikipedia en inglés no están familiarizados con la pronunciación de los nombres iraníes, ya que no tenemos "َ ِ ُ" en inglés, los lectores y hablantes de inglés escriben exactamente lo que dicen, a diferencia del farsi en el que decimos "َ ِ ُ" cuando pronunciamos palabras pero en realidad no las escribimos. Entonces, por ejemplo, si escribo " Ahmad Shamlou " como traducción al inglés de " احمد شاملو ", el lector del artículo de Ahmad Shamlou lo leerá como " احمدْ شاملِوُ ", lo cual es incorrecto porque la pronunciación correcta en farsi es " ْاحمدِ شاملو " y no " احمدْ شاملِو". ُ ".

Y la razón por la que cambio "ou" en los apellidos iraníes por "oo" es porque (por ejemplo) nosotros (me refiero a los iraníes) no pronunciamos روزبِهِ پورنادِر (Roozbehe Poornader) como روزبهْ پِوُ رنادر (Roozbeh Pournader) en farsi.

Otro error común que cometemos los iraníes al escribir nuestros apellidos en inglés es la traducción de la letra "ع" y también "ئ". De hecho, se pronuncian igual en farsi, pero algunos iraníes se confunden al traducirlas al inglés. Por ejemplo, los apellidos "فدائی‌" y "ساعی" tienen el mismo sonido final, pero algunos los traducen como "Fadaee" y "Saee" y otros los traducen como "Fadaei" y "Saei". De hecho, "Fadaei" y "Saei" son en realidad la traducción correcta.

Otro error común que cometemos nosotros (me refiero a los iraníes) es traducir la parte "ی ِ" o "ey" de algunos apellidos como "قمیشی". Algunas personas escriben "Ghomeishi" y otras escriben "Ghomeyshi". De hecho, "Ghomeyshi" es la traducción correcta porque si escribimos "Ghomeishi", se pronunciaría igual que "Fadaei" y "Saei" (se pronunciaría "قمعشی") y los lectores pensarían que estos tres apellidos tienen la letra "ع" o "ئ", pero en realidad "Ghomeishi" no tiene "ع" en farsi.

Otro error común es poner "h" al final de algunos nombres y apellidos iraníes. Esto es incorrecto porque nosotros (me refiero a los iraníes) no pronunciamos las "h" al final de algunos nombres. Por ejemplo, tu nombre Farzaneh, ¿pronunciamos "فرزانه" con "ه" al final o "فرزانهْ"? La respuesta es que pronunciamos "فرزانهْ" y no "فرزانه" con "ه" al final. Y tu nombre completo debería escribirse como "Farzane ye Sarafraz" y no "Farzaneh Sarafraz". Esto (no poner "ye" al final de algunos nombres que terminan en "ه" en farsi) es otro error común. La razón por la que puse en negrita "some" en la oración anterior es que poner "ye" al final de los nombres depende de la situación; lo que quiero decir con situación es la forma de pronunciar un nombre y un apellido juntos en farsi. Por ejemplo: pronunciamos "روزبهِ پورنادر" como "Roozbe h e Poornader" y no "روزبه‌ْیِ پورنادر" (Roozbe ye Poornader).

JuventiniFan ( discusión ) 08:34 11 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Usurpación

¡Un gatito para ti!

به مناسبت نام کاربری جدیدتون این پیشی تقدیمتون می‌شود.

Reza Mohammadi ( discusión ) 17:08 28 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deRiff Cohen

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Riff Cohen solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . Nat Gertler ( discusión ) 03:25 24 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeMarc Wiese

Se ha propuesto eliminar el artículo Marc Wiese porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía recién creada de una persona viva se eliminará a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. JMHamo ( discusión ) 15:59 21 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Ediciones de Lattice Degeneration

Tus modificaciones fueron un poco confusas. Eliminaste secciones, las revertiste para eliminarlas nuevamente en masa. Parece que eliminaste la oración que decía que se desconocía si se estaba realizando una investigación sobre la condición y una lista de referencias vacía, individualmente, luego las revertiste y luego las eliminaste a la vez. Si es así, solo tengo curiosidad por saber el esfuerzo adicional. Ayudó al artículo, ya que una lista de referencias vacía es un desperdicio y que un editor no sepa que se está realizando una investigación no es una declaración de hechos sobre si se está realizando una investigación o no. Wzrd1 ( discusión ) 21:07, 25 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Me alegra que estés de acuerdo con las modificaciones. La reversión y el rehacer fueron solo un pequeño error. -- Farzaneh (discusión) 05:01 30 sep 2013 (UTC) [ responder ]
Ah, más bien lo que sospechaba. Yo mismo hice algo similar en el pasado. Sin embargo, mi ganador del premio estaba revirtiendo una reversión de un vándalo, se dio cuenta de lo que se había revertido y luego revirtió el artículo a su último estado sin vandalizar. Wzrd1 ( discusión ) 13:31 30 sep 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:55, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeAlireza Firouzja

Se ha propuesto eliminar el artículo Alireza Firouzja porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Everymorning (discusión) 23:41 28 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Farzaneh. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¿Puedes ayudarme a verificar las traducciones de artículos del farsi?

Hola,

¿Podrías ayudarme a evaluar la precisión de las traducciones de los artículos de Wikipedia del farsi al inglés?

Archivo:Icono de idioma.svg

Esto implicaría evaluar un artículo traducido en Wikipedia en inglés comparándolo con el artículo original en farsi y marcándolo como "Aprobado" o "Reprobado" en función de si la traducción representa fielmente el original. Este es el motivo de esta solicitud:

Hay varios artículos en Wikipedia en inglés que fueron creados como traducciones automáticas de diferentes idiomas, incluido el farsi, utilizando la herramienta de traducción de contenido, a veces por usuarios sin conocimiento del idioma de origen. El problema de configuración que permitió que esto sucediera ya se solucionó, pero esto nos dejó con una acumulación de artículos cuya precisión de traducción es sospechosa o desconocida, incluidos algunos artículos traducidos del farsi. En muchos casos, otros editores se han presentado más tarde para editar y corregir cualquier problema de gramática o estilo en inglés, pero eso no significa necesariamente que la traducción sea precisa, ya que pueden permanecer errores factuales de la traducción original. Para decirlo de otra manera: un buen inglés no es lo mismo que una buena traducción .

Si puedes ayudar, sería genial. Aquí tienes una muestra de los artículos que necesitas revisar:

Todo lo que tienes que hacer es comparar el artículo en inglés con el artículo en farsi y marcarlo como "Aprobado" o "Reprobado" (las plantillas {{ Pass }} y {{ Fail }} pueden ser útiles). (Por supuesto, si quieres corregir una traducción incorrecta y luego marcarla como "Aprobado", eso es aún mejor, pero no es obligatorio).

Si puedes ayudar, por favor házmelo saber. ¡Gracias! Mathglot ( discusión ) 05:50 30 may 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Farzaneh. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Farzaneh. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deClaudine de CulamPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Claudine de Culam es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Claudine de Culam hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Beeblebrox ( discusión ) 02:49 31 may 2021 (UTC) [ responder ]