stringtranslate.com

Discusión del usuario:Faren29

Abril de 2016

Icono de informaciónHola, soy Bahudhara . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Yellowstone Caldera , pero no proporcionaste una fuente confiable . Ha sido eliminado y archivado en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Bahudhara ( discusión ) 14:04 4 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes enVY Canis Mayor

Revertí nuevamente tus ediciones en VY Canis Majoris porque sigues eliminando el valor de 2000  R para VY CMa, afirmando que está obsoleto (y también no veo dónde el documento dice que está obsoleto) y realmente se basa en los documentos de Humphreys. Este 2000  R para VY CMa es solo un promedio del radio de Wittkowski y un radio de 3000  R . Incluso dijiste que Wittkowski te dijo que VY CMa no es más grande que el radio que lo estimó. Ok, pero a pesar de esto, esta no es una referencia confiable (como lo que Lithopsian te dijo sobre esta edición en UY Sct ). Además, el valor de 1420 para VY CMa no es necesariamente el tamaño real de la estrella sino solo una estimación mejorada y también el tamaño de VY CMa aún es incierto ya que es una estrella variable, por lo que su tamaño varía y también se desconoce su estimación superior real. Por lo tanto, es mejor mantener el radio de Kaminski para VY CMa, ya que su tamaño varía. Por favor, detengan estas ediciones antes de involucrarse en una guerra de ediciones . Gracias. ZaperaWiki44 ( ✉ / Contribs ) 11:52, 5 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

El problema es que, para mí, juntar una medición precisa y una medición obsoleta es un rotundo no. El propio Wittkowski me ha dicho que VY Canis Majoris no es más grande de lo que él midió. Las estimaciones más grandes del radio se basan en estimaciones de distancia anteriores y no se refieren al radio fotosférico sino a capas más extendidas alrededor de la estrella. VY Canis Majoris no es la estrella más grande conocida, pero sin duda es una de las más grandes. He editado la página por última vez. Faren29 (discusión) 23:55 7 oct 2018 (UTC) [ responder ]
VY CMa varía en un factor de 17, y por lo tanto, asumiendo que el brillo de 270.000 (o 310.000)  L es el brillo máximo de la estrella, eso significa que el brillo mínimo es solo 178.000 (o 204.000)  L y dado que la pérdida de masa de la estrella es muy alta y, por lo tanto, la luminosidad también (probablemente más de 250.000  L ), este valor probablemente sería demasiado bajo para una hipergigante roja con una pérdida de masa tan grande. Por lo tanto, el brillo máximo de VY CMa es probablemente mayor que lo que calculó Wittkoswki (pero probablemente inferior a 360.000  L según las distancias modernas) y, por lo tanto, el radio máximo podría ser mayor que el radio de Wittkowski, aunque es poco probable que sea 2.500-3.000  R como dijo Humphreys.
Pero aún peor aquí porque no tengo idea de por qué afirmas que UY Scuti es la estrella más grande real a pesar de que el valor de 1708 se considera dudoso y poco probable ya que se basó en una distancia muy antigua. Si el tamaño estimado para la estrella es muy incierto y dudoso, entonces la estrella no puede considerarse como la estrella más grande conocida (incluso Lithopsian lo dijo, como lo hizo con el valor de 1,750-2,440  R para MY Cephei ). Además, el tamaño de la mayoría de las supergigantes rojas, incluyendo VY CMa e incluso UY Sct, varía por lo que no se puede estar seguro de que UY Sct sea la estrella más grande (y ¿crees que una estrella podría ser más grande que la estrella más grande???????). Así que es mejor decir que es simplemente una de las estrellas más grandes. También donde dijiste que enviaste un correo electrónico a Alcolea, ok, pero por última vez no es confiable (ver arriba). Deja de hacer esto antes de involucrarte en una guerra de ediciones. Gracias. ZaperaWiki44 ( ✉ / Contribuciones ) 08:58, 11 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Noviembre 2018

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones . Por favor, marca tus ediciones, como tus ediciones recientes a Órdenes de magnitud (longitud) , como "menores" solo si son ediciones menores. De acuerdo con Ayuda:Edición menor , una edición menor es aquella que el editor cree que no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa. Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificar el contenido. Además, la reversión de vandalismo claro y ediciones de prueba pueden etiquetarse como "menores". Gracias. Tigraan Haz clic aquí para contactarme 09:47, 14 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Afiche promocional de Thrilla in Manila.jpeg

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de la guía de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). Una fórmula para calcular el tamaño deseado se puede encontrar en WP:Resolución de imagen , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en que se requiera una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Póngase en contacto con el propietario del bot si tiene alguna pregunta, o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 18:02, 29 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Thrilla in Manila poster.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo: Thrilla in Manila poster.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:58 30 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Cartel promocional de Thrilla in Manila.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo: Thrilla in Manila promotional poster.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:54 1 febrero 2019 (UTC) [ responder ]

Anthony Joshua vs. Jarrell Miller se trasladan al espacio del draft

Un artículo que has creado recientemente, Anthony Joshua vs. Jarrell Miller, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. CASSIOPEIA ( discusión ) 01:23 20 feb 2019 (UTC) [ responder ]Draft:

Su envío enArtículos para la creación:Anthony Joshua vs. Jarrell Miller (20 de febrero)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó CASSIOPEIA fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
CASSIOPEIA ( discusión ) 10:37 20 febrero 2019 (UTC) [ responder ]

M87

Existen estándares sobre el tamaño de las imágenes en los artículos, no los modifique. Consulte WP:IMGSIZE y MOS:IMGSIZE . La razón por la que se colocó una imagen recortada en el artículo fue para resaltar la parte útil de la imagen, en lugar de ocultarla en un mar negro. Tarl N. ( discutir ) 01:55, 11 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Julio de 2019

Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes , como hiciste en Lista de estrenos de películas con mayores ingresos . Esto viola la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. Betty Logan ( discusión ) 14:31 23 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Andy Ruiz Jr. vs. Anthony Joshua II se traslada al espacio de draft

Un artículo que creaste recientemente, Andy Ruiz Jr. vs. Anthony Joshua II, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, sigue las indicaciones en la plantilla de Artículos para creación en la parte superior de la página. ... disco spinster talk 19:44, 10 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]Draft:

¿Por qué creaste un segundo artículo?Andy Ruiz Jr. vs. Anthony Joshua II

Este primero se trasladó al espacio de borradores por una razón: porque no hay ninguna fuente. ¿Por qué intentas eludir el proceso de AfC cuando todavía está pendiente de revisión? Saludos, GPL93 ( discusión ) 19:31, 16 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Creé un segundo artículo porque dice que la revisión puede demorar hasta 8 semanas. Esta es una forma mucho más rápida y comencé a buscar mi contenido en esta segunda página. Faren29 (discusión) 19:36 16 ago 2019 (BST)

1) En realidad, rara vez lleva más de unos pocos días. 2) Deberías haberte esforzado en el borrador, ser impaciente no es una excusa particularmente buena para pasar por alto el proceso de AfC, especialmente después de que User:discospinster pensó que era más prudente hacerlo. GPL93 ( discusión ) 19:48, 16 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Si es así, entonces el artículo puede ser eliminado mientras transfiero el trabajo del artículo al borrador mientras espera la confirmación. Faren29 (discusión) 19:36 16 ago 2019 (BST)

Eliminación rápidanominación deAndy Ruiz Jr. vs. Anthony Joshua II

Se ha colocado una etiqueta en Andy Ruiz Jr. vs. Anthony Joshua II solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:

Sin fuentes, posible violación de copyright con la foto. Este artículo ya había sido redactado por otro editor debido a que no tenía fuentes y luego el autor parece haber decidido eludir el proceso de AfC en lugar de corregir los problemas que provocaron que el artículo se trasladara al espacio de borradores.

Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . GPL93 ( discusión ) 19:34, 16 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Andy Ruiz Jr. vs. Anthony Joshua II.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo:Andy Ruiz Jr. vs. Anthony Joshua II.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:23 18 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Vasyl Lomachenko vs. Luke Campbell se traslada al draftspace

Un artículo que creaste recientemente, Vasyl Lomachenko vs. Luke Campbell, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. CASSIOPEIA ( discusión ) 09:41 19 ago 2019 (UTC) [ responder ]Draft:

Imagen huérfana no libre Archivo:Vasyl Lomachenko vs. Luke Campbell.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo:Vasyl Lomachenko vs. Luke Campbell.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:56 20 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Título de la página de KSI vs. Logan Paul

Hola, ¿hay algún MoS al que me puedas dirigir para que me proporcione detalles sobre las peleas de boxeo que siempre se estilizan como "II"? Saludos TheMasterGuru ( discusión ) 16:47 11 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Revisa cada página para ver si hay una revancha de boxeo y el número siempre estará estilizado en números romanos. De nada :) Usuario:Faren29 (discusión) 17:18 11 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Diciembre de 2019

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como la edición que realizaste en UFC 246 , no parecían constructivas y se han revertido . Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas . Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo querías hacer ediciones de prueba, utiliza el sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. Aún no se ha nombrado; por favor, espera. CASSIOPEIA ( discusión ) 01:03, 1 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy CLCStudent . Noté que recientemente eliminaste contenido de Deontay Wilder vs. Tyson Fury II  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa la zona de pruebas . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. CLCStudent ( discusión ) 16:19 19 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Borrador: la preocupación por Vasyl Lomachenko vs. Luke Campbell

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Vasyl Lomachenko vs. Luke Campbell, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 23 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Su artículo preliminar, Borrador: Vasyl Lomachenko vs. Luke Campbell

Hola, Faren29. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Vasyl Lomachenko vs. Luke Campbell".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu aportación a Wikipedia! Bkissin ( discusión ) 20:25 19 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Joshua contra Pulev

Tu edición ha sido revertida según WP:NOTSPECULATION . En primer lugar, no diste ninguna explicación. En segundo lugar, la fuente más confiable en este momento es DAZN, una cadena que transmitirá la pelea. Consulta los últimos comentarios de Eddie Hearn aquí. – 2 . O . Boxing 02:42, 2 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de grandes erupciones volcánicas del siglo XIX , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Katla (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:58, 19 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

¡Una estrella de granero para ti!

Abril 2021

Icono de problema de derechos de autorTu edición de 2021 eruption of La Soufrière ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. AllegedlyHuman ( discusión ) 02:35, 12 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de grandes erupciones volcánicas del siglo XX , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Suoh y Katla .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:55, 15 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

UFC 268

Hola, ten en cuenta que cuando la página del evento de UFC.com indique oficialmente el nombre del evento, lo registraremos en la página del evento. Hasta entonces, espera. Cassiopeia ( discusión ) 05:12, 27 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Manny Pacquiao vs. Errol Spence Jr. , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Julio Ceja .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:53, 2 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Pacquiao Spence Official Poster.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo:Pacquiao Spence Official Poster.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:20, 13 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Moví un artículo tuyo a draftspace

Moví Tyson Fury vs. Oleksandr Usyk a Draft:Tyson Fury vs. Oleksandr Usyk porque no hay referencias, lo que lo hace inadecuado para el espacio principal. Te recomiendo que esperes hasta que haya confirmación de un acuerdo antes de moverlo de nuevo (después de agregar referencias). – 2 . O . Boxing 20:50, 24 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deGeorge Kambosos Jr. contra Devin Haney

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en George Kambosos Jr. vs. Devin Haney , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . –– Formal Dude talk 05:39, 2 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:George Kambosos Jr. vs. Devin Haney.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo:George Kambosos Jr. vs. Devin Haney.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:18 5 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2022

Icono de informaciónAbsténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en UFC 277. Sus ediciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice su sandbox . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Cassiopeia talk 03:05, 4 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Stephenson 2-18

Gracias por ampliar tanto el artículo. Se ha vuelto muy detallado (quizás demasiado detallado), por lo que ahora el artículo es muy bueno. En realidad, esta es, en mi opinión, la versión ideal del artículo de la estrella. ¡Gracias! -- The Space Enthusiast ( discusión ) 11:26 19 may 2022 (UTC) [ responder ]

No hay problema. :) Faren29 17:43, 20 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Consejo para comparar agujeros negros

La comparación que has hecho en Phoenix Cluster sigue estando lejos, casi dos veces. Si quieres tener una guía, aquí tienes una comparación de TON 618 con un límite aproximado del Sistema Solar de 80 UA. SkyFlubbler ( discusión ) 05:15 20 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Pérdida de masa de St2-18

Noté que hay un valor de pérdida de masa en el artículo para esa estrella, pero ¿dónde lo obtuviste específicamente? — The Space Enthusiast ( discusión ) 01:18, 21 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Tabla 8 de Fok et al. (2012). Faren29 (discusión) 19:30 21 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2022

Icono de informaciónPor favor, no agregues información sin referencias o con referencias deficientes , especialmente si es controvertida, a artículos o cualquier otra página de Wikipedia sobre personas vivas (o recientemente fallecidas) , como hiciste con Jake Paul . Se te ha advertido sobre no usar referencias antes, no puedes actualizar contenido sobre futuras peleas sin el apoyo de fuentes confiables. TylerBurden ( discusión ) 13:12 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]

¿Mal referenciado? La pelea acaba de ser anunciada. Faren29 (discusión) 16:23 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿dónde estaba tu referencia cuando editaste el artículo? Sabes que tienes que incluirla en el artículo real, ¿no? No puedes simplemente ir y cambiar algo solo porque se anunció, Wikipedia se basa en WP:VERIFY . TylerBurden ( discusión ) 16:27, 23 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Julio de 2022

Por favor, deja de añadir contenido biográfico sin referencias o con referencias deficientes , especialmente si es controvertido, a los artículos o a cualquier otra página de Wikipedia, como hiciste en Jake Paul . El contenido de esta naturaleza podría considerarse difamatorio y viola la política de Wikipedia . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. Ahora lo hiciste de nuevo, no veo ninguna referencia en tu edición a pesar de haber sido advertido previamente. TylerBurden ( discusión ) 02:38, 8 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2022

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en Monarchy of the United Kingdom , es posible que se te bloquee la edición . Cambiaste algo que se citó directamente de la fuente entre comillas. DrKay ( discusión ) 06:02 5 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Tyson Fury vs. Oleksandr Usyk

Icono de informaciónHola, Faren29. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Tyson Fury vs. Oleksandr Usyk, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los drafts que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 04:07 30 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:32 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

RfC sobre las próximas peleas en las tablas de récords

Saludos. Te invitamos a participar en una convocatoria para decidir si se deben incluir u omitir las próximas peleas en las tablas de récords del boxeo profesional . Mac Dreamstate ( discusión ) 18:09 21 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Una edición reciente tuya

Un consejo. Te recomiendo encarecidamente que reviertas tú mismo esta edición. [1] Es totalmente inapropiado eliminar las respuestas de otras personas a una solicitud de comentarios, y cambiar la redacción de manera sustancial después de que se haya respondido rara vez es legítimo. AndyTheGrump ( discusión ) 18:38 7 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Me recomendaron que acortara mi comentario porque era demasiado largo. Lo que eliminé no fue una respuesta a mi RfC, sino un comentario sin firmar en la parte superior de mi RfC que no agregaba nada a lo que dije originalmente. Faren29 (discusión) 18:43 7 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Has eliminado las respuestas a la convocatoria de propuestas de ActivelyDisinterested, Grumpylawnchair, Mac Dreamstate y RonSigPi. AndyTheGrump ( discusión ) 18:48 7 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Recién me di cuenta. Fue un error mío. Disculpas. Faren29 (discusión) 20:18 7 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:47 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Noviembre de 2023

Icono de informaciónPor favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Jon Jones , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Cassiopeia talk 04:01, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Las cinco fuentes, incluida la que cita a Dana White, junto a la frase opinan que Jones es el mejor de todos los tiempos. Faren29 (discusión) 20:49 29 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Jon Jones

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Cassiopeia talk 08:13, 6 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:2024 UEFA Euro final programme.webp

⚠

Gracias por subir el archivo:2024 UEFA Euro final programme.webp . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:02 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]