Discusión del usuario: ElijahBosley/Archivo 1 Discusión del usuario: ElijahBosley/Archivo 2
Bienvenido. Déjame un mensaje agregando una nueva sección.
Hola ElijahBosley,
Benjamin Wittes y yo estamos escribiendo un artículo sobre la guerra jurídica, Wikipedia y el blog de la guerra jurídica, y nos gustaría hacerle algunas preguntas sobre la eliminación de ediciones anteriores en la página de la guerra jurídica. ¿Cuál sería la mejor manera de ponernos en contacto con usted?
Gracias, Stephanie — Comentario anterior sin firmar añadido por Sleutert21 ( discusión • contribs ) 19:01, 7 abril 2013 (UTC)
Re: John Norseen y Lockheed Martin
Estoy fuera de mí tratando de actualizar información que creo que es muy relevante. Me parece que varios usuarios que "pasan el rato" en "ANI:Fringe" están trabajando juntos para eliminar material válido, bien documentado y relacionado con el tema que muestra el estado de la investigación militar sobre la identificación de pensamientos. Se agradecerían mucho los comentarios externos. Gracias. Damonthesis ( discusión ) 19:48 1 may 2013 (UTC)
[Alerta de bot de soporte eliminada: problema solucionado.]
[Alerta de bot de desambiguación eliminada: falso positivo]
[se trasladó para publicarlo en la página de discusión de Deerfield ]
¿Cuál es el mayor problema de Estados Unidos? Estoy de acuerdo en que es un tema importante, pero creo que la Constitución necesita una reforma. El gran problema es que las personas ya no son ciudadanas, lo que impide una solución adecuada a la violencia y el terrorismo. Mi granito de arena. --Tomwsulcer ( discusión ) 15:57 3 jun 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Peaks Island, Maine puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 21:14 30 jun 2013 (UTC)
Hola, soy Dennis Bratland . He notado que has hecho un cambio en un artículo, Vectrix , pero no has proporcionado una fuente fiable . Ha sido eliminado por ahora, pero si quieres incluir una cita y volver a añadirlo, ¡hazlo! Si necesitas ayuda sobre cómo hacer referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que he cometido un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Dennis Bratland ( discusión ) 20:40 28 oct 2013 (UTC)
Bienvenido al WikiProject de motociclismo . Espero que te diviertas, que empieces a escribir muchos artículos nuevos y que puedas contribuir mucho a los ya existentes, ya que lo necesitamos. Saludos ww2censor ( discusión ) 21:14 12 ene 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Motocicletas y scooters eléctricos puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 18:50 19 ene 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Electric motorcycles and scooters , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Wired (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 20 de enero de 2014 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que ha creado fue etiquetada como página de prueba según la sección G2 de los criterios para la eliminación rápida y ha sido o puede ser eliminada pronto. Utilice el entorno de pruebas para cualquier otra prueba que desee realizar. Eche un vistazo a la página de bienvenida si desea obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . Brainy J ~ ✿ ~ ( discusión ) 18:33, 22 de enero de 2014 (UTC)
En otras palabras, muchas gracias por tu cortesía de cortesía hacia mí. En realidad, dado que mi sugerencia de que merecía una cortesía fue pensada como una broma irónica pero ilustrativa, y que pensé en eliminarla por ser posiblemente sarcástica hasta el punto de la incivilidad, probablemente fue una de las cortesías de cortesía más inmerecidas que se hayan registrado, pero no me quejo :) Por cierto, tu nueva redacción representa una gran mejora, aunque temo que todavía tengo algunas reservas al respecto que espero publicar allí en algún momento. Tlhslobus ( discusión ) 12:26 27 ene 2014 (UTC)
@ ElijahBosley : Leí algunas de tus publicaciones en la página de discusión Identificar fuentes confiables y coincido contigo en muchos casos. Me parece que las fuentes a menudo son la raíz de muchas disputas, bloqueos y prohibiciones. Creo que sería útil para WP actualizar los criterios de fuentes confiables y posiblemente incluso incluir una lista de las 25 fuentes confiables y no confiables principales con un balance neutral determinado primero por consenso general y tal vez seguido por un consenso de mayoría de 3/4 por parte de los administradores que son elegidos para determinar el resultado final, o algún otro proceso que asegure la neutralidad. Espero no estar sobrepasando mis límites al publicar mis pensamientos y sugerencias aquí en tu página de discusión, pero si lo estoy, no dudes en eliminarlo. Sin embargo, creo que este tema es lo suficientemente importante como para que los editores lo consideren seriamente y al menos intenten hacer algunos cambios. Si crees que es algo que te interesaría discutir, puedes publicar un Talkback en mi página. Un cordial saludo... Atsme ☯ discusión 19:01 1 abril 2014 (UTC)
Hola. Solo una sugerencia amistosa. Por favor, no reviertan múltiples ediciones que citan discusiones no especificadas cuando no es inmediatamente obvio dónde encontrar esa discusión, ya que no fomenta la creación de consenso. Hasta donde sé, ninguno de los problemas que planteé en mis resúmenes de edición se ha discutido en la página de discusión del artículo. Gracias. -- Dr. Fleischman ( discusión ) 19:45, 7 de enero de 2015 (UTC)
EoRdE6 ( ¡Ven a hablar conmigo! ) 18:19 11 mar 2015 (UTC)
Hola, ha habido una gran protesta por parte de los exalumnos por la forma en que se describe a Sweet Briar como una escuela de perfeccionamiento en Wikipedia. ¿Eres la persona adecuada para hablar de esto? ¿Quién eres? Gracias, [nombre eliminado], Esq. Clase de 1984---- — Comentario anterior sin firmar añadido por 108.45.99.173 (discusión) 19:54, 14 de marzo de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Women's college , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sweet Briar . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 17 de marzo de 2015 (UTC)
[transferido a la página de discusión del artículo en cuestión aquí ]
Tómalo en la página de discusión [1]... Modernist ( discusión ) 19:41 20 mar 2015 (UTC)
He otorgado derechos de reversión a tu cuenta. Después de revisar algunas de tus contribuciones, creo que se puede confiar en que usarás la función de reversión para el uso previsto de revertir vandalismo y que no abusarás de ella revirtiendo ediciones de buena fe o revert-war . Para obtener información sobre la función de reversión, consulta Wikipedia:New admin school/Rollback y Wikipedia:Rollback feature . Si no quieres la función de reversión, contáctame y la eliminaré. Buena suerte y gracias. — Café // tómate una taza // frijoles // 02:00, 21 de marzo de 2015 (UTC)
El hecho de que solo haya editado 21 veces mi nombre no me impide reconocer a los trolls obvios. Me alegra ver que este usuario tiene un historial y seguirá bloqueado. Ladysif ( discusión ) 23:21 24 mar 2015 (UTC)
Jaja, estaba trabajando en una edición en la sección de cierre pendiente, fui a moverla al encabezado principal y vi la tuya. ¡Gracias! Ladysif ( discusión ) 22:57 20 jun 2015 (UTC)
Yo también me lo preguntaba, pero esto es de hace casi 4 años, ¡ aquí ! Te cité sobre el tema en mi resumen de edición. [2] 
- 220 de Borg 08:54, 5 de julio de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Henry L. Stimson , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Glacier National Park . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:47, 7 de agosto de 2015 (UTC)
El progreso igualitario de todas las personas en función de sus méritos es un tema muy cercano y querido para mí, ya que mi abuela fue la socióloga en el caso Brown vs. Board of Education. Creo que si la discriminación es lo suficientemente grave, como parece ser el caso de los intocables dalit en la India, es necesaria la medida desesperada del simbolismo para dar alguna oportunidad de igualdad. El simbolismo también ha tenido un resultado extremadamente constructivo en las fuerzas policiales de Canadá, y sería bueno que pudiera ser emulado aquí en los Estados Unidos. Sin embargo, aquí en los Estados Unidos, aunque puede haber focos aislados de intolerancia -y quizás usted incluso viva y sufra en uno de ellos- somos la tierra de las oportunidades. Sólo en circunstancias raras e inusuales alguien puede no alistarse en el ejército o no subirse a un autobús hacia un lugar donde la igualdad de oportunidades sea la norma. (Yo también soy de Canadá, me alisté en la Marina de los Estados Unidos y vivo en Arizona, que es un lugar fantástico para estar libre de discriminación si eres negro, como lo demuestra la residencia de Mohammed Ali aquí). El simbolismo socava a las minorías sociológicas con una duda permanente sobre sus capacidades. Por lo tanto, aunque puede haber sido una política constructiva en su momento, desde entonces se ha convertido en un detrimento aquí en los Estados Unidos. Si haces supresiones, seguiré añadiendo hechos para apoyar que la Acción Afirmativa es un eufemismo para el simbolismo, y que ese simbolismo a menudo se aplica a los no calificados. — Comentario anterior sin firmar añadido por Robert Prickett ( discusión • contribs ) 16:28, 18 de septiembre de 2015 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas eliminando o editando comentarios legítimos de la página de discusión, es posible que se te bloquee la edición .
Es inaceptable eliminar los comentarios de otras personas en la página de discusión solo porque no tienes objeciones pero no te gustan, como hiciste en . Lee las reglas de WP . Las reglas de WP son las mejores del mundo para enseñarte a ser constructivo, señor Dictador. -- Javalenok ( discusión ) 23:18 25 sep 2015 (UTC)
Gracias por el ejemplo que diste en la página de discusión sobre cómo citar fuentes . No sabía nada sobre los títulos para las referencias agrupadas. Abel ( discusión ) 17:32 6 nov 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:09, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Eufemismo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación David Brooks . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:47, 2 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Técnicas de interrogación mejoradas , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Salon . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:16, 2 de mayo de 2016 (UTC)
Acerca de estas ediciones: [3] etc. Fue parte de una ola de contenido con copyvio de un spammer y un usuario de WP:CITESPAM que generaba spam. Se produjeron reversiones masivas debido al spam y a los copyvios. Además, el sitio no tenía fuentes ni atribuciones. Consulta la página de la lista negra de spam para obtener más detalles. Saludos, - Co rb ie V ☊ ☼ 21:25, 4 de mayo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Z Electric Vehicle , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Dominion Post . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:49, 6 de agosto de 2016 (UTC)
Hola, ElijahBosley. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, quería saber si has visto mi respuesta en la página de discusión sobre eufemismos. Muchas gracias, F 217.151.98.11 ( discusión ) 20:42 14 dic 2016 (UTC)
Propuse cambiar el nombre de Control mental a Lavado de cerebro . Te lo hago saber porque has contribuido al artículo. Redddogg ( discusión ) 23:39 8 abr 2017 (UTC)
Puedo reducir un poco el contenido de George Carlin en la página de Eufemismo, pero los eufemismos eran algo muy cercano y querido para él, por el hecho de que los odiaba. También creo que demasiados ejemplos comunes no son malos, pero algunos son satisfactorios para dar al lector una idea de lo que son. Kolby Wilkinson (discusión) 03:05 8 sep 2017 (UTC) Kolby Wilkinson
Hola, ElijahBosley. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
La plantilla:¡Vaya! ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 23:17 24 ene 2018 (UTC)
Hola, ElijahBosley. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola ElijahBosley,
Creo que la sección "Origen de las técnicas SERE" también necesita una nueva redacción; sospecho que, tal como está redactada actualmente, es incorrecta en cuanto a los hechos y engañosa. Coloqué detalles y referencias en la página de discusión https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ElijahBosley/Talk:Survival,_Evasion,_Resistance_and_Escape#%22Origin_of_SERE_techniques%22_appears_to_be_incorrect . Dado que usted es el autor original de esa sección y el editor principal, ¿podríamos discutir el tema?
Edward Barnard (discusión) 13:26 9 may 2020 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
