stringtranslate.com

Usuario discusión:Eddienahui

Bienvenido

¡Bienvenidos a Wikipedia! Faltan artículos escritos por personas que hablen con fluidez otros idiomas, y eso contribuye al occidentalismo de Wikipedia; bien por ti por asumir ese reto. Espero que puedas dejar atrás (según tu página de usuario) una visión negativa de Wikipedia y su comunidad. Te advierto que tu página de usuario puede parecer un poco combativa para otros editores; es mejor empezar con un pie más positivo. Ovinus ( discusión ) 03:57, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Pareces agradable.
Tomaré nota.
Gracias. Eddienahui (discusión) 03:59 26 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Y pareces sincero. No dudes en escribirme {{Ping|Ovinus}}o enviarme un mensaje en mi página de discusión si tienes preguntas o necesitas un consejo. La gente de Wikipedia Teahouse también suele ser servicial. Ovinus ( discusión ) 04:01 26 ago 2022 (UTC) [ responder ]

AfCNotificación: Borrador: Nao Jinguuji tiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador:Nao Jinguuji. ¡Gracias! JBW ( discusión ) 19:16 26 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Anotado para futuras referencias. Eddienahui (discusión) 03:51 27 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Santuario de Kagoshima

Si todavía estás por aquí: encontré el Santuario de Kagoshima , que fue una traducción incorrecta que se corrigió recientemente y tiene un buen artículo de Wikipedia en japonés. Sería inmensamente útil traducirlo. Saludos, Ovinus ( discusión ) 00:33, 28 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Vale. Seguiré trabajando en ello. Gracias. Eddienahui (discusión) 00:56 28 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Ah, mierda, debería haber mirado más de cerca el artículo en japonés. La sección de historia tiene algunos párrafos sin citar. No debería haber problema si solo traduces los hechos citados. Entonces, ¿todo "祭神", los párrafos citados en "歴史" y la mayor parte de "境内" (no hay problema si parte de la información de la lista no está citada) y la mayor parte del resto? Perdón por mi descuido; tú decides. Ovinus ( discusión ) 01:22 28 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Lo revisaré. No sé cuándo podré trabajar en ello, pero no debería ser difícil.
Muchas gracias. Eddienahui (discusión) 01:34 28 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Traduje todas las partes importantes. El resto no importa. Solo tradúzcalo automáticamente o algo así. Eddienahui (discusión) 03:53 29 sep 2022 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias! Ovinus ( discusión ) 04:50 29 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar Mitsunobu Nakahara

Hola, Eddienahui,

Gracias por crear Mitsunobu Nakahara .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Las citas también deben traducirse para que otros editores puedan revisarlas. La fuente de Shikoku News tiene un enlace inactivo y no hay ningún enlace a archive.org que funcione. El libro y el estudio citados necesitan intervalos de páginas.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Firefangledfeathers}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 05:03, 5 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Plumas de fuego :
Entender.
Llegaremos a eso más tarde.
Eddienahui (discusión) 05:45 5 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Pierre Ken

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Pierre Ken solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona, un grupo de personas, un animal individual, una organización (banda, club, empresa, etc.), contenido web o un evento organizado que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Reading Beans ( discusión ) 07:55, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Si es lo suficientemente bueno para la Wikipedia japonesa, debería ser lo suficientemente bueno para la versión en inglés de Wikipedia.
A menos que sea racismo por haberlo eliminado, lo cual entendería, dado el horrible historial de este sitio web en ese tipo de cosas.
De todos modos, lo estoy cuestionando. Eddienahui (discusión) 07:58 14 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Pierre Ken se trasladó a Draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Pierre Ken, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Bbb23 ( discusión ) 13:06, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Bbb23 ( discusión ) 14:34 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2022

Icono de parada
Se le ha bloqueado la edición de forma indefinida por realizar ediciones disruptivas de forma persistente .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Acroterion (discusión) 16:48 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Eddienahui (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

lmao :Exactamente. :En realidad no te interesa la reforma. :Solo quieres sentirte poderoso. :Disfruta de tu momento de euforia. :Me comeré una hamburguesa con queso. : Eddienahui (discusión) 17:01 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que

  • el bloqueo no es necesario para evitar daños o interrupciones a Wikipedia, o
  • El bloque ya no es necesario porque
    1. Entiende por qué te han bloqueado,
    2. no continuará causando daños o perturbaciones, y
    3. Hará contribuciones útiles en su lugar.

Lea la guía sobre cómo apelar a los bloques para obtener más información. Tide Rolls 17:33, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Advertencia

La plantilla de desbloqueo no está pensada para generar polémica. Si continúa haciendo un mal uso de la plantilla, se eliminará su capacidad para editar esta página. La marea avanza 17:33, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Eddienahui (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

¿Una advertencia después de un baneo permanente? (草) :Mira, amigo. : Estoy perfectamente feliz haciendo:  : el bloqueo no es necesario para evitar daños o interrupciones a Wikipedia, o  : el bloqueo ya no es necesario porque  : entiendes por qué te han bloqueado,  : no seguirás causando daños o interrupciones, y  : harás contribuciones útiles en su lugar.  : Estoy perfectamente feliz guardándome mis opiniones para mí (no voy a fingir que mi opinión sobre esta comunidad no ha cambiado para peor). : Pero no quieres que lo haga. :Si lo hicieras, me habrías advertido en primer lugar. :Solo me estás dando la opción de reflexionar DESPUÉS de bloquearme permanentemente. :Por favor, sé lógico. :O si no lo haces, simplemente borra esta cuenta. :Gracias. Eddienahui (discusión) 17:50, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

WP:GAB explica cómo escribir una solicitud de desbloqueo adecuada. Probablemente solo tendrás una oportunidad más. Y no, las cuentas no se pueden eliminar. Yamla ( discusión ) 18:19 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Eddienahui (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Ya no haré "ediciones disruptivas persistentemente".

Entiendo que mi lenguaje puede herir sentimientos.
He absorbido esta lección y me aseguraré de recordarla en el futuro.
Acepto seguir las costumbres de la comunidad de Wikipedia.
Wikipedia es un esfuerzo comunitario y todos somos voluntarios.
Asumiré de ahora en adelante la buena fe de todos los miembros de esta comunidad.
Deberíamos hablarnos educadamente unos a otros.
Si me dieran la oportunidad de demostrar que he asimilado esta lección, les agradecería mucho poder demostrarlo.
En caso contrario solicitaré que retiren este nombre de usuario, para al menos poder desaparecer.
Gracias y un cordial saludo,
Eddienahui (discusión) 18:32 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

La solicitud de desbloqueo no demuestra una comprensión real de la grave falta de civismo / ataque personal / comportamiento de acoso que llevó al bloqueo (enlace permanente), ni indica de manera creíble que no volverá a suceder (has hecho bromas sobre la naturaleza voluntaria de la comunidad y no es "nada que contribuya al patrimonio común y colectivo de la humanidad", por lo que tu referencia al esfuerzo de la comunidad no tiene sentido), ni proporciona ejemplos de contribuciones útiles que actualmente están impedidas por el bloqueo. Por lo tanto, no hay razón para levantarlo, pero hay muchas razones para no hacerlo. Y como has demostrado que esto no cambiará pronto, revocaré tu acceso a esta página. La comunidad no necesita enmendar tu incompatibilidad con ella; por favor, busca una comunidad diferente que sea más abierta a tu comportamiento. ~ ToBeFree ( discusión ) 19:08, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Detener la mano
Se le ha revocado la capacidad de editar esta página de discusión porque un administrador ha identificado que sus ediciones en esta página de discusión son inapropiadas y/o disruptivas.

(registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Si cree que existen buenas razones para que lo desbloqueen, debe leer la guía para apelar bloqueos y luego comunicarse con los administradores enviando una solicitud al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo .
Tenga en cuenta que es posible que haya apelaciones al sistema de solicitud de tickets de desbloqueo que hayan sido rechazadas y que hayan motivado la publicación de este aviso.

 ~ ToBeFree ( discusión ) 19:08 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Pagoda Tam Chuc (29 de diciembre)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Kvng fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
~ Kvng ( discusión ) 19:22 29 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: Nao Jinguuji

Icono de informaciónHola, Eddienahui. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Nao Jinguuji, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 17:03 2 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Pierre Ken

Icono de informaciónHola, Eddienahui. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Pierre Ken, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 16:02 19 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por Draft:Shoujo Commando IZUMI

Icono de informaciónHola, Eddienahui. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Shoujo Commando IZUMI, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 06:01 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft:Narumi Hidaka

Icono de informaciónHola, Eddienahui. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Narumi Hidaka, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 07:01 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Nao Jinguuji

Hola, Eddienahui. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, "Nao Jinguuji".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 16:11, 30 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Pierre Ken

Hola, Eddienahui. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Pierre Ken".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 16:23, 17 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Tu borrador de artículo, Borrador:Shoujo Commando IZUMI

Hola, Eddienahui. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Shoujo Commando IZUMI".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:46, 18 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: Pagoda Tam Chuc

Icono de informaciónHola, Eddienahui. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Tam Chuc Pagoda, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:07 31 may 2023 (UTC) [ responder ]