Hola conde de Arundel:
No me parece que tenga sentido continuar nuestra conversación en el mostrador de referencia, pero quería abordar una o dos cosas de tu último mensaje. Escribiste:
Todavía no has abordado el tema de la división por cero. En cualquier caso, la interpretación de 0^0 depende, de nuevo, de alguna convención. Lo entiendo. Me refería específicamente a cualquier g(x) que no evalúe en sí mismo como cero. ¿O me estoy perdiendo algo? Earl of Arundel (discusión) 11:24 am, Hoy (UTC−6)
Su primera oración es errónea; la función que definí podría escribirse de manera más formularia de la siguiente manera: No hay ningún problema de división por 0 en su definición, y no es necesaria ninguna convención para entender el límite de g(x)^x cuando x se acerca a 0. Sobre la pregunta de qué sucede si g(x) se acerca a algún otro valor que no sea 0 (al que usted dice que deseaba restringir el enfoque, aunque no creo que esto estuviera claro a partir de lo que escribió anteriormente), esto es fácil de leer ya en el muy buen comentario de Trovatore; tenemos , y con una elección adecuada de la rama del logaritmo, el término se acerca a alguna constante, el exponente se acerca a 0 y, por lo tanto, toda la expresión se acerca a 1.
Todo lo mejor, JBL ( discusión ) 20:35 20 nov 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste John F. Kennedy assassination conspiracy theory , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mark Lane . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:34, 10 de marzo de 2017 (UTC)
En un intento por utilizar un vocabulario sofisticado, le rogamos que no añada palabras ambiguas, que pueden dar lugar a que una frase tenga un significado dudoso. Esto ocurrió anteriormente en sus ediciones cuando utilizó " la llamada prueba del dictabelt" en las teorías conspirativas sobre el asesinato de John F. Kennedy , lo que puso en duda la autenticidad de la grabación del dictabelt en sí.
Esto se reflejó nuevamente en sus ediciones recientes sobre David Atlee Phillips cuando editó "En 2014, en una conferencia llamada El Informe Warren y el asesinato de JFK [...]", dando la impresión de que la conferencia nunca tuvo lugar o que se le cambió el nombre más tarde.
Por favor, ten cuidado con las palabras que uses a partir de ahora. — usernamekiran ( discusión ) 19:27 21 mar 2017 (UTC)
Como dijiste, realmente deberíamos dejar de pelear. Como dije antes, no tengo conflictos personales ni animosidad hacia ti. Pero incluso cuando mencioné lo de empezar de nuevo, no respondiste nada. Por lo tanto, no tengo idea de lo que estás pensando. Así que házmelo saber. — usernamekiran ( discusión ) 22:46, 26 de marzo de 2017 (UTC)
— usernamekiran ( discusión ) 17:53 30 mar 2017 (UTC) 
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión en la que participas en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Earl_of_Arundel reportado por Usuario:Usernamekiran (Resultado: ) . Gracias. — usernamekiran [discusión] 19:04 7 abr 2017 (UTC)
Por la presente, se le prohíbe interactuar con Kiran. También se le sanciona por violar las 3RR y por guerra de ediciones con una prohibición de interacción de 72 horas en todos los artículos. Gracias. El_C 01:09, 9 de abril de 2017 (UTC)
Según las modificaciones que has hecho sobre el asesinato de John F. Kennedy , parece que estás en medio de una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Sundayclose ( discusión ) 23:15 4 jul 2017 (UTC)
Hola, conde de Arundel. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
El 6 de noviembre de 2020, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Dan Kohn , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 00:41, 6 de noviembre de 2020 (UTC)
No estaba al tanto de tus sentimientos, como dije, parecen surgir de la nada ya que nunca he tenido interacción contigo hasta donde puedo recordar. Sin embargo, tú también pareces no estar al tanto de mis sentimientos. No es agradable que me llamen mal administrador que abusa de otros editores y es sociópata. Intenta empatizar con cómo me hace sentir eso y piensa si esas palabras fueron cívicas. DrKay ( discusión ) 23:58, 9 de abril de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:33 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:48 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Los medios metálicos están representados con precisión por las ternas pitagóricas primitivas .
En un terna pitagórica primitiva, si la diferencia entre la hipotenusa y el cateto más largo es 1, 2 u 8, dicha terna pitagórica representa una media metálica particular. La cotangente del cuarto del ángulo agudo menor de dicho triángulo pitagórico es igual al valor preciso de una media metálica particular.
En una terna pitagórica primitiva (a,b,c), si c - b = 1, 2 u 8, el triángulo pitagórico (a,b,c) exhibe una media metálica particular ,
dónde
y la Media Metálica donde θ es el ángulo agudo menor del triángulo pitagórico.
Por ejemplo, la terna pitagórica primitiva 20-21-29 incorpora la quinta media metálica. La cotangente del cuarto del ángulo agudo menor del triángulo pitagórico 20-21-29 da el valor preciso de la quinta media metálica. De manera similar, el triángulo pitagórico 3-4-5 representa la sexta media metálica. Asimismo, la terna pitagórica 12-35-37 da la duodécima media metálica, la terna pitagórica 52-165-173 da la decimotercera media metálica, y así sucesivamente. [1]
Estimado señor, usted había agregado la sección CONSTRUCCIÓN GEOMÉTRICA en la página Medias Metálicas en 2021. Sin embargo, ahora algún editor ha eliminado vengativamente esa sección completa de la página. Se le solicita que la revierta de manera independiente porque es una característica fundamental de las proporciones metálicas. 152.58.22.180 (discusión) 17:09 21 abr 2024 (UTC)
Por favor, mire a qué está volviendo. ¿Por qué volvería a la categoría: Empresarios de la industria alimentaria? Simplemente los distribuí por nacionalidad. Parece que está vendiendo a agricultores que son parte de la industria alimentaria, pero no los agregué a la categoría Empresarios de la industria alimentaria. Lo está poniendo en una versión menos específica de la categoría. Mason ( discusión ) 13:04 10 oct 2024 (UTC)
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)