stringtranslate.com

Usuario discusión:EmilJ

Pascal colgando más: ¡Ups y gracias!

Hola Emil, ¡gracias por tus recientes correcciones de mis ediciones incorrectas! Me apresuré y cometí un error tonto, que incluso se menciona en la referencia que encontré cuando lo revisé correctamente (es decir, no se puede usar un semi, hay que usar un bloque). He corregido esto en Dangling else y Pascal , esta vez con una referencia. ¡Espero que se vea bien! Como siempre, no dudes en contactarme directamente si deseas que arregle algo, aunque, por supuesto, no es necesario. ¡Felices ediciones!

—Nils von Barth ( nbarth ) ( discusión ) 15:35 27 may 2013 (UTC) [ responder ]
Está bien, no hay problema. — Emil  J. 12:09, 28 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Definición de Knuth

Hola. Con mucho gusto expondré mi punto de vista sobre este asunto. Pero primero debes iniciar un debate NPOV en la página de discusión del artículo. Sapphorain ( discusión ) 22:16 29 may 2013 (UTC) [ responder ]

Se necesita ayuda checa

Hola EmilJ, me pongo en contacto contigo porque necesitamos traductores checos que nos ayuden con la implementación del nuevo VisualEditor en cs.wikipedia. Hay páginas de ayuda, guías de usuario y páginas de descripción que necesitan traducción, así como la propia interfaz. El trabajo de traducción se está llevando a cabo en MediaWiki: Translation Central. También necesito ayuda con un mensaje personal para los wikipedistas checos. Si puedes ayudar de alguna manera, responde aquí o dirígete a TranslationCentral. Gracias por tu tiempo, PEarley (WMF) ( discusión ) 04:54, 18 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deArchivo:Error de cita math.png

Se ha colocado una etiqueta en Archivo:Cite error math.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F10 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de un archivo que no es una imagen, un archivo de sonido o un clip de vídeo (por ejemplo, un documento de Word o un archivo PDF ) que no tiene un uso enciclopédico.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Ed ue mo ni ↑discusión↓ 14:25, 11 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Acuerdo de Pittsburgh

Hola. Soy Myrtle. Lamento mucho haber estropeado este artículo (espero que sea de manera temporal). Me gustaría invitarte a que le eches un vistazo a la revisión que está disponible actualmente. Tenía pensado volver a la página inmediatamente cuando guardé la revisión ayer y trabajar más en ella, pero me distraje. Creo que el origen y la ocupación de los cosignatarios están relacionados con el acuerdo, ya que son clave para explicar por qué estas personas en particular estaban presentes en Pittsburgh. ¿Tienes más sugerencias para mejorar? ¿Hay algo que sea inexacto o poco claro? Hagamos de este un gran artículo sobre un tema muy importante. Saludos, Myrtle. Myrtlegroggins ( discusión ) 08:28 2 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:ML-plakat.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:ML-plakat.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:26 25 feb 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:49, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, EmilJ. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, EmilJ. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

La pronunciación del checo ⟨ř⟩

Hola. He escrito algo en la página de discusión del artículo Fonología checa . Me encantaría que me respondieras. Muchas gracias y saludos desde Italia. Pio d'Ausonia ( discusión ) 10:21 8 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Está al final de la sección Pronunciación de ř . Pio d'Ausonia ( discusión ) 10:21 8 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, EmilJ. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, EmilJ. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Problema de función

¡Hola! Vi que contribuiste a Function problem en 2015 y recuerdo que eres un experto en teoría de la complejidad. Así que, tal vez puedas ayudarme a resolver las solicitudes {{clarify span}} que acabo de agregar. ¡Gracias de antemano! Saludos cordiales - Jochen Burghardt ( discusión ) 12:48, 1 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Reformulé parte de esa sección. Espero que ahora sea más comprensible. — Emil  J. 15:57, 12 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
Sí, creo que ya casi lo entiendo. ¡Muchas gracias!
Tu argumento sobre NP se generaliza a todas las clases que comienzan con "N", ¿no es así? Pero entonces, no me resulta obvio cómo un problema de decisión arbitrario de P puede transformarse en un problema de función de FP. A diferencia de las clases "N...", puede que no haya ningún tipo de "solución" involucrada para P. Por ejemplo, no veo un análogo de FP para el problema P "dado un número en notación decimal, ¿es divisible por 3?" - Jochen Burghardt ( discusión ) 17:25, 12 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
No se afirma que los problemas de decisión de P se puedan transformar en problemas de función de FP. (Bueno, se puede, pero no de una manera útil). La clase FP se menciona solo para ver en qué se diferencia de FNP.— Emil  J. 18:05, 12 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
Vale, ya veo; gracias de nuevo. Me confundí con la versión anterior, que parecía afirmar una transformación general "F(.)", aplicable a clases de complejidad arbitrarias. Esta notación todavía se utiliza ("F(NP)" en Problema de función#Reducciones y problemas completos , y "F(NP cap coNP)" en Problema de función#Problemas de función total ), pero ahora veo que el argumento siempre es una clase "N..." o un subconjunto de la misma. Tal vez sería útil si esa restricción de aplicabilidad de "F(.)" se mencionara explícitamente (por ejemplo, añadiendo después del primer párrafo de Problema de función#Relación con otras clases de complejidad una oración como: "De manera similar, para cada clase de problema de decisión no determinista Nxxx, existe una clase de problema de función correspondiente FNxxx, a veces escrita como F(Nxxx)" ). - Jochen Burghardt ( discusión ) 09:29, 13 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
La notación F(...) no es estándar. No la he visto fuera de Wikipedia y, francamente, no tengo idea de qué significa. Según cualquier interpretación que se me ocurra, no es igual a TFNP, por lo que esa afirmación parece ser simplemente falsa.
El mayor problema de este artículo es que, si bien el término “problema de función” tiene cierta vigencia, el nombre más común y preciso del concepto es “problema de búsqueda”. Ahora veo que hay otro artículo con ese nombre, que es incluso más confuso que este. Deberían fusionarse. — Emil  J. 12:02, 14 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
¡El caos habitual en Wikipedia fuera del ámbito de las estrellas de rock y los eventos deportivos! " Problema de búsqueda " parece ser una mezcla de problema de función (principal) y algoritmo de búsqueda (resto). Comenzaré una discusión sobre división/eliminación/combinación en Problema de búsqueda ; deberíamos continuar la discusión allí. - Jochen Burghardt ( discusión ) 12:36, 14 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
Mientras tanto, la página fue eliminada, luego recuperada y ahora hay una discusión en Discusión:Problema de búsqueda#Eliminación deshecha . Te podría interesar. - Jochen Burghardt ( discusión ) 17:19 10 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Pruebas matemáticas y derechos de autor

¿Eliminaste una prueba de reciprocidad cuadrática por violación de derechos de autor? ¡Eso es muy extraño! ¡La reproducción de un resultado matemático no viola los derechos de autor! Entonces, ¿ningún libro puede reimprimir una prueba de un teorema previamente demostrado publicado en un artículo o mencionar un concepto introducido previamente si fue publicado en un artículo? (cf. también preprints en arXiv) — Comentario anterior sin firmar agregado por Strecosaurus ( discusióncontribs ) 20:24, 8 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

No entiendes bien los conceptos involucrados. Copiar un gran volumen de texto palabra por palabra es, sin duda, una violación de los derechos de autor. Por supuesto, puedes publicar una prueba de un teorema previamente demostrado, pero tienes que escribirla con tus propias palabras . Simplemente copiarlo es ilegal y una violación de las políticas de Wikipedia. — Emil  J. 21:21, 8 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
¿Qué significa "en tus propias palabras" si se refiere a ecuaciones matemáticas (o a un texto que consiste en un 90% de ecuaciones matemáticas)? [¡Especialmente si estamos hablando de una prueba matemática, que por definición tienes que hacer de una manera muy específica solamente! ¿Qué demonios sería "en tus propias palabras" aquí? Tu afirmación "Por supuesto que puedes publicar una prueba de un teorema previamente demostrado, pero tienes que escribirla en tus propias palabras" es completamente contradictoria e incoherente. Entonces no es esa prueba (¡ni puedes simplemente "alterar levemente" una prueba matemática que siga siendo una prueba, en primer lugar!), ¡así que simplemente no puedes!] ¿Y cómo es ilegal pero publicar abiertamente en arXiv no lo es? "Copiar un gran cuerpo de texto palabra por palabra es sin duda una violación de derechos de autor". - Entiendo que en ficción/novelas, pero esto sería realmente incorrecto en matemáticas, ¡así que uno no puede presentar una prueba existente publicada en algún lugar nunca más!
Además, al mirar atrás en el historial de revisiones de esta pieza, parece que ha existido durante más de un año, sin que nadie se haya opuesto.
Es literalmente una serie de fórmulas matemáticas, no material con derechos de autor de Warner Bros., ¡¿qué demonios...?! - ¿Cómo es posible que sea ilegal reproducirlo? - Nunca, en mis 7 años editando Wikipedia, he visto nada tan ridículo; si lo deshaces de nuevo, lo desharé de nuevo, a menos que escuche una segunda opinión de alguien con más autoridad. — Comentario anterior sin firmar agregado por Strecosaurus ( discusióncontribuciones ) 00:33, 9 de junio de 2021 (UTC)[ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

¿Red de publicaciones para clones que contienen funciones constantes?

Hola @EmilJ : Muchas gracias por tus hermosos diagramas en Post's lattice , a los que he hecho referencia muchas veces.

Me gustaría incluir una versión de la red con solo los clones que contienen todas las funciones constantes, es decir, UM, Λ, V, U, A, M y ⊤, en la sección de lattice#Variants de la publicación . Pero me gustaría que fuera coherente con los otros diagramas del artículo. ¿Tiene la fuente de los archivos SVG para que me indique cómo editarlos o le interesaría crear un diagrama para eso? Caleb Stanford ( discusión ) 15:02, 5 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Actualización: creé mi propio archivo y lo agregué aquí: Archivo:Post-lattice-constants.svg . Caleb Stanford ( discusión ) 05:13 12 may 2022 (UTC) [ responder ]
Lo siento, estoy ocupado en la vida real en este momento y no tuve tiempo para responder todavía. Si todavía estás interesado en hacer que el diagrama sea visualmente consistente con mi diagrama original, no debería ser demasiado difícil, pero tendría que esperar unos días más. — Emil  J. 13:13, 12 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, ¡no es una prioridad! Me parece bien dejarlo como está (no es visualmente uniforme), o si tú o alguien más quiere actualizarlo, también está bien. Caleb Stanford ( discusión ) 16:57 12 may 2022 (UTC) [ responder ]
Aquí está: Archivo:Post lattice with constants.svg . — Emil  J. 15:37, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}