Hola Dustimagic, gracias por apoyarme en mi RfA , que fue aprobada con un total de (93/1/2). Si necesitas ayuda o deseas discutir algo conmigo, siempre eres bienvenido a hablar conmigo . Gizza Chat © 11:48, 29 de marzo de 2006 (UTC)
He recibido tu mensaje. Estaba ocupado, por lo que no pude responderte hasta ahora. Te deseo lo mejor en tu gestión. -- Jusjih 08:39, 30 de marzo de 2006 (UTC)
Los administradores están haciendo un gran trabajo. Gracias. Buchanan-H e rmit™ .. CONTRIBUYEN .. ¡HABLEN! 19:23, 31 de marzo de 2006 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo, ¡gracias! - CobaltBlueTony 19:25, 31 de marzo de 2006 (UTC)
Estoy revirtiendo tu edición a Serpientes en un avión . Habías cambiado meme de Internet por fenómeno de Internet. De hecho, hay una diferencia: Serpientes en un avión es un meme, ya tiene derivados desarrollados (serpientes en un blog, serpientes en un ascensor, serpientes en <insertar objeto aquí), que es la característica principal de un meme. El artículo sobre el fenómeno de Internet, además, es más amplio e incluye tanto memes como personas de Internet como Tucker Max y Ellen Feiss . Meme es más apropiado. ⇒ SWAT Jester 
¡ Preparados , apunten, fuego! 03:09, 7 de abril de 2006 (UTC)
¡DOH! No tenía idea de que el meme de Internet se fusionara con el fenómeno. ¡Yo volviendo a mi versión! ⇒ SWAT Jester ¡ Preparados , apunten, fuego! 03:16, 7 de abril de 2006 (UTC)
==Bienvenido a VandalProof == ¡Gracias por tu interés en VandalProof! Te hemos añadido a la lista de usuarios autorizados y no dudes en ponerte en contacto conmigo o publicar un mensaje en la página de discusión de VandalProof si tienes alguna pregunta. AmiDaniel ( Discusión ) 00:21 12 abr 2006 (UTC)
¿Puedes decirme qué hice mal en esta página para que me etiquetaran como vandalismo? Aelfthrytha 04:00, 12 de abril de 2006 (UTC)
Vale, amigo, los cambios en Emma Watson son reales. Leí TODOS los libros de Harry Potter y el primer libro SE llama Harry Potter y la piedra filosofal, no "La piedra filosofal". Además, lo de Peter Van "Pels" también es cierto. Leí el Diario de Ana Frank una vez y decía Peter Van Daan, no Peter Van "Pels". Así que eso no se considera "vandalismo". Tengo que pedir disculpas por las otras cosas recientes. *trago saliva* ¡¡¡pero las otras eran de hechos !!! ¡ ¡ ...
¡Esa afirmación ya es VERDADERA! En el libro decía que su nombre ERA Peter Van Daan. ¡Creo que lo escribiste mal! —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 71.142.78.173 ( discusión • contribuciones ) 11 de abril de 2006 (UTC)
oh NOOOOOOOOOOOOOOOOOW todo el mundo me dice que después de haber sido nada más que una ilusión! pero ¿gracias?
oh NOOOOOOOOOOOOOOOOOW todo el mundo me dice después de haber estado leyendo nada más que una ilusión! pero ¿gracias?
Estaba creando una nueva categoría en la página de discusión de un usuario. Supuse que el resumen de la edición se devolvería como el nombre de esa categoría. Gracias por la advertencia, pero hago mejores resúmenes de mis ediciones que la mayoría de los usuarios. Lo sabrías si fueras a mi página de contribuciones: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dustimagic/Special:Contributions/Jelligraze en promedio mis resúmenes tienen al menos una oración o más de largo. --Jelligraze 04:50, 12 de abril de 2006 (UTC)
Felices Pascuas a todos, y espero que esta versión pueda solucionar sus problemas actuales y quizás les proporcione algunas herramientas nuevas útiles. Pueden descargar la versión 1.1 en User:AmiDaniel/VandalProof . Sin embargo, déjenme advertirles que tengan mucho cuidado al usar la nueva característica Revertir todas las contribuciones , ya que, además del retraso excesivo del servidor que causaría si todos comenzaran a usarla a la vez, podría molestar seriamente a varios editores para que sus contribuciones sean revertidas. Sin embargo, si desean experimentar con ella, estaré más que felices de usar mis muchos títeres para crear algo de "vandalismo" para que ustedes lo reviertan. Si tienen algún problema al descargar, instalar o cualquier otra cosa, por favor díganmelo en User:AmiDaniel/VP/Bugs y haré todo lo posible para ayudarlos. Gracias. AmiDaniel ( Discusión ) 06:44, 16 de abril de 2006 (UTC)
Hola Dusti,
Veo que eliminaste rápidamente a AJ Roach y deduzco que esto se hizo sin un voto de AfD. No tuve nada que ver con esa página, pero como soy un fanático de la música de este tipo, estoy un poco decepcionado. Su música no encaja en ningún género del mercado masivo, pero no es obvio para mí que no cumpla con los criterios de WP:MUSIC. Considere lo siguiente de WP:Music :
¿Sería una pérdida de tiempo pedir que se revise esta eliminación? - MrFizyx 03:09, 18 de abril de 2006 (UTC)
¡Genial, gracias por encargarte de eso! - MrFizyx 04:57, 18 de abril de 2006 (UTC)
Estaba revisando los cambios recientes y noté algunas ediciones extrañas que has hecho, creo que con VandalProof. Por ejemplo, publicaste una advertencia con formato VP en la página de discusión de un anónimo después de esta reversión. Lo que me pareció extraño fue que, en la reversión, simplemente dejó un resumen de edición de "Ediciones revertidas por X a la última versión por Y" sin "usar VandalProof". Y la advertencia que dejaste no tenía ningún resumen de edición. ¿Es esto un error en el software? ¿Has logrado modificarlo de alguna manera que no sabía que era posible o no usaste VP para hacer estas reversiones? Solo tengo curiosidad por saberlo. AmiDaniel ( Discusión ) 05:13, 18 de abril de 2006 (UTC)
Hola, puse el enlace a la página de Myspace de Mumia y tú lo quitaste. Como Dead Prez tenía un enlace a la página de Myspace, pensé que otros podrían hacerlo. Tal vez pensaste que Tahir era solo un fanático, pero es un rapero revolucionario político y actualiza regularmente la página de Myspace "Free Mumia". Aquí hay un enlace al CD Homecoming de Tahir en Amazon: [1]
Espero que vuelvas a poner el enlace, Roweezy.
—El comentario anterior sin firmar fue añadido por 70.252.11.139 ( discusión • contribs ) 17 de abril de 2006 (UTC)
Un individuo eliminó por completo una gran parte de la página de rap gangsta, incluidos varios párrafos sobre las diferentes eras del subgénero específico. Por lo tanto, decidí volver a cambiarla a su estado original, pero es evidente que, tal vez, los cambios fueron intencionales y no fueron producto de un usuario ostentoso...
Hola Dustinmagic,
66.109.218.95, que sólo ha cometido un acto vandálico, ha recibido dos advertencias. ¿Se debería eliminar uno de los mensajes? De lo contrario, ¡sigan con el buen trabajo! Gracias, Andjam 02:49, 19 de abril de 2006 (UTC)
Lo siento, pero no estaba probando nada de Dustimagic. Pido disculpas por la falta de comunicación, ya que estoy muy entusiasmado con esta nueva película de American Dogma. Se presentará en los próximos festivales de cine de todo el mundo y en los estados.
Muchas gracias,
Michael Kumar Ahuja OLA Producciones Tarzana, CA 91335
—El comentario anterior sin firmar fue añadido por 66.75.74.200 ( discusión • contribs ) 20 de abril de 2006 (UTC)
Como este no es el resultado de una reunión de AC, he decidido optar por la vieja escuela. Esta nota es para recordarles que las elecciones se están llevando a cabo ahora y finalizarán a las 23:50 UTC del 29 de abril de 2006. Por favor, voten aquí. Gracias. -- Cel es tianpower háblame 20:42, 23 de abril de 2006 (UTC)
Si recibes esto es porque trabajas o trabajaste en artículos sobre Escultismo (ver Wikipedia:WikiProject_Scouting#Participants_and_primary_areas_of_interest ).
Como el WikiProject Scouting se ha formado desde principios de enero de 2006, hemos realizado muchas mejoras importantes en esta área de Wiki y quiero agradecer personalmente a todos por su ayuda. No siempre estamos de acuerdo en las cosas, pero seguimos avanzando. YIS, Rlevse 22:09, 25 de abril de 2006 (UTC)
Usuario:207.80.127.250 es un vándalo reincidente. Todas sus ediciones recientes son vandalismo. Vandalizó mi página de usuario. Tal vez puedas solucionar este problema. Lo han bloqueado varias veces antes. Gracias.
Chad --> Eclectek 15:24 27 abr 2006 (UTC)
Usuario:Harmil¿Es innecesario revertir artículos como “ Bob Sagget ”? Estaba poniendo nombres al final del artículo sobre los nombres comunes con los que lo llamaban y dije que los nombres eran acoso. Sin embargo, él lo llamó vandalismo. No solo eso, sino que publicó objeciones cuando yo iba a volver a publicarlo ( Discusión:Bob Saget ). Está quitando la libertad de expresión. Mis reclamos son válidos ya que lo han bloqueado antes. Por favor, ayuda.
Después de un Wikibreak largo, pero muy necesario, me complace anunciar que la versión 1.2 de VandalProof ya está disponible para descargar. Además de corregir algunos de los errores más molestos, como el bloqueo persistente al iniciar que muchos han experimentado, la versión 1.2 también ofrece una amplia variedad de nuevas características, incluido un clasificador de stubs, una lista blanca y una lista negra de usuarios globales, controles de navegación y una mayor personalización. Puede encontrar una lista completa de las nuevas características aquí . Si bien creo que esta versión es una mejora significativa con respecto a la anterior, no está ni cerca del final de la línea para VandalProof. Gracias a Rob Church , ahora tengo una cuenta en test.wikipedia.org con derechos de SysOp y ya he estado trabajando arduamente para incorporar herramientas administrativas a VandalProof, que planeo poner a disposición en un futuro cercano. Un ejemplo de una de esas herramientas SysOp que estoy trabajando en incorporar es mi sencilla herramienta de combinación de historiales, que simplifica el proceso de realizar combinaciones de historiales de un artículo a otro. De todos modos, si todavía no lo has hecho, te animo a que descargues e instales la versión 1.2 y la pruebes. Como siempre, tus sugerencias para mejorar son siempre bienvenidas, y espero que encuentres útil esta nueva versión. ¡Feliz edición! -- AmiDaniel ( discusión ) 02:18, 21 de mayo de 2006 (UTC)
Men har du en mamma eller vad menar du? ¡Bävrar har svansar! Jag vet att trän barn inte föder jag hoppas du förstår läser inte. 217.209.101.245 04:53, 25 de mayo de 2006 (UTC)
Hola, Dustimagic. Me gustaría que pudieras venir a la próxima reunión semanal de Philwiki. Es a las 9:00 p. m., hora de las Montañas Rocosas, este jueves. La hacemos en AIM para que sea más rápida, así que si estás interesado, por favor envíame tu SN en algún momento. Por favor, deja un mensaje sobre cómo quieres hacérmelo llegar en mi cuenta de Philwiki. Gracias. Donbas 07:04, 31 de mayo de 2006 (UTC)
Esto se refiere a mi edición en Death Note.
Quiero aclarar que no hice ningún cambio en Death Note. Simplemente arreglé la disposición del primer y segundo arco para que el artículo fuera más presentable de leer.
Gracias
01:51, 10 de junio de 2006 (UTC) 70.68.46.180 Ominae
Como habrán notado, en la página de discusión de Esperanza se han estado debatiendo durante una semana aproximadamente sobre la dirección futura de Esperanza. Algunas de estas discusiones aún están en curso y requieren más aportes (como la idea de eliminar por completo la lista de miembros). Sin embargo, se han tomado algunas decisiones y, por lo tanto, se ha modificado el estatuto. Vean lo que sucedió. Básicamente, se ha realizado una reorganización de todo el liderazgo, así que revisen el nuevo y mejorado estatuto.
Como resultado, este mes elegimos a 4 personas. Reemplazarán a JoanneB y a Pschemp y formarán un nuevo grupo A, que ocupará el cargo hasta diciembre. Las elecciones comenzarán el 2 de julio de 2006 y durarán hasta el 9 de julio de 2006. Si desea postularse para un puesto en el Consejo, agregue su nombre a la lista antes del 2 de julio de 2006. Para obtener más detalles, consulte Wikipedia:Esperanza/Elecciones de junio de 2006.
Gracias y un cordial saludo, — Cel es tianpower habla 16:00, 23 de junio de 2006 (UTC)
Hola Dustin, el sello JCP se está eliminando. Compruébalo. Soy demasiado vago.
Chad --> Eclectek 05:53, 16 de agosto de 2006 (UTC)
Publicaste una bienvenida en mi página de usuario cuando comencé a usar Wikipedia en enero. He realizado algunas modificaciones en Wikipedia desde entonces, pero mi actividad principal ha sido la creación de una wiki relacionada con la identidad jesuita. En este punto, debe considerarse como una prueba de concepto. Intenté comunicarme contigo por correo electrónico desde tu página de usuario, pero recibí un mensaje que decía que el correo electrónico no está configurado o está deshabilitado. Puedes enviarme un correo electrónico a través de mi página de usuario. Gracias. Workman 13:03, 3 de octubre de 2006 (UTC)
Gracias por subir Image:AddisonTollTunnel.jpg . Observo que la página "imagen" especifica que la imagen se está utilizando bajo el criterio de uso legítimo , pero su uso en artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:
{{Replaceable fair use disputed}}, sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique esta imagen (o una similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía de la misma usted mismo.
Si has subido otros archivos multimedia de uso legítimo, considera comprobar que has especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso legítimo. Puedes encontrar una lista de páginas de "imágenes" que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que se pueda reemplazar por alternativas con licencia libre se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los archivos multimedia . Gracias. Sherool (discusión) 13:05 12 dic 2006 (UTC)
Pbacchi 07:07 28 dic 2006 (UTC)(discusión) Se eliminó una página y mencionaste en el registro de eliminación que tenías una copia. ¿Sería posible que consiga una copia de la página que era Principios de arquitectura de sistemas? Gracias de antemano.
Hola, soy un estudiante de investigación de la Universidad Nacional de Singapur y deseo invitarte a que completes una encuesta en línea sobre Wikipedia. Para compensarte por tu tiempo, te ofrezco una recompensa de USD$10, ya sea para ti o como donación a la Fundación Wikimedia. Para obtener más información, visita la página de inicio de investigación. Gracias. -- WikiInquirer 01:45, 4 de marzo de 2007 (UTC) háblame
Gracias por subir la imagen:BenKweller.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 06:53, 17 de abril de 2007 (UTC)
Le he quitado el vandalismo. ;) -- Pupster21 Talk To Me 22:48, 22 de abril de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Venturestrip.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 03:07, 31 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:ArrowheadPatch.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 11:31, 31 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:DoubleH.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 01:13, 3 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:JesuitDallasMuseumLogo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 07:14, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:TeenScreen.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:03, 6 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:MADDlogo.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:29, 6 de junio de 2007 (UTC)
Hola,
Mi principal contribución en Wiki es sobre Billings, Montana y no Parece que ahora tengo que tener fuentes. Realmente no quiero tomarme el tiempo y el esfuerzo de investigar todas las fuentes para todo lo que contribuyo. Sé que Wiki no quiere que la gente ponga información falsa. No sé cuál es tu posición al respecto, pero parte, si no toda, proviene de los residentes que realmente viven allí como yo y saben lo que sucede. Toda la información que contribuyo al menos es verdadera o razonable. Verifico la precisión de las contribuciones en el sitio web y hago los cambios o eliminaciones necesarios.
Más tarde,
Wolfdog1 07:19 6 jun 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: SpaceDude.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 08:30, 6 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:BigTexanMotel.jpg . Observo que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el que se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique esta imagen (o una similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía de la misma usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que las imágenes de uso justo que podrían ser reemplazadas por alternativas con licencia libre se eliminarán 7 días después de esta notificación, de acuerdo con nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. MER-C 06:55, 28 de julio de 2007 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Flight1248.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. — Rebelguys2 discusión 22:46, 31 de julio de 2007 (UTC)
Como WikiProject Philmont Scout Ranch parece haber estado inactivo desde principios de año, propongo convertirlo en un grupo de trabajo de Wikipedia:WikiProject Scouting , similar al grupo de trabajo de Wikipedia:WikiProject Scouting/Girl Guiding and Girl Scouting . Eso garantizará que no se elimine (el WP:Council ha estado eliminando proyectos inactivos en los últimos meses) y estandarizará ese proyecto con nuestro Ministerio de Estado y base de miembros existentes. Invitamos a sus sugerencias y comentarios en Wikipedia talk:WikiProject Scouting#mergefrom WikiProject Philmont Scout Ranch . Chris 20:18, 5 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Ranger Connection.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará después de siete días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 00:32, 29 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:HCTRA.gif . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ~ Wiki her mit 01:32, 7 de septiembre de 2007 (UTC)
Me he dado cuenta de que la última vez votaste en contra de que se mantuviera. He vuelto a proponerlo. Actualmente, la votación está a favor de eliminarlo de todos modos, pero no ha votado suficiente gente, así que si pudieras pedirle a gente objetiva que lo revise y dé su opinión, se podría tomar una decisión sobre esta página más pronto que tarde.
Saludos, JJJ999 —Comentario anterior sin firmar añadido por JJJ999 ( discusión • contribs ) 00:44 18 sep 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Mountian Creek Lake Bridge.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso justo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no libre , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso justo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso justo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 06:54, 1 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:SetLoveFree.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 08:07, 15 de enero de 2008 (UTC)
Después de leer tu comentario en mi página de discusión y revisar la situación (examinando partes del historial del artículo, la razón dada para las dos eliminaciones, etc.), descubrí que el historial del artículo se eliminó de manera incorrecta y que reaccioné exageradamente a los problemas de contenido que pensé que vi. El artículo necesita mucho trabajo y limpieza, pero eso no requiere eliminación (excepto quizás algunas de las ediciones anteriores, incluido el texto de aquí). No obstante, no encontré ninguna razón para una "purga masiva del historial del artículo".
En cuanto a la administración de la escuela, lamento que estén molestos, pero Wikipedia no escribe para el beneficio de entidades externas. Gran parte del artículo todavía se lee como un anuncio y aún requiere mucha limpieza y eliminación de contenido no enciclopédico. Puedo asegurarles que no tengo nada personal en contra de la escuela y que nunca he estado en Texas . Espero que esto resuelva los problemas relacionados con este asunto. Bumm13 ( discusión ) 07:49 19 ene 2008 (UTC)
Hola, lo siento, snurgle x —Comentario anterior sin firmar añadido por 86.27.135.58 ( discusión ) 00:09, 20 de enero de 2008 (UTC)
¿Por qué no le hacéis justicia a la historia? Frankie Goes to Hollywood ( FGTH ) fue una banda dance-pop británica que fue popular a mediados de los años 80. El grupo de Liverpool que se hizo famoso estaba liderado por Holly Johnson ( voz ), con el apoyo de Paul Rutherford ( voz , teclados ), Peter Gill ( batería , percusión ), Mark O'Toole ( bajo ) y Brian Nash ( guitarra ). Al principio, Frankie Goes To Hollywood estaba formado por Ambrose Reynolds, Steve Lovell y Phil Renshaw... esta banda hacía demos y ensayaba pero nunca actuaba en directo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 84.104.40.192 (discusión) 10:12 20 ene 2008 (UTC)
Solo digo que tu introducción podría ser mejor, casi me quedo dormido leyéndola.
samantha nicole pinder —Comentario anterior sin firmar añadido por 70.49.254.35 (discusión) 23:06, 22 de enero de 2008 (UTC)
¡Gracias por tu interés en VandalProof, Dustimagic! Te hemos añadido a la lista de usuarios autorizados, así que si aún no lo has hecho, simplemente descarga e instala VandalProof desde nuestra página principal . Si tienes alguna pregunta, no dudes en ponerte en contacto conmigo o con cualquier otro moderador , o puedes publicar un mensaje en la página de discusión . β command 17:25, 9 de febrero de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:AATT.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 17:46 13 feb 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen: LewisvilleLakeTollBridge.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 22:53 13 feb 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:BMHC.png. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --13:02, 12 de mayo de 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:SouthwestParkway.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Rossrs ( discusión ) 14:38, 23 de mayo de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Rayado.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:37, 20 de junio de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Philbreak.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:22 27 sep 2008 (UTC)
Hola, pensé que esto podría interesarte...
http://es.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dustimagic/Wikipedia:Artículos_para_eliminar/R._D._Reynolds Spoke shook ( discusión ) 17:00 11 ago 2010 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 01:08 1 mar 2012 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad en los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y de que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:06 27 mar 2012 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se le restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. WJBscribe (discusión) 16:37, 1 de abril de 2012 (UTC)
Hola. Recibes este mensaje debido a un cambio reciente en la política de administración que altera lo que te dijeron en el momento de tu desinstalación. El efecto del cambio es que si estás inactivo durante un período continuo de tres años, no podrás solicitar la devolución del derecho de usuario administrativo. Esto incluye el tiempo de inactividad anterior a tu desinstalación si te desinstalaron por inactividad y el tiempo de inactividad anterior al cambio en la política. La inactividad se define como la ausencia de ediciones o acciones registradas. Hasta que hayas estado inactivo durante tres años, puedes solicitar la devolución de las herramientas en el tablón de anuncios de los burócratas . Después de haber estado inactivo durante tres años, puedes solicitar la devolución de las herramientas solo a través de WP:RFA . Gracias. MBisanz talk 00:20, 4 de diciembre de 2012 (UTC)
Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 15:50, 6 agosto 2013 (UTC)Un archivo que has subido o modificado, File:Dallas North Tollway.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Kinu t / c 21:16, 5 de febrero de 2014 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 22:05 19 dic 2014 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 22:45 19 dic 2014 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:39, 16 de marzo de 2016 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:40, 20 de marzo de 2016 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. ★ Bigr Tex 21:46, 16 de julio de 2019 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar el problema de la redirección Toll Tag . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2021 6 de julio#Toll Tag hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Aasim ( discusión ) 00:07 6 jul 2021 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:47 3 ene 2022 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:03 16 jun 2023 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:10 16 jun 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Philmont Training Center hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
