Hola Dozenist. Acabo de ver tu nota en mi página de discusión . Perdón por haber tardado tanto en responderte. Estoy dispuesto a ayudarte, pero me gustaría hablar contigo antes. Envíame un correo electrónico cuando regreses de tu luna de miel. Te mando mis mejores deseos. Drschmitt 12:15, 5 de junio de 2007
Hola, Dozenist. No es asunto mío, pero creo que tu artículo ya está listo para FAC, en lugar de hacer primero lo de Buen Artículo, es decir, si tienes intención de intentar conseguir el estatus de destacado. Yo lo apoyaría. –Outriggr § 01:13, 13 de enero de 2007 (UTC)
¡Revisado! –Outriggr § 05:41, 14 de enero de 2007 (UTC)
Buen trabajo. Deberías conseguirte una de esas cosas de Barnstar. ¿Cuándo son tus exámenes? Debes estar en el último año en esta etapa. Si necesitas ayuda (lo dudo mucho), házmelo saber. No hice exámenes estadounidenses, pero sé algo sobre algunas cosas. Creo. He olvidado la mayor parte y solo llevo 6 meses sin hacerlo. De todos modos. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por Dr-G ( discusión • contribs ).
De nada, para eso estamos todos aquí. Por cierto, el portal tiene muy buena pinta. — Wils Bad Karma ( Discusión / Contribuciones ) 08:08 19 ene 2007 (UTC)
¿Por qué no nominas a las caries dentales para que sean consideradas FA? Y gracias por tu amable comentario en mi página de discusión sobre Tooth_enamel . -- Parker007 00:03, 27 de enero de 2007 (UTC)
Hola, gracias por tu mensaje. Me doy cuenta del tiempo y el esfuerzo que has dedicado a este proyecto; es digno de elogio. Intentaré ayudarte en la medida que el tiempo me lo permita. Saludos cordiales, Nazli 02:26, 27 de enero de 2007 (UTC)
Gracias por la nota. Se agradece. — RJH ( discusión ) 16:24 29 ene 2007 (UTC)
Wikipedia:WikiProject_Dentistry/Article_rating podría cambiarse, por ejemplo, a:
de: Wikipedia:WikiProject_Biología_molecular_y_celular
Se utiliza en casi todos los wikiproyectos en la actualidad. -- Parker007 05:03, 31 de enero de 2007 (UTC)
Bien, aquí hay una breve explicación sobre cómo puedes editar tu proyecto de odontología para que se vea más elegante y ordenado, para reclutar más usuarios:
{{Wikipedia:Equipo editorial de la versión 1.0/Artículos del MCB según estadísticas de calidad}}
La plantilla anterior es donde han colocado todos sus artículos calificados.
Por lo tanto, si vas a: Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team/MCB_articles_by_quality_statistics
Podrás editar su plantilla (o copiar la fuente en nuestro caso).
-- Parker007 04:59, 2 de febrero de 2007 (UTC)
Categoría:Artículos MCB por calidad
¿Habría una manera fácil de completar la información del gráfico con precisión o debería hacerlo a mano? He colocado el gráfico en esta página por ahora hasta que esté terminado. Claramente, los números del gráfico son actualmente inexactos. - Dozenist talk 16:50, 2 de febrero de 2007 (UTC)
@ WP:INCOTW indica que el bot actualiza su cuadro de calificación de artículos, aunque no estoy seguro de cuál. -- Parker007 00:24, 3 de febrero de 2007 (UTC)
— Wils Bad Karma ( Discusión ) 01:33 3 feb 2007 (UTC)
Hola, muchas gracias por tu rápida respuesta. Irene Wolf 17:01, 4 de febrero de 2007 (UTC)
Estoy harto de escuchar las acusaciones de conspiradores sin educación en la página de discusión de este sitio. Afortunadamente, los administradores han estado muy atentos a esto para mantenerlo bastante neutral, porque estoy a punto de dejarlo. Probablemente debería mantenerme alejado de todas las páginas de "controversias". Simplemente me irritan; nadie en estas páginas está dispuesto a llegar a un consenso. Dr-G - Illigetimi nil carborundum est. 18:30, 10 de febrero de 2007 (UTC)
Hola, Dozenist. Ya que ha pasado casi un mes desde que nominaste el portal de Odontología para la revisión por pares , espero que hayas recibido buenos comentarios sobre cómo se podría mejorar. Si lo deseas, puedes mantener el portal en la lista de revisión por pares del portal para recibir más sugerencias de mejora y pedir a los wikipedistas que están aquí que te den sus comentarios. Además, si crees que el portal está listo, puedes nominarlo para que se le dé el estado destacado . De cualquier manera, ¡espero que hayas recibido comentarios útiles! Saludos, S .D. ¿п? § 03:59, 15 de febrero de 2007 (UTC)
Hola, veo que acabas de etiquetar absceso dental para el wikiproyecto de Odontología. Estaba editando ese artículo para eliminar algunas ediciones extrañas de Alesnormales . Creo que quizás quieras revisar las contribuciones de este editor: muchas son buenas, pero algunas son un poco extrañas, por decir lo menos. Sigue con el buen trabajo... + Fenevad 17:54, 21 de febrero de 2007 (UTC)
Me sorprendió un poco tu respuesta a Plugwash en la página Discusión:Coronas (odontología) , ya que no se te ocurrió que esta persona podría haber estado hablando, y probablemente estaba hablando, de una publicación, ya que dijo "un clavo insertado en el conducto radicular". Por la forma en que se formuló la pregunta, seguro que parecía que se trataba de un profano en la materia, y esto podría fácilmente haber sido un malentendido de su parte. DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 22:50 28 feb 2007 (UTC)
Sí, pero pensé que si alguien no sabe de lo que está hablando, a menudo dice cosas que pueden o no ser ni de lejos exactas. Sin embargo, un poste está dentro de una raíz, y la raíz está dentro del hueso, y desde el punto de vista protésico, en realidad solo nos interesa la longitud del poste dentro de la raíz dentro del hueso, por lo que este tipo realmente hizo una excelente declaración, aunque probablemente ni siquiera se dio cuenta. :)
Veo que tienes 25 años, a menos que tu página no esté actualizada. Yo también tengo 25. ¿En qué carrera de odontología estás, a menos que ya te hayas graduado? DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 00:55 1 mar 2007 (UTC)
Senior en NJDS. DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 01:00, 1 de marzo de 2007 (UTC)
Sí. Estoy en XXX@XX DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 03:02 1 mar 2007 (UTC)
Muchachos, es fácil cometer errores. La mitad de las veces, los pacientes no saben de qué están hablando. Acostúmbrense. Dr-G - Illigetimi non carborundum est. 00:38, 2 de marzo de 2007 (UTC)
Buen día, docenas ;) ¿Puedes comentar en la sección Talk:Bridge (odontología) los cambios más recientes? Bouncingmolar 21:26, 18 de marzo de 2007 (UTC)
No sé cómo responder a tu pregunta... pero yo también me lo he preguntado. Así que publiqué un mensaje en el comedor de médicos --> Humano vs. animal . Véalo en unos días... y probablemente habrá algún consejo. Nephron T | C 05:39, 4 de abril de 2007 (UTC)
Hola. He revisado el incisivo central superior y lo dejé en espera por un momento: mis comentarios están en la página de discusión del artículo . Si tienes alguna pregunta o no estás de acuerdo con alguna de mis observaciones, no dudes en escribirme . Saludos cordiales, Fvasconcellos 16:50, 11 de abril de 2007 (UTC)
¿Sólo nueve participantes? ¿Qué opinas si encontramos más miembros? Tiene que haber más dentistas por ahí. ¿Alguna sugerencia? DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 05:33 17 abr 2007 (UTC)
Hmm... quizás no seguí el protocolo correctamente. Envié el artículo a revisión por pares y nadie hizo ningún comentario. Pensé que, con su enfoque extremadamente limitado en términos de contenido temático y con sólo 7 dentistas en Wikipedia, este artículo nunca sería visto a esa velocidad. ¿Cómo crees que se puede promocionar si nadie lo revisa? DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 19:25 29 abr 2007 (UTC)
Prometo que no me he olvidado de mi corrección de estilo. Es solo que el trabajo ha sido, bueno, muy parecido al trabajo esta semana, y no he tenido mucho tiempo para editar fuera del trabajo debido a la celebración del cumpleaños de alguien que duró una semana. Eso más la Wii = no he tenido mucho tiempo para editar. Por otra parte, ahora mismo estoy editando desde el trabajo... · jersyko talk 14:05, 3 de mayo de 2007 (UTC)
Esta es mi edición número 12.000 (!) en Wikipedia. Supuse que te gustaría ser el beneficiario. Pensé en dejar que esto fuera tu regalo de bodas, pero decidí no hacerlo y preferí un tupper y/o cucharas. De todos modos, aquí está :) Por favor, disfrútalo. · jersyko talk 13:41, 24 de mayo de 2007 (UTC)
Es muy gracioso que estés editando desde tu luna de miel. :) · jersyko talk 13:53, 31 de mayo de 2007 (UTC)
¿Cuál es su definición de vandalismo? ¿Por qué los artículos dentales serían el blanco de los vándalos? -- Fahrenheit451 21:37, 4 de junio de 2007 (UTC)
Hola... hace mucho que no hablo. Últimamente estaba trabajando en algunos artículos y, en mi búsqueda por lograr más cobertura para la nueva Template:Periodontology , me encontré con el artículo sobre hiperplasia gingival , que por alguna razón, está escrito por el dueño de un perro y no por un dentista. Hice un comentario en la página de discusión y también le pregunté a un amable administrador al respecto . Me preguntaba si tal vez podrías opinar al respecto. DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 23:12, 17 de junio de 2007 (UTC)
Jaja... ¡Me preguntaba dónde se habían ido! Pensé que era una convención no permitir que los enlaces a artículos cruzaran el final del margen. No hay problema... dejémoslos afuera. DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 02:25 19 jun 2007 (UTC)
Como líder de Wikipedia:WikiProject Dentistry , insisto de la manera más amable en que examine la situación actual de los artículos antes mencionados y su contenido relacionado. Lo que se haya dicho o hecho en el pasado no importa, porque ya terminó y estamos donde estamos. Pero los artículos se armaron después de mucho debate y luego se dividieron nuevamente después de más debate. Ahora el artículo puente está en mal estado, como lo indica su etiqueta de limpieza. Como líder, creo que debería y podría persuadir a otros, con un tono mucho menos agresivo que yo, para que hagan lo que crea que es correcto para este proyecto. Trabajé duro para completar el artículo de la corona tanto como pude, agregando mucha información y múltiples fotografías. Mientras otros se quedan sentados y se quejan de lo que es y lo que debería ser, y yo me quejé de esto antes sin ningún resultado, los artículos se fusionan y dividen a pedido de ellos, pero luego no se ponen a trabajar para que estos artículos funcionen. Simplemente se sientan alegremente sobre sus habilidades de debate de división/fusión, ignorando los artículos actualmente a medio hacer. Recomiendo volver a fusionar bridge y crown, porque esa fue la explicación más completa que se dio, hasta que alguien o algunos se decidan a escribir un artículo sobre bridge. Es muy frustrante, después de tanto trabajo para darle la forma adecuada al artículo conjunto, que se divida y que uno de los componentes quede en mal estado. DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 13:28 19 jun 2007 (UTC)
¿Slashdot? ¿De qué estás hablando, Willis? DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 13:49 19 jun 2007 (UTC)
Hola Dozenist
Mi nombre es Hagen Kluge. Me preguntaba si podría utilizar la imagen Image:Crosssectiontooth11-24-05.jpg en mi tesis de maestría (que estoy realizando en la Universidad McMaster en Hamilton, Ontario, Canadá) para ilustrar la diferencia entre la dentina del manto y la dentina circumpulpar. Mi tesis se centra en el uso de la transparencia de la dentina radicular como medio para estimar la edad adulta.
Puede comunicarse conmigo en [email protected]
Salud,
≈Hagen
Hola Dozenist,
Creé mi primer artículo de Wikipedia sobre Recaldent, un compuesto que ayuda a reconstruir el esmalte y como hiciste un excelente trabajo sobre el esmalte dental y las caries dentales, me preguntaba si estarías de acuerdo en vincular el artículo de Recaldent con los de caries/esmalte/caries.
Recaldent no es la única tecnología que ayuda a reconstruir las zonas afectadas por caries. He leído sobre Novamin, pero todavía no he tenido tiempo de recopilar suficiente información o crear un nuevo artículo.
Si tienes más información sobre estas dos tecnologías, te agradecería que la compartieras o que conocieras a alguien que pudiera mejorar el artículo. Empecé este artículo por una caries que tengo desde hace 3 años y todos los dentistas que he visitado siempre me decían que no era una carie, pero seguía creciendo. ¡Me di cuenta por mí misma de que era desmineralización al leer tu artículo! Y luego aprendí que cambiando mis hábitos (consumo de azúcar, uso de chicles durante el día para ayudar a la salivación) podía intentar ralentizar el proceso, hasta que descubrí Recaldent, que invierte el proceso y remineraliza el esmalte en pequeñas caries. Y creo que es una información importante que debería aparecer en Wikipedia (no como publicidad, por supuesto), cuando personas como yo busquen información sobre desmineralización/caries.
También creo que dar disponibilidad de los productos comercializados por países podría ayudar a la gente de todo el mundo a encontrar rápidamente el producto adecuado.
¡Gracias por leerme y por tus útiles artículos!
Disco 303
¿Quién decide quién puede incluir qué artículos en sus proyectos? Si el agrandamiento de las encías está dentro de todos esos proyectos, ¿por qué no están los dientes? Los perros tienen dientes. Los perros también tienen ojos... ¿cómo es que no está en el proyecto del perro? ¿Y qué pasa con el proyecto del gato? ¿Quién tiene jurisdicción sobre los artículos que arbitrariamente "caen", y utilizo ese término libremente, en muchos proyectos? DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 02:43 6 ago 2007 (UTC)
Soy nuevo en Wikipedia, así que tengan paciencia conmigo. Cuando edité la sección sobre el tratamiento de la periodontitis, la eliminaron con una explicación de que “no hay nada que reemplace el cepillado de dientes y el uso del hilo dental”. Hay un nuevo dispositivo que sí reemplaza el cepillado de dientes y el uso del hilo dental. Se llama Dental Air Force®. Ha sido aprobado por la FDA. Aquí están las listas de dispositivos para el cepillo de dientes (http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfRL/listing.cfm?&ID=71406) y el irrigador bucal (http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfRL/listing.cfm?&ID=71405). Estas listas de dispositivos se mencionan en la Notificación de la FDA para la Aprobación de Comercialización. (http://www.fda.gov/cdrh/pdf/k001493.pdf) Creo que estos tres elementos brindan la validación necesaria para ser incluidos en Wikipedia. Sin embargo, no sé cómo colocar la validación en el texto. Me gustaría incluir una declaración en la página de Periodontitis, sección de tratamiento que diga: También hay una nueva tecnología disponible para el hogar que reemplaza el cepillado de dientes y el uso de hilo dental. No tiene escobillas, utiliza aire, agua y limpiador dental y es similar a una hidrolavadora. No he incluido el nombre del producto ni su sitio web para no ser un anuncio. Sin embargo, dado que solo hay un producto de este tipo en el mercado, en realidad no hay un nombre genérico como "cepillo de dientes" o "irrigador bucal". Avísenme qué hacer. Gracias. Piabrown 19:23, 20 de agosto de 2007 (UTC)
¡Hola! He notado tu participación en artículos, categorías y WikiProjects relacionados con el Sur de los EE. UU., y quería informarte sobre una propuesta que estamos formulando para que la Wikimania del año próximo se realice en Atlanta . Si deseas ayudar, asegúrate de firmar con tu nombre en la sección "En Atlanta" de la parte de la propuesta del equipo del Sureste si estás en la ciudad, o en la sección "Fuera de Atlanta" si aún deseas ayudar pero no vives en la ciudad o en los suburbios. Si deseas contribuir más, escribe en mi página de discusión, la página de discusión de la propuesta o únete a nosotros en el chat de IRC #wikimania-atlanta en freenode.org. ¡Que tengas un buen día!
PD: Si bien esta es una plantilla para lograr la máxima eficiencia, agradecería que me enviaras una nota en mi página de discusión para saber que recibiste el mensaje y lo que piensas. Esto es urgente, por lo que se agradece tu cooperación urgente. :) Mike H. ¡ Yo hice "Eso es genial" primero! 07:16, 4 de septiembre de 2007 (UTC)
Creo que es una pena que uno de los primeros enlaces de la página de odontología sea al artículo sobre odontología , que es deficiente. La página también parece estar sujeta a spam de enlaces externos. Eliminaré algunos de esos enlaces y estaré atento. Sugeriría que se transfiera esa gran lista de organizaciones dentales fuera de la página de odontología. Para empezar, eliminaré las calificaciones de los subtítulos, ya que hacen que la tabla de contenidos sea inútil. También sería bueno que la información fuera más general: América del Norte y Canadá, incluso con la incorporación de Australia, no son el mundo entero... Revatim 16:16, 22 de octubre de 2007 (UTC)
Por favor, lea la nota al pie nº 4 y la información que se cita en ella. ¿Cómo puede ser que esto esté en el artículo? ¡Es contrario a la base misma de la terapia periodontal convencional! Parece que se trata de un caso en el que una mala fuente es peor que ninguna fuente. La fuente no puede ser vista excepto por clientes que pagan, y ni siquiera es una revista dental. ¿Qué podemos hacer para eliminar esta supuesta pieza de "información"? DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 22:27 26 nov 2007 (UTC)
shalom. Echa un vistazo a mi última foto... ¿qué te parece? DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 03:07 6 dic 2007 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Mucous retention cyst para solicitar que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Mucous reduction cyst es muy breve y ofrece poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves.
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de eliminar Mucous reduction cyst , coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se ha eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o algún problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Para ver el usuario que eliminó la página, haga clic aquí CSDWarnBot ( discusión ) 02:01 18 dic 2007 (UTC)
Acabo de tomarme la libertad de agregarme como nuevo recluta a la lista de Wikiproyecto: Odontología.
¡Envíame un mensaje si necesitas ayuda! Ashley Payne ( discusión ) 19:31 27 dic 2007 (UTC)
¿Microscopio? ¡Tanto el diente como el absceso son macroscópicos! Tomé esta fotografía con un microscopio digital Canon de 5,0 megapíxeles bien fijado, como hago con todas mis otras fotografías. Bueno, nos vemos por ahí. ¡Gracias! DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 20:26 6 ene 2008 (UTC)
Puedes obtenerlo si quieres usarlo {{ SA-yeoman }} . Se recomienda que lo solicites tú mismo. Consulta Wikipedia:Premios por servicio . · jersyko talk 22:32, 6 enero 2008 (UTC)
En realidad, debería cambiarse el nombre a ANUG (sin abreviar, por supuesto). DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 04:06 8 ene 2008 (UTC)
Le solicito respetuosamente que reconsidere la posibilidad de agregar este blog a la sección de implantes. Publico regularmente sobre la industria de los implantes dentales y, de hecho, me centro en los implantes. Navegue por el blog para ver la variedad de publicaciones relacionadas con los implantes. A continuación, se muestran algunas:
http://implantblog.wordpress.com/2007/12/27/becoming-an-implant-dentist-part-1/
http://implantblog.wordpress.com/2007/12/18/implant-dentistry-trend-insurance-coverage/
http://implantblog.wordpress.com/2007/12/10/tooth-replacement-with-an-implant-supported-crown-by-emil-hawary-dds-fagd/
http://implantblog.wordpress.com/2007/11/29/implant-dentistry-trend-more-patient-friendly-procedures/
No pretendo saturar su sitio, pero debo protestar porque el motivo de la eliminación no está relacionado con la implantología dental. Gracias.
Teresaduncan (discusión) 00:52 10 ene 2008 (UTC)Teresa Duncan
Se eliminaron algunas de las conversaciones locas sobre los anacardos aquí: absceso dental . Agradecería su ayuda si el usuario loco de los anacardos vuelve a iniciar alguna guerra de ediciones, ya que esta página es parte de nuestro proyecto wiki.
Saludos
Ashley Payne ( discusión ) 22:49 31 ene 2008 (UTC)
Por favor, vean esto y den sus opiniones. ¡Gracias! DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 17:28 18 feb 2008 (UTC)
Por favor, vean esto y den sus opiniones. ¡Gracias! DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 17:28 18 feb 2008 (UTC)
Buenos días. Aunque comprendo perfectamente por qué Wikipedia debe mantenerse libre de publicidad descarada, la página de Carillas (odontología) afirma que es necesario perforar y limar para realizar las carillas, y no siempre es así. Me aseguré de que mi contribución fuera neutral y no tuviera marcas. He vuelto a incluirla en la página y valoraría sus comentarios con vistas a llegar a un consenso sobre la mejor manera de modificarla. SamG1978 (discusión) 08:52, 6 de mayo de 2008 (UTC)
Hola Dozenist, has eliminado mis referencias al New York Times, al Journal of the American Dental Association, etc., sin indicar el motivo. Ten en cuenta que voy a revertir tu respuesta. Si tienes referencias que consideres superiores para esos hechos, proporciónalas. Gracias. Petergkeyes ( discusión ) 20:59 17 may 2008 (UTC)
Hola,
necesito tu ayuda. Estoy trabajando en un proyecto de investigación en Boston College, estudiando la creación de información médica en Wikipedia. Nos estamos comunicando contigo porque se te ha identificado como un importante colaborador de uno o más artículos.
¿Estarías dispuesto a responder algunas preguntas sobre tu experiencia? Hemos realizado una investigación de antecedentes considerable, pero también nos gustaría recopilar la opinión de los editores reales. Puedes encontrar detalles sobre el proyecto en la página de usuario del líder del proyecto, geraldckane . Puedes encontrar preguntas de la encuesta en geraldckane/medsurvey . ¡Tu privacidad y confidencialidad estarán estrictamente protegidas!
Las preguntas solo deberían llevarte unos minutos. Espero que estés dispuesto a completar la encuesta, ya que valoramos tu opinión. No dudes en contactarme a mí o al Profesor Kane si tienes alguna pregunta.
Gracias, BCeagle0312 ( discusión ) 13:53 19 jul 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Teoría hidrodinámica , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. RayAYang ( discusión ) 22:42 28 jul 2008 (UTC)
Respondió en mi charla Washburn mav ( discusión ) 18:02 19 ago 2008 (UTC)
He revisado el tumor odontogénico queratoquístico . Lo has creado como queratoquiste odontogénico . Observa cómo se ha desarrollado. :-) Nephron T | C 16:00, 25 de diciembre de 2008 (UTC)
Mientras trabajaba en la fluoración del agua, subí un mapa de la fluoración del agua en los EE. UU. en 1992 y 2006. Sin embargo, más tarde descubrí que había creado un mapa en 2006 usted mismo, basado en datos que ya no están disponibles (el enlace no funciona, pero supongo que su nombre son datos de 2001). De todos modos, pensé en escribirle unas líneas para agradecerle por generar el mapa antiguo, ya que es mejor que lo que hizo el CDC, pero como ahora está desactualizado, pensé que, por ahora, la fluoración del agua debería utilizar el mapa más nuevo (pero, por lo demás, de menor calidad).
Si eres bueno con los mapas y te gustaría generar uno basado en datos más recientes, los datos más recientes que conozco están en Estadísticas de fluoración del agua para 2006 en el CDC. La gente de Commons recomienda mapas SVG en lugar de JPEG, ya que SVG se escala mejor, y ofrecen Image:Blank US Map.svg y otros mapas en blanco con los que puedes jugar.
Eubulides ( discusión ) 21:19 10 ene 2009 (UTC)
Estoy preparando un artículo de revisión de anestesia sobre las implicaciones del uso de metanfetamina; ¿sería posible utilizar su fotografía de la presunta descomposición de la metanfetamina (con el crédito correspondiente, por supuesto)? —Comentario anterior sin firmar agregado por Southseasnurse ( discusión • contribuciones ) 00:16, 11 de febrero de 2009 (UTC)
Revista de la Asociación Estadounidense de Enfermeros Anestesistas. He escrito una actualización del curso de la revista en la que reviso la bibliografía pertinente y condenso las perlas clínicas del tratamiento de pacientes dependientes de la metanfetamina. Southseasnurse ( discusión ) 00:27, 11 de febrero de 2009 (UTC)
¿Existe alguna posibilidad de que puedas encontrar uno mejor, preferiblemente de un caso más leve que este? Podríamos usarlo en el FAC de fluoración del agua . Xasodfuih ( discusión ) 19:50 17 feb 2009 (UTC)
Estoy trabajando en contenido de dermatología en Wikipedia y, a través de mi trabajo, he desarrollado una lista de aproximadamente 25 afecciones de las membranas mucosas que requieren la creación de fragmentos. Me di cuenta de su trabajo con respecto a la patología oral y quería saber si me ayudaría a crear estos artículos. kilbad ( discusión ) 21:25, 6 de marzo de 2009 (UTC)
Voy a actualizar el artículo anterior y tratar de ampliar el material sobre microbiología dental. Espero que puedas pasarte a echar un vistazo en unas semanas para ver qué te parece. Ashley Payne ( discusión ) 23:02, 10 de diciembre de 2009 (UTC)
Un artículo que puede interesarle, Nankali Post-system , ha sido incluido para su eliminación . Si está interesado en el debate sobre la eliminación, participe añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nankali Post-system . Gracias.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 15:45 25 dic 2009 (UTC)
He revisado Dental caries for GA Sweeps para determinar si todavía califica como un buen artículo. Al revisar el artículo, encontré varios problemas, que he detallado aquí . Dado que usted es uno de los principales contribuyentes del artículo (determinado en función de esta herramienta), pensé que le interesaría contribuir a mejorar aún más el artículo. Por favor, comente allí para ayudar a que el artículo mantenga su estado GA. Si tiene alguna pregunta, hágamelo saber en mi página de discusión y me comunicaré con usted lo antes posible. --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusión • contrib ) 03:33, 7 de febrero de 2010 (UTC)
He nominado a Tooth polish para que se haga una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser un artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se trasladará a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . -- Cirt ( discusión ) 01:45, 30 de junio de 2010 (UTC)
Hola, he notado que tienes más de diez ediciones en el artículo sobre el Canal de Panamá . En primer lugar, me gustaría agradecerte tu contribución a Wikipedia. En segundo lugar, te escribo para preguntarte si considerarías participar como asesor de un grupo que produce un documental sobre el canal y su historia. Si esto te interesa, escríbeme una nota en mi página de discusión. Gracias por tu tiempo. Psingleton ( discusión ) 16:10 10 dic 2010 (UTC)
El proyecto había sido catalogado como inactivo a partir de noviembre de 2010, y lo acabo de revertir ahora. ¿Lo abandonaste? DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 03:40 4 abr 2011 (UTC)
La plantilla:DentPortalTalk ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Magioladitis ( discusión ) 09:58, 3 de diciembre de 2013 (UTC)
La plantilla:CCWDcur ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Magioladitis ( discusión ) 03:34 15 may 2014 (UTC)
Se le ha mencionado en Wikipedia:Missing Wikipedians . Ottawahitech ( discusión ) 14:21 12 feb 2015 (UTC)
La categoría:Patología oral que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Matthew Ferguson ( discusión ) 22:10 24 may 2015 (UTC)
La plantilla:CCWD ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 12:21, 13 de agosto de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:56, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
La plantilla:Collab-dentistry ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 18:31, 9 de marzo de 2018 (UTC)
Portal:Odontología, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Odontología y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Odontología durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre eliminación. Gracias. Mark Schierbecker ( discusión ) 04:25 6 sep 2019 (UTC)
La plantilla:CCWDprev ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 06:49 28 feb 2022 (UTC)
La plantilla:Caja de trofeos de odontología ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nigej ( discusión ) 16:20, 8 de marzo de 2022 (UTC)
¡Hola! Te escribo porque estás incluido como miembro del WikiProject Dentistry aquí . El proyecto está iniciando una iniciativa para aumentar la cantidad de artículos de Wikipedia relacionados con la odontología. Si deseas ayudar, házmelo saber (ya sea en mi página o aquí). Nos gustaría que cada participante que desee contribuir comience un artículo bien escrito y bien referenciado, y estoy aquí para ayudar.
¡Espero tener noticias tuyas pronto! DRosenbach ( Discusión | Contribuciones ) 18:36 11 jul 2023 (UTC)
El diente humano ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 21:58, 7 de marzo de 2024 (UTC)
