stringtranslate.com

Discusión del usuario:Dorvaq

Por favor haga clic aquí para dejarme un nuevo mensaje.

Hola necesito ayuda

Hola espero puedas ayudarme.

Se archivó una discusión sin resolverla, de hecho el tema estaba en debate y alguien limpió la página archivándola.

La página archivada es (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dorvaq/Talk:Alejandro_Magno/Archive12#Alejandro_Magno.2C_un_antiguo_rey_griego_de_macedonia.3F)

La nueva página es la página de discusión actual del artículo "Alejandro Magno" (http://es.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dorvaq/Discusión:Alejandro_Magno)

Quizás la página actual sea similar para el argumento, pero para nada, porque de esta manera no puedo iniciar los pasos para la resolución de la disputa.

Gracias por la atención, PelasgicMoon ( discusión ) 11:59 13 abr 2008 (UTC) [ responder ]

::UNIVERSITÉ FRANÇAISE D'ÉGYPTE::

Hola, soy el autor de la página sobre la Université Française d'Égypte y quería hablar contigo sobre el título de la página. Verás, “ Université Française d´Égypte ” no es como un adjetivo que traduces al inglés cuando escribes una versión en inglés del tema, no, es el nombre de la universidad. Cuando la universidad, por ejemplo, envía documentos oficiales a cualquier lugar como, por ejemplo, el Ministerio de Educación Superior, la carta está en inglés pero se titula “De la Université Française d'Égypte”. No lo traducimos porque es, como mencioné antes, un nombre, no un adjetivo. Así que agradecería mucho que me dejaras poner el título de la página “Université Française d'Égypte”, ya que no existe una universidad llamada “Universidad Francesa en Egipto”. Realmente dediqué mucho esfuerzo a esta página (ya que la empecé desde cero) y me gustaría que fuera perfecta. Gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por Y2H ( discusióncontribs ) 13:07, 18 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

He respondido en tu página de discusión. — Dorvaq (discusión) 15:03 18 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Me gustaría contarles que colaboré en el diseño, bueno, en la última actualización, del sitio web y en esta actualización se nos pidió que hiciéramos la página principal en tres idiomas, ya que muy pocas personas en Egipto entienden francés y la mayoría de los visitantes son padres que buscan universidades para sus hijos. De todos modos, no es gran cosa, lo sé, pero al menos dejen la página titulada "Universidad Francesa en Egipto" como está y dejen la página titulada "Université Française d´Égypte" como está para las personas que busquen el nombre en francés.

??

Oh, lo siento, no entendí lo que quisiste decir con "la forma en que está configurado el artículo ahora nunca fue un problema". —Comentario anterior sin firmar agregado por Y2H ( discusióncontribs ) 21:34, 21 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, ya sé que nunca fue un problema, sólo digo lo que es correcto. ¡Bueno, de todos modos no importa! Déjalo como quieras. ¡Y te deseo la mejor suerte en hacer de Wikipedia un lugar mejor! —Comentario anterior sin firmar añadido por Y2H ( discusióncontribs ) 20:42, 22 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

¡La justicia en todo sentido necesita tu ayuda!

Ya me has ayudado antes con el artículo de Rodolfo Valentin. Te pido de nuevo tu ayuda por tu conocimiento de Wikipedia y tu excelente sentido común. Un editor de nombre Ralicia ha creado un artículo sobre Dennis Oliver y un editor de nombre "Pigman" quiere eliminarlo a cualquier precio. Un administrador de nombre "Tatcher" lo ha restaurado después de que "Pigman" lo eliminara de forma poco frecuente. Entonces "Pigman" volvió y puso la etiqueta de "eliminación". Como puse mi opinión de mantener el artículo, Pigman me acusa de "hacer de títere" (¿tener más de un inicio de sesión en Wikipedia?) y me acusa de ser otra persona de nombre Jorge M. Pérez , que resulta ser un multimillonario de Cuba. ¡Le respondí que "yo quisiera ser esa persona"! No entiendo por qué Pigman es tan terco en eliminar el artículo de Dennis Oliver. Su excusa es que Dennis Oliver no tiene notoriedad como actor. Como soy español, he estado leyendo todos los enlaces a periódicos españoles sobre el artículo de Dennis, y hay muy buenos artículos sobre él como actor y asistente de dirección, ¡y en la mayoría de ellos también aparece la foto de Dennis! Además, no todos los actores tienen la suerte de ser famosos como Brad Pitt o Tom Cruise, pero eso no significa que no puedan tener un artículo en Wikipedia, ¿verdad?... Wikipedia no es un libro impreso con espacio limitado... y Dennis tiene una carrera respetable como actor con papeles importantes. Dorvaq, por favor, ayúdame a demostrarle a esta persona que está mal borrar el artículo de Dennis. Cada línea está respaldada por un enlace para demostrarlo, incluido el sitio web de Dennis y su inclusión en la base de datos de actores. A continuación adjunto el enlace a Dennis, con los artículos que se deben borrar. ¡Gracias por tu ayuda! http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dorvaq/Wikipedia:Articles_for_deletion/Dennis_Oliver justicia hasta el final ( discusión ) 18:35 1 may 2008 (UTC)justicia hasta el final [ responder ]

Hola Justice. Me temo que Pigman tiene razón en que, a menos que encuentres mejores reseñas de terceros sobre Dennis Oliver, lamentablemente no cumple con los estándares de Wikipedia en cuanto a notoriedad. Ten en cuenta que Wikipedia no es una recopilación indiscriminada de información , lo que significa que ser actor por sí solo no garantiza una entrada en Wikipedia.
Además, el administrador Thatcher no necesariamente revocó la eliminación rápida porque creyera que el artículo debía permanecer, sino que lo hizo porque el artículo no cumplía con los criterios de eliminación rápida bajo los cuales fue eliminado primero, lo que no implica que el artículo esté a salvo de ser eliminado.
Además, se está siguiendo el proceso de eliminación de artículos y todos los que están a favor de la eliminación de los mismos están planteando puntos válidos. Recuerde que Wikipedia se trata de generar consenso .
Por último, el uso de títeres de calcetín está mal visto cuando se utiliza para impulsar una discusión a favor del titiritero. No te preocupes si no eres el títere de Ralicia, ya que esto se comprobará fácilmente. ¡Espero que esto te ayude y buena suerte! — Dorvaq (discusión) 17:14 2 may 2008 (UTC) [ responder ]

Su solicitud de reversión

Te he concedido la reversión de acuerdo con tu petición. No he encontrado ningún problema con tus reversiones recientes, y mientras entiendas que la reversión sólo se debe utilizar para revertir el vandalismo, y no para revertir ediciones de buena fe o para revertir la guerra, estarás bien. Para practicar, es posible que quieras ver Wikipedia:New admin school/Rollback . Buena suerte. Acalamari 16:12, 2 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

De nada! Acalamari 16:21 2 may 2008 (UTC) [ responder ]

RFA Gracias

Gracias por tu apoyo en mi reciente solicitud de administración. Espero que estés a la altura de tus expectativas. Saludos, Risker ( discusión ) 14:22 16 may 2008 (UTC) [ responder ]

Mi Rfa


Candidatura de AfD para Nerf (juegos de ordenador)

Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Nerf (juegos de ordenador) , para su eliminación . Si te interesa participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Nerf (juegos de ordenador) (2.ª nominación) . Gracias. ¿Quieres dejar de recibir este aviso?

Si no estás interesado en la discusión, entonces acepta mis disculpas por saturar tu página de usuario. sinneed ( discusión ) 21:49 13 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

El artículo de Rodolfo Valentín es constantemente vandalizado

El artículo de Rodolfo Valentin es vandalizado varias veces por la IP 147.70.118.96 Hoy he vuelto a su último artículo original y correcto con fecha 20-JUNIO-2009, entonces un usuario "el estremenu", volvió al vandalizado. Volví a volver al correcto 20-JUNIO-2009 No estoy seguro si lo van a vandalizar de nuevo. No sé cómo proteger el artículo y evitar que la gente vuelva a hacerlo. ¿Pueden ayudarme por favor? Gracias, Rodovaljormarie 21:49, 15 de julio de 2009 (UTC)

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:20, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]