Por favor, no reemplacen el cristianismo unitario por "ver unitarismo ". En lugar de eso, discutan la fusión propuesta en las páginas de discusión pertinentes hasta que se forme un consenso. Aleta 03:17, 8 de julio de 2007 (UTC)
El artículo sobre el cristianismo unitario tiene varios puntos importantes que difieren del artículo sobre el unitarismo. La única mención del cristianismo unitario en ese artículo son dos líneas sobre la AUC. El artículo de la AUC no contiene la información importante sobre el cristianismo unitario. CaliE75 09:58, 9 de julio de 2007 (PST)
Estimado Donbodo: Bienvenido a Wikipedia , una enciclopedia libre y de contenido abierto . Espero que disfrutes de tu contribución. Para ayudarte a instalarte, pensé que las siguientes páginas podrían resultarte útiles:
No te preocupes demasiado por ser perfecto. ¡ Muy pocos lo somos! Por si acaso no lo eres, haz clic aquí para ver cómo puedes evitar cometer errores comunes.
Si estás atascado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{helpme}} en tu página de discusión de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Una tercera opción es preguntar a un usuario más experimentado, como un administrador .
Un último consejo: firme cualquier comentario de discusión con cuatro tildes (~~~~). El software convertirá automáticamente esto en su firma, que puede modificarse en la pestaña "Preferencias" en la parte superior de la pantalla. Espero no haberlo abrumado con información. Si necesita ayuda, hágamelo saber. Una vez más, bienvenido a Wikipedia, y no olvide contarnos sobre usted y ¡sea AUDAZ ! Aleta 03:57, 8 de julio de 2007 (UTC)
Después de mirarlos uno al lado del otro, veo que los dos artículos tenían el mismo texto y redirigían el cristianismo unitario al unitarismo . En cuanto a quién soy, ¿qué te gustaría saber, específicamente? Aleta 04:12, 8 de julio de 2007 (UTC)
Hola. No olvides proporcionar un resumen de la edición . Gracias. Aleta 22:45, 18 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Stonebw01.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 18:12, 18 de septiembre de 2007 (UTC)
Al parecer, cuando se eliminó la página del artículo sobre unitarismo , no se incluyó ninguna sección de referencia. Ya lo he corregido. :) Aleta (Sing) 19:31, 30 de enero de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Old Man River (restaurante) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo, que parece tratar sobre una persona real, una organización (banda, club, empresa, etc.) o un contenido web, no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o el significado del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable . Si esta es la primera página que has creado, entonces deberías leer la guía para escribir tu primer artículo .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación agregando al principio del artículo ( justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. Ecoleetage ( discusión ) 13:44 31 dic 2008 (UTC)
No has aportado ninguna cita para la afirmación de que los Modern Lovers eran una banda de new wave o que esto demuestra que la new wave llegó antes que el punk. No soy ajeno a tu teoría (aunque los grupos "New Wave" anteriores al punk que citaría son Sparks y Roxy Music). Pero ni tu teoría ni la mía pueden incluirse en el artículo, ya que se trata de una investigación original. Sólo puede incluirse material citado de forma fiable (algunos de los cuales fueron eliminados por ti o por los editores que no son usuarios). Utilizaste una cita de las páginas del libro de Reynolds de las páginas 130 y 131, donde nunca se mencionan las palabras "New Wave", para hacer afirmaciones que nunca se hicieron o que al menos se hicieron parcialmente. Si citas con precisión una fuente fiable para hacer una adición, como hiciste en el artículo de Alternative Rock, tus añadidos se dejarán como están. En cuanto al tema más amplio, es un asunto de la página de discusión. Edkollin ( discusión ) 21:16, 15 de octubre de 2009 (UTC)
Gracias por sus modificaciones en Christianity . Somos conscientes de que el 100% de los cristianos no están de acuerdo con que Jesús sea la encarnación de Dios; sin embargo, el artículo ofrece una visión general del tema y la gran mayoría de los cristianos creen exactamente eso. Las diferencias menores en las creencias se tratan en otras partes del artículo. Por favor, consulte Wikipedia:Undue weight para una política sobre cómo manejar tales situaciones. DJ Clayworth ( discusión ) 14:28, 6 de enero de 2010 (UTC)
Donbodo, ¿te importa si te hago una pregunta? ¿Cuál consideras que es la diferencia entre el Unitarismo como cristología y el arrianismo ? In ictu oculi ( discusión ) 21:10 17 abr 2011 (UTC)
Veo que se le pidió que tuviera esto en cuenta en 2007. Es evidente que ha estado en el sitio el tiempo suficiente como para comprender las implicaciones de no dar buenas razones para las ediciones. Por favor, revise WP:REVTALK . Las últimas 100 ediciones de Unitarianism contienen al menos 10 ediciones suyas sin resumen. De hecho, esto es demasiado informal. Su enfoque hace que sea muy difícil seguir lo que está sucediendo a nivel de contenido. Charles Matthews ( discusión ) 14:18, 4 de agosto de 2011 (UTC)
De acuerdo, solicito vuestra plena cooperación para que el unitarismo se ponga en marcha. Charles Matthews ( discusión ) 14:48 5 ago 2011 (UTC)
Hola Donbodo, está bien que etiquetes cosas muy básicas, como la ruptura de Socin con Simon Budny con etiquetas cn, pero supongo que en muchos de estos casos se necesita hacer clic, por ejemplo, Simon Budny para proporcionar las referencias históricas. Saludos In ictu oculi ( discusión ) 00:49, 15 de agosto de 2011 (UTC)
En este número...
Hola,
He visto que actualmente no estás suscrito a Ichthus, el boletín de noticias sobre cristianismo de WikiProject. Con un nuevo formato , nos encantaría ofrecerte una suscripción de prueba de tres meses, con garantía de devolución de dinero, a nuestro boletín. Si estás interesado, añade tu nombre a esta lista y recibirás tu primer número en breve. A partir de junio de 2013, estamos iniciando una nueva sección "en foco" que informa a nuestros lectores sobre un grupo de artículos interesantes e importantes. El primer grupo trata sobre Jesús, por supuesto. También hemos iniciado una nueva sección de reseñas de libros y nuestra propia sección "¿Sabías que...?". En un futuro próximo espero iniciar una sección en la que un nuevo usuario discuta brevemente sus intereses. -- Gilderien Chat | Lista de buenas acciones 20:57, 17 de mayo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Unitarianism , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de James Freeman (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:54, 22 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:34, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Donbodo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Donbodo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Utilice la página de discusión ahora, ya que ha estado dando marcha atrás tres veces. No creo que sirva de nada, pero podría citar el artículo, que está detrás de un muro de pago. Doug Weller talk 20:34, 20 de agosto de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
