¡Bienvenido!
Hola, Dansiman, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, asegúrate de firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes (~~~~) para mostrar tu nombre y la fecha actual, o tres tildes (~~~) para mostrar solo tu nombre. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- Dwaipayanc 11:38, 17 de febrero de 2006 (UTC)
He eliminado la etiqueta de publicidad. Para ser sincero, la página ahora tiene un aspecto bastante bueno y parece menos un discurso de ventas que antes. Buen trabajo con las contribuciones.
Sin embargo, ya que estamos en el tema, debo decir que todas tus contribuciones se refieren a Pre-Paid de una forma u otra. No cuestiono si tu objetivo es promocionar la empresa o cuáles son tus vínculos con ella, pero otros podrían hacerlo en el futuro. Tal vez podrías editar otros artículos similares, aportando tu conocimiento de los negocios y los servicios legales para ampliar artículos como la demanda colectiva o algo por el estilo. Isopropyl 04:46, 23 de febrero de 2006 (UTC)
Toda la información que incluí recientemente en el sitio Prepaid Legal proviene de su informe anual de 2007 presentado ante la SEC. Se trata de información pública obligatoria presentada ante una agencia gubernamental de los EE. UU. No está protegida por derechos de autor. —Comentario anterior sin firmar agregado por Mynameisstanley ( discusión • contribuciones ) 23:13, 28 de mayo de 2008 (UTC)
Hola,
Veo que eres un wikipedista pro-cannabis, así que espero que esto te resulte de algún interés.
He creado una wiki sobre marihuana (también conocida como The Sticky Wiki) que creo que podría interesarte. Espero que puedas ayudarme a empezar con este proyecto. Mientras que en Wikipedia se eliminan rápidamente muchos artículos sobre marihuana, en MarijuanaWiki estarían geniales. Pero, en realidad, quiero que el sitio sea más una comunidad sobre marihuana que una simple enciclopedia.
Para darte un ejemplo, quiero tener guías de ciudades sobre dónde comprar marihuana, encontrar cafés que admitan marihuana, eventos relacionados con la marihuana y qué representa un buen precio en esa ciudad, etc. (Puedes consultar el artículo destacado: "Toronto" para ver a qué me refiero). También quiero tener diarios de cultivo y blogs sobre marihuana. En definitiva, básicamente más comunitario que enciclopédico.
Necesito administradores/moderadores y personas con experiencia en MediaWiki para ayudar a crear políticas, categorías y plantillas, etc. Si te interesaría ayudarme con este proyecto, la URL es MarijuanaWiki
Gracias por su tiempo y consideración. ¡Espero verle allí!
-- nsandwich 23:51 7 may 2006 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Estaba mirando tu página de usuario y, aunque es increíble que tengas tantos intereses, me preguntaba si habías considerado reducirla un poco. No pretendo decirte qué hacer con tu página de usuario, pero descubrí que era más fácil que otros identificaran mis talentos particulares cuando reduje mis casillas de usuario a una cantidad manejable. Además, la organización de tus casillas está un poco desorganizada y, si deseas ayuda para colocarlas en una tabla manejable, estaré encantado de ayudarte. -- hablar con gadren 02:29, 17 de mayo de 2006 (UTC)
Espero que el formato que he empezado sea fácil de entender. Es demasiado trabajo para mí ahora mismo rastrear toda la sintaxis de la antigua casilla de usuario cuando hay tantas casillas, pero espero que esto pueda ayudarte a empezar a personalizar tu página de usuario. Si tienes preguntas, házmelo saber. -- hola, gadr e n 01:57, 22 de junio de 2006 (UTC)
Acabo de leer tu entrada sobre PrePaid Legal en Wikipedia. Me arriesgaré a suponer que estás afiliado a ellos o que en algún momento escribiste el artículo.
Voy a arriesgarme otra vez y decir que dentro de 1 a 1,5 años probablemente ya no estarás afiliado a ellos.
Entonces, para mantener la conciencia tranquila, vuelva a leer el artículo de Wicki. Entonces comprenderá lo que la gente quiere decir cuando dice que su artículo se lee como un anuncio.
Pero en el futuro, cuando todo su artículo consista únicamente en información que se encuentra en los materiales promocionales de la empresa, será un artículo tendencioso que se leerá como un anuncio. Nunca puede ser objetivo cuando toda su información proviene de una sola fuente. Visite este sitio; no entenderá lo que quiero decir: http://www.mediamoogle.com/ (consulte la sección de la izquierda) —El comentario anterior sin firmar fue agregado por 209.191.144.12 ( discusión • contribuciones ) 12:23, 13 de junio de 2006 (UTC)
Existen plantillas de advertencia de BLP. Consulte la página de discusión de políticas de BLP para ver ejemplos. Personalmente, prefiero los mensajes personales a las plantillas, especialmente para los usuarios con un historial de edición productivo. En mi opinión, es mejor educar con un mensaje que advertir. Cuídese, -- FloNight 02:27, 31 de agosto de 2006 (UTC)
Hola, Dansiman. Un proceso automatizado ha encontrado y eliminado una imagen o un archivo multimedia etiquetado como no libre y, por lo tanto, está siendo utilizado de acuerdo con el uso legítimo que se encontraba en tu espacio de usuario. La imagen ( Image:Three Triangles.svg ) se encontró en la siguiente ubicación: User:Dansiman . Se intentó eliminar esta imagen o este archivo multimedia según el criterio número 9 de nuestra política de contenido no libre . La imagen o el archivo multimedia se reemplazaron con Image:NonFreeImageRemoved.svg , por lo que el formato de tu página de usuario debería ser correcto. Busca una imagen o un archivo multimedia libre para reemplazarlo o elimina la imagen de tu espacio de usuario. User:Gnome (Bot) -discusión 10:00, 14 de mayo de 2007 (UTC)
Muchas gracias. No tengo tanto tiempo como me gustaría para aprender todas las complejidades que se necesitan aquí. Mis más sinceras disculpas si no lo entendí bien. No era algo que considerara importante, pero entiendo tu punto de vista y, en retrospectiva, estoy de acuerdo. Estoy trabajando en agregar algo de material basado en hechos para esa sección en lugar del blog personal de alguien con desinformación y puntos de vista. Creo que colocar información basada en hechos y de fuentes confiables es clave. ¡Gracias de nuevo! Mystar ( discusión ) 04:05, 5 de diciembre de 2007 (UTC)
La mayoría de las cosas no deberían enlazar a Heroes (desambiguación) , y aquellas que deberían hacerlo no deberían enlazarlo mediante una tubería; deberían enlazar explícitamente a la redirección (desambiguación) . En lugar de algo como esto: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=They_Killed_Him&diff=prev&oldid=184124277 considere agregarle una etiqueta si no está seguro de qué destino de dab debería usarse (o simplemente elimine el enlace wiki por completo, como hice yo allí). Por cierto, WP:AWB es una herramienta útil para atacar este tipo de enlaces de dab en grupos grandes, como lo está haciendo. -- JHunterJ ( discusión ) 22:46, 13 de enero de 2008 (UTC) {{dn}}
Me preguntaba si podrías tomarte un tiempo de tu agenda para dirigirte a la página de discusión de Heroes (serie de TV) y darnos una revisión honesta de los pares. La página ha pasado por algunos cambios importantes en los últimos meses, y sería fantástico si un editor/colaborador destacado como tú pudiera dirigirse a nosotros en el Wikiproyecto Heroes y darnos una opinión sólida e ideas sobre cómo mejorar la página. Todos hemos trabajado muy duro para mejorar la página, y necesitamos que usuarios externos, confiables y dignos de confianza vengan y nos ayuden a mejorar. Si estás interesado en unirte a la discusión de revisión de pares con otros usuarios/colaboradores destacados, como tú, sigue el enlace. ¡Muchas gracias por tu ayuda y tu esfuerzo continuo para mejorar Wikipedia y su calidad! Wikipedia:Revisión de pares/Heroes (serie de TV)/archivo2 -- Chrisisinchrist ( discusión ) 06:13, 27 de enero de 2008 (UTC)
Agradecería su aporte y ayuda para arreglar el tema de la licencia, si pudiera imponerlo. - Arcayne ( lanzar un hechizo ) 01:05, 1 febrero 2008 (UTC)
→
Es totalmente apropiado, ya que Electronic Arts los ha llamado spin-offs muchas veces. Yo diría que eso es definitivo, ¿no crees? (Sobre todo porque los medios también los llaman spin-offs). Consulta la página de discusión de Spore. JAF1970 ( discusión ) 20:30 28 feb 2008 (UTC)
" No amplían (que yo sepa) esos aspectos con nuevos elementos". ¿No lo hacen? No has leído ninguno de los artículos, ¿verdad?
Suena mucho a expansión de la fase de criaturas, ¿no? En cuanto a Spore (móvil):
Son derivados, según mi definición, la tuya, la de EA y la de Wikipedia. Por favor, sigamos adelante. JAF1970 ( discusión ) 21:22 28 feb 2008 (UTC)
Por favor, vean esto sobre Spore y el consenso. No los estoy señalando a ustedes en particular, JAF1970 ya sabe acerca de mis comentarios allí. -- Yamla ( discusión ) 22:09 28 feb 2008 (UTC)
Solo quería felicitarte por argumentar tu punto de vista de manera civilizada en relación con todo el argumento de los spin-offs. Estoy completamente de acuerdo contigo en que las versiones alternativas de Spore no son spin-offs de ninguna manera (independientemente de cómo los definan los demás), sino más bien, reinterpretaciones de una premisa central (es decir, la creación de criaturas). Si Spore DS/Mobile son por definición spin-offs, entonces ¿qué hacemos con las docenas y docenas de juegos que han sido completamente revisados para otras plataformas? (ya que cada plataforma tiene su propia cuota de fortalezas y debilidades debido a las limitaciones de hardware)
Un ejemplo de spin-off sería un juego como MySims (una reinterpretación japonesa de Los Sims ) o la serie WarioWare (recopilaciones de minijuegos basados en los juegos de WarioLand, que a su vez es un spin-off de la serie Super Mario). Spore no entra en esa categoría, ya que las 4 versiones del juego comparten ciertos elementos básicos. En resumen, estoy a favor de llamarlas "versiones".
Tomemos como ejemplo Los Sims 2, cada una de las versiones era "radicalmente diferente" entre sí, pero JAF se niega a llamar a estas versiones "spin-offs" en contra de sus puntos de vista sobre Spore... PC = Un juego de simulación de vida PS2/Xbox/GC = Un juego de aventuras centrado más en el aspecto social de la versión para PC Versión DS = Un juego de simulación de hotel/RPG/aventura Versión GBA = Un juego de aventuras/RPG en el que el jugador asume el papel de una estrella de reality shows Versión PSP = Un juego de aventuras en el que el jugador debe descubrir tantos "secretos" de Strangetown como sea posible Versión móvil = Similar al juego para PC, pero con muy poca profundidad en comparación debido a las restricciones de hardware
Además, ¿de qué se ha derivado exactamente Spore? ¿Spore? Todo el argumento es estúpido. Las versiones para DS/Mobile son simplemente eso: diferentes versiones o reinterpretaciones de un concepto clave. Oh, Dios mío, espero no haberte aburrido con mis divagaciones. :P Buen día. :) Sillygostly ( discusión ) 00:45 29 feb 2008 (UTC)
Has sido bloqueado durante 24 horas por este ataque personal . -- Yamla ( discusión ) 16:57 29 feb 2008 (UTC)
{{unblock|From Wikipedia:NPA#Consequences of personal attacks: However, administrators are cautioned that other resolutions are preferable to blocking for less severe situations when it is unclear if the "conduct severely disrupts the project". Recurring attacks are proportionally more likely to be considered "disruption". Blocking for personal attacks should only be done for prevention, not punishment. A block may be warranted if it seems likely that the user will continue using personal attacks. A block for this isolated incident with no prior attempt at resolution is far too severe.}}
Copiado de la página de discusión:
JAF1970 ( discusión ) 16:50 29 feb 2008 (UTC)
Por favor, deja de insistir en que tú tienes razón y todos los demás están equivocados. D a n si m a n (discusión| Contribs ) 18:08 29 feb 2008 (UTC)
He eliminado las ediciones con tu dirección IP del historial de la página. ¿Está bien? -- Jayron32 . discusión . contribuciones 18:43, 29 de febrero de 2008 (UTC)
Éste todavía está ahí. D a n si m a n ( discusión| Contribs ) 19:32 29 feb 2008 (UTC)
Tengo que dormir, pero he publicado dos citas de EA. El vicepresidente de EA, Beuchner, afirma específicamente que, sea lo que sea, no es un port, así que Sillygostly tendrá que lidiar con ESO. No entiendo tu vacilación a la hora de llamarlos spin-offs. Ah, y él llama explícitamente spin-off a la versión de DS. El otro llama spin-off a la versión móvil. JAF1970 ( discusión ) 10:35 3 mar 2008 (UTC)
Es hora de dejar de discutir las pruebas que he presentado, especialmente cuando todavía no has respaldado tus creencias con ninguna de las tuyas. Afirmar que mis pruebas procedentes de fuentes informadas (incluido el creador del juego) son erróneas es básicamente poco científico y tratar de demostrar algo negativo. O te adhieres a las reglas del debate, solicitas moderación o desistes. JAF1970 ( discusión ) 16:17 15 mar 2008 (UTC)
Tiene sentido, me estresaría mucho tener que seguir contando votos cada vez que a alguien no le gusta un artículo. Sin embargo, tal vez Wikipedia debería animarme a que se me ocurran observaciones sobre las directrices en lugar de limitarse a decir simplemente "mantiene" y "elimina". Quiero decir, cuando esas palabras resumen la percepción de una directriz, creo que es realmente muy útil. Pero, ¿qué sentido tiene añadir "mantiene, según alguien" ? Desde mi punto de vista, su falta de contribución a la discusión hace que todo el proceso parezca un recuento de votos. Y creo que los recién llegados no saben que no se supone que sea una votación. Por supuesto, sólo estoy comentando mis pensamientos, no es que todavía esté enfadado con la situación como lo estaba cuando escribí el comentario que llamó tu atención. Gracias por tu tiempo. -- 20-dude ( discusión ) 21:22, 12 de marzo de 2008 (UTC)
He intentado responder a tu pregunta en Talk:Misiurewicz point . Gandalf61 ( discusión ) 16:28 13 mar 2008 (UTC)
Pensé que quizás te gustaría ver esto , ya que explica muchísimo sobre la psique de cierta persona. Sillygostly ( discusión ) 10:09 23 mar 2008 (UTC)
¡Baloncesto 110 Vamos Longhorns! te ha regalado un WikiCake. WikiCakes promueve el WikiLove y esperamos que este te haya hecho el día un poco mejor. Difunde el WikiLove regalándole un pastel a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Buen provecho!
Difunde el sabor de las tartas añadiendo {{ subst:GiveCake }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Es mi propia receta. Baloncesto 110 ¡Vamos Longhorns! 23:17, 26 de marzo de 2008 (UTC)
Moví tu pregunta al final (corte 7) y la respondí. Solo para avisarte. Equazcion • ✗ / C • 01:51, 2 abr 2008 (UTC)
¿Dónde está? JAF1970 ( discusión ) 01:28 12 abr 2008 (UTC)
Solo un mensaje de cortesía para informarle que el caso MedCab relacionado con Spore está cerrado. El resumen está aquí. Envíeme un mensaje si lo considera necesario. Saludos, Steve Crossin (discusión) (revisión) 01:48, 5 de mayo de 2008 (UTC)
Teniendo en cuenta que habíamos llegado a un consenso en otro sentido, publiqué nuestros cambios propuestos en el artículo sobre Spore (el videojuego) . Sé que es posible que quisiéramos cambiar algunos detalles. Estoy totalmente abierto a ello, pero con el objetivo de crear un nuevo consenso, apreciaría que intentáramos consolidar la información sobre el género como parte de este artículo antes de empezar a eliminarlo o cambiarlo de forma importante. Gracias de nuevo por toda vuestra ayuda, y es una pena que la mediación haya tardado tanto. Randomran ( discusión ) 03:48 5 may 2008 (UTC)
Ah, genial. Me confundí al leer la página de discusión. De todos modos, gracias. John .n- IRL 17:20, 8 de mayo de 2008 (UTC)
Ahora es la fase celular. JAF1970 ( discusión ) 06:34 21 may 2008 (UTC)
Hola, no te lo tomes como algo personal, pero he deshecho tu reciente edición de Micromanagement (jugabilidad). En la imagen de Starcraft , el hechizo de Tormenta psiónica de un Templario (el "rayo") dañará y probablemente destruirá cualquier Sonda (las pequeñas unidades de "trabajadores", algunas de las cuales llevan cosas) que continúen intentando recolectar recursos (especialmente los minerales cristalinos azules) en el área cubierta por la Tormenta; de hecho, la mayoría no podrán salir del peligro antes de ser destruidas. Es un ejemplo de la táctica "Doom Drop" desarrollada por "Zileas" para perturbar la economía de un enemigo. Philcha ( discusión ) 20:43 7 jun 2008 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente gráficos de computadora en 2D , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Elastic banding (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:46, 28 de junio de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:PrePaidLegal logo.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:00, 23 de julio de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:PrePaidLegal logo.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:01 29 jul 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:42, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Dansiman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:LegalShield logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:34 30 may 2017 (UTC)
Hola, Dansiman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Dansiman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Dansiman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola Dansiman: no sé si estás al tanto de esto, pero Wikipedia ha sufrido recientemente una serie de ataques a cuentas de usuario. Tras una investigación, se ha descubierto que un problema importante relacionado con estos ataques era que el editor de Wikipedia también había utilizado la misma contraseña o una similar en un sitio web de redes sociales que se publicó en su página de usuario. Muchos de los principales sitios de redes sociales, incluidos Myspace y Yahoo, han sufrido importantes fallos de seguridad en los que se filtraron las contraseñas de los usuarios.
Observo que has incluido enlaces a sitios de redes sociales externos en tu página de usuario. Te sugiero que elimines los enlaces; sin embargo, si decides no hacerlo, asegúrate de utilizar una contraseña única para tu cuenta de Wikipedia que no se utilice en ninguno de estos otros sitios. Muchas gracias. Risker ( discusión ) 20:34 4 feb 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:LegalShield logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:46 2 jul 2020 (UTC)
