Hola, soy Thriftycat . Noté que recientemente eliminaste contenido de Asim Munir (general) sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Thriftycat Discusión • Contribuciones 16:16, 18 de enero de 2024 (UTC)
Estimado editor de Wikipedia, utilice la página de discusión en la sección Enero de 2024 para resaltar qué referencia es tendenciosa o necesita ser corroborada. Las referencias con números no funcionan después de que se haya eliminado el texto. Por favor, absténgase también de eliminar el texto sin una discusión adecuada. — Comentario anterior sin firmar agregado por Shaeel1992 ( discusión • contribs )
Recientemente has editado una página relacionada con India , Pakistán y Afganistán , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
La medusa de Schrödinger ✉ 01:37 6 febrero 2024 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Asim Munir (general) . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. VirtualVagabond ( discusión ) 07:47 14 feb 2024 (UTC)
Por favor, deténgase. Si continúa vandalizando Wikipedia, como hizo en Asim Munir (general) , es posible que se le impida editar . VirtualVagabond ( discusión ) 08:00, 15 de febrero de 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. VirtualVagabond ( discusión ) 12:12 15 feb 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.Charla sobre la cola de Canterbury 13:30, 15 de febrero de 2024 (UTC)
¡Hola DaDefeender! Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición que puede que no lo fuera. " Edición menor " tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Gracias. Dekimasuよ! 03:36, 22 de febrero de 2024 (UTC)
La próxima vez que alteres Wikipedia, como hiciste en Nadeem Anjum , se te puede bloquear la edición sin previo aviso . Ya te han bloqueado por realizar ediciones disruptivas en la página de Asim Munir ; las ediciones disruptivas siguen teniendo el mismo peso, incluso si las realizas en otra página. Usa la página de discusión si no estás de acuerdo con algo. VirtualVagabond ( discusión ) 14:39 22 feb 2024 (UTC)
Se está investigando esta cuenta para ver si es una marioneta de @WaseemAbbaass .
Se sospecha que usted está utilizando varias cuentas de Wikipedia para fines prohibidos . Por favor, familiarícese con la guía para responder a las investigaciones y, luego, si desea hacerlo, responda a la evidencia en Wikipedia:Investigaciones de títeres/WaseemAbbaass . Gracias. VirtualVagabond ( discusión ) 06:01 23 feb 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Bbb23 ( discusión ) 14:31 23 feb 2024 (UTC)