Hola, Metamentalista. He notado tus contribuciones y quiero darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.
A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:
Obtenga más información sobre la edición
Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:
Obtenga ayuda en la casa de té
Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:
Voluntario en el Centro de Tareas
¡Feliz edición! CNMall41 ( discusión ) 21:16 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Recientemente has editado una página relacionada con India , Pakistán y Afganistán , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
- adherirse a los propósitos de Wikipedia;
- cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
- seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
- cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
- Abstenerse de jugar con el sistema.
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
La medusa de Schrödinger ✉ 06:24 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]
- Por favor, estudie la Wayback Machine. Solo contiene las páginas de la versión eliminada 103.182.15.135 (discusión) 17:22 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola. No estoy involucrado en la disputa de contenido de la página. Esto solo sirve como aviso de que debes tener en cuenta las mayores expectativas de comportamiento al editar sobre India, Pakistán y Afganistán. Te recomendaría hablar con el otro editor en cuestión sobre el contenido en disputa (mientras estés conectado) sobre esto, ya sea en Talk:Asim Munir o en User talk:DaDefeender . La medusa de Schrödinger ✉ 01:34, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que estás agregando investigaciones originales y fuentes poco confiables como citas en los BLP. Evita esto y asegúrate de cumplir con las pautas de WP:RS . — Saqib ( discusión | contribuciones ) 10:55, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Si continúas violando la política al agregar WP:OR a los BLP, como lo hiciste recientemente en varios BLP, tendré que denunciarte. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 12:30, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Saludos, por favor sea específico y si es posible señale los hechos exactos, todo mi objetivo aquí ha sido desactivar hechos falsos asociados con estas personalidades y tratar de traer hechos verificables respaldados por referencias y fuentes creíbles, lo siento si hay un malentendido, saludos. Metamentalist (discusión) 16:49 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- WP:OR @ Alam Lohar (Diff ~1230052636) , Arif Lohar (Diff ~1230052427) , Atif Aslam (Diff ~1229390687) , Ramiz Raja (Diff ~1228855965) , Faysal Quraishi (Diff ~1230069505) , DoB @ Ahmad Ali Butt (Diff ~1229966106) y muchos más. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 17:06 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, pues caso por caso:
- Alam Lohar -> Saqué la frase "sus hijos viven en el Reino Unido", que no está escrita en las dos fuentes, pero agregué que tiene 8 hijos (que está en la fuente de Asia Society que cité, siendo Asia Society una fuente creíble, por supuesto)
- Arif Lohar -> Recién agregada información (uno de 8 hermanos + subsecundario de carrera actoral), todo proveniente del perfil de Asia Society también
- Atif Aslam -> reorganizado un poco (título de las canciones en cursiva, etc.), la única adición son 3 hermanos, la fuente es Gulf News (creíble)
- Ramiz Raja -> allí también solo hay una reorganización, la información nueva solo se refiere a las raíces de su familia que fueron cubiertas en otra fuente (que también archivé)
- Faysal Qureshi -> añadido en Vida temprana con fuente creíble (Bol News)
- Ahmed Ali Butt -> Principalmente reorganización, se obtienen nuevas incorporaciones (como el drama "Gentleman")
- Como dije, mi propio objetivo es descartar información sin fuentes; de hecho, fue una de las principales razones por las que creé esta cuenta (antes solo solía acechar sin una cuenta real).
- Gracias por tu comprensión. Metamentalist (discusión) 18:59 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Entonces, ¿estás diciendo que no has incluido ningún WP:OR y estás negando mis afirmaciones? Además, ten en cuenta que Bol no es un RS, por lo que debería evitarse. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 19:03, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Quiero transmitir que todos estos hechos han sido respaldados por fuentes creíbles (puedo reconocer el caso de Bol, pero creo que aquí también sería discutible), ya que afirmé que una de las razones de mi presencia aquí era desmitificar las páginas de las celebridades paquistaníes (recuerdo que el actor Danish Taimoor fue el que me impulsó, ya que estaba mal escrito y con demasiado material sin referencias presentado como hechos). Me identifico como un actor de buena fe en todo este proceso, no como alguien que tiene la intención de causar un daño cualitativo. Metamentalist (discusión) 19:09 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Es discutible? Recientemente se habló de Bol News en WP:RSN y se consideró que era una fuente poco fiable, así que respete ese consenso. También mencionó que estaba trabajando en un BLP danés, pero no veo sus contribuciones allí. ¿Lo estaba editando con una cuenta diferente? — Saqib ( discusión I contribuciones ) 19:17, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Fue mi error, realmente no estaba al tanto, de todos modos puedo reemplazarlo ya que este hecho ha sido corroborado por muchas otras fuentes (más creíbles que Bol ciertamente), probablemente lo haré, en cuanto a la edición danesa de Taimoor, busque lo siguiente:
- "20:59, 6 de enero de 2024 Metamentalist discusión contribuciones 13.459 bytes +52 "Limpié" un poco la página (eliminé información partidista con fuentes incorrectas o sin fuentes y la reorganicé en general)" Metamentalist (discusión) 19:28, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- De todos modos, recomiendo encarecidamente evitar citar fuentes no confiables (además de Bol) en los artículos, especialmente cuando se trata de BLP. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 20:30, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Intentaré tenerlo en cuenta y centrarme en fuentes como Dawn News, saludos. Metamentalist (discusión) 06:49 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sanjay Dutt , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Rehab . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 05:57, 1 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ali Tahir , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Director y Productor .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:55, 16 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
El 50 % de 44 son 22 millones de pastunes en Afganistán, no 15. 178.232.246.100 (discusión) 11:39 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
