stringtranslate.com

Usuario discusión:Critican.kane

Artículos de editores de películas

Hola Critican.kane. He estado leyendo tus numerosos artículos sobre editores de películas para de.wikipedia. Creo que estás haciendo un gran trabajo en un área descuidada. He escrito varios artículos sobre editores de películas para en.wikipedia, pero estoy aprendiendo algunas cosas de ti que espero poder usar en el futuro. Saludos cordiales, Easchiff ( discusión ) 15:38 22 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Sí, no sé por qué hago esto, pero creo que nadie lo ha hecho antes, así que hay mucho espacio para que expreses tus propias ideas. Bueno, veamos cómo puedo ayudarte. Tal vez, algún día, utilice tu trabajo para mis artículos en alemán. Pero primero: mi inglés es terrible. Entiendo todo lo que escribes, pero no puedo usar este idioma por mi cuenta, porque en Alemania se usa menos ;)
He aprendido muchas cosas mientras investigaba referencias.
- Siempre deberías intentar en Google conectar a tu editor con palabras como "gremio", "corte", "editor de películas"; muchos de ellos pertenecen al gremio de editores y han hecho algunas entrevistas con información sobre su trabajo y cómo se convirtieron en editores de películas. Para editores británicos, utiliza Screenrush o Screenonline. Suelen tener buenas biografías. Incluso LinkedIn puede ser útil (como de: Cara Silverman).
- Utilice IMDb-Trivia para buscar mejores referencias en Google. A veces puede utilizar la información de escuelas o universidades visitadas para obtener más o mejor información.
- Utiliza las wikipedias de otros idiomas extranjeros. Allí puede haber información útil. Y si no entiendes su idioma, no hay problema, utiliza el traductor de Google (acabo de traducir a un actor ruso de: Alexander Bucharow (Schauspieler) o a un director de fotografía holandés nacido en Suiza que se educó en Polonia y trabajó en Suecia e hizo su primera película de Hollywood de: Hoyte van Hoytema)
- Los nombres dobles suelen ser entradas duplicadas en IMDb (como de:Lois Freeman-Fox o de:Debra Neil-Fisher)
- No tengas miedo de tener demasiada información. Mucha de ella es inútil. Y no tengas miedo de tener muy poca información. Puedes leer una filmografía. ¿Cuándo empezaron su carrera? ¿Quién les enseñó? (A veces sólo un mentor, a veces demasiados^^) ¿Tienen relaciones especiales con los directores (algunos directores sólo trabajan con un montador)? ¿Qué tipo de películas montan (indie/mainstream) y de qué género (comedia, drama, acción - cada género tiene su propio estilo y técnica)? ¿Las películas son producciones internacionales o nacionales (¿Cambiaron los países para montar otros proyectos?) ¿El proyecto es para negros, blancos u otras personas? (Las películas para afroamericanos son en su mayoría hechas por afroamericanos, raramente por otras personas - no es racista, pero podría ser útil para obtener nueva información)
Pronto adquirirás una pequeña rutina, por lo que escribirás artículos pequeños de entre 10 y 20 minutos, mientras que los artículos más grandes necesitarán entre 1 y 2 horas.
Auch wenn ich nicht gefragt wurde, wurde zumindest ein kleiner Leitfaden geschrieben, der für zukünftige Fragen anderer Rede und Antwort stehen sollte und könnte. :) Dabei frage ich mich, nachdem ich einige Artikel von dir gelesen habe, was du von mir noch lernen willst Barry Malkin zeigt doch, dass wir auf einem Niveau agieren. Aber ich nehme die freundlichen Grüße dennoch entgegen ;) Vielmehr könnte ich dich um etwas bitten. Ich habe vor kurzem einen Artikel über einen nicht ganz unwichtigen Kameramann geschrieben, der für die USA - obwohl wenig bekannt - weitaus "wichtiger" ist as für die Deutschen, da er über 2000 Schul- und Lehrfilme als Kameramann gedreht hat. Además de:Isidore Mankofsky einen Artikel schrieb, war ich selbst überrascht, wie "wichtig" und "bedeutend" er eigentlich ist (und wieviele Informationen für einen Artikel zu gebrauchen waren^^), weswegen ich mich freuen würde, wenn sich jemand Estas maneras de usarlas también se pueden encontrar en la Wiki en inglés.

Grüße aus Potsdam , wo es gerade regnet, blitzt und gewittert, nach New York :) Critican.kane (discusión) 16:47, 22 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Grüße aus "Upstate New York", wo es auch regnet (heute). Aber hier haben wir viel heisser Wetter als in Potsdam, Berlin, usw.. Meine Frau und ich haben Stuttgart in Mai besucht, wo es nicht Warm War; wir haben einen "Austauschsohn" dort, der bei uns ein Jahr gewohnt hat.
Así que ahora ya sabes que mi alemán no es mejor que tu inglés, que es bastante bueno. Ahora mismo no tengo mucho tiempo para trabajar en la Wiki. He visto el artículo de Mankofsky. En un par de semanas, cuando tenga un poco más de tiempo, puedo hacer un trabajo rápido de traducción. Te avisaré cuando empiece.
Me alegra que te haya gustado el artículo de Barry Malkin. Creo que has hecho un gran trabajo con tus contribuciones al describir las trayectorias profesionales de los editores de una manera interesante; no me parece que sea muy fácil. Creo que mi mejor trabajo sobre un editor de cine es el artículo de Verna Fields; con más trabajo, podría calificarse como un artículo destacado. Con la mayoría de los editores, me resulta difícil encontrar citas de autores que escriban sobre el trabajo de un editor como "arte". La información accesible sobre créditos, premios, compañeros de trabajo y equipo de edición simplemente no capta este aspecto.
Saludos, Easchiff ( discusión ) 23:20 23 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Fuentes confiables en en-Wikipedia

Asegúrese de incluir una fuente confiable cuando agregue información personal a los artículos biográficos . Cualquier información de este tipo que se agregue sin la inclusión de una fuente será eliminada si se cuestiona. Tenga en cuenta que las Wikipedias en otros idiomas y los sitios web que albergan contenido generado por los usuarios no cumplen con los criterios de fuentes de la Wikipedia en inglés. Es posible que también desee reducir los ataques personales y las invectivas en sus resúmenes de edición; los estallidos repetidos de esa naturaleza no son aceptables. -- Jezebel's Ponyo bons mots 16:29, 5 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Nuevamente, por favor revise este enlace extremadamente importante sobre fuentes . Los sitios web que consisten en contenido generado por el usuario, como otros wikis, bases de datos en línea (como IMDB, NNDB) y sitios de chismes y tabloides, no cumplen con los requisitos de fuentes en los BLP. Soy consciente de que algunas Wikipedias en otros idiomas son más laxas con respecto a sus fuentes, pero aquí, si se cuestiona la información en un BLP, se necesita una fuente confiable para restaurar el artículo. Si no se puede encontrar una fuente confiable, la información no se incluye. Por favor, no continúe editando war war para restaurar el material cuestionado en este BLP, y los continuos ataques personales en sus resúmenes de edición deben detenerse. Jezebel's Ponyo bons mots 16:55, 5 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]
radaris.com NO TIENE contenido generado por el usuario!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Utiliza los ÍNDICES DE NACIMIENTO (!!!!!!!!!!!!!!!!!), pero no tengo una cuenta premium para obtener la información completa, así que, ¡¡ ...
Como no parece que puedas tener una discusión conmigo sobre la política de Wikipedia sin recurrir a ataques personales y a un uso poco saludable de los signos de exclamación, he solicitado más información en WP:BLPN . Puedes encontrar un enlace a la discusión aquí. Jezebel's Ponyo bons mots 17:07, 5 enero 2012 (UTC) [ responder ]

Fuentes confiables

Hola. Estoy echando un vistazo a las fuentes que me estás proporcionando. También hay un tablón de anuncios WP:RSN , especialmente para estas disputas, donde puedes preguntar si estas fuentes cumplen con nuestras directrices. WP:RS - Youreallycan ( discusión ) 17:11 5 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Esta es una fuente primaria que requiere un cierto grado de investigación. Aquí en wiki informamos lo que otras fuentes confiables han informado previamente. Como puede ver por el uso extremadamente mínimo de este sitio http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALinkSearch&target=http%3A%2F%2Fradaris.com%2Fng%2Fpb%2F en el proyecto, no es una fuente confiable para los segundos nombres de las personas. No solo eso: la fuente en realidad también proporciona la dirección de las personas, eso es algo que se nos recomienda evitar vincular. Youreallycan ( discusión ) 17:15, 5 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Éste

Su cuenta gratuita de HighBeam Research por 1 año está lista

¡Buenas noticias! Tienes acceso a 80 millones de artículos en 6500 publicaciones a través de HighBeam Research .

Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi t | c 04:41, 3 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Libros y bytes: el boletín informativo de la biblioteca de Wikipedia

Libros y bytes

Volumen 1, número 1, octubre de 2013

por The Interior  ( discusión  · contribuciones ), Ocaasi  ( discusión  · contribuciones )

Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...

Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia

Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.

Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?

Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía

Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY

Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto

Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca

Lea el boletín completo


¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán solo para suscriptores . ¿Tiene un artículo para el próximo número? Deje una nota para el editor en la página de sugerencias . -- The Interior 20:21, 27 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Encuesta sobre la biblioteca de Wikipedia

Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:01, 9 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:29, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]