¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:54 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, espere aproximadamente una hora antes de redactar artículos. Por ejemplo , Borrador: Campo petrolífero B8 La redacción de borradores es bastante desconcertante para los usuarios nuevos, especialmente si se realiza a los pocos minutos de crear una página. - MPGuy2824 ( discusión ) 07:11, 1 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, ¿cuál es tu criterio para la CSD A7 en los últimos artículos que he hecho? ¿Todos pasan claramente la prueba GNG y tienen fuentes significativas ya en la página y en otros lugares de la red? Estoy impugnando los tres, porque definitivamente no pasan las nominaciones de eliminación rápida.-- Ortizesp ( discusión ) 07:29, 1 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola Cray04, noté que emitiste dos votos en un partido de AfD . Solo quería avisarte que no se permiten los votos duplicados. – DreamRimmer ( discusión ) 14:27 1 dic 2023 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. 94.119.32.7 ( discusión ) 08:10 7 dic 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Jay Bloom . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. ― Blaze Wolf Talk blaze__wolf 16:03, 11 de diciembre de 2023 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Jay Bloom solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . L iz ¡Leer! ¡Discutir! 06:46, 12 de diciembre de 2023 (UTC)
Soy Mastashat. He visto tus ediciones recientes en Wikipedia, especialmente en Jay Bloom . Para evitar conflictos de intereses , revisa muy bien el artículo y la fuente. No elimines las etiquetas de plantilla a menos que el problema se haya resuelto muy bien. Si tienes alguna pregunta, puedes preguntarme a mí o a la Casa de Té . Una vez más... Bienvenido a Wikipedia. Feliz edición, Saludos, Mastashat ( discusión ) 00:04, 13 de diciembre de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jay Bloom hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Estrella Mississippi 23:46 16 dic 2023 (UTC)
{{unblock|Your reason here ~~~~}}
Cray04 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
La razón por la que la afirmación es falsa es porque la evidencia técnica por sí sola, sin transparencia y explicación detallada, es insuficiente para demostrar de manera concluyente el fraude de identidad. La afirmación carece de credibilidad ya que no proporciona un vínculo claro y basado en evidencia entre los comportamientos o patrones de edición de los dos usuarios. La conclusión es prematura sin considerar los posibles errores o limitaciones en las herramientas de verificación de usuarios utilizadas para la identificación. Suponer una intención maliciosa sin evidencia concreta de ofuscación o engaño socava la imparcialidad de la sentencia. La prohibición es injustificada en ausencia de una oportunidad clara para que el usuario acusado refute las afirmaciones y presente pruebas en contra. Esto realmente no es justo Cray04 (discusión) 08:51, 4 de enero de 2024 (UTC)
Motivo del rechazo :
Ahora tienes una oportunidad clara de presentar pruebas en contra, pero no lo has hecho. Yamla ( discusión ) 10:59 4 ene 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Cray04 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Aquí está mi apelación. (1) Utilizo una VPN debido a la naturaleza pública de mi conexión a Internet. (2) Utilizo un navegador especial para ello y también bloquea anuncios, pero no siempre muestra los sitios web correctamente y es popular.
Motivo del rechazo :
Vaya, es bastante sorprendente que la única vez que esto haya sucedido haya sido durante tu solicitud de desbloqueo. De todos modos, esta evidencia irrefutable que se podría producir al abrir una pestaña de incógnito no es lo suficientemente irrefutable como para refutar la evidencia técnica, que va mucho más allá de una VPN compartida. Spicy ( discusión ) 00:00, 5 de enero de 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Cray04 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Estimados administradores,
Motivo del rechazo :
Las solicitudes generadas por chatbot no se tienen en cuenta (100 % probable según GPTZero). Queremos saber de ti, no de un bot. 331dot ( discusión ) 07:19, 29 de marzo de 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Ya te has topado con él/ella antes. Por favor, consulta las sucesivas reversiones que ha hecho de datos objetivos correctos ahora mismo en [[1]], especialmente en el contexto de las numerosas entradas en su página de Discusión. ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por Albin-Counter ( discusión • contribuciones ) 01:36, 7 de enero de 2024 (UTC)
Hola, Cray04. Gracias por tu trabajo en Dylan Ross . North8000 , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
En mi opinión, es un caso extremo en relación con wp:notability, pero lo marco como revisado.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
North8000 ( discusión ) 19:34 26 ene 2024 (UTC)