¡Hola! He notado tus contribuciones y quiero darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y que decidas quedarte. Puedes editar de forma anónima; sin embargo, crear una cuenta es gratis y tiene varios beneficios (por ejemplo, la capacidad de crear páginas, cargar contenido multimedia y editar sin que tu dirección IP sea visible para el público).
A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:
Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:
Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:
¡Feliz edición! Shirt58 ( discusión ) 🦘 08:28 7 dic 2023 (UTC)
Hola, soy Pickersgill-Cunliffe . He notado que recientemente has eliminado contenido de la Lista de picos de montaña por prominencia sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza la zona de pruebas . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 18:31, 9 de enero de 2024 (UTC)
94.119.32.7 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Editar sin una cuenta inevitablemente desencadena respuestas agresivas de personas con cuentas. Pero nunca antes me había encontrado con que me bloquearan la edición de la página de discusión de un artículo. Es bastante ridículo que un administrador haya actuado en respuesta a una solicitud de protección de mala fe, hecha por un editor que estaba revirtiendo mis ediciones sin ningún motivo. Es indignante que el administrador luego haya eliminado mi publicación de la página de discusión y me haya bloqueado la edición de la página de discusión. No hay absolutamente ninguna justificación para esto en ninguna política o directriz. 94.119.32.7 (discusión) 07:21, 23 de enero de 2024 (UTC)
Motivo del rechazo :
Podría haber habido una manera de editar de manera productiva. Comenzaría por no usar repetidamente la frase "cosas agregadas por bots" en tu edición, por ejemplo, demostrando que entiendes la civilidad básica . Pero encuentro una justificación adicional para este bloqueo parcial en tu clara mentalidad de campo de batalla . Deberías estar agradecido a los otros editores en el campo de tiro, porque de lo contrario eso apoyaría un bloqueo de todo el sitio. — Daniel Case ( discusión ) 07:51, 23 de enero de 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
94.119.32.7 (discusión) 07:21 23 ene 2024 (UTC)
94.119.32.7 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Entonces, ¿piensas que un bot se ofendió porque su edición de hace dos décadas fue calificada de mierda? Eso es especial. ¿Y la "mentalidad de campo de batalla"? Eso también es especial. Revertir mis ediciones sin explicación, eliminar mis publicaciones de la página de discusión y bloquearme es la acción de personas que buscan una batalla. No hay absolutamente ninguna justificación para bloquearme y no permitirme editar la página de discusión, ni eliminar lo que publiqué allí, ni revertir ninguna de las ediciones que hice en la página. 94.119.32.4 ( discusión ) 08:10, 23 de enero de 2024 (UTC)
Motivo del rechazo :
El bloqueo es claramente necesario para evitar la disrupción causada por tu falta de civismo y tu actitud de campo de batalla. También es obvio que no es tu primera vez en esto. "Editar sin una cuenta inevitablemente desencadena respuestas agresivas de personas con cuentas", no creo que eso sea del todo cierto, no en mi opinión. No tengo ningún problema con los usuarios de IP que editan de manera civilizada, constructiva y con una actitud colaborativa, cualidades que no has demostrado. 331dot ( discusión ) 09:10 23 ene 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.