stringtranslate.com

Discusión del usuario:Colin Rowat

¡Bienvenido!

Hola, Colin Rowat, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- Anna Lincoln ( discusión ) 08:19, 7 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Re: Fearon vandalismo

Para preservar la continuidad del hilo, he respondido a tu comentario en mi página de discusión . Saludos, -- Black Falcon ( discusión ) 19:24 17 ago 2011 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Colin Rowat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Colin Rowat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Colin Rowat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Colin Rowat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Dragón: La historia de Bruce Lee

Me remito a tu edición aquí: [1]. Solo puedo suponer que nunca has estado en Gran Bretaña o Australia, y no tienes amigos cercanos de ninguno de estos países, y tampoco tienes un buen conocimiento del Imperio Británico o de los uniformes militares. Soy australiano y también soy exmilitar. Los acentos de los marineros son claramente británicos, al igual que sus uniformes. Incluso si hubiera alguna duda sobre sus acentos, lo que no creo que deba haber, Hong Kong era una colonia británica y Bruce Lee se oponía al gobierno británico en su país. Tiene todo el sentido que los marineros británicos estén allí y actúen de la manera en que lo hacen, y también que Bruce Lee aparezca oponiéndose a ellos. Sin embargo, lo más importante es que el comentario del director identifica claramente a los marineros como británicos. Un artículo sobre la película en Los Angeles Times, que se utiliza como fuente en el artículo, también los identifica como británicos; véase aquí: [2]. La evidencia de que son británicos es abrumadora. Noto que tu cambio se realizó sin una fuente, y más bien solo en base a tu propia opinión. Tengo la costumbre de no editar nunca temas con los que no estoy muy familiarizado sin una fuente fiable. Te animo a que hagas lo mismo. Que tengas un buen día. Damien Linnane ( discusión ) 00:08 8 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias, Damien. He vivido en el Reino Unido desde 1994. La mayor parte de ese tiempo lo he pasado en las Midlands y el sur, y menos en el norte, lo que significa que estoy más familiarizado con algunos acentos que con otros. Como académico, estoy acostumbrado a estudiantes con una variedad de acentos británicos. Por eso, eliminé la palabra "británico", ya que los marineros no sonaban británicos. He visitado Australia desde mi adolescencia y tengo amigos australianos, pero nunca he vivido allí.
Antes de quitar la palabra "británico", busqué en IMDB si se mencionaba la nacionalidad de los marineros; no encontré que aparecieran en los créditos. También busqué un guion que pudiera identificarlos; las transcripciones que veo en Internet no suelen identificar a los hablantes; no obstante, no he comprado un guion adecuado y no pude encontrar una forma de "buscar dentro" del libro de Jahn en Internet.
Gracias por el artículo del LA Times de 1992. No sé de dónde proviene la afirmación de que los marineros eran británicos: ¿proviene de un guión o el autor (un estadounidense que puede no tener mucha experiencia internacional) simplemente asumió que eran británicos porque eran hablantes blancos de inglés que no hablaban con acento norteamericano, y porque eso parece encajar, por las razones que mencionas (por ejemplo, Hong Kong como territorio del Reino Unido...)?
El artículo menciona el nombre de uno de los actores que interpreta a un marinero, Nick Brandon. Según [3], es de Singapur. Estoy más familiarizado con el inglés singapurense que hablan las personas de origen chino, por lo que no puedo decir si su acento es anglo-singapurense. Todavía tengo que identificar a los otros actores.
Tratando de buscar otras fuentes, busqué en Google "historia de dragones bruce lee marineros" y encontré una publicación de Quora de [Fung], quien fue uno de los "escritores destacados" de Quora en 2013 y 2014, y cuyo principal campo de escritura son las artes marciales. Si bien no proporciona demasiados detalles biográficos en su perfil de Quora, encajan con este Kent Fung: https://www.usadojo.com/kent-fung. En cualquier caso, afirma que los marineros son australianos: al igual que la historia del LA Times, no proporciona ninguna prueba de su afirmación.
Cuando se refiere a "los comentarios de los directores", ¿se refiere a los del DVD? Si es así, sería útil añadirlo a la página de Wikipedia, que actualmente no ofrece ningún respaldo a la afirmación de que los marineros son británicos. Esto me intriga, ya que no creo que hayamos llegado al fondo del asunto todavía.
Si estás interesado, me encantaría trabajar juntos para resolver lo que entiendo que son las incertidumbres restantes : (1) ¿quiénes eran los otros actores marineros y de dónde eran? (2) ¿el guión identifica su nacionalidad? Si es así, ¿de qué? (3) ¿podemos hacer que el clip relevante del comentario de los directores sea de dominio público (si aún no está allí)? Una posibilidad es que se supone que son marineros británicos, pero que los actores no lo son, pero tampoco están intentando tener acentos británicos. Otra es que estén hablando con acentos británicos de soldados/militares, que no son los que escucho mucho en la vida diaria. Colin Rowat (discusión) 16:31, 8 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola Colin, gracias por responder. He respondido detalladamente en el hilo que iniciaste en la página de discusión del artículo. No me interesa intentar averiguar de qué nacionalidad eran los actores, porque eso es completamente irrelevante. Mickey Rooney interpreta a IY Yunioshi en la película Desayuno con diamantes . IY Yunioshi es japonesa. Mickey Rooney no lo es, pero eso no cambia el hecho de que IY Yunioshi lo sea. Del mismo modo, incluso si descubrieras que los actores que interpretaron a los marineros son australianos, eso no cambia el hecho de que sus personajes sean británicos. Sería una violación ilegal de los derechos de autor poner los comentarios de los directores en línea (y solo el titular de los derechos de autor de la película tiene derecho a ponerlos en el dominio público, algo en lo que dudo mucho que estén interesados). Por supuesto, puedes comprar el DVD y escuchar los comentarios del director tú mismo, como hice yo después de no poder encontrarlos en ningún otro lugar. Si puedes encontrar una copia del guión, me interesaría verla, pero incluso en el caso de que el guión no mencione su nacionalidad, el hecho de que el director los identifique como tales en el comentario es una fuente más que adecuada. La falta de mención en el guión no invalidaría el hecho de que el director los identifique como británicos en otro lugar. Realmente creo que el escenario más probable aquí es que asegurarse de que los personajes británicos tuvieran un acento británico perfecto no estaba en lo más alto de la lista de prioridades de Rob Cohen. Lamentablemente, los directores de Hollywood rara vez parecen preocuparse mucho por si los acentos extranjeros suenan genuinos o no. Damien Linnane ( discusión ) 00:46, 9 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
También me disculpo si mi mensaje original sonó condescendiente. Para ser honesto, me sorprendió y me ofendió un poco que alguien pensara que ese acento podía ser australiano y llegara a la conclusión de que probablemente eras del medio oeste estadounidense y nunca habías salido de casa o algo así. También supuse que, como (en lo que a mí respecta) el acento claramente no es australiano y me suena vagamente británico, definitivamente era británico. Si has vivido allí tanto tiempo y no te suena británico, eso sin duda cuenta, pero el hecho es que el director tenía la intención de que fuera británico. Damien Linnane ( discusión ) 02:17, 9 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021