Hola Clark42. He respondido a tu publicación en Talk:Libelo de sangre contra los judíos#Agregar un enlace : gracias por mencionarlo. Además, ¡bienvenido a Wikipedia! Aquí tienes algunos enlaces que pueden resultarte útiles. Si tienes alguna pregunta, no dudes en pasarte por mi página de discusión.
¡Bienvenido!
Hola, Clark42, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido!
Olaf Davis ( discusión ) 21:23 14 ene 2010 (UTC)
Gracias por tu nota en mi página de discusión.
1. En cuanto al correo electrónico, el enlace se encuentra en la "caja de herramientas" que aparece en el lado izquierdo cuando se mira una página de usuario: o discusión de usuario:. Pero tenga en cuenta que quiero decir lo que digo en la parte superior de mi página de discusión. Las discusiones sobre Wikipedia se llevan a cabo mucho mejor en forma abierta (un problema particular en el área de Israel-Palestina), y debe tener una muy buena razón para usar el correo electrónico: el copyright es una de ellas; otra podría ser cuando revelar la identidad de alguien resultaría en una represalia violenta contra esa persona o su familia. ¡Aparte de estas excepciones convincentes, mantenga la discusión abierta!
2. Puedes solicitar la protección de la página en WP:RFPP . Lee atentamente las instrucciones que aparecen en la parte superior. Sin embargo, dudo que este sea el mejor enfoque en esta etapa, ya que está pensado básicamente para el vandalismo persistente o para poner fin a una guerra de ediciones . Si puedes demostrar que los editores de IP violan constantemente las reglas de la wiki, entonces tu solicitud tiene más posibilidades de éxito.
3. Para llegar a alguna parte en Wikipedia, es necesario estar muy familiarizado con las reglas de Wikipedia:Fuentes confiables y verificación WP:V . En particular, los blogs no se consideran fuentes confiables para nada más que las opiniones de sus autores (con solo unas pocas excepciones). Las mejores fuentes son los libros académicos y las revistas revisadas por pares. Por supuesto, también tienen la ventaja de estar menos influenciadas por el sesgo antibélico que infesta los medios de comunicación tradicionales, que se consideran fuentes confiables para Wikipedia.
4. Si tienes problemas con un artículo, generalmente es mejor discutirlo primero en la página de discusión del artículo.
Creo que es para informar lo que CM dice en su blog, que dice que ha invitado a xxx a demandarlo por difamación y que nadie lo ha hecho, siempre y cuando se atribuya la fuente correctamente. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el hecho de que no haya sido demandado no convierte su blog en una fuente fiable para Wikipedia. Fuentes como los informes de Amnistía Internacional y HRW son buenas, siempre y cuando se atribuyan las fuentes. Siempre conviene conocer a fondo las fuentes y nunca tergiversar lo que dice una fuente.
-- NSH001 ( discusión ) 22:45 17 abr 2012 (UTC)
Gracias por tu respuesta y tu consejo; tenía la intención de cumplir con esos principios. Tomé en serio tu advertencia sobre el uso del correo electrónico; sólo iba a llamar tu atención sobre la nota en tu página de discusión, en caso de que tu página de discusión no estuviera configurada para notificarte automáticamente. Clark42 (discusión) 23:28 17 abr 2012 (UTC)
Gracias por la nota. No tengo tiempo para comprobarlo, por lo que sería mejor que fueras directamente a una fuente de este artículo en lugar de hacerlo a través de otro. Si vas a otro artículo, corres el riesgo de que el actual quede sin fuentes si se elimina el artículo original, y te expones a que te pregunten si Wikipedia es tu propia fuente. Britmax ( discusión ) 21:14, 20 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}