stringtranslate.com

Discusión del usuario:Chevsapher

¡Página de discusión!

Necesito una página de discusión, ¿no? XD Chevsapher (discusión) 18:11 10 dic 2011 (UTC) [ responder ]

¡Sí!
PD Me alegra ver que estás desarrollando o añadiendo artículos al NRHP en Wyoming, por ejemplo, Townsend Hotel y Bishop House (Casper, Wyoming) . Bienvenido también al wikiproyecto NRHP. :) -- do ncr am 22:51, 10 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Tus comentarios son siempre fantásticos. :) Ya no vivo en Casper, Wyoming, pero aún me interesa su historia y un par de libros de historia de Casper. Estoy tratando de hacer más cosas en el condado de Natrona. Chevsapher (discusión) 23:06 10 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Fotos del condado de Natrona

Gracias por la nota en mi página de discusión. No tengo planes de ir tan al oeste como el condado de Natrona en los próximos meses, pero mis planes tienden a cambiar con muy poca antelación. Si me dejas una nota indicando lo que te gustaría fotografiar, tendré la información disponible si me voy por ese camino; y podría tener alguna influencia en el proceso bastante aleatorio que llamo planificación del viaje. Es un poco más probable que vaya cuando el clima se vuelva más agradable, aunque no puedo hacer ninguna promesa.

Veo que entre tus intereses está la arquitectura. Ten en cuenta que, aunque me he convertido en una especie de fotógrafo de edificios, sé lamentablemente poco sobre el tema. Si quieres una ilustración de las balaustradas neorrenacentistas con voladizos del edificio del Stockmen's Bank, dime en términos sencillos cómo es una balaustrada neorrenacentista con voladizos. Eso nos beneficiará a ambos: obtendrás mejores fotografías para tu artículo y mi nivel de ignorancia disminuirá un poco. Ammodramus ( discusión ) 02:37 18 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Vale, intentaré sacar fotos generales de los edificios cuando llegue a la zona de Casper. Lamentablemente, como dije, probablemente no suceda pronto.
Mi propio interés por los edificios tiende a centrarse más en los aspectos históricos que en los arquitectónicos, aunque poco a poco voy aprendiendo un poco sobre estos últimos. He decidido no escribir artículos sobre varios edificios interesantes del NRHP precisamente porque un artículo tendría que contener algo sobre la arquitectura; y me vería limitado a repetir lo que dicen los formularios de nomenclatura, sin capacidad para detectar errores. Un intercambio reciente en mi página de discusión de Commons me advirtió de que la gente de las sociedades históricas no siempre conoce muy bien la arquitectura.
Intentaré fotografiar el condado de Natrona la próxima vez que llegue allí, pero como dije, probablemente no será en un futuro muy cercano. Me gustaría intentar visitar algunos sitios en Wyoming, pero el área de Casper está un poco apartada de la mayoría de las rutas que probablemente seguiría. Ammodramus ( discusión ) 21:14 18 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Edificio de bloques cooperativo

Buen artículo. Le hice algunos ajustes menores y lo actualicé de esbozo a principio: está cerca del límite, pero creo que está más cerca del principio, ya que tiene múltiples referencias y claramente ha puesto algo de esfuerzo en él, en marcado contraste con demasiados esbozos de NRHP, que son más como este .

En el artículo mencionas un letrero fantasma de una ferretería. ¿Está visible actualmente y, de ser así, quieres que lo fotografíen? No espero llegar a Crawford en el próximo mes o dos, pero si crees que una foto ayudaría, la pondré en mi lista de cosas por hacer.

Esperamos que podamos esperar más artículos sobre el condado de Dawes pronto — Ammodramus ( discusión ) 01:22 6 enero 2012 (UTC) [ responder ]

Si puedes conseguir una buena foto del cartel fantasma, puede que no sea mala idea incluirla como cita. Puedes hacer un enlace a un archivo de Commons sin que aparezca como imagen poniendo dos puntos delante de la palabra "Archivo", de modo que puedas crear una nota al pie que se parezca a: " Ver foto ". Según tengo entendido, tomar una foto no cuenta como investigación original, por lo que no te regañarán por WP:NOR .
¿Has visto la Encuesta de edificios históricos de Nebraska para el condado de Dawes? Puede que te resulte útil si buscas información sobre la historia del condado y, en concreto, sobre edificios históricos que no están incluidos en la NRHP. La Sociedad Histórica del Estado de Nebraska tiene una para la mayoría de los condados (aunque no todos) del estado; normalmente las encuentro buscando en Google (countyname historic building survey nebraska), pero probablemente también puedas encontrarlas a través del sitio web de la NSHS. Puede que haya una copia impresa en la biblioteca de Crawford, pero es bueno tener una versión en línea a la que puedas acceder mediante un enlace en las notas al pie.
Espero con ansias los próximos artículos, y tal vez me presionen para trabajar en algunos de los que están en mi lista de tareas pendientes desde hace mucho tiempo. Ammodramus ( discusión ) 18:14 6 enero 2012 (UTC) [ responder ]

Pregunta

¿Por qué United States Post Office and Courthouse (Lander, Wyoming) merece una calificación "media" y Lahaina Banyan Court Park , que incluye una oficina de correos y un juzgado mucho más notables, recibe una calificación "baja" en cambio? Solo tengo curiosidad por saber cuál es tu razonamiento. Este es un buen ejemplo de por qué el sistema de importancia/prioridad no funciona y debería ser descontinuado. Viriditas ( discusión ) 07:07 11 ene 2012 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, la oficina de correos de Lander figuraba en la lista de MPS, lo que le otorgaba una calificación media. Siempre pensé que las propiedades de MPS técnicamente deberían tener una calificación baja, pero las políticas del proyecto dictan lo contrario.
En cuanto a Lahaina Banyan Court Park , todavía estoy un poco confundido. Originalmente, pensé que el juzgado/oficina de correos figuraba en el NRHP, pero en realidad es una propiedad que contribuye al Distrito Histórico de Lahaina . Voy a seguir adelante y cambiar la importancia a "relacionado". ¡Parece una calificación triste para un artículo tan bueno!
Estoy de acuerdo en que el sistema de importancia necesita una renovación. En especial, odio que cuanto más se refleje un estilo arquitectónico a través de las estructuras en el NHRP, mayor será la calificación que obtengan esas estructuras. Lógicamente, debería ser al revés. Chevsapher (discusión) 15:18 11 ene 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu atenta respuesta y respuesta. Viriditas ( discusión ) 03:32 13 ene 2012 (UTC) [ responder ]

NuevoTúnel Belmont (Nebraska)artículo

¡Sí! ¡Muchas gracias! No sabía que a alguien le interesaran estos artículos rurales aleatorios que estoy escribiendo. :D Chevsapher (discusión) 14:55 13 feb 2012 (UTC) [ responder ]
Acabo de encontrar y leer este artículo con gran interés. Tendré que buscarlo la próxima vez que vaya al norte de Panhandle.
Un par de cosas que no encontré en el artículo y que tal vez deberían estar en él. Primero, ¿qué tipo de material atraviesa el túnel? ¿Está cortado a través de la roca o está excavado principalmente en la tierra? Dado que se describe como una gran hazaña de ingeniería para su época, supongo que hay algo peculiar en la geología local que dificulta la construcción. Segundo, ¿por qué estaba allí la Guardia Nacional para evitar el sabotaje? ¿Hubo algún tipo de controversia en torno al ferrocarril o al túnel? Creo que a los lectores les gustaría saber más sobre ambos temas; a mí sin duda me gustaría. Ammodramus ( discusión ) 05:17 19 feb 2012 (UTC) [ responder ]
Lástima que no puedas encontrar más información; parece un tema interesante. ¿Te ayudaría preguntar en Wikipedia:WikiProject Trains ? Un entusiasta de los ferrocarriles podría tener fuentes sobre CB&Q que podrían arrojar algo de luz sobre esto, especialmente si la preocupación por el sabotaje se debía a algún tipo de malestar laboral que afectaba a toda la empresa. Además, ¿debería poner esto en mi lista de cosas para fotografiar la próxima vez que esté en el condado de Dawes? Ammodramus ( discusión ) 16:58 19 feb 2012 (UTC) [ responder ]
No me ha resultado complicado intentar sacar fotos: seguramente estaré en el condado de Dawes en los próximos meses y quiero comprobar el túnel de todos modos. Hasta que vi el artículo, no tenía ni idea de que existía. Buena suerte con la investigación. Ammodramus ( discusión ) 00:31 21 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Fotos de Crawford

Acabo de ver que File:Crawford, Nebraska 2nd St from Main.JPG apareció en mi lista de seguimiento de Commons, por tu adición de notas sobre la imagen. ¡Guau! No tenía idea de que semejante truco fuera posible. Voy a tener que leer sobre ello; sería mucho más fácil que descripciones como "El tercer edificio desde la izquierda, parcialmente oculto por el cartel, es el..."

También vi las nuevas fotos que agregaste para la oficina de correos de Crawford. Estoy de acuerdo en que el artículo es mejor para ilustrar el mural, ya que esa fue la razón por la que se agregó el edificio al NRHP. Sin embargo, creo que tendríamos problemas de derechos de autor con fotos que muestren el mural completo con una resolución bastante alta: vea esta página de USPS. Si bien el uso de las fotos en un artículo de WP probablemente estaría bien, se supone que las fotos en Commons son de uso libre, sin, por ejemplo, las restricciones de USPS sobre el uso comercial. Por esa razón, cuando fotografío interiores de oficinas de correos con murales del New Deal, trato de hacer que el mural sea una parte bastante pequeña (y de baja resolución) de la escena total, y de asegurarme de que una porción no trivial del mural esté oscurecida por objetos en primer plano. Ammodramus ( discusión ) 22:07, 10 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Nativos notables

"Qué nueva sección tan genial...". No tendrás esa sensación cuando tengas varios cientos de ciudades en tu lista de seguimiento. La sección de residentes notables es un gran imán para el vandalismo: "¡John Smith es un ESTUDIANTE conocido internacionalmente!", y ese tipo de cosas. El único lugar donde es peor es en los artículos sobre escuelas secundarias... Ammodramus ( discusión ) 21:33 13 abr 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por las fotos del túnel!

He puesto otro en el artículo desde el extremo norte. No hay necesidad de esconder tus cosas. Smallbones ( discusión ) 05:08 15 abr 2012 (UTC) [ responder ]

¡Me alegro de que te gusten! No estaba seguro de si insertar una segunda foto o no, así que gracias por intervenir en mi indecisión. Solo un aviso: pronto ampliaré el artículo de Tunnel. Ah, y si aún no lo has visto, puse una de tus fotos en el artículo de la Iglesia Evangélica Luterana de San Pablo (Fort Wayne, Indiana) . Chevsapher (discusión) 21:58 15 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Categoría:Personas de Crawford, Nebraska

La categoría:Personas de Crawford, Nebraska , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. ...William 00:05, 27 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Acabo de ver nuevamente el artículo del túnel.

Es un artículo muy bueno. Definitivamente vale la pena volver a leerlo.

Por si te lo perdiste, visita www.wikilovesmonuments.us

Smallbones ( smalltalk ) 01:31 13 septiembre 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! He leído sobre WLM-USA, pero lamentablemente no estoy en condiciones de participar. Obtengo fotografías de los sitios del NRHP cuando puedo, pero no es muy frecuente, ya que vivo en un pueblo pequeño y todavía tengo que sacarme la licencia de conducir. Los pocos sitios a los que puedo acceder ya han sido fotografiados para WikiMedia bastante bien. Sin embargo, he estado tratando de apoyar el proyecto ampliando la categorización de algunas imágenes de WLM. Chevsapher (discusión) 21:08 13 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Libro sobre los murales de la oficina de correos de Nebraska

El World-Herald de ayer publicó una reseña de un nuevo libro sobre los murales de las oficinas de correos de Nebraska: L. Robert Puschendorf, Nebraska's Post Office Murals: Born of the Depression, Fostered by the New Deal (Los murales de las oficinas de correos de Nebraska: nacidos de la depresión, fomentados por el New Deal) , publicado por la Sociedad Histórica del Estado de Nebraska. Si así lo desea, puede encontrar material en él para agregar al artículo sobre la oficina de correos de Crawford . Si no tiene 29,95 dólares más impuestos, envío y manipulación quemándole un agujero en el bolsillo, puede estar atento a él en la biblioteca. Ammodramus ( discusión ) 15:00, 16 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por avisarme! Me gustaría echarle un vistazo en algún momento. Sin embargo, dudo mucho que mi biblioteca pueda conseguir ese libro. Chevsapher (discusión) 16:30 16 nov 2012 (UTC) [ responder ]
Podría valer la pena buscarlo en la biblioteca de la ciudad o de la universidad en Chadron. Las bibliotecas de UNK y Kearney aún no lo tienen, pero ambas tienen un libro anterior de Puschendorf sobre los puentes de Nebraska, así que espero que uno u otro consiga su nuevo libro. Ammodramus ( discusión ) 03:22 17 nov 2012 (UTC) [ responder ]
Tengo una idea. La biblioteca de la ciudad de Chadron no es mucho más grande que la de Crawford, pero la biblioteca de la universidad podría conseguir el libro *eventualmente*. Estaré atento; ¡gracias por echar un vistazo a las bibliotecas de Kearney! Chevsapher (discusión) 17:25 17 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Lista de fabricantes de pianos

¡Gracias por tus recientes contribuciones! ¿Te interesaría ayudar a mejorar la Lista de fabricantes de pianos ? Es una gran tarea. Necesitamos convertir muchos de esos enlaces rojos en enlaces azules. Necesitamos citar las entradas de la tabla. Necesitamos completar la tabla. Sería divertido tener un equipo trabajando en ello. Si fuera completa, la gente podría apreciar sus pianos un poco más y no tirarlos ni destruirlos. Chris Murphy ( discusión ) 05:45 11 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Me encantaría ayudar, pero no tengo tiempo para hacer nada importante. ¡Aunque intentaré contribuir tanto como pueda! Chevsapher (discusión) 16:01 11 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Calificaciones

No estoy seguro de si sigues trabajando en la Iglesia católica, rectoría y salón parroquial de San Anselmo . Si ya terminaste con eso por ahora, quizás quieras eliminar las calificaciones de los fragmentos en la página de discusión; creo que has ampliado bastante claramente el proyecto más allá de la categoría de fragmento. Ammodramus ( discusión ) 02:29 28 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Belmont, Nebraska , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Belmont Tunnel (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 17 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:48, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Like a Surgeon (canción de "Weird Al" Yankovic) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Lucky Star . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:53, 3 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: WikiProject Estados Unidos/El desafío de los 50.000

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:37 8 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Chevsapher. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Hola, Chevsapher, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Mi nombre es Ian y trabajo con la Wiki Education Foundation. Ayudo a los estudiantes que editan como parte de una tarea de clase.

Espero que disfrutes editando aquí. Si aún no lo has hecho, consulta la biblioteca de formación para estudiantes, que te presenta la edición y los principios básicos de Wikipedia. También puedes visitar Teahouse , una comunidad de editores de Wikipedia dedicada a ayudar a los nuevos usuarios. A continuación, se incluyen algunos recursos que te ayudarán a comenzar a editar.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en contactarme en mi página de discusión. Ian (Wiki Ed) ( discusión ) 15:18 17 sep 2018 (UTC) [ responder ]


Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Chevsapher. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

DYK para el edificio de inglés, Universidad de Illinois en Urbana-Champaign

El 5 de agosto de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Edificio de inglés, Universidad de Illinois Urbana-Champaign ?, que recientemente creaste, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que según la leyenda del campus, el edificio de inglés de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign está embrujado por el fantasma de una estudiante que se ahogó en la piscina del edificio. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/English Building . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Edificio de inglés, Universidad de Illinois Urbana-Champaign) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

 -  Amakuru ( discusión ) 12:02, 5 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de junio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente About Damn Time , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sweatsuit . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:17, 13 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:08 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imágenes de portada de Billings

Revertí las imágenes de portada que reemplazaron el collage existente porque el collage era mucho más representativo de Billings y el área circundante. Luego se revirtió a las fotos que eliminé. Son fotos individuales en lugar de un collage real. No representan el Billings actual tan bien como lo hacía el collage. Algunas de las fotos que usaron son muy antiguas. El editor dijo cuando las posó que las usaron porque no hay muchas fotos buenas de Billings. Hay muchas fotos de Billings en willimedia commons. Reemplazar fotos antiguas con menos fotos e incluso más antiguas, en mi opinión, no parece ser útil para la página. Sara goth ( discusión ) 20:34, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Sara, gracias por publicar esto. Inicialmente cambié la página a fotos individuales por diferentes razones. En primer lugar, la mayoría de los artículos de la ciudad en Wikipedia han dejado de lado los collages, incluido el ejemplo en la página de pautas . El principal beneficio aquí es que los usuarios pueden navegar directamente a las fotos individuales, y los usuarios con lectores de pantalla (presumiblemente) tienen más facilidad para navegar por el texto alternativo y los subtítulos. Una razón más es que el collage tiene 11 años en este momento y está comenzando a mostrar su edad. En particular, el Crowne Plaza ahora es el DoubleTree by Hilton, y el Northern Hotel ha estado abierto nuevamente durante aproximadamente una década. Es por eso que elegí algunas otras fotos más nuevas para resaltar elementos clave del horizonte de Billings. En particular, aunque la foto que elegí es relativamente antigua (¡tengo que recordar tomar una nueva!), creo que es importante tener al menos una foto del centro desde el Rims. Es la vista icónica de la ciudad. Si crees que necesitamos agregar más fotos de montañas, podría ser una buena idea, aunque creo que deberíamos ceñirnos a la región inmediata. Por ejemplo, creo que el collage muestra una foto de un paso de montaña en un condado diferente (¡aunque podría estar equivocado!). Si crees que recibir comentarios de otros usuarios sería útil, estoy muy abierto a trasladar esta discusión a Talk:Billings, Montana . ¡Gracias! Chevsapher (discusión) 02:33 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]