¡Bienvenido! Hola, Carbonix, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! AndyZ 23:00, 3 de diciembre de 2005 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Te recomendamos echar un vistazo a la página de bienvenida , el tutorial y el libro de estilo para evitar errores comunes . Wikipedia no son páginas.
Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados como tú:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes, como esto: ~~~. Cuatro tildes (~~~~) forman tu nombre y la fecha actual. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión . ¡De nuevo, bienvenido! -- Archivo:Ottawa flag.png Spinboy 23:22, 15 de octubre de 2005 (UTC)
Felicitaciones por tu primer artículo, Andrew Thomas Blayney, 11.º barón Blayney . Sin embargo, lamentablemente no contiene absolutamente nada de contenido. Por favor, en el futuro, coloca información en las páginas que crees. De nuevo, gracias, AndyZ 23:03, 3 de diciembre de 2005 (UTC)
Bien visto, pero, en mi defensa, el servidor de Wikipedia estaba teniendo una indigestión en ese momento y no aceptó el contenido... De todos modos, ¡siempre es bueno recibir felicitaciones! Carbonix 14:02, 5 de diciembre de 2005 (UTC)
¿Por qué ponemos en cursiva los nombres de las fuentes? Estoy bastante seguro de que sólo se escriben en cursiva los títulos de películas y libros... todo lo demás se escribe en negrita. - Vontafeijos 00:16, 20 de enero de 2006 (UTC)
¡Vaya! ¡Buen trabajo! ¡Ahora lo entiendo! ¡Jajaja! :) Sarah Ewart 21:10, 25 de enero de 2006 (UTC)
Gracias por contribuir al artículo de San Pedro. ¿Es usted feligrés de allí? Jason M. Smith 20:34, 18 de mayo de 2006 (UTC)
Tienes toda la razón en eso, se trata de PLC. Perdón por crear trabajo, no tengo idea de dónde surgió mi idea. Ian3055 18:38, 20 de mayo de 2006 (UTC)
Me he dado cuenta de que has revisado el nombre de la iglesia, pero creo que tal vez debería haber quedado como estaba. Su nombre propio es la Iglesia Catedral de San Mateo. La palabra "catedral" es un adjetivo y se utiliza de forma más adecuada para describir una "iglesia". En el sitio web diocesano, en la pestaña "catedral", verás que aparece como la Iglesia Catedral de San Mateo. No es gran cosa, ya que no es raro ver la palabra utilizada como sustantivo. Sólo pensé en avisarte. Sarum blue 15:05, 22 de mayo de 2006 (UTC)
Hola Carbonix
Estaba haciendo una investigación familiar sobre mi bisabuelo WA Elliott y me encontré con este artículo de Wiki sobre la Catedral de San Mateo y veo que usted es el colaborador original de este artículo de Wiki. De hecho, he leído páginas similares, palabra por palabra, de otros sitios web sobre esta iglesia en particular, por lo que puedo decir que su artículo de Wiki sobre esta iglesia no es original en su redacción o su fuente a la que no hace referencia, he proporcionado esa fuente recientemente. También en esta Wiki hay una referencia a una persona que conozco bastante bien porque estoy emparentado con él, es mi bisabuelo, WA Elliott, quien diseñó esta iglesia en particular, entre otros edificios en Brandon, Manitoba, que también ha diseñado, por lo que tengo un problema cuando se hace una referencia a un individuo sin darle al lector alguna mención histórica de otras cosas que esa persona en particular ha hecho; Como soy la bisnieta de WA Elliott, he proporcionado fuentes para sus otros diseños arquitectónicos, ya que su nombre se ha mencionado en este artículo de Wikii en particular, que obviamente se ha encontrado en otras fuentes que he encontrado y he proporcionado referencia a este artículo de Wiki con respecto a esta iglesia que él, WA Elliott, diseñó. Un problema que tengo es que este artículo en particular se vuelve a incluir para no incluir estas referencias a WA Elliott como yo las conozco; es como contarle al mundo sobre una de las famosas pinturas de Picasso y no mencionar ninguna de sus otras obras famosas para dar al lector alguna referencia a lo que esta persona ha hecho. Mi referencia que he proporcionado para WA Elliott puede no estar relacionada con el tema de las iglesias en este contexto, pero su nombre se menciona en este artículo de Wiki, por lo que he proporcionado una referencia más clara a quién es el individuo mencionado en este artículo de Wiki y qué otros trabajos ha hecho en relación con la arquitectura. Si las personas van a escribir un artículo que contenga una mención de un individuo en particular, asegúrese de saber sobre qué está escribiendo y verifique si tienen otros parientes vivos antes de escribir sobre ellos. —Comentario anterior sin firmar añadido por Charmeyn ( discusión • contribs ) 02:38 19 may 2008 (UTC)
No hiciste bien el AfD. Ya sobrevivió a un AfD, por lo que necesitas hacer una segunda página. Revisa los enlaces de la macro AfD que colocaste. Te recomendaría no hacer un AfD, ya que se pegó bastante bien la última vez. --Ben Houston 20:33, 31 de mayo de 2006 (UTC)
Buen trabajo en este artículo; ¿podrías aclarar el último párrafo que dice St. Andrew's Parish ? ¡Parroquia de San Andrés! ¡Parece como si la escuela hubiera cerrado dos veces! Según las referencias, ¿fue la parroquia católica la que cerró en el año 2000? Si es así, ¿sigue estando allí el edificio de la iglesia de San Andrés? (Puedes ver que he actualizado el enlace de St. Andrew's Church ). ¡Gracias! -- Carbonix 12:04, 9 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por tus amables palabras y por prestar tanta atención. Sí, has detectado un error tipográfico. El texto ahora dice:
"La iglesia de San Andrés cerró en el año 2000, aunque todavía se celebran allí misas fúnebres de vez en cuando. La escuela de San Andrés cerró al final del año escolar 2005."
Mis mejores deseos. ◄ HouseOfScandal► House of Scandal 22:18, 9 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola, vi que empezaste a hacer un buen trabajo. Hace tiempo que intenté hacer que las páginas de "décadas" fueran más legibles; uno debería tener una idea para la tabla de resumen en el código fuente. No sé si te parecerá buena; agregaré especies de aves según sea necesario. Dysmorodrepanis 02:58, 10 de febrero de 2007 (UTC)
Hola, yo (como alguien que está más arriba) vi que habías editado la página. ¿Tienes algún enlace o simplemente lo hiciste tú? ¡Solo estoy un poco intrigado, eso es todo! ¡Saludos por lo que hiciste! Guydrury 16:15, 11 de febrero de 2007 (UTC)
Hola. ¿Podrías añadir una fuente para la versión más larga del nombre de Antony Worrall Thompson que has añadido? No puedo encontrarla mencionada en ninguna de las fuentes que tenemos actualmente, y sería bueno que la citaras para evitar que la gente la cambie sutilmente. ¡Gracias! Skittle 20:53, 6 de marzo de 2007 (UTC)
Al crear páginas de desambiguación, asegúrese de cambiar todos los enlaces a esa página para que dirijan a la ubicación correcta, de modo que otros editores no tengan que limpiar después de usted. Me refiero en particular a la página de Suel . Gracias. -- Robbstrd 23:22, 23 de mayo de 2007 (UTC)
He propuesto que se elimine el artículo Lista de pilotos del Concorde, que usted ha creado . Agradecemos sus contribuciones, pero en este caso particular no creo que Lista de pilotos del Concorde satisfaga los criterios de Wikipedia para su inclusión; he explicado por qué en el espacio de nominaciones (véase también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de pilotos del Concorde y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Lista de pilotos del Concorde durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminar de la parte superior del artículo; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. → AA ( discusión • contribs ) — 17:03, 19 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por tu mensaje y apoyo. Creo que hay argumentos de ambos lados. Busqué mucho y durante mucho tiempo una guía sobre cómo nombrar iglesias cuando comencé a hacer una serie sobre iglesias de Cheshire y no encontré ninguna guía. Así que seguí Wikipedia:Convenciones de nombres que dice "Generalmente, la denominación de los artículos debe preferir lo que la mayoría de los hablantes de inglés reconocerían más fácilmente" y Wikipedia:Convenciones de nombres (nombres comunes) que dice " Convención : Use el nombre más común de una persona o cosa que no entre en conflicto con los nombres de otras personas o cosas". La mayoría de los ingleses dicen "Iglesia de San xxxxx", en lugar de "Iglesia de San xxxxx". La mayoría de los títulos de los artículos sobre iglesias británicas siguen el estilo anterior, al igual que la gran mayoría de los artículos sobre iglesias estadounidenses. No hay un WikiProject sobre iglesias, así que estoy de acuerdo en que deberíamos continuar con el formato común a menos que haya una convención autorizada sobre el otro estilo.
Por supuesto, existen contraargumentos ( English Heritage en [1] generalmente dice "Iglesia de xxxxx"). Y hay ocasiones en las que la versión común no funciona; por ejemplo, Church of St Mary-on-the-Hill, Chester no funciona realmente como St-Mary-on-the-Hill's Church (¡quizás debería ser St Mary's Church on the Hill!), pero esa es una excepción. He copiado el primer párrafo anterior en la página de discusión de Vox Humana 8'. También les pediré sus opiniones a los demás miembros del WikiProject Cheshire . Peter I. Vardy 13:25, 6 de septiembre de 2007 (UTC)
Estoy enviando esto a todos los que participaron hace unos seis meses en la discusión sobre la variante de inglés apropiada para usar en el artículo de Mary Wollstonecraft .
Tal vez desee leer una discusión similar, que se lleva a cabo en torno a un panfleto de Mary Wollstonecraft, Una reivindicación de los derechos del hombre , actualmente candidato a artículo destacado.
El debate sobre la FAC se encuentra aquí: Wikipedia:Artículo destacado Candidatos/Una reivindicación de los derechos de los hombres
La parte correspondiente de la página de discusión del artículo se encuentra aquí: Discusión:Una reivindicación de los derechos de los hombres#FAC: AmEng, BrEng, etc.
-- R OGER D AVIES CHARLA 18:56 4 octubre 2007 (UTC)
Hola. Estoy de acuerdo contigo en tu interpretación de las reglas. La razón por la que hice esto fue porque, tal como yo lo veo, mientras que el artículo Norsk Medisinaldepot trata sobre la empresa, el artículo Vitusapotek trata sobre la cadena, no sobre la empresa. Y desde 2007, Norsk Medisinaldept, NMD Grossisthandel y Vitusapotek se han fusionado en una sola entidad legal. Por eso, también he añadido "AS" al encabezado de Norsk Medisinaldepot, pero lo he eliminado de Vitusapotek. Arsenikk ( discusión ) 17:31 26 ene 2008 (UTC)
Estoy un poco "decepcionado" de que la lista no se haya mantenido... pero si la has elaborado tú, probablemente sepas la respuesta a la pregunta que *yo* quería incluir en el artículo: ¿cuántos pilotos fueron calificados para el tipo en el Concorde? Un amigo piloto dice que cree que 24...
-- Baylink ( discusión ) 15:03 7 may 2008 (UTC)
En el artículo SLW Ranch , cambiaste el nombre del artículo y del título de la imagen a SLR Ranch. ¿Hubo alguna razón para hacerlo? Si SLR es el nombre correcto, ¿no deberías mover el artículo de SLW a SLR? - 4.240.165.240 (discusión) 06:42 22 ene 2009 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo S & R Smith & Son debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesta , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y Artículos para eliminar permite la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Pegar Charlemos. 17:24, 21 de julio de 2009 (UTC) {{dated prod}}
Se ha colocado una etiqueta en S & R Smith & Son solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa o corporación, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para empresas y corporaciones .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. ttonyb1 ( discusión ) 17:39, 21 de julio de 2009 (UTC) {{hangon}}
Hola Carbonix! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 05:28 17 ene 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Ver también:
Hola. El artículo ' James Mullins (político estadounidense) ' tiene un enlace roto que no se pudo reparar automáticamente. ¿Puedes ayudarme a solucionarlo?
Muerto: http://64.233.169.104/search?q=cache:oMafS5B0Ck4J:www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi%3Fpage%3Dgr%26GRid%3D8553492+%22James+MULLINS%22+shelbyville&hl=en&ct=clnk&cd=2&gl=uk
Este enlace está marcado con {{ Enlace inactivo }} en el artículo. Eche un vistazo a ese artículo y corrija lo que pueda. ¡Gracias!
PD: puedes optar por no recibir estas notificaciones agregando contenido a tu página de usuario o a la página de discusión de usuario. {{Bots|deny=BlevintronBot}}BlevintronBot ( discusión ) 03:37, 6 de mayo de 2012 (UTC)
Hola. Perdón por deshacer tu edición. He añadido informes financieros de los últimos 4 años como enlaces externos. Puedes usarlos para completar los espacios en blanco. Mantente al tanto de esta tabla. De hecho, me gusta. Saludos.
PD: Puedes responder aquí. Estaré atento... -- Jetstreamer Talk 00:08, 1 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. La introducción de estas cifras es muy apropiada considerando que el artículo está bajo reevaluación de GA. Sin embargo, ¿no cree que la sección podría encajar mejor dentro de la sección de "Rendimiento financiero"? Un cordial saludo. -- Jetstreamer Talk 18:36, 3 de enero de 2013 (UTC)
Lo he eliminado porque las directrices del proyecto exigen que todos los nuevos servicios tengan una fecha completa y Wikipedia no es una bola de cristal . Sin embargo, se ha vuelto a añadir porque se anunció una fecha de inicio exacta (http://atwonline.com/airports-amp-routes/fastjet-launch-second-international-route-february). 68.119.73.36 ( discusión ) 03:24 7 dic 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Dan Pearson (diseñador de jardines) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Diana (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:49, 30 de marzo de 2014 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en St. Mary's Episcopal Church (Bridgeville, Delaware) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Primefac ( discusión ) 23:04 30 ene 2015 (UTC)
Si alguien revierte tu edición, es una cuestión de etiqueta básica discutir con ese editor los cambios en cuestión en lugar de revertir y comunicarse a través de resúmenes de edición [4] . Planespotters no se considera confiable. El asunto se ha discutido muchas veces en WT:AIRLINE . Es triste ver que eres un editor más que prefiere la guerra a hablar. He marcado la referencia que apunta a Planespotters con una etiqueta {{ RS }} . Además, hay una exageración de citas para la tabla de flotas. -- Jetstreamer Talk 20:41, 27 de abril de 2015 (UTC)
¿Te importaría añadir referencias a algunos de los cambios recientes que has realizado en el artículo? Los he marcado como necesarios [5] .-- Jetstreamer Talk 22:42, 16 de marzo de 2016 (UTC)
-- Jetstreamer Talk 13:36, 17 de marzo de 2016 (UTC) 
Hola, Carbonix. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo S & R Smith & Son es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/S & R Smith & Son hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. – Davey 2010 Talk 17:42, 23 de noviembre de 2016 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Danemann , solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo dos o más de los criterios para la eliminación rápida , por los cuales las páginas pueden eliminarse en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, entonces un administrador puede eliminarla pronto. Las razones por las que se ha etiquetado son:
Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Sin embargo, incluso si utilizas uno de estos procesos para publicar material con derechos de autor en Wikipedia, aún debe cumplir con las demás políticas y pautas para ser elegible para su inclusión. Si deseas recibir ayuda con esto, puedes hacer una pregunta en el servicio de asistencia .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Bishonen | discusión 10:41, 3 julio 2017 (UTC)
El desafío de los 10 000 artículos de WikiProject Canadá pronto cumplirá su primer aniversario. Considere enviar cualquier artículo relacionado con Canadá que haya creado o mejorado desde noviembre de 2016. Intente asegurarse de que todas las entradas tengan citas formateadas y no incluyan afirmaciones sin fuentes.
Puede enviar artículos a través de este enlace para su comodidad. Gracias y, por favor, difunda la información entre quienes conozca que puedan estar interesados en sumarse a este esfuerzo para mejorar la calidad de los artículos relacionados con Canadá. – Reidgreg ( discusión ) 18:13 5 octubre 2017 (UTC)
El material que incluiste en el artículo anterior parece haber sido copiado de la página web con derechos de autor https://flyairlink.com/about/about-airlink#/timeline. Copiar texto directamente de una fuente es una violación de los derechos de autor . Lamentablemente, por razones de derechos de autor, el contenido tuvo que ser eliminado. Deja un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna pregunta o si crees que cometí un error. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 14:13, 20 de octubre de 2017 (UTC)
¡Excelente trabajo! -- Jetstreamer Talk 16:10, 5 de marzo de 2020 (UTC)
Hola, la referencia 49 no parece funcionar. Me niegan el acceso. Saludos, palmiped Talk 11:03, 15 de mayo de 2020 (UTC)
No estoy seguro de por qué crees que la otra foto usa la librea antigua, la librea antigua era la rosa, el tranvía en esa foto es claramente azul, hasta donde puedo decir es la versión de la librea usada para los tranvías que llevan anuncios, pero sigue siendo actual. Además, la foto que reemplazaste era un poco más nueva que la que pusiste. Además, la imagen que usaste es de mala calidad, opaca y oscura, está bien como una instantánea pero no es adecuada para una fotografía principal, diría yo. G-13114 ( discusión ) 20:38 26 may 2020 (UTC)
Ey,
Gracias por crear la tabla de tendencias comerciales en el artículo de Eurowings. Solo tenga en cuenta que el EBIT es el beneficio operativo, no el beneficio/pérdida netos. WikiPate ( discusión ) 23:38 24 nov 2023 (UTC)