¡Bienvenido!
Hola, Bukubku, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- Caspian blue ( discusión ) 13:17 15 sep 2008 (UTC)
Lo siento, me estaba cansando de todas esas discusiones en las que se vilipendia a Japón en los artículos. Chris (クリス • フィッチ) ( charla ) 02:40, 31 de octubre de 2008 (UTC)
Los colores estacionales de las hojas de otoño, siempre esperados, pero siempre una pequeña sorpresa...
Caspian Blue lo explica aquí: "Una cosa sobre mí, realmente no me gusta el "color naranja"[1] que es el color complementario del azul".
¿Conoce la frase latina Caveat lector , que siempre se espera pero que siempre sorprende? -- Tenmei ( discusión ) 19:40 5 nov 2008 (UTC)
Hola. Recibí tu mensaje sobre el artículo. Lo revisaré cuando tenga tiempo; probablemente será este fin de semana. Es un tema bastante polémico, pero haré lo que pueda. Konamaiki ( discusión ) 19:10 5 nov 2008 (UTC)
Wikipedia:Mediation Cabal/Cases/2008-11-06 Woo Jang-choon Espero que esto ayude con su disputa. ¡Saludos, Durova Charge! 01:03, 6 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola. Se ha abierto un caso de MedCab aquí , en relación con Woo Jang-choon . Te han nombrado como participante. Visita la página del caso e indica si participarás o no. Gracias. [ roux » x ] 23:03, 11 de noviembre de 2008 (UTC)
No invito a ninguna acción o comentario, pero me pregunto si valdría la pena que examinaras lo que he publicado como "comentario" en Discusión de usuario:Tznkai#Nota sobre el tema de las prohibiciones (Caspain Blue y Sennen goroshi). ¿Es plausible su utilidad? -- Tenmei ( discusión ) 20:08, 30 de enero de 2009 (UTC)
Bukubku - Creo que la Nandina común que aparece en el centro del primer plano de la foto de invierno de Kenroku- en a la izquierda es la misma planta que se puede ver creciendo junto al marcador de la Guerra de Onin que se muestra a la derecha.
Es curioso que el nombre de Kenroku-en se lo deba a Matsudaira Sadanobu , quien enfrentó muchos desafíos imprevistos durante su vida. Me pregunto si reconsiderar las dicotomías clásicas de la arquitectura paisajística china y japonesa me ayudará en un proceso de reexaminación de mis impresiones sobre este burócrata del bakufu por excelencia . Me pregunto si un enfoque similar podría ayudarlo a reevaluar cómo participar de manera más efectiva en Wikipedia.
Si Kenroku-en fue diseñado para incorporar amplitud, aislamiento, artificio, antigüedad, vías fluviales y panoramas, ¿se deduce necesariamente que se pueden deducir aspectos similares de Wikipedia ?
Con demasiada frecuencia observo que Wikipedia parece estar condicionada por el tipo de factores dispares que se mencionan como explicaciones de la duración de la Guerra de Onin .
Planeo reflexionar sobre estas reflexiones durante las semanas que quedan del invierno.
En este o cualquier otro contexto, supongo que el afortunado Maeda habría encontrado formas de obtener ganancias. ¿Qué opinas? Supongo que los preceptos de Ieyasu podrían interpretarse como que sugieren que "es mejor no llegar a algo que ir demasiado lejos". -- Tenmei ( discusión ) 20:42 21 ene 2009 (UTC)
Este asunto queda fuera del ámbito de tu prohibición. ¿Lo vas a considerar?
De vez en cuando, más de un editor ha interpretado mis palabras como "groseras". Revise lo siguiente y sugiera una mejor manera de evitar que lo perciban como una grosería inútil.
En mi esfuerzo por ser "diplomático", con frecuencia me he limitado a ser "vago"... y agradecería comentarios sobre este problema también. Para "encontrar mi propia voz", obviamente necesito aprender a evitar que me perciban como grosero y/o vago.
¿No representa esto un cambio de enfoque interesante, no tanto en cuanto a lo que usted puede o no haber hecho mal, sino más bien en cuanto a descubrir cómo ayudar a otra persona? -- Tenmei ( discusión ) 18:20 15 feb 2009 (UTC)
Felicitaciones. Buen paso en una dirección constructiva. -- Tenmei ( discusión ) 15:11 18 feb 2009 (UTC)
Gracias por el comentario reciente. Ahora me va bien. Bueno, a veces soy descuidado. Ese es mi defecto. Así que el bloqueo fue 仕方がない y eso es todo. ¡Feliz edición! Oda Mari ( discusión ) 15:08 15 abr 2009 (UTC)
Hola. He notado que en tus últimos mensajes en WP:AN has estado repitiendo en mayúsculas "NO RACISTA". Las mayúsculas suelen interpretarse en línea como un grito... ¿podrías dejar de gritar? Si quieres que la gente vea tu postura como razonable, te haces un gran flaco favor al parecer tan excitable. Cálmate, deja de repetir "NO RACISTA" y expón tus argumentos con calma, por favor. - GTBacchus ( discusión ) 00:50 1 jun 2009 (UTC)
No aprecio que nadie toque los comentarios de otros sin permiso, excepto en casos especiales. No cambié el orden de tu comentario y el mío en absoluto si revisas cuidadosamente la marca de tiempo del mío. Mientras estaba escribiendo el comentario con una pestaña abierta, insertaste tu comentario. Si intentara cambiarlo, habría un conflicto de edición, pero no tuve esa experiencia. Todavía parece que no asumes buena fe. Además, en la diferencia, mencionaste el sitio de acoso para burlarse de mí en público. Ese es mi punto con la diferencia. Saludos cordiales por tu edición. -- Caspian blue 02:26, 1 de junio de 2009 (UTC)
Espero que algún día ○○○ tenga buena fe. Por favor, deja de llamar racistas a los demás sin ningún fundamento. No me gustaría involucrarme con ○○○ en ningún problema. Por favor, aléjate de aquí. -- Bukubku (discusión) 13:47 6 jun 2009 (UTC)
Escribo para pedir ayuda en el futuro. En cierto sentido, sólo me interesa sentar las bases para el futuro. ¿Quizás esto pueda interpretarse como que las medidas que se toman para evitar problemas podrían mitigarse con un comentario o una sugerencia oportuna...?
La votación está en marcha en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Dinastía Tang/Decisión propuesta. En parte debido a la "Evidencia presentada por Caspian blue", el lugar de la disputa se modificó y la "evidencia en el caso se ha ampliado para incluir otras disputas en las que Tenmei ha estado involucrado". Te sorprenderá saber que Bukubku tiene algo que ver con esta supuesta "evidencia" en "la persecución y el troleo de Tenmei". No creo que valga la pena esforzarse en leer esta prosa atemporal, pero lo menciono para explicar un poco más las razones por las que me estoy comunicando contigo específicamente.
Las conclusiones de hecho de ArbCom incluyeron:
Las soluciones de ArbCom incluyeron:
Está claro que ArbCom prevé dificultades futuras y supongo que yo debo hacer lo mismo. Se podría decir que mis publicaciones anteriores en su página de discusión son congruentes exactamente con el tipo de cosas que ArbCom quiere que haga en el futuro y estoy dispuesto a invertir en aprender a estar en desacuerdo sin ser desagradable.
Si quieres discutir esto fuera de la wiki, estoy tratando de averiguar cómo configurar una dirección de correo electrónico apropiada. -- Tenmei ( discusión ) 17:21 1 jun 2009 (UTC)
Hola Ryulong. ¿Por qué revertiste? [2] Creo que el título no es correcto. ¿Crees que es correcto? Por ejemplo, el jefe del barrio de Sumida dice una declaración de agradecimiento por la donación de los ciudadanos del barrio de Sumida. El mosaico de declaración es "Aprecio la mente de Shitamachi" (下町の心意気に感謝します). Gaceta del barrio de Sumida, 1 de febrero de 2007 (sitio web oficial del barrio de Sumida). Así que el barrio de Sumida es Shitamachi. El título no es correcto.-- Bukubku (discusión) 14:12, 15 de junio de 2009 (UTC) Archivo:Tokyo-Wards-Yamanote-Shitamachi.png Creo que este archivo tampoco es correcto. - Bukubku (discusión) 14:22, 15 de junio de 2009 (UTC)
Hola Bukubku. Pasa por la página de discusión y habla sobre ello allí. Fue Urashimataro quien proporcionó la imagen. VsevolodKrolikov ( discusión ) 14:31 15 jun 2009 (UTC)
En relación con esta excelente edición, quizás también quieras echar un vistazo a la Guerra Soviética-Japonesa (1945) . Entre los dos artículos, todavía queda bastante trabajo por hacer. Quizás también quieras echar un vistazo a las páginas de discusión, a saber: Discusión:Guerra Soviética-Japonesa (1945) y Discusión:Invasión soviética de Manchuria (1945) . Saludos, Pdfpdf ( discusión ) 16:13 23 sep 2009 (UTC)
Hola, planteas un argumento interesante, pero no creo que esté completamente convencido todavía. Si hago una búsqueda rápida de "santuario de Yasukuni" y "kami" en Google y Google Books, aparecen bastantes resultados, y sé que he visto que se hace referencia a los consagrados como "kami" en el pasado. ¿Sabes qué término específico se usa más comúnmente en japonés para referirse a los consagrados? No puedo decir si se trata simplemente de una diferencia de traducción. Además, tal vez queramos llevar esto a la discusión de Wikipedia: WikiProject Japón para obtener más opiniones. -- T orsodo g Discusión 13:59, 28 de septiembre de 2009 (UTC)
En el artículo sobre la Segunda Guerra Mundial se dice "La República Popular China ocupó Taiwán ". ¿No debería decir ROC? Gracias StevenWT
El francés es un adjetivo, por lo que no se puede decir simplemente que "mató" a un francés . Tiene que ser matado por soldados franceses o por franceses . Esto aparece dos veces en estas ediciones. ¿Dice la fuente japonesa qué tipo de franceses cometieron el asesinato? Stephen B Streater ( discusión ) 20:47 10 jun 2010 (UTC)
Lamento ser una molestia, pero me gustaría que me aclararan el párrafo de Operaciones Aéreas en la página de la Batalla de Shanghai. La Fuerza Aérea de la República de China es mencionada tres veces por su nombre como líder de misiones de bombardeo contra objetivos en los alrededores de Shanghai. Se dice que la tercera misión fue en represalia por la segunda, pero ¿por qué la ROCAF tomaría represalias contra su propia operación? Además, ¿no bombardearon los japoneses Shanghai durante esta batalla? No encontré ninguna mención de eso en el artículo. Es por eso que creo que la segunda misión fue dirigida por la Armada japonesa. Pido disculpas si mi información es incorrecta y espero que esto aclare cualquier malentendido sobre mi vandalización de su página. Realmente disfruto de la historia de la Segunda Guerra Mundial y debo decir que su trabajo sobre la Batalla de Shanghai es excelente. Hydrobrain ( discusión ) 16:08, 20 de agosto de 2010 (UTC)
Hola, ahora que has convertido Tokkō en una página de desambiguación, ¿podrías ayudarme a corregir los enlaces a la página de desambiguación según WP:FIXDABLINKS ? Las ventanas emergentes de navegación con el indicador popupFixDabs establecido en verdadero son muy útiles. Gracias, -- Ja Ga talk 21:18, 25 de septiembre de 2010 (UTC)
Ver página de discusión: Discusión:Subhas_Chandra_Bose#Edición aleatoria y protección —Comentario anterior sin firmar añadido por 72.225.203.17 ( discusión ) 07:51, 7 octubre 2010 (UTC)
Puedes ver fácilmente que estás haciendo cambios en la sección "Enlaces relacionados", y esa sección trata sobre crímenes de guerra/genocidios de otros pueblos/países. Esos enlaces no tienen nada que ver con el holocausto judío. Además, por favor, aborda este tema en la página de discusión sobre el Holocausto, no en una página de discusión de usuario (incluida la mía). No soy la única persona que deshizo tus cambios. Jimhoward72 ( discusión ) 14:57 7 oct 2010 (UTC)
Bukubku (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
No solicité la prohibición de mi tema, pero sí apliqué este bloqueo temporal. El motivo de la denegación no explicaba este bloqueo temporal ni mis respuestas anteriores. No hay motivos suficientes para la prohibición. Nadie respondió a mi comentario ni a esta edición. Por favor, vuelva a revisar mi comentario. Las mujeres de consuelo no son el problema de este bloqueo temporal, escribí sobre mujeres de consuelo para explicar el bloqueo anterior, eso es todo. No violé los problemas relacionados con Japón y Corea en este momento. Por favor, vea mis comentarios anteriores. Rlevse confundió este bloqueo temporal y la prohibición de tema anterior.
Motivo del rechazo :
La prohibición de temas es bastante clara, véase [3]. No eliges tus propias prohibiciones. Se te dijo que dejaras de editar todos los temas relacionados con Japón y Corea, y no lo hiciste. No veo ninguna razón para desbloquearte. Jayron 32 03:44, 21 de noviembre de 2009 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
+
Se ha propuesto eliminar el artículo Yasukuni (libro) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. -- DAJF ( discusión ) 10:06 8 oct 2010 (UTC) {{dated prod}}
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en El Holocausto . Los usuarios que editan de forma disruptiva o se niegan a colaborar con otros pueden ser bloqueados si continúan. En particular, la regla de las tres reversiones establece que hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas es casi siempre motivo de un bloqueo inmediato. Si te encuentras en una disputa de edición, utiliza la página de discusión para discutir cambios controvertidos. Trabaja para lograr una redacción y un contenido que obtenga consenso entre los editores. Si no tienes éxito, no hagas una guerra de edición incluso si crees que tienes razón . Publica una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o busca una resolución de disputas . En algunos casos puede ser apropiado solicitar protección temporal de la página . Si la guerra de edición continúa, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Acroterion (discusión) 17:25 8 oct 2010 (UTC)
Hola amigos, somos varios editores de WikiProject India y nos hemos reunido para evaluar los miles de artículos que se encuentran bajo la administración del proyecto, y nos encantaría que usted, como miembro, se una a nosotros. Estos artículos requieren una evaluación , es decir, la adición de una plantilla de WikiProject a la página de discusión de un artículo, evaluando su calidad e importancia y agregándole algunos parámetros adicionales.
A las 07:00 UTC del 11 de marzo de 2012, WikiProject India tiene 95.998 artículos bajo su administración. De ellos, 13.980 artículos no han sido evaluados en absoluto (tanto en cuanto a su clase como a su importancia) y otros 42.415 artículos no han sido evaluados en cuanto a su importancia únicamente. Por consiguiente, el 1 de marzo de 2012 se ha iniciado un concurso Tag & Assess 2012 que durará hasta el 31 de mayo de 2012.
Si no tiene experiencia en evaluación, puede aprender lo mínimo sobre cómo evaluar en la Parte uno de la Guía de evaluación . La Parte dos de la Guía lo ayudará a aprender a utilizar la funcionalidad completa de la plantilla de la página de discusión, si así lo desea.
Puedes registrarte en la página de Tag & Assess . Se otorgarán varios premios en reconocimiento a tus esfuerzos. Ven y únete a nosotros para participar en esta nueva y emocionante aventura. De esta manera, aprenderás más sobre la India.
ssriram_mt ( discusión ) y AshLin ( discusión ) (Coordinadores de la unidad)
Entregado por solicitud en Wikipedia:Bot requests . 01:10, 12 de marzo de 2012 (UTC) The Helpful Bot 01:10, 12 de marzo de 2012 (UTC)
Un punto bastante menor, pero con respecto a {{ JapanEmpireNavbox }} , en la edición de las 08:59, 18 de septiembre de 2010 por Bukubku (discusión · contribuciones ) se había agregado el enlace al Ministerio de Impuestos . Supongo, aunque no puedo estar seguro, que te referías al ministerio conocido en japonés como Minbu-shō . Actualmente estoy reelaborando este artículo y descubrí que "Ministerio de Impuestos" no es verificable en ninguna fuente que pueda encontrar. La traducción más común es "Ministerio de Asuntos Populares", por lo que se renombró en consecuencia en la plantilla. El cambio de nombre/mover el artículo está pendiente.
En segundo lugar, en el gobierno Meiji, este gobierno existió solo brevemente desde agosto-septiembre de 1869, agosto de 1870-septiembre de 1871. Por lo tanto, probablemente no sea lo suficientemente notable como para colocarlo en una plantilla de paleta como esta. Así que probablemente lo borraré por completo. -- Kiyoweap ( discusión ) 03:37 17 dic 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:53, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en que esto atraiga más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicno a Signa? Lo dicno a Signa. 01:25, 20 de octubre de 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Se ha propuesto eliminar el artículo Territorio en fideicomiso de las Islas del Pacífico de la Sociedad de Naciones debido a la siguiente preocupación:
No parece ser algo real; el artículo parece confundir el territorio en fideicomiso de la ONU con varios mandatos de la LoN. Ver la discusión.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 26 de septiembre de 2024 (UTC)