stringtranslate.com

Discusión del usuario:Bro The Man

¡Bienvenido a Wikipedia!

¡Bienvenido Bro The Man!
Hola Bro The Man. ¡Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones !

Soy Abo Yemen , uno de los otros editores aquí, y espero que decidas quedarte y ayudar a contribuir a este increíble repositorio de conocimiento.

Alternativamente, déjame un mensaje en mi página de discusión o escribe aquí en tu página de discusión y alguien intentará ayudarte.{{Help me}}

Para practicar un poco la edición, puedes usar un sandbox . Puedes crear tu propio sandbox personal para usarlo en cualquier momento. Es perfecto para trabajar en proyectos más grandes. Luego, para un acceso más fácil en el futuro, puedes colocarlo en tu página de usuario .{{My sandbox}}

Por favor recuerda:

La mejor manera de aprender sobre algo es experimentarlo. ¡Explora, aprende, contribuye y no olvides divertirte !
  • Español
  • Alemán
  • Francés
  • italiano
  • עברית
  • Ruso
  • Japonés
  • Polaco
  • فارسی

Atentamente, Abo Yemen ✉  (Déjame un mensaje) 13:33, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Qué útil, gracias! Bro The Man (discusión) 17:14 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de información¡Hola, Bro The Man! He notado que has revertido varias veces la versión que preferías de un artículo. El impulso de deshacer una edición con la que no estás de acuerdo es comprensible, pero quería asegurarme de que sepas que la política de conflictos de ediciones no permite reversiones repetidas, incluso si están justificadas.

Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso . Si no puede llegar a un acuerdo, utilice una de las opciones de resolución de disputas para buscar la opinión de otros. Usar este enfoque en lugar de volver a la página anterior puede ayudarlo a evitar verse envuelto en una guerra de ediciones. Gracias. Remsense  ‥ 论22:05, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Ramsense, gracias por comunicarte conmigo y avisarme. Aprecio la iniciativa.
Utilizo reversiones como método para rescatar citas antes de aplicar la retroalimentación del editor que realiza la reversión.
Tomaré nota de tu propuesta para participar en el debate y lograr un consenso cuando sea posible. Y para pasar a algo o, en última instancia, arbitrar. Bro The Man (discusión) 22:21 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Los problemas no eran de origen, consulta los enlaces que proporcionó Pepperbeast en su razonamiento para obtener más información. Además, las otras reversiones de Pepperbeast no fueron "venganza": vieron problemas similares en las ediciones que estabas haciendo en otros lugares e intentaron abordarlas. Remsense  ‥ 论22:23, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, Bro The Man , cuando veo que alguien hace ediciones que me preocupan, verifico si ha hecho cosas similares en otros artículos. Acusarme de tomar "venganza" es un WP:PERSONALATTACK . Puedes agregarlo a tu lista de lectura, junto con WP:CIVIL , WP:OR , WP:NPOV y WP:EDITWAR . Pepper Beast (discusión) 23:29 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Mi filosofía hasta ahora al abordar las páginas cuando las selecciono para editar, es conservar la información y las citas originales y agregarlas encima.
Entendí que la página Relación entre cristianos y musulmanes puede ser polémica y tener tendencias antiislámicas. Revisé el historial del artículo y, en promedio, ha recibido entre 4 y 6 ediciones por mes.
Intenté equilibrar el inicio y proporcionar citas a un inicio que no había sido citado anteriormente, con la esperanza de que se conservara parte del contenido que refleja un equilibrio y una cita precisa.
Sin embargo, lo que ocurrió fue que no sólo se hizo una reversión total, sino que se estaba dispuesto a renunciar a todo esfuerzo posterior porque no se retuvo ningún elemento o pieza de conocimiento a pesar de ser más preciso y contenido. SINO TAMBIÉN una serie de ediciones a lo largo de mi historial.
Puede que no sea un editor experimentado, pero como esta fue la primera vez, interpreté esa serie de ediciones como motivadas por mi atrevimiento de tocar la página inicial.
Por eso, no toqué la página del Islam cristiano después de tu conversión porque no quería que hubiera más escaladas ni que siguieras prestando atención. Bro The Man (discusión) 05:23 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Interpreté esas series de ediciones como motivadas por mi atrevimiento de tocar la página inicial.
Te decimos que te equivocaste al asumir eso. En cambio, asume que se trata de buena fe , tal como lo hacemos nosotros. Además, los encabezados de los artículos generalmente no requieren citas, ya que están pensados ​​para ser resúmenes del cuerpo del artículo, que es donde van las citas. Consulta WP:LEADCITE . Remsense  ‥ 论05:24, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿De ninguna manera? Eso hace que mi mundo sea mucho más fácil. Básicamente, ¿siempre que los conceptos reflejen el discurso popular actual, se discutan explícitamente y se citen correctamente en el cuerpo del texto?
¿Me estoy perdiendo algo más? Bro The Man (discusión) 05:55 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Dos pequeños detalles que quiero dejar claros:
  1. Los encabezados de los artículos deben resumirse de manera aproximadamente proporcional al cuerpo: esto significa que si hay varias secciones grandes, algunas subsecciones más pequeñas podrían no quedar reflejadas en absoluto.
  2. Las citas directas aún deben citarse en línea, como siempre se requiere.
Remsense  ‥ 论05:57, 26 de octubre de 2024 (UTC)[respuesta]
Eso es informativo. Gracias por eso. Bro The Man (discusión) 06:02 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Marcadores

Ejemplos de antagonismo al intentar abordar la islamofobia en las páginas:

  1. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Bro_The_Man&diff=prev&oldid=1253091497

Bro The Man (discusión) 12:17 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sondeo

De acuerdo con nuestra discusión en mi página de discusión, quería dejarte una nota aquí, en caso de que necesites encontrarla/buscarla más tarde, sobre WP:CANVASSING y por qué es inapropiado. Recuerda no buscar a personas durante una disputa de contenido y notificarles sobre la discusión de una manera no neutral. Las notificaciones neutrales a WikiProjects relevantes son apropiadas, pero los mensajes no neutrales a personas no lo son. Abo Yemen ✉ 13:32, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Gracias por tomarte el tiempo de responder. No estoy haciendo guerra de ediciones, de hecho, trato de evitar hacerlo. Gracias por informarme sobre esa política. El Islam en Australia tiene un apoyo limitado entre los editores, por lo que me comuniqué con ellos en busca de ayuda.
Contexto de lo que está ocurriendo. Intenté aplicar el consejo de Binksternet en dos ocasiones y luego, en una tercera ocasión, restableció por completo la página. Después de eso, abandoné la página. Los puntos de discordia que fueron abordados únicamente por Binksternet son:
  • La edad y los 500 años de historia del Islam, 300 años anteriores a la llegada de los europeos.
  • El genocidio documentado y reconocido a nivel federal de los aborígenes australianos
  • La persecución y la islamofobia que sufren los musulmanes en Australia, que ha generado consenso académico
  • La versión final de Binksternet afirma que el plomo está inflado, algo que reconozco porque no estaba completamente al tanto de los plomos. Desde entonces me he informado y he propuesto una versión reducida en la página Talk:Islam in Australia, que conserva y mueve las partes a las secciones adecuadas del cuerpo.
Para responder a su pregunta: ¿podría decirme qué parte del artículo considera que se inclina hacia una narrativa islamófoba?
Esta es la versión que he editado hasta la reversión final de Binkster y aborda los problemas a continuación: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Islam_in_Australia&diff=prev&oldid=1253421239
Australia es un país cristiano, pero los crímenes de cristianos por motivos no religiosos no se registran en Christianity in Australia como sí se registran en Islam in Australia. Además, existe una larga y diversa historia de violencia por motivos cristianos en Australia que está motivada por ideas como la identidad cristiana blanca o su derivación de persecuciones supremacistas blancas justificadas secularmente . No solo nada de esto se explora en Christianity in Australia , y solo se menciona de pasada, sino que la página está dedicada a centrarse solo en la buena presencia del cristianismo y sus luchas por mantener y expandir su fe. Algunos ejemplos de islamofobia incluyen:
  • Historia || Migración de posguerra: incidente del camellero en Broken Hill: como se describe en los registros del gobierno parlamentario, un inspector de salud recién nombrado, no calificado y "demasiado entusiasta", se centró en uno de los principales carniceros halal que no había tenido problemas durante años y lo cerró a los pocos meses de su nombramiento. Esto ocurrió durante el estallido de la Primera Guerra Mundial y el carnicero consiguió la compañía de un veterano militar otomano y planeó una relación debido a la percepción de privación de derechos por un lado y la motivación política por el otro. La religión no fue identificada como una motivación principal. Esto se incluye en el artículo como:
    • Entre los acontecimientos más notables que involucraron a musulmanes australianos durante este período temprano se incluyen lo que se ha descrito como un acto de guerra por parte del Imperio Otomano o el primer ataque terrorista planeado contra civiles australianos . El ataque se llevó a cabo en Broken Hill, Nueva Gales del Sur , en 1915, en lo que se describió como la Batalla de Broken Hill . Dos afganos que juraron lealtad al Imperio Otomano dispararon y mataron a cuatro australianos e hirieron a otros siete antes de ser asesinados por la policía.
    • Sin embargo, Australia tiene una larga historia de genocidio, persecución y linchamientos de pueblos aborígenes, que son en sí mismos actos de terrorismo.
  • Historia || Siglo XXI: Los siguientes son eventos sin motivación religiosa.
    • Violación organizada/en grupo por parte de un grupo de hombres jóvenes que se identifican como musulmanes. Esto no se refleja en la página cristiana
    • Disturbios por motivos raciales contra australianos libaneses, independientemente de su afiliación religiosa, cristianos o musulmanes
    • Asedio al Café Lindth de Sydney en 2014 / Crisis de rehenes. El autor era un musulmán no practicante, mentalmente inestable y una persona de interés para los servicios de inteligencia, pero etiquetado como una amenaza menor a pesar del acoso constante a funcionarios públicos y de afirmar que Irán era la respuesta al 11 de septiembre.
    • Por último, Australia no tiene un problema de extremismo entre su población musulmana. Estos disfrutan de un alto nivel de compromiso con el gobierno y encabezan la iniciativa contra la radicalización de derecha. En Australia, es un problema universal que la influencia de la derecha musulmana sea una respuesta reaccionaria al antagonismo principalmente blanco (y cristiano).
  • Denominaciones islámicas en Australia || Suníes: A continuación se presentan elementos marginales que provienen de publicaciones abiertamente islamófobas. También son minorías insignificantes que roban la atención a las organizaciones que realmente representan a los 850.000 musulmanes australianos.
    • En Australia también hay grupos asociados con la rama salafista "de línea dura" del Islam sunita, entre ellos la Red de Información y Servicios Islámicos de Australasia y la Asociación Ahlus Sunnah Wal Jamaah (Australia) (ASWJA). Aunque son pocos, se dice que la ASWJA "tiene un peso superior al que le corresponde".
    • Existen comunidades de musulmanes de Nueva Gales del Sur que se adhieren a la forma Tablighi Jamaat del Islam y practican el culto en la mezquita Al Noor de Granville, dirigida por el jeque Omar El-Banna. De manera similar, muchos musulmanes de Bangladesh practicantes de Tablighi Jamaat practican el culto en mezquitas de Seaton (Nueva Gales del Sur) y de Huntingdale (Victoria).
    • Este es un rumor: Dawateislami , que es una "organización islámica apolítica con sede en Pakistán", tiene seguidores en Australia.
    • Este es un texto breve que mantuve sin editar, pero le agregué contexto mencionando la alianza de defensa y las relaciones comerciales multimillonarias que Australia tiene con Arabia Saudita:
      • En 2015, los cables de Wikileaks publicaron información de que Arabia Saudita monitorea de cerca la situación del Islam y la comunidad árabe en Australia, mientras que al mismo tiempo gasta grandes sumas para promover su versión fundamentalista del Islam sunita dentro del país.
  • Vida religiosa || Organizaciones
  • Demografía ||
    • || Musulmanes de Bangladesh:
    • Las fuentes utilizadas fueron retractadas/eliminadas por ser falsas alarmistas, basadas en informes falsos y resueltas en los tribunales.
    • Dos organizaciones con un fuerte énfasis político son Hizb ut-Tahrir , que se describe a sí mismo como un "partido político cuya ideología es el Islam", y Ahlus Sunnah Wal Jamaah Association (ASWJA).
    • || Australianos libaneses
    • Peso excesivo: declaraciones de ministros menores en su momento que no tuvieron un impacto duradero y no se recordaron.
    • En noviembre de 2016, el Ministro de Inmigración , Peter Dutton, dijo que había sido un error de la administración anterior haber sacado del país a inmigrantes musulmanes libaneses. La Ministra de Asuntos Exteriores , Julie Bishop, dijo que Dutton estaba haciendo una observación específica sobre aquellos acusados ​​de delitos de terrorismo. "Dejó muy claro que respeta y aprecia la contribución que hace la comunidad libanesa en Australia".
    • || Descriminación || Párrafo 4
    • Todo el libro de Michael Humphrey es un análisis increíblemente bien escrito y mordaz del trato histórico que Australia ha dado a su población del 3%. Este párrafo intenta mostrar lo contrario. Cuando lo mencioné, Binksternet lo borró todo y lo calificó como investigación original. Mi único defecto es que no hice referencia al libro continuamente, después de cada línea. Leí el libro, pero no cuestioné a Binksternet porque lo que dije no era conocimiento nuevo y me informó de su parcialidad.
    • || Opiniones sobre la homosexualidad
    • Nicky-D abordó esta sección porque se centraba en las opiniones individuales y descuidaba las grandes organizaciones musulmanas pro-LGBT. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Islam_in_Australia&diff=prev&oldid=1248233248
    • También el "islam australiano" está en línea con los cristianos y los judíos en cuanto a la homosexualidad.
  • En la literatura y el cine (última sección del cuerpo): otro conjunto de microagresiones que ya he abordado
Bro The Man (discusión) 15:33 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Esto parece muy complicado y no estoy dispuesto a involucrarme en una discusión tan grande como esta. Recomendaría plantear esto en Wikipedia:Tablón de anuncios de resolución de disputas si no se llega a un consenso en la página de discusión del artículo. Abo Yemen ✉ 18:35, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hemos llegado a un consenso. ¿Qué pasa ahora? Bro The Man (discusión) 21:07 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo puede cambiar según lo acordado en la página de discusión de Abo Yemen ✉ 06:10, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
He confirmado mi consenso, pero me quedo con las ganas de su respuesta. Mi instinto me dice que espere. Después de que él responda, ¿soy yo el que lo hace? Bro The Man (discusión) 08:14 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Intenta contactarlos en Abo Yemen ✉ 08:17, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]