stringtranslate.com

Charla de usuario:BoonDock

COI aparente

Icono de informaciónHola BoonDock. Agradecemos sus contribuciones, pero si tiene una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que ha escrito en la página Medalla Pro Patria (Sudáfrica) , es posible que tenga un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulte la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Le pedimos que:

Además, los términos de uso de la Fundación Wikimedia le exigen revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme todo o parte del trabajo por el cual recibe, o espera recibir, una compensación. Consulte Wikipedia: divulgación de contribuciones pagadas .

Además, no se permite la edición con fines de publicidad, publicidad o promoción de cualquier persona o cosa. Gracias. Horse Eye's Back ( discusión ) 15:01, 19 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Seguro. Serví durante 35 años en la SADF/SANDF. Ya no estoy afiliado de ninguna manera a ellos. BoonDock (discusión) 15:15, 19 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Su página de discusión sugiere que le otorgaron esta medalla, si eso es solo LARPING en Internet, continúe, pero no debería editar artículos sobre medallas y premios que posee. Horse Eye's Back ( charla ) 15:27, 19 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Estoy tratando de entender esto. ¿Me estás diciendo que NINGUNA página de medallas debería ser editada por ningún veterano que haya recibido la medalla? ¿Ninguna página de una unidad militar debería ser editada por ningún veterano que haya servido en la unidad? ¿Solo curiosidad? BoonDock (discusión) 15:29, 19 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Sí y sí, pensé que sería obvio (esas son relaciones externas importantes). Si tiene cambios, propóngalos en la página de discusión. Horse Eye's Back ( charla ) 15:32, 19 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No, eso no es nada obvio. El simple hecho de recibir la medalla no me genera un conflicto de intereses, lo que me brinda es la capacidad de juzgar si la información es precisa porque entiendo las fuentes. Tengo curiosidad sobre esto y sobre cómo se aplica más. Lo pensaré un poco y luego te responderé. BoonDock (discusión) 15:34, 19 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Sí, esa es una relación externa entre tú y una cosa (en este caso una medalla). El argumento que usted presenta acerca de que su COI le brinda la capacidad de juzgar si la información es precisa porque comprende las fuentes es antiguo y la comunidad lo ha rechazado. Si bien aquellos con COI podrían comprender mejor el tema, en general, lo mejor para el proyecto es si restringen sus ediciones a la página de discusión. Recuerde que el resultado de tal puesto sería que la persona más calificada para escribir una biografía sería el sujeto de esa biografía y la más calificada para escribir sobre una empresa sería la persona de relaciones públicas de esa empresa, pero la comunidad en realidad ha decidido lo contrario. Horse Eye's Back ( charla ) 15:41, 19 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

abril 2023

Icono de informaciónHola, soy Dormskirk . Noté que agregó o cambió contenido en un artículo, Sir Arthur Harris, primer baronet , pero no proporcionó una fuente confiable . Se eliminó y archivó en el historial de la página por ahora, pero si desea incluir una cita y volver a agregarla, hágalo. Puedes echar un vistazo a las referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Dormskirk ( discusión ) 07:47, 28 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Interesante. Revertiste un cambio alegando que "no tiene origen". ¿Eso significa que el hecho de que sea un resumen de la información extremadamente valiosa del resto del artículo no cuenta? No hay problema, restableceré pero duplicaré el abastecimiento que ya existe. BoonDock (discusión) 18:18, 28 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Orden del Mérito Militar de Corea del Sur

Hola, soy Footwiks . En primer lugar, gracias por pulir la Orden del Mérito Militar (Corea del Sur) .

En un futuro próximo, quiero crear las siguientes categorías.

o

Pero no estoy seguro del nombre oficial.

Entonces envié el correo electrónico a la oficina del gobierno de Corea del Sur para preguntar sobre el nombre oficial.

Estoy esperando respuesta.

Tengo preguntas.

(1) Eres un hablante nativo de inglés. ¿Cuál es un término idiomático en inglés?

(2) Encontré a un sudafricano que recibió la Orden Chungmu del Mérito Militar durante la Guerra de Corea.

Servicio: Fuerza Aérea / Fecha de concesión: 1 de julio de 1952.

Pero sólo conozco el nombre coreano: 배뢰 AA 워겔, pronunciación aproximada: Bærøe AA Wargel

Si tienes tiempo libre, ¿puedes encontrar su propio nombre en inglés?

De todos modos, gracias de antemano.

Soy surcoreano. Si tiene alguna pregunta sobre el ejército de Corea del Sur o la Guerra de Corea.

No dude en ponerse en contacto conmigo.

Atentamente,

Footwiks ( discusión ) 09:24, 2 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola,
Sí, he visto sus extensos cambios en la página. Gracias por eso.
Creo que el término idiomático sería "Orden del Mérito Militar - Taegeuk", pero soy flexible.
Veré qué puedo encontrar, pero el único destinatario de SA que conozco es el que ya está en la lista. BoonDock (discusión) 00:23, 3 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Pregunta

Hola,

¿Puedes consultar este artículo: Fuerzas de estudiantes voluntarios ?

¿Cuál es un título idiomático en inglés?

Tropa de estudiantes voluntarios
o
Tropas de estudiantes voluntarios
o
Fuerza de estudiantes voluntarios
o
Fuerzas de estudiantes voluntarios

Gracias. Footwiks ( discusión ) 19:22, 7 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola,
He hecho un montón de correcciones en ese artículo. Es posible que desee comprobar y ver si está satisfecho con ellos. Algunas son gramática, otras reformulación. Agregué algunas cosas (como una cita de una de las fuentes y convertí el recuento de víctimas en una tabla. También revisé y (hasta cierto punto) verifiqué cada referencia, asegurándome de que el título fuera correcto (principalmente). el original coreano) y luego proporcionando el título traducido en el parámetro "trans-title" Las traducciones son de ChatGPT, lo cual normalmente es bastante bueno, pero aun así he modificado algunas de ellas para que tengan más sentido en inglés. la mayoría de las traducciones usan "6.25", lo cual no tiene sentido, así que lo cambié a "25 de junio" cuando corresponde. Eche un vistazo y vea si he realizado algún cambio que no tenga sentido ( habla ) . ) 13:45, 8 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Sólo quería escuchar tu opinión sobre el título del artículo, pero realmente te agradezco tu extenso pulido.
'Guerra de Corea', la llamamos "6.25 전쟁" o "한국 전쟁" en coreano. Prefiero "한국 전쟁"
¿Cuál es la diferencia entre Fuerza y ​​Fuerzas?
No puedo entender la distinción sutil.
Footwiks ( discusión ) Footwiks ( discusión ) 19:45, 8 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Sólo quería escuchar tu opinión sobre el título del artículo, pero realmente te agradezco tu extenso pulido.
Placer absoluto. Me alegro de poder ayudar.
'Guerra de Corea', la llamamos "6.25 전쟁" o "한국 전쟁" en coreano. Prefiero "한국 전쟁"
No puedo notar la diferencia para ser honesto. Sólo que en algunos de los artículos "6.25" se tradujo como "25 de junio". Eso podría ser incorrecto y podría haber significado simplemente "Guerra de Corea". Por favor revise las referencias, allí encontrará el título original en coreano en el title=campo y la traducción al inglés en el trans-title=campo. Es posible que las traducciones sean incorrectas y deban corregirse.
¿Cuál es la diferencia entre Fuerza y ​​Fuerzas? No puedo entender la distinción sutil.
Uno es singular, el otro plural. La fuerza es una fuerza. Fuerzas es más de una Fuerza. Si dices "Luchó con la fuerza japonesa". Significa que había una fuerza japonesa y él luchó con ella. Si dices "luchó con las fuerzas japonesas", son muchas. Podría haber estado en cualquiera de las muchas fuerzas que tenía Japón. ¿Tiene eso sentido?
BoonDock (discusión) 20:44, 8 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Quiero decir, no puedo entender la distinción sutil en el título del artículo de Wikipedia.
Por ejemplo, el título del artículo actual: Fuerzas especiales .
¿El título del artículo: Fuerza especial es un poco inusual?
Footwiks ( discusión ) 02:14, 9 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
En respuesta a su pregunta original: Student Volunteer Force BoonDock (discusión) 20:48, 8 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hay muchas organizaciones de Student Volunteer Force.
Por ejemplo, la Fuerza de Estudiantes Voluntarios de Coreanos en Seúl, la Fuerza de Estudiantes Voluntarios de Coreanos en Incheon, la Fuerza de Estudiantes Voluntarios de Coreanos en Japón, etc.
Por lo tanto, seleccioné Student Volunteer Forces y no Student Volunteer Forces en el título.
¿No es necesario? ? Footwiks ( discusión ) 02:24, 9 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Fuerzas es correcto. BoonDock (discusión) 14:17, 10 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tu consejo, moví el título. Footwiks ( discusión ) Footwiks ( discusión ) 14:58, 10 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Eche un vistazo a la Referencia 17 ("국민군대의 전통을 만든 6.25 학도의용군"). No creo que la traducción del título sea correcta. BoonDock (discusión) 15:01, 10 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
6.25 significa 6.25 Guerra = Guerra de Corea.
En el contexto, 국민군대 significa Ejército o Fuerzas o Tropas en las que participa una nación /ciudadano o gente común/público en general. (No puedo elegir el término perfecto en inglés sobre 국민군대.)
Creo que la siguiente traducción es la más cercana al significado original.
Fuerzas de estudiantes voluntarios en la Guerra de Corea que crearon la tradición del ejército en el que participa la gente común. Footwiks ( discusión ) 02:50, 11 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Entendí mal tu respuesta. Force es correcto, así que moví el título: Student Volunteer Force.
Pero supongo que cometí un error, así que moví el título nuevamente - Student Volunteer Forces
Finalmente, veamos el título del artículo, ¿Fuerza de estudiantes voluntarios o Fuerzas de estudiantes voluntarios?
¿Cuál es un título idiomático en inglés? Footwiks ( discusión ) 03:01, 11 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Creo que simplemente deja de cambiarlo y déjalo así por un tiempo. Asegúrese de que haya una redirección de uno a otro, entonces realmente no importa. BoonDock (discusión) 12:27, 11 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Módulo:MilAward/datos

Deje de deshacer la edición de AnomieBOT en Module:MilAward/data . ¡Gracias! Anomia ⚔ 14:12, 10 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

JAJAJA. Lo siento. No había notado la edición, por eso la sobrescribía sin darme cuenta cada vez. Corregido ahora. BoonDock (discusión) 14:17, 10 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Discusión

Si tiene tiempo libre, ¿puede participar en la discusión a continuación?
Discusión sobre Spartan_3000

Algunos usuarios no creen en las fuentes confiables de Corea del Sur y han generado una disputa.

De todos modos, gracias Footwiks ( discusión ) 06:24, 14 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 activadoAdunni Ade

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Adunni Ade , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 15:54, 16 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla: Visualización de medallas

Plantilla: La exhibición de medallas ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 19:26, 31 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla:BattleHonour/ZAR

Plantilla:BattleHonour/ZAR ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 13:26, 23 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Actualización de la subpágina de datos

Hola, para obtener información, acabo de documentar la necesidad de actualizar esa página para ciertos CFD, en WP:CFDAI . Espero que eso no llame la atención no deseada. – Fayenatic Londres 14:37 , 27 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Así lo veo. Gracias. Yo también lo espero ;-) BoonDock (discusión) 14:39, 27 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Claves duplicadas en Plantilla:Post-nominales/ZAR

Hola BoonDock,

He estado investigando el funcionamiento de #switch y noté que, dada una lista de claves (que pueden estar duplicadas), solo se elige la primera. Dado que así es como funciona #switch, no tiene sentido (y posiblemente confunda) tener una clave duplicada.

He escrito un proceso que identifica claves duplicadas en declaraciones #switch

La subpágina /ZAR tiene bastantes duplicados.

CGH, DWD, CC, AFC, AFC*, AFC**, AFC1, AFC2, AFM, CB, CBh, CBE, CBEh, CC, CH, CM, DFC, DFC*, DFC**, DSC, DSC*, DSC ** , DSC1 , DSC2 , DSM , DSO , DSO* , DSO** , DSO*** , DSO1 , DSO2 , DSO3 , ED , FRCOG , KBE , KC , MC , MC* , MC** , MC1 , MC2 , MVO, MVOh, OBE, OM, PC, RD, VD, CD, CD, GCStJ, KStJ, DStJ, CStJ, ChStJ, OStJ, SBStJ, SSStJ, EsqStJ, JP, MP, FRMS, FRS, CPM, ComIH, Com. IH, CvIH, Cv.IH, DmIH, Dm.IH, GCIH, GCIH, GColIH, G.Col.IH, GOIH, GOIH, MedOIH, Med.OIH, MedPIH, Med.PIH, OIH, OIH, HSH

Tenga en cuenta que 'MP' ha sido identificado como un duplicado

de la Plantilla los dos casos son

| MP = [[Miembro del Parlamento (Reino Unido)|MP]]

y más abajo en la página

| MP = [[Parlamento de Sudáfrica|MP]]

Como se trata de una subpágina de Sudáfrica, sospecho que para {{Post-nominals|country=ZAR|MP}} el resultado debería ser 'Parlamento de Sudáfrica'; sin embargo, el resultado es "Miembro del Parlamento (Reino Unido)" (al pasar el cursor sobre MP). Lo que prueba mi punto.

Puede que haya sido demasiado entusiasta al retirar la llave. (¿Puede decirme qué claves no debería haber eliminado?)

Por cierto, /GBR y /AUS también tienen duplicados Desb42 ( discusión ) 15:55, 5 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Ok, si lo dejas así, lo revisaré y buscaré manualmente duplicados.
El material GBR en ZAR está ahí por una razón específica. Lo eliminaré.
Gracias por tus esfuerzos. BoonDock (discusión) 16:41, 5 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
La lista que ha proporcionado aquí trata más sobre versiones diferentes que sobre duplicados. BoonDock (discusión) 16:43, 5 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla:Badge Display/ZAR

Plantilla:Badge Display/ZAR ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 03:47, 17 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación del Módulo: SAHRA

Módulo: SAHRA ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . * Pppery * ha comenzado... 17:10, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Se abren las nominaciones para las elecciones del coordinador de historia militar de Wikiproject

Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinador de proyecto. Para el próximo año de coordinación se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores. Los coordinadores del proyecto son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido del artículo o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Más información sobre cómo ser coordinador está disponible aquí . Si está interesado en correr, regístrese aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:04, 2 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

¡La votación para los premios al recién llegado del año de Historia Militar de WikiProject y al historiador militar del año para 2023 ya está abierta!

¡La votación ya está abierta para los premios al recién llegado del año de Historia Militar de WikiProject y al historiador militar del año para 2023! Los mejores editores recibirán el codiciado Gold Wiki. Emite tus votos vota aquí y aquí respectivamente. La votación cierra a las 23:59 horas del 30 de diciembre de 2023. En nombre de los coordinadores, os deseamos lo mejor para las fiestas y el nuevo año. Hawkeye7  ( discusión  · contribuciones ) a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:55, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Ronald Reid Daley

Quizás no entiendo por qué se eliminó esto [1] pero la explicación dada (NPOV) parecería infundada dada la cobertura en Selous Scouts . En lugar de abordar una cuestión de punto de vista, parece que ha promovido un punto de vista supremacista blanco, ¿seguramente no es eso lo que pretendía hacer? Horse Eye's Back ( discusión ) 15:38, 13 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Proporcionar referencias en línea. Penal implica que ha sido condenado por un delito. BoonDock (discusión) 12:20, 16 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No, no es así... La declaración que usted editó es "Aunque los Selous Scouts lograron muchos de sus objetivos militares, sus métodos poco ortodoxos y a menudo criminales crearon tensiones dentro de la jerarquía militar". ¿Seguramente sabes que los Selous Scouts son famosos por cometer crímenes de guerra? Horse Eye's Back ( discusión ) 12:54, 16 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Famoso? Si son "famosos por cometer crímenes de guerra", entonces no tendrá problemas para corroborarlo con referencias confiables, que es lo que espera Wikipedia. Hasta entonces, es simplemente tu opinión, es decir, no un punto de vista neutral. BoonDock (discusión) 16:37, 16 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Selous Scouts#Atrocidades y actividades ilegales parece tener una fundamentación significativa con referencias confiables, sin entender realmente el rechazo aquí. Nadie, aparte de los racistas y los apologistas, parece discutir esto. En mi opinión, esto es tan tonto como que alguien se pregunte si las otras SS eran famosas por cometer crímenes de guerra. Horse Eye's Back ( discusión ) 05:18, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Te has quedado terriblemente silencioso, ¿no hay más comentarios? Horse Eye's Back ( charla ) 17:18, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Módulo:AusAward

Módulo:AusAward ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( charla ) 07:54, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla: Medalla SA

Plantilla: La medalla SA ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 19:16, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]