Su envío enArtículos para la creación:Premio Internacional Khalifa a la innovación agrícola y de la palma datilera(28 de julio)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó AngusWOOF fueron:
Este artículo parece ser un informe de noticias sobre un único acontecimiento y puede que no sea lo suficientemente importante como para incluirlo en un artículo de Wikipedia. Consulta Wikipedia:NOT#NEWS y Wikipedia:ONEEVENT para obtener más información.
El comentario que dejó el crítico fue:
Parece como si esto hubiera sido copiado del sitio web.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
En mi humilde opinión, las fuentes provenientes de una gran organización como la FAO se consideran una fuente verificada y confiable como el siguiente enlace:
Por otra parte, la versión árabe de Wikipedia ha aprobado nuestro artículo: https://ar.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bilalkiaai/%D8%AC%D8%A7%D8%A6%D8%B2%D8%A9_%D8%AE%D9%84%D9%8A%D9%81%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D9%8A%D8%A9_%D9%84%D9%86 %D8%AE%D9%8A%D9%84_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%85%D8%B1_%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%A8%D8%AA%D9%83%D8%A7%D8%B1_%D8%A7%D9%84%D8%B2%D 8%B1%D8%A7%D8%B9%D9%8A
Se les solicitaron algunos cambios y ediciones pero no se rechazó todo el artículo, como ocurre también en este caso.
Le solicito amablemente que reconsidere su decisión o al menos me oriente sobre los párrafos que debo editar.
Bilalkiaai , todavía se lee como si hubiera sido copiado del sitio web de KIAAI. No debería haber secciones como "Objetivos" o Listas de calificaciones y premios. No cites el sitio web oficial ni los sitios web de los patrocinadores, sino que utiliza fuentes secundarias como periódicos externos para cubrir el evento. Además, si eres parte de KIAAI, debes revelar tu conflicto de intereses. AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 08:16, 28 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Señor AngusW,
Soy el redactor de contenido en KIAAI, lo que significa que escribí el contenido del sitio web, por lo tanto, es normal copiar el contenido que ya escribí fuera del sitio web, puede contactarme en mi correo electrónico oficial ([email protected]) y le responderé.
Somos una "Organización" de Premios, lo que significa que es normal mostrar nuestros premios.
¿A qué patrocinadores se refiere? Por ejemplo, la respetable y respetada FAO "Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación" nos mencionó en su sitio web. ¿Cómo los considera como patrocinadores?
Los periódicos que mencioné en los artículos tal vez no te resulten familiares en tu país, pero son periódicos importantes en Medio Oriente y puedes ir a sus páginas verificadas y ver cuántos fanáticos y seguidores tienen, como: Khalee Times https://www.facebook.com/khaleejtimes)
Las fuentes de las que he hablado son organizaciones internacionales destacadas, por ejemplo: https://www.icarda.org/media/news/icardas-date-palm-project-wins-khalifa-award-2021 y https://aarinena.org/news/mou-between-aarinena-khalifa-international-award-for-date-palm-and-agricultural-innovation/ y https://www.biosaline.org/news/2022-03-14-12684
¿Puedo preguntar educadamente sobre la doble postura entre la versión en árabe de Wikipedia y la versión en inglés de Wikipedia? ¿Por qué editaron mi artículo y emitieron 36 referencias de 9 referencias, pero al final aceptaron mi artículo y no lo rechazaron inmediatamente como lo hizo usted? ¿Por qué también aceptaron los párrafos (calificaciones y premios) en la versión en árabe? ¿Podría reconsiderar su rechazo nuevamente y ayudarme a modificar el artículo y no rechazar todo el contenido?
@ Bilalkiaai : Cada versión de Wikipedia en un idioma funciona de forma independiente de las demás. Si bien existe un alto grado de similitud entre ellas, cada versión de Wikipedia establece sus propias políticas y las aplica como lo considera apropiado. Por lo tanto, la aceptación de un artículo en la Wikipedia en árabe no garantiza su aceptación en la Wikipedia en inglés. -- Drm310 🍁 ( discusión ) 19:58, 28 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias Sr. Drm310 por su respuesta
¿Puede usted indicarme dónde debo realizar una modificación en mi artículo para garantizar que sea aceptada?
¿Existe alguna posibilidad de ayudarme con eso para que pueda emitir los párrafos que no coinciden con los estándares de Wikipedia y mantener los demás, por lo tanto, al menos no rechazar todo el artículo, especialmente "Khalifa Award" es una auténtica organización internacional sin fines de lucro y tiene derecho a estar en Wikipedia según la versión árabe? Bilalkiaai (discusión) 05:22 1 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Estimado y respetuoso Drm310,
Saludos,
1-He cambiado mi correo electrónico personal al correo electrónico formal de la organización.
2- He eliminado las referencias innecesarias según su solicitud.
3- También he eliminado los objetivos de nuestro Premio según su solicitud.
Espero que esta vez acepten el artículo o me ayuden a realizar una modificación donde sea necesario. Bilalkiaai (discusión) 07:38, 22 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite editar con fines publicitarios, publicitados o promocionados. Gracias. AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 07:53, 28 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Premio Internacional Khalifa a la innovación agrícola y de la palma datilera(22 de septiembre)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Mako001 fue:
Como se dijo anteriormente, este artículo debe tener sus fuentes citadas correctamente.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Su envío enArtículos para la creación:Premio Internacional Khalifa a la innovación agrícola y de la palma datilera(17 de octubre)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó CodeLyoko fueron:
El mismo problema que otros revisores, todavía sin fuentes adecuadas y no escrito en un tono neutral.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Su envío enArtículos para la creación:Abdelouahhab Zaid(10 de noviembre)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Jamiebuba fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Abdelouahhab Zaid y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Su envío enArtículos para la creación:Premio Internacional Khalifa a la innovación agrícola y de la palma datilera(10 de enero)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó DoubleGrazing fue:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
El comentario que dejó el crítico fue:
Solo se citan fuentes primarias, con la excepción del artículo del Khaleej Times , que se lee como una regurgitación de un comunicado de prensa y, en cualquier caso, no es suficiente por sí solo para establecer la notoriedad según WP:GNG .
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Su envío enArtículos para la creación:Abdelouahhab Zaid(14 de enero)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que esgrimió Turnagra fueron:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
El texto no está escrito en un estilo enciclopédico y se parece más al CV del sujeto. Necesita una edición de prosa exhaustiva y fuentes más destacadas antes de ser aceptado.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Abdelouahhab Zaid y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Hola, Bilalkiaai. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Abdelouahhab Zaid , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 03:01 11 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo,Borrador: Abdelouahhab Zaid
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 02:18, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Preocupación porProyecto: Premio Internacional Khalifa a la innovación agrícola y de la palma datilera
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 18:41, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Fuentes confiables
Si bien los sitios comerciales como medjoolstar.com no están estrictamente prohibidos como fuentes, Wikipedia prefiere fuentes que cumplan con los criterios de WP:RS , como noticias y fuentes académicas. Wikipedia y otras wikis (como ar.wikipedia.org) no califican como fuentes confiables. OhNo itsJamie Talk 15:15, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Edición enmedjool
Gracias por su interés en este artículo. Sin embargo, se aplica WP:COMMONNAME ; "Medjool" es una ortografía bien establecida en inglés. El artículo deja claro cuál era el original árabe, pero no debe caer en ninguna falacia etimológica; no tenemos que decir "Naranja" en lugar de "Orange" porque obtuvimos la palabra de Al-Andaluz. Todo lo mejor, Chiswick Chap ( discusión ) 15:21, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Premio Internacional Khalifa a la innovación agrícola y de la palma datilera(13 de agosto)
Su reciente envío de artículos a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos expuestos por GSS fueron:
Este artículo parece más un anuncio que una entrada en una enciclopedia. Los artículos de enciclopedia deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas , no solo a materiales producidos por el creador del tema en discusión. Esto es importante para que el artículo pueda cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y se pueda establecer la notoriedad del tema. Si aún cree que este tema merece ser incluido en Wikipedia, reescriba su artículo para cumplir con estas políticas.
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
GSS 💬 08:50, 13 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Has recibido consejos
Has recibido consejos de anfitriones de Teahouse con experiencia. Personalmente, me entristeció que te haya engañado un editor no remunerado. Tu borrador revisado de AZ puede ser aceptado o rechazado. En este último caso, el revisor te brindará orientación. En cuanto al artículo sobre premios internacionales, eso puede ser más difícil. Wikipedia tiende a tener un estándar alto para lo que considera premios significativamente notables. David notMD ( discusión ) 20:41, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, señor David, por su respuesta.
El Premio Internacional Khalifa es un premio global que fue establecido en 2007 mediante un decreto del difunto Sheikh Khalifa, Presidente de los Emiratos Árabes Unidos.
Todas las actividades del premio son internacionales y están cubiertas por medios de comunicación de todo el mundo. Algunos ejemplos de las actividades del premio incluyen el Festival Internacional del Dátil de México, el Festival Internacional del Dátil de Egipto, así como los festivales de Jordania, Mauritania, Marruecos y Sudán. Además, este año se celebrará el Festival del Dátil de Pakistán.
Existe también un premio de menor importancia que el nuestro, pero que ha sido publicado con éxito en Wikipedia:
Está claro que esta página no contiene fuentes confiables como nuestra página, aunque reduje el número de fuentes en el segundo borrador de nuestra página.
¿Por qué esta página es aceptada y la nuestra, que es más famosa y prestigiosa, no?
Hay cobertura mediática de periódicos "árabes". ¿Puedo agregar "fuentes confiables de periódicos árabes internacionales" a nuestra página en inglés? ¿Se aceptan fuentes de periódicos árabes? Bilalkiaai (discusión) 07:23 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, las fuentes que no estén en inglés son perfectamente aceptables, siempre que por lo demás cumplan con los estándares suficientes en términos de confiabilidad e independencia.
En cuanto a otros artículos que puedan estar disponibles (el llamado argumento WP:OTHERSTUFFEXISTS ), hay casi 7 millones de artículos en la Wikipedia en inglés. No fueron necesariamente "aceptados"; pueden ser anteriores a nuestros procesos de revisión, o pueden haber sido creados por usuarios con permisos suficientes para publicar directamente sin tener que pasar por una revisión. Algunos de ellos son, de hecho, de muy mala calidad, con todo tipo de problemas, pero esto no significa que debamos crear conscientemente más problemas de este tipo. Todos los artículos nuevos tienen que cumplir con las políticas y pautas vigentes en la actualidad. (Y si ha encontrado artículos que no cree que cumplan con los requisitos, puede mejorarlos o marcarlos para mejorarlos con las plantillas de mantenimiento adecuadas ).
Hola, noté que es posible que hayas realizado modificaciones recientemente en Draft:Abdelouahhab Zaid mientras estabas desconectado. Ten cuidado de no realizar modificaciones controvertidas mientras estás desconectado, ya que corres el riesgo de que tu cuenta no pueda editar . Considera leer la política de Wikipedia sobre cuentas múltiples antes de seguir editando. Además, realizar modificaciones mientras estás desconectado revela tu dirección IP , lo que puede permitir que otros determinen tu ubicación e identidad. Si esta no era tu intención, recuerda iniciar sesión cuando edites. Gracias. GSS 💬 11:47, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien señor
Lo siento, no me di cuenta de que había cerrado la sesión cuando edité Bilalkiaai (discusión) 11:49 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Recuerde agregar su declaración de conflicto de intereses también para el borrador de Zaid a su página de usuario. Gracias. -- DoubleGrazing ( discusión ) 11:51, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpe señor, ¿qué es esa divulgación de COI? ¿Cómo puedo hacerlo?
¿Podrías ayudarme por favor? Bilalkiaai (discusión) 11:57 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Como estás escribiendo sobre tu empleador, eso te convierte en un editor pago y, por lo tanto, debes revelarlo formalmente en tu página de usuario User:Bilalkiaai, tal como lo exigen nuestros términos y condiciones. Lo has hecho por el premio, pero no por Zaid. Mi consejo sería que lo reveles en ambos casos, utilizando la plantilla adecuada {{ Paid }} . O si quieres que lo haga en tu nombre, házmelo saber. -- DoubleGrazing ( discusión ) 12:07, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, te autorizo a realizar este trabajo en mi nombre.
Soy Bilal. De acuerdo con las Condiciones de uso de la Fundación Wikimedia, declaro que he recibido un pago del Premio Internacional Khalifa a la Innovación Agrícola y de la Palma Datilera, representado por nuestro Secretario General, Su Excelencia el Dr. Abdelouahhab Zaid, por mis contribuciones a Wikipedia.
También reconozco que soy empleado del Premio Internacional Khalifa a la Palma Datilera y a la Innovación Agrícola.
Vale, he añadido la plantilla a tu página de usuario. Revísala para asegurarte de que estás conforme con ella; después de todo, esta es tu divulgación, no la mía. -- DoubleGrazing ( discusión ) 13:19 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, estoy muy feliz, gracias.
Señor, la persona que contratamos y pagamos para publicar las páginas me ha causado muchos problemas en el trabajo. Después de que publicó las páginas con éxito, la administración las eliminó. A mí me despidieron principalmente por su culpa :(
Ahora bien, ¿podría ayudarme a publicar las dos páginas? ¿Qué problemas estoy enfrentando para publicarlas? Si añado referencias de periódicos árabes fiables, ¿me permitiría conservar la página, teniendo en cuenta que he publicado las páginas con éxito en la Wikipedia árabe?
Lamento mucho que hayas tenido problemas con un editor pagado sin escrúpulos. Esta es una de las razones por las que te recomendamos no utilizar este tipo de servicios: no hay forma de garantizar que un artículo publicado siga publicado en el mejor de los casos, pero en el caso de un artículo mal escrito, es casi seguro que no seguirá publicado.
Ninguno de estos temas ha demostrado ser notable , lo cual es un requisito fundamental para su inclusión en la enciclopedia. Esto no quiere decir que no sean notables, sino que las fuentes citadas en ellos hasta ahora no lo han demostrado.
Estos borradores también deben estar escritos de una manera completamente neutral y objetiva. Es casi seguro que te resultará muy difícil hacerlo, porque tienes un deseo inherente de hacer que los temas "parezcan bien" y parezcan "importantes", etc., e incluso si no lo haces, tus superiores probablemente lo harán. (Hablando de eso, echa un vistazo a WP:BOSS y muéstralo también a tu jefe).
El mejor consejo que puedo darte es este, que se basa en la regla de oro WP:GOLDENRULE de creación de artículos:
Encuentre unas cuantas (3-5) fuentes secundarias que sean confiables y totalmente independientes del tema y entre sí.
Resuma (con sus propias palabras, pero sin darle ningún giro a las cosas) lo que estas fuentes han dicho.
Cite cada fuente frente a la información que proporciona.
Luego puede complementar esto con detalles adicionales de fuentes primarias, como el propio sitio web del sujeto, pero esto debe mantenerse al mínimo y limitarse a información puramente fáctica y no controvertida.
Esto le proporciona el contenido apropiado, las referencias necesarias y la prueba de notoriedad requerida, todo a la vez. Resista la tentación de agregar adornos que no provengan de fuentes independientes.
Hola, Bilalkiaai. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:
Hola, noté que es posible que hayas realizado modificaciones recientemente en Draft:Abdelouahhab Zaid mientras estabas desconectado. Ten cuidado de no realizar modificaciones controvertidas mientras estás desconectado, ya que corres el riesgo de que tu cuenta no pueda editar . Considera leer la política de Wikipedia sobre cuentas múltiples antes de seguir editando. Además, realizar modificaciones mientras estás desconectado revela tu dirección IP , lo que puede permitir que otros determinen tu ubicación e identidad. Si esta no era tu intención, recuerda iniciar sesión cuando edites. Gracias. GSS 💬 11:47, 22 de agosto de 2024 (UTC)