stringtranslate.com

Discusión del usuario:Betelgeuse X

Betelgeuse X, ¡estás invitada a la casa de té!

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Continuation War a Winter War . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. DanCherek ( discusión ) 22:46 26 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Contenido de la Guerra de Invierno enSegunda Guerra Mundial

Saludos Betelgeuse, gracias por el trabajo en los artículos relacionados con la Guerra de Invierno. Veo que claramente tienes conocimientos sobre el tema y tienes experiencia editando artículos de Wikipedia al respecto. Me preguntaba si en algún momento, cuando tengas tiempo, podrías echar un vistazo a la Segunda Guerra Mundial y al contenido que hay allí sobre la guerra. Dado que el artículo trata sobre toda la guerra mundial, obviamente es solo un fragmento, pero creo que aún se puede mejorar, redactar mejor y posiblemente incluso ampliar un poco. Solo una idea para ti, saludos. -- TylerBurden ( discusión ) 15:55, 12 de abril de 2022 (UTC) ‎ [ responder ]

Hola @TylerBurden ,
¡Gracias por la idea! Sí, le echaré un vistazo al artículo en algún momento. Betelgeuse X (discusión) 21:02 12 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Brigada de esquí Dolin(14 de septiembre)

¡Tu artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos que dejó DoubleGrazing fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
DoubleGrazing ( discusión ) 18:08 14 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Brigada de esquí DolinHa sido aceptado

Se ha creado la Brigada de esquí Dolin , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

~Styyx Talk ? 20:06, 24 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:42 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Guerra de invierno

No entremos en una guerra de ediciones. ¿Entendiste la cita que puse? Real Robert J. Oppenheimer ( discusión ) 09:23 24 sep 2023 (UTC) [ responder ]

¿Has leído mi mensaje de edición? La fuente no respalda lo que escribiste. Betelgeuse X (discusión) 09:34 24 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Tu reversión enestado títere

Eso no es "ortografía", solo un orden de palabras que me pareció menos extraño. ¿Podrías explicarme por qué crees que la versión original es mejor? Solo pregunto. Elinruby ( discusión ) 19:04 15 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Escribiste "zonas ocupadas por los soviéticos". Supongo que te referías a "áreas", pero no estoy seguro. Aunque creo que "territorio ocupado por los soviéticos" sería una mejor opción. Betelgeuse X (discusión) 05:09 16 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios sobre si la Ciudad Libre de Danzig es beligerante en la Invasión de Polonia . Las disputas sobre el contenido pueden retrasar el desarrollo del artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. El hilo se llama " Invasión de Polonia ".

Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!

-- El escritor de eventos meteorológicos ( Página de discusión) 20:42, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:52 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Cuidado con el botón de reversión

Encontré lo que probablemente estabas buscando, pero hubiera sido mejor avisarme y dejarme arreglarlo. No te equivocaste del todo al revertir, pero definitivamente no estabas revirtiendo el vandalismo; parece que Google Voice detectó el televisor. El hecho de que lo hayas marcado como vandalismo también significa que no puedo hacerlo de la manera en que lo hiciste. Deberías haberlo hecho, tengo que volver a revisar todos esos tiempos verbales, bla. Eres bastante nuevo para editar, y mucho menos para patrullar un área temática muy controvertida. ¿Te han notificado sobre temas controvertidos? Si no, creo que estoy obligado a hacerlo. Elinruby ( discusión ) 04:22, 26 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Elinruby Gee, ¿quieres decir que no me equivoqué al revertir "entregó una Unión de Luchadores por la Libertad de Lituania" y "y en su día en nosotros eso es sabiamente hecho preguntas más poderosas del año"? Sí, esto califica como vandalismo. Y culpar a Google Voice de tus ediciones es ridículo; ¿sabes que puedes verificar tus ediciones antes de publicarlas? Claramente no. Parecería que el editor novato aquí eres tú. Betelgeuse X (discusión) 10:06 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Jajaja, está bien. Si dices que tienes más ediciones que yo, solo puedo suponer que probablemente estés diciendo la verdad. Y también que no sabes nada sobre la plataforma móvil. Tu antigüedad tal vez quiera saber que existen temas polémicos y que pueden involucrar conceptos que no te resulten familiares. Feliz Navidad. PD: tal vez deberías volver a verificar esa definición. O no. Realmente no me importa.
Elinruby ( discusión ) 10:44 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]
@Elinruby Este debe ser el argumento más tonto que he visto en mi vida. ¿Tienes diez años?
¿Entonces no sé nada sobre la plataforma móvil porque no cometo errores idiotas en Wikipedia? Brillante lógica, amigo. Obviamente no tienes por qué editar Wikipedia en tu teléfono porque no sabes cómo usarla. En lugar de llorar porque te revierten tus ediciones incorrectas, aprende a usar realmente tu teléfono. Betelgeuse X (discusión) 11:42 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Si estuviéramos discutiendo o yo estuviera llorando, entonces es posible que tengas razón. Ahí está tu notificación. Feliz Navidad. Elinruby ( discusión ) 11:58 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con Europa del Este o los Balcanes , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Esto solo te permite saber que se aplican reglas especiales en el área temática Elinruby ( discusión ) 06:26, 26 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]