stringtranslate.com

Discusión del usuario: Ashmodai

Por favor, publique los mensajes nuevos en la parte inferior de mi página de discusión. Utilice titulares cuando inicie nuevos temas de discusión. Gracias.

{{Recreación-stub}}

Hola. Observo que has añadido {{ Reenactment-stub }} a la página de tipos de stub . Ten en cuenta que en la parte superior de la página se indica lo siguiente:

"Para evitar redirecciones y reversiones innecesarias, por favor discuta todos los nuevos stubs en Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Criteria antes de la creación de nuevos stubs y su colocación en artículos o tablas."

Por lo tanto, he movido la entrada al lugar correspondiente, aquí . No dudes en comentarlo allí.

-- TheParanoidOne 15:52, 21 de junio de 2005 (UTC)

etiqueta de limpieza

Veo que has añadido una plantilla de limpieza a Vergangenheitsbewältigung . No es que eso sea necesariamente objetable, pero sería útil si hicieras algo más que un comentario pasajero sobre esta edición y explicaras esto en la página de discusión del artículo. Buffyg 19:29, 23 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta en mi página de discusión. Siempre es más útil para la limpieza de un artículo tener una retroalimentación más extensa que lidiar con una afirmación general de que un artículo necesita mejoras. He cometido este error antes. Generalmente contribuye a que la etiqueta de limpieza sea eliminada sin ninguna limpieza. Gracias por tomarte el tiempo en la página de discusión. Puedo asegurarte que lo agradezco. Buffyg 22:41, 23 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

Re: Nigromancia

Estaba leyendo la página de imágenes para eliminar y noté sus comentarios sobre Necromancing . Estaba planeando poner Necromancing en la página de solicitudes de comentarios , ya que ese usuario ha sido notificado (por diferentes personas) sobre su aparente indiferencia hacia las políticas de etiquetado de imágenes. Me pregunto si apoyaría tal iniciativa o si tiene alguna otra sugerencia sobre cómo lograr que este usuario reconozca y acepte las políticas de imágenes aplicables. ¡Gracias! -- Joe Beaudoin Jr. Piense en voz alta 03:03, 28 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

Hasta ahora, la mayoría de sus contribuciones parecen consistir en VfD no listados e imágenes sin etiquetar (la mayoría, si no todas, parecen estar protegidas por derechos de autor). Por supuesto que lo apoyo. Ashmodai 05:07, 28 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]
Vale, he creado una página sobre la nigromancia en RfC: Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Nigromancia -- Joe Beaudoin Jr. Piensa en voz alta 03:02, 29 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

VFD importante

Por favor, consulte la lista de víctimas de la tormenta de los Grandes Lagos de 1913 en Commons. Esto es de vital importancia . Esta lista y otras similares están siendo expulsadas de todo el proyecto Wikimedia. Comenzó en Wikipedia, donde se las expulsó a favor de pasar a Wikisource/Commons. Ahora se las está expulsando de Wikisource (en realidad no pertenecen allí, ya que no son textos fuente originales), y la gente de allí dice que deberían estar en WP/Commons, y también se está expulsando de Commons, donde la gente no se da cuenta de que Commons acepta textos (así lo dice en la página principal). Esto sentará un precedente para cualquier lista creada por el usuario. --  BRIAN 0918   22:25, 30 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

Wikipedia no es un monumento conmemorativo [1] Ojw 23:40, 30 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]
De hecho. Aparte de eso, no soy un miembro regular de la Cámara de los Comunes ni sé nada sobre la tormenta de los Grandes Lagos de 1913, por lo que no veo forma de poder votar legítimamente sobre eso. Ashmodai 10:18, 31 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

Artículo destacado del 25 de diciembre

He notado que te has incluido en la categoría: Wikipedianos ateos . Dicho esto, probablemente te interese mi artículo destacado sugerido para el 25 de diciembre : Paradoja de la omnipotencia . La otra sugerencia que otros apoyan para esa fecha es la Navidad , aunque Raul654 históricamente ha estado en contra de presentar artículos el mismo día de su aniversario/festividad. — BRIAN 0918 • 2005-11-28 08:06

Propuesta sobre notabilidad

Como usted es miembro de la Asociación de Wikipedianos Inclusivos, le informo que la propuesta inclusiva Wikipedia:No notabilidad está en proceso para definir el papel de la notabilidad en los artículos. ¡Por favor, ayúdenos a que esto sea un éxito! Tenga en cuenta también que la propuesta Wikipedia:Importancia es una propuesta eliminacionista que busca introducir oficialmente la notabilidad por primera vez. -- Ephilei 04:45, 4 julio 2006 (UTC) [ responder ]

Doce monos

Hola Ashmodai, ¿el texto es una copia palabra por palabra o ha sido reformulado? Intenté encontrar secciones claramente copiadas, pero no lo encontré. Sería de ayuda si me indicas la parte. Enviaré a un administrador para que lo compruebe a través del proyecto cinematográfico más tarde hoy. Gracias por comprobarlo. Hoverfish 08:59, 19 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Ah, ¿te refieres a las secciones que ya eliminaste? Sí, parecen copiadas/reorganizadas, pero como las eliminaste, no queda claro a qué se refiere el copyvio. Le notificaré al administrador para que revise el historial de edición. Hoverfish 09:18, 19 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Código discordiano

Oye, hermano, ¿qué pasa con tu código discordiano? Nunca lo había visto antes. ¿Es estrictamente una broma o hay un precedente al respecto? B. Mearns * , KSC 17:41, 1 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

El precepto de este código bíblico está predestinado por los antiguos geeks. — WurmWoode T 06:41, 25 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

Sólo pensé en decir hola (^_-)

Safia Aoudé

Para derrotar a los "borradores", ¿estaría usted dispuesto a conservar el artículo de Safia Aoude ? Phase4 10:41, 9 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la Feria Medieval de East Anglia

Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo East Anglia Medieval Fayre, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:

Una búsqueda de referencias no permitió encontrar una cobertura significativa en fuentes confiables para cumplir con los requisitos de notoriedad. Esto incluyó búsquedas en Internet de cobertura de noticias, libros y revistas, que se pueden ver en los siguientes enlaces:

Feria medieval de East Anglia: noticias, libros, eruditos En consecuencia, este artículo trata de un tema que parece carecer de suficiente notoriedad.

Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Abductive ( discusión ) 14:32 4 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Recreación alianza

La plantilla:Reenactment alliance ha sido nominada para su eliminación. Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. — This, that , and the other (discusión) 06:43 15 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde la Alianza de la Alta Edad Media

Se ha propuesto eliminar el artículo Early Medieval Alliance debido a la siguiente preocupación:

El sitio oficial está inactivo, que fue la única fuente utilizada en el artículo. Nunca se estableció la notoriedad de la organización, que de todos modos podría estar extinta. Una búsqueda general en Internet con Google no arrojó nada significativo y Google News no arrojó nada. Dado que la organización parece haber sido un grupo paraguas con muchos miembros, parece que podría haber sido notable, pero no he podido verificar ninguna de estas afirmaciones para establecer que alguna vez lo fue.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. SQGibbon ( discusión ) 16:57 18 may 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de la Alianza de la Alta Edad Media para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Early Medieval Alliance es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Early Medieval Alliance hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. SQGibbon ( discusión ) 17:00 18 may 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:17, 30 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión de la Feria Medieval de East Anglia

Se está debatiendo si el artículo East Anglia Medieval Fayre es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/East Anglia Medieval Fayre hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Cardiffbear88 ( discusión ) 23:01 17 feb 2020 (UTC) [ responder ]