stringtranslate.com

Usuario discusión:Apuldram

Bienvenido

Gracias por tus modificaciones en The Foundation of Perth 1829 ; excelente trabajo; espero que te quedes por aquí. Si eres de los que les gusta trabajar en equipo, quizás te interese unirte a WP:WA . Nos vemos por allí. Hesperian 10:57, 28 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

De ninguna manera, estoy deseando ver qué haces con él. Hesperian 22:35, 5 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

La estrella de cine original

Se ha añadido una segunda entrega que incorpora, cuando es pertinente, información extraída de la impresionante cantidad de sitios y contribuciones que habéis realizado. Sin embargo, todavía queda mucho por hacer. Apuldram 20:10, 13 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias de nuevo; me tomaré el tiempo de leerlo detenidamente ahora que lo has ampliado tanto.
Eres muy amable. La mayoría de mis contribuciones en este espacio se realizaron bastante temprano en mi "carrera" en Wikipedia, y deben ser revisadas nuevamente. Las concesiones de tierras en la colonia Swan River son un buen ejemplo; me sentí muy orgulloso de ellas cuando las publiqué por primera vez, pero cuanto más leo, más ingenuas me parecen.
Hesperian 23:23 13 noviembre 2007 (UTC) [ responder ]

Río Harvey

El artículo sobre el río Harvey menciona al "Capitán Mark Collie" y enlaza a "Mark John Currie". ¿Debería hacer referencia y enlazar al Dr. "Alexander Collie"? Apuldram (discusión) 15:59 20 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Tienes razón, un momento rubio por mi parte: bien visto. Puede que haya estado confundiendo la expedición de Currie y Drummond de julio de 1829 a Rockingham con el viaje más extenso de Collie y Preston al estuario de Peel-Harvey y hasta la desembocadura del río Collie en noviembre. De todos modos, está corregido y se agregó una referencia. Nos vemos por ahí. — Moondyne 23:19, 20 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Sir Frederick Currie, primer baronet

He eliminado los datos incorrectos Bashereyre ( discusión ) 18:05 17 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Ayuda

Hola Apuldram, noté que editaste algunas de las páginas que me interesaban, por ejemplo, agregaste el texto del tratado de Lahore. Estoy tratando de mejorar los artículos de historia militar sij y esperaba que pudieras ayudarme con Wikipedia:Graphic Lab/Map workshop#map of warrior clans in punjab . Vi que creaste el mapa topográfico de Punjab, así que pensé que podrías ayudarme. Además, ¿podrías subir el mapa topográfico como svg? Profitoftruth85 ( discusión ) 07:07 18 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Referencias

Los artículos médicos de Wikipedia se escriben basándose en la mejor evidencia disponible y en un formato coherente . Aquí se puede encontrar una lista de recursos que le ayudarán a editar . La herramienta diberri le ayudará a dar formato a las referencias en los artículos. Todo lo que hay que hacer es cortar y pegar los resultados. La página de bienvenida es otro buen lugar para aprender a editar la enciclopedia. Si tiene alguna pregunta, no dude en enviarme una nota. Saludos, Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 12:10, 25 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Invitación de IRC

Como he notado que estás comentando en la RfC actual sobre los cambios pendientes, quería invitarte al canal IRC para cambios pendientes. Si no estás conectado habitualmente al IRC, utiliza este enlace. Este recurso poco utilizado puede permitir un debate en tiempo real en esta etapa particularmente oportuna del proceso conocido como Cambios pendientes. Incluso si no se puede llegar a ningún resultado de debatir los puntos allí, al menos esta invitación se envía con las mejores intenciones y expectativas de buena fe. Un cordial saludo. My 76 Strat 09:05, 2 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Shankar Dayal Singh

Gracias por revisar el artículo. Sus sugerencias significan mucho para nosotros. Definitivamente intentaremos incorporarlas. Saludos. PARIJAT 10:28, 12 de septiembre de 2012 (UTC) hablar
Hemos intentado hacer lo necesario. En cuanto a las dos fotografías, tenga en cuenta que la otra es un logotipo para conmemorar el 75.º aniversario del nacimiento de Shankar Dayal Singh (Shankar Amrit Mahotsava). PARIJAT 14:06, 13 de septiembre de 2012 (UTC) hablar [ responder ]

Chand Kaur

Como te interesa el tema del Imperio Sikh, espero que me dejes un comentario en Talk:Chand Kaur . Saludos -- Vssun ( discusión ) 11:27 31 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Por favor, vuelve a consultar la página de discusión. Y también consulta la sección Discusión:Henry Hardinge, 1.er vizconde Hardinge . -- Vssun ( discusión ) 02:24 13 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Hecho. Apuldram (discusión) 10:54 13 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Rowan Williamsy otros.

Debes leer detenidamente el estilo de tratamiento y la designación territorial de Baron# y tener en cuenta que nosotros (por convención establecida desde hace mucho tiempo) usamos el estilo apropiado de alguien (actual o más reciente si está muerto) como el |nombre= en su cuadro de información (es decir, Lord Williams de Oystermouth, The Baroness Thatcher, The Lord Runcie). Si tienes alguna pregunta, por favor responde en mi página de discusión. D B D 13:48, 14 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Su solicitud de reversión

Hola Apuldram. Después de revisar tu solicitud de reversión, he habilitado la reversión en tu cuenta.

¡Feliz edición! Mifter ( discusión ) 22:53 19 may 2013 (UTC) [ responder ]

¡Una cerveza para ti!

¡Y galletas también!

Perdón por la bienvenida tardía, ¡pero las galletas aún están calientes!Usuario Discusión:Faizan 17:30 10 jul 2013 (UTC) [ responder ]


Gracias - Consejos de Wayback Machine

Gracias Apuldram,

Gracias por el Barnstar : Angela MacLean ( discusión ) 19:00 16 ago 2013 (UTC) [ responder ]

ñandú

Tenías toda la razón. Lamento haberme comido una mierda así. Cada día me vuelvo más enrevesado y obtuso... Haploidavey ( discusión ) 08:50 5 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Re: Sikhismo

¿Podrías ayudarme a controlarlo? Este usuario parece tener un verdadero problema con su conocimiento básico del inglés. Tiene un don para crear declaraciones interminables y sin sentido que no son enciclopédicas. Ha dañado muchos artículos relacionados con la India. Sé que tiene buenas intenciones, pero le falta WP:COMPETENCE . Gracias. S H 19:45, 13 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, colega editor, ¿podrías ayudarme a vigilar a este editor? Parece estar usando tácticas clásicas de evasión de bloqueos. Sigue las advertencias y luego vuelve a empezar con su edición WP:Disruptive . Sospecho que puede ser otro tipo de "extremista" sij. Gracias. S H 09:29, 22 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]
Puedo ayudar a mejorar el inglés, pero no soy sij y no tengo fácil acceso a la literatura pertinente, por lo que no puedo juzgar la validez de las diversas ediciones doctrinales. Apuldram (discusión) 10:59 22 nov 2013 (UTC) [ responder ]
No hace falta ser sij, basta con fijarse en las referencias. Borró algunas porque no le gustaban y tiene tendencia a hacerlo en muchos artículos. Véase Nihang . Gracias. S H 13:36, 22 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Gurú Nanak

¿Puedes explicar tu reversión? El dragado se utiliza a menudo para recuperar objetos hundidos o incluso cuerpos. "Arrastrar" un río no tiene ningún sentido. Anish7 ( discusión ) 11:23 13 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Pregunta respondida en la página de discusión de Anish7 . Apuldram (discusión) 12:56 13 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Imperio Sikh

Hola y disfruta. Está bien que hayas revertido mi edición sobre Baba Banda Singh Bahadur. Ahora, según tus propias palabras, he vuelto a editar esa línea y he eliminado las mismas palabras que yo mismo edité. La verdad es que Banda Singh Bahadur pertenecía a una familia brahmán. Sin embargo, si crees que no tiene fuentes ni explicación y no hay pruebas de ello, entonces tampoco puedes escribir que era un "Dogra Rajput". Debes usar una cita en línea para citar una fuente publicada, confiable y verificable que respalde tu edición. De lo contrario, tu edición puede revertirse como sin fuentes. Shaunkiz (discusión) 12:55, 4 de agosto de 2014 (GMT) — Comentario anterior sin firmar añadido por Shaunkiz ( discusióncontribuciones )

Estoy de acuerdo (por cierto, no escribí que era un Dogra Rajput. Esa edición la hizo Himanshu Singh Jasrotia en agosto de 2013). El artículo principal en BSB presenta un punto de vista neutral. Apuldram (discusión) 08:43 4 ago 2014 (UTC) [ responder ]
Me alegra que estés de acuerdo conmigo. Gracias. Además, soy nuevo aquí y no conozco algunas reglas básicas para publicar, editar, responder, etc. Sería más que feliz si pudieras enseñarme. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Shaunkiz ( discusióncontribuciones ) 19:30, 5 de agosto de 2014 (UTC)[ responder ]
Muchas gracias.Shaunkiz ( discusión ) 09:12 11 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Tratado de Amritsar y el estado principesco de Cachemira

http://www.jklaw.nic.in/treaty_of_amritsar.pdf , debe leer este documento antes de hacer cualquier afirmación sobre la disolución del imperio sikh. EspañolA continuación se incluye un extracto del tratado histórico: "Artículo 10 Maharajah Gulab Singh reconoce la supremacía del Gobierno británico y, en señal de dicha supremacía, presentará anualmente al Gobierno británico un caballo, doce cabras de raza aprobada (seis machos y seis hembras) y tres pares de chales de cachemira. Este Tratado de diez artículos ha sido establecido en este día por Frederick Currie, Esq. y Brever-Major Henry Montgomery Lawrence, actuando bajo las instrucciones del Rt. Hon. Sir Henry Hardinge, Gobernador General, por parte del Gobierno británico y por Maharajah Gulab Singh en persona, y dicho Tratado ha sido ratificado en este día con el sello del Rt. Hon. Sir Henry Hardinge, Gobernador General. Hecho en Amritsar el día dieciséis de marzo del año de nuestro Señor mil ochocientos cuarenta y seis, correspondiente al día diecisiete de Rubee-ul-Awal (1262 Hijri). (Firmado) H. Hardinge (Sello) (Firmado) F. Currie (Firmado) HM Lawrence " — Comentario anterior sin firmar añadido por 59.89.5.85 (discusión) 15:48, 8 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Enlace GA|bs

Imagen del Himalaya

Gracias. Me confundí y escribí de una manera completamente confusa. Ya he corregido el comentario en la página de discusión. -- Dwaipayan ( discusión ) 18:58 12 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Su reversión en la página de discusión del usuario

Hola. He vuelto a eliminar el contenido que restauraste en User talk:Dunnesite52,0 . Los usuarios generalmente tienen la libertad de eliminar notas, incluidas las advertencias, que otros han dejado en sus páginas de discusión de usuario. Cuando lo hacen, se interpreta como evidencia de que las han leído. Ver WP:REMOVED . —Largo Plazo ( discusión ) 13:35 17 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias

¡Hola Apuldram!

Gracias por considerar mi edición e incluirla en el artículo de la región de Punjab .
Si necesita alguna fuente relacionada con el sufismo, ya sea islámico o no islámico, no dude en consultarme. :)

Pixarh ( discusión ) 15:39 17 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Marco John Currie

Sólo tengo curiosidad sobre su reversión del enlace del Diccionario de biografía naval de Wikisource.

Dijiste: "La sección 'Véase también' es para enlaces internos", es cierto, pero si te desplazas hacia abajo hasta Listas de proyectos hermanos, encontrarás "Los enlaces a proyectos hermanos de Wikimedia... deberían aparecer generalmente en "Enlaces externos", no bajo "Véase también". Dos excepciones son los enlaces de Wikcionario y Wikisource , que pueden incluso estar enlazados en línea (por ejemplo, al texto de un documento que se está discutiendo o a una palabra que puede no ser familiar para todos los lectores)". (Énfasis mío).

y "No es para referencias externas que ya están incluidas en el cuerpo del artículo". Podría decirse que también es cierto, pero la referencia existente es a una oración corta; el artículo de NBD respalda sustancialmente más de lo que implica esa referencia.

Todavía estoy aprendiendo algunos matices, pero me parece que la entrada "Ver también" era más apropiada que la referencia a la nota al pie. GreyHead ( discusión ) 09:24 6 jun 2015 (UTC) [ responder ]

El artículo de O'Byrne no incluye información que no esté ya incluida, a menudo con más detalle, en el artículo de Wikipedia. No cumple la función de "ver también" de proporcionar información adicional relacionada para los lectores que deseen explorar más sobre el tema. Habría sido inapropiado, incluso si no se hubiera incluido ya como referencia.
En 2007/2008 consulté el artículo de O'Byrne en el Diccionario Biográfico Naval (el original, no el espejo de Wikisource ), ahora archivado aquí. La razón por la que sólo hay una referencia a él es porque, en general, otras fuentes eran mejores, más detalladas o más autorizadas. Apuldram (discusión) 09:43 7 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

Gracias Fotaun. Me han impresionado las importantes contribuciones que has hecho y sigues haciendo al Everest. Apuldram (discusión) 21:19 21 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Citas en Plomo

Hola... ¿Podrías aclararme cuál es la política sobre colocar una cita para iniciar la sección principal? ¿Menciona en algún lugar que está prohibido?

Revisé los enlaces que publicaste. Describen cuál debería ser la primera "oración" de la sección principal. Sin embargo, ¿prohíben colocar una cita antes de la primera oración?

Gracias.

Js82 ( discusión ) 00:49 23 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Colocó la cita antes de lo que había sido el primer párrafo, por lo que la cita se convirtió en el primer párrafo y fue incorrecta, porque no siguió el consejo de MOS en WP:LEADPARAGRAPH y WP:LEADSENTENCE .
La cita no pertenece a ninguna parte de la sección principal del artículo, consulte MOS:INTRO . Tal vez se podría colocar más adelante en el artículo, pero será necesario citar una fuente confiable y verificable para la traducción al inglés.
Apuldram (discusión) 09:56 23 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Gurú Nanak

Hola Apuldram, he revertido tu edición en la página de Guru Nanak. Entiendo que lo que restauraste era contenido original. Sin embargo, parece ser una distracción al leer la introducción. Además, en mi humilde opinión, no es una información muy importante para presentarla de entrada. Podría incluirse en las secciones posteriores, por ejemplo, la vida temprana. Espero que entiendas mi razonamiento.

Gracias. Js82 ( discusión ) 09:15 27 ago 2015 (UTC) [ responder ]

La oración sobre la celebración en octubre/noviembre del cumpleaños de Gurú Nanak fue agregada originalmente porque varios colaboradores pensaron incorrectamente que su cumpleaños real era en esa fecha; vea el historial y la discusión del artículo . Estoy de acuerdo en que ya no es necesario que aparezca al principio y la he movido a la siguiente sección. Gran parte del contenido actual de la introducción necesita un tratamiento similar. Apuldram (discusión) 11:15 27 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Nuevo en Wikipedia

Artículo sobre Guru Nanak

Hola, me he dado cuenta de que has quitado algo de contenido. Lo he añadido entre comillas (por favor, entiende que esas palabras sólo describen las cualidades de Dios en base a la primera plegaria del sijismo, por lo que no hay mucho que se pueda "reformular"). Podemos discutirlo en caso de que haya problemas. — Comentario anterior sin firmar añadido por Suim1313 (discusión • contribuciones ) 02:55, 25 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre el sijismo

¡Gracias por tu última edición sobre el sijismo! Solo quería hacerte saber que la aprecio. Después de todo, este lugar no es todo pesimismo.

Quizás sea demasiado pedir de su tiempo, pero si tiene oportunidad, lea algunas de las discusiones de la página de discusión de Sikhism sobre el tema más reciente de "Revelaciones" y vea si le gustaría hacer algunos cambios en el artículo.

Otra pequeña edición podría ser una rápida para ti: consulta esta edición.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sikhism&diff=689612566&oldid=689611396

Esto se publicó para aclarar el contexto (de la fuente) de un texto agregado por Sarah Welch el mismo día, de manera muy inteligente y sin ningún contexto. Sin embargo, ella y Josh Jonathan simplemente lo revirtieron, diciendo que no se citaba la fuente. ¿Cómo pueden tener la audacia de hacer eso?

Un grupo de personas aquí ha secuestrado el sijismo (y otros artículos relacionados) para promover sus propios intereses (en realidad, no poseen ningún conocimiento) y, a menudo, publican mentiras descaradas (como en este ejemplo), y no hay ninguna rendición de cuentas. ¡Por favor, sigan haciendo su parte! — Comentario anterior sin firmar añadido por 67.164.86.112 ( discusión ) 03:41, 4 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Estos enlaces en sucesión (fue mi error, tengo que mostrarlo de esta manera, ya que el enlace de Google Books no muestra la página completa) le mostrarán que el contenido tiene fuentes completas:
https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%22are+cuidado+en+los+templos+hindúes.+no+es+inusual+ encontrar+tales+prácticas+denunciadas+en+sikh%22
https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%22it%20is%20not%20unusual%20to%20find%20such%20practices%20denounced%20in%20sikh %22
https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%22Los+gurús+y+el+libro+merecen+el+respeto+que+se+ les+concede +por+los+bani%22

Y me disculpo por todo el mensaje no solicitado que aparece arriba. Solo estaba intentando crear conciencia. Por supuesto, eres libre de ignorarlo por completo. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2607:FB90:2272:1E63:0:2E:4968:7801 (discusión) 06:12, 4 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Consulta

@ Joshua Jonathan : Perdón por mostrar mi ignorancia, pero ¿qué es un SPI? ( Discusión:Sikhismo#Protección temporal ) ¿Podrías indicarme una explicación? Gracias de antemano. Apuldram (discusión) 13:19 21 feb 2016 (UTC) [ responder ]

WP:SPI . Desplácese por los últimos (los últimos cuatro o cinco meses) para ver por qué. Vea también la publicación anterior en su página de discusión sobre el "artículo sobre Sikism". Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 13:34, 21 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias por añadir el enlace Wikilink. Como puedes ver en el artículo "Sikism article" de más arriba, sabía por qué , pero no sabía qué significaba SPI. Ahora sí lo sé (y estoy de acuerdo contigo, tal vez sea hora de otro) Apuldram (discusión) 13:57 21 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Himalaya

Hola, gracias por editar y por limpiar la oración en la sección de etimología. Solo quería sugerir que se agregue la palabra sánscrita real a la sección de etimología, dado que la palabra en inglés desciende directamente de la palabra sánscrita (se pueden ver ejemplos de esto en los artículos: jungla y aeropuerto de Suvarnabhumi ).

¿Estaría bien si la oración pudiera cambiarse de esta manera:

"El nombre Himālaya proviene del sánscrito: hima (nieve) + ālaya (morada), y literalmente significa "morada de nieve".[6]"

¿A esto?

"El nombre Himālaya (Devanagari: हिमालय) proviene del sánscrito: hima (nieve) + ālaya (morada), y literalmente significa "morada de nieve".[6]"


¡Gracias! Tiger7253 ( discusión ) 09:23 21 abr 2016 (UTC) [ responder ]

@ Tiger7253 : Te sugiero que lleves esa pregunta a la página de discusión de Himalaya . Apuldram (discusión) 14:36 ​​21 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Sobrevivimos...

Gracias de nuevo por estar atento a los artículos sobre el Monte Everest. Fotaun ( discusión ) 20:22 1 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Investigación sobre la bandera del Imperio Sikh

Hola Apuldram! En respuesta a tus mensajes sobre las dos banderas que he creado, quería decirte que, lamentablemente, no existe ningún libro sobre el tema de las banderas sikh. Lo único en lo que me basé fueron las pinturas punjabi de los siglos XVIII y XIX que se muestran principalmente aquí: http://www.sikhmuseum.com/nishan/empire/index.html. No sé si se puede confiar en esa fuente fiable de Wikipedia . Sé que el patrón de la bandera que se muestra en estos días no lo usaba el Imperio sikh. La otra: Kattar Dhal Talwar.jpg (que significa: Daga, escudo y sable), también se basa en el enlace. — Comentario anterior sin firmar añadido por Shersingh8 ( discusióncontribuciones ) 16:21, 22 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Premios

Hola amigo, En este momento se está llevando a cabo un maratón de edición multilingüe a nivel nacional con el objetivo de crear o mejorar artículos relacionados con Punjab. La comunidad que cree o amplíe la mayor cantidad de artículos durante este concurso de edición recibirá un trofeo durante la WikiConferencia India 2016. También se podrá considerar el reconocimiento a los mejores contribuyentes. Necesitamos tu ayuda aquí. Únete ahora mismo como participante y ayuda a tu comunidad. Gracias y saludos. -- Tito Dutta ( discusión ) 20:32 5 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Categorías.

Hola. Sufro de depresión y ansiedad severas, y me da mucho miedo cuando siento que algo puede llevar a una discusión acalorada, por lo que no puedo involucrarme en ningún tipo de conflicto sin dañar mi salud, pero intentaré explicar mi acción sobre el artículo de Jind Kaur. Tenga la seguridad de que no se trata de prestigio, estatus, falta de respeto ni nada de ese tipo, se trata simplemente de esto: cuando hay una categoría precisa y avanzada, no se debe utilizar una categoría más burda para ninguna persona, Jorge IV o cualquier otra. Solo desborda las categorías, las hace enormes y hace que sea más difícil encontrar artículos. Cuando hay dos alternativas, se debe utilizar la categoría más avanzada y detallada. No tengo otro deseo que simplemente hacer que los artículos sean fáciles de encontrar y utilizar categorías detalladas, en lugar de categorías burdas. Jind Kaur era regente, lo que la convierte en gobernante: un "gobernante" puede usarse tanto para regentes, monarcas o cualquier tipo de gobernante en una monarquía. Y ella era una gobernante femenina en el siglo XIX. Ningún otro artículo de una gobernante femenina en el siglo XIX también se clasifica como "regente femenina", porque es innecesario y porque cada artículo merece categorías detalladas cuando existen. En los casos en que los artículos tienen categorías detalladas y torpes con el mismo significado, entonces la razón es probablemente simplemente que el gato torpe se agregó primero, antes de que se creara el gato detallado, y el gato torpe simplemente se dejó allí y se olvidó. Como dije, soy demasiado frágil mentalmente para discutir, pero espero haber logrado hacerme entender y asegurarle que no tengo ninguna intención irrespetuosa. -- Aciram ( discusión ) 15:36 23 julio 2016 (UTC) [ responder ]

El problema no es de prestigio o falta de respeto, sino de precisión.
Jind Kaur era indudablemente una regente y los usuarios que busquen una lista de regentes buscarán naturalmente en esa categoría y la lista será incorrecta si omite su nombre.
Es cuestionable que se la clasifique como gobernante, ya que el gobernante en ese momento era el maharajá Duleep Singh. Apuldram (discusión) 18:40 23 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Raj Kaur, madre de Ranjit Singh

@Apuldram: En cuanto al año de la muerte de Raj Kaur, la madre de Ranjit Singh, veo que en varias fuentes (Kapoor, Ralhan, etc.) se habla de principios de 1799, cuando Ranjit Singh habría tenido 18 años. ¿Conoce alguna fuente que sugiera un año diferente? Sra. Sarah Welch ( discusión ) 19:04 24 jul 2016 (UTC) [ responder ]

@ Sra. Sarah Welch : Mis fuentes también indican 1799. También dicen que ella manejó el misl en su nombre hasta que él alcanzó la mayoría de edad a los 18 años. Una fuente afirma
: "Cuando Raṇjīt Siṅgh alcanzó la mayoría de edad, él le quitó el control y tomó el poder en sus propias manos. Esto resultó ser un gran shock para ella, y ella gradualmente se fue desvaneciendo hasta su fin".
Sin embargo, siento que la fuente está haciendo un poco de OR. Apuldram (discusión) 21:30 24 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias, Sra. Sarah Welch ( discusión ) 00:23 25 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Punjab

¿Puede explicar su opinión sobre Punjab, India y Punjab (región) ? Sikh Historian 14:28, 21 de octubre de 2016 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Peeta Singh ( discusióncontribuciones )

Respondido en la página de discusión del usuario Apuldram ( discusión) 11:20 22 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Jagtar Singh Hawara

Hola, ¿podrías revisar las ediciones recientes del artículo de Jagtar Singh Hawara ? Tal vez valga la pena verificar el equilibrio entre SOAP y NPOV, dadas algunas de las ediciones de @Peeta Singh y el razonamiento de la página de discusión. Sra. Sarah Welch ( discusión ) 15:34, 23 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Apuldram. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

cachemir

@ Sra. Sarah Welch : Solo para informarle que no ignoré su pedido del 2 de diciembre en Talk:Kashmir. Revisé mis copias de Grewal y Cunningham, pero no encontré nada que me pareciera útil en la discusión actual. Estaré atento al artículo y, cuando se calme el furor, tal vez haga una contribución si tengo algo constructivo que agregar. Apuldram (discusión) 16:31 5 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias. Parece que hay mucho bagaje histórico entre muchos editores. Es bastante natural, dada la controversia, complejidad y dificultad de algunos temas del espacio ARBIPA. Yo también esperaré, dejaré que el furor se calme. Espero que su 2017 haya comenzado bien y saludos, Sra. Sarah Welch ( discusión ) 16:47 5 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Apuldram, por favor ayúdame a entender cómo corregirías esta actualización.

@Apuldram: Explícame por qué la referencia que he puesto es aleatoria e irrelevante. La India occidental tiene problemas importantes que están provocando antinacionalismo. El sijismo existe para ayudar a que todas las personas sean inclusivas. ¿Cómo te gustaría que se corrigiera este párrafo?

Gurú Nanak mencionó en su primera composición de Jup Ji Sahib, que es recitada diariamente por todos los Sikhs practicantes, que todas las almas deben ser tratadas con cuidado y respeto ya que Dios es el Dador de todas las almas.

"El Gurú me ha dado esta única comprensión: sólo existe el Uno, el Dador de todas las almas. ¡Que nunca lo olvide!", Gurú Granth Sahib, 2

Gurú Nanak también dijo que las bendiciones llueven cuando se cuida a las personas humildes, independientemente de su origen.

"En ese lugar donde se cuida a los humildes, allí caen las bendiciones de Tu Mirada de Gracia". Gurú Granth Sahib, 15

Gurú Nanak también dijo que debemos valorar la humildad por encima de todo y que, por lo tanto, la casta no es un problema.

"Quien se enorgullece de sus riquezas y tierras es un necio, ciego e ignorante.

Aquel cuyo corazón está misericordiosamente bendecido con humildad duradera,

¡Oh, Nanak!, aquí te liberas y en el más allá obtienes la paz”. [Granth Sahib, 278]


Respondido en la página de discusión de Sikh . Apuldram (discusión) 22:02 11 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Gurú Hargobind

@ Sra. Sarah Welch : Sección Jahangir. ¿Quiso decir discretamente ? Apuldram (discusión) 19:47 15 ene 2017 (UTC) [ responder ]

¡Sí! Espero haberlo arreglado. El artículo necesita más atención. He hecho un poco de limpieza. Arvind-Pal Singh Mandair tiene más, al igual que el capítulo de JS Grewal sobre Guru Hargobind, etc. Sra. Sarah Welch ( discusión ) 20:01 15 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Hola @Apuldram, cuando tengas tiempo, ¿podrías volver a comprobar mis importantes revisiones/adiciones a Guru Angad y otros Gurus en las últimas semanas? También los cuadros de información en estos artículos para verificar su veracidad/precisión. Gracias, Sra. Sarah Welch ( discusión ) 11:42 23 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Necesito información de contacto

Querido Apuldram,

Mi padre está escribiendo un libro sobre planificación urbana y le gustaría utilizar uno de los mapas que has contribuido a Wikipedia: (Wikipedia, la enciclopedia libre.org/ Archivo: Punjab map (topographical) with cities.png - licencia Creative Commons, Attribution-ShareAlike (CC BY-3.0), Apuldram-Trabajo propio.

Quisiera ponerse en contacto con usted para solicitarle el permiso.

Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Askisu ( discusióncontribs ) 02:20 20 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Si desea utilizar la versión de 2013, puede utilizarla con el crédito "Mapa de Apuldram, distribuido bajo una licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported ". Si desea utilizar la versión de 2015, debe agregar "y Filpro" después de "Apuldram".
No es necesario mi permiso específico, ya que ya lo había otorgado cuando subí la imagen, ver aquí. Apuldram (discusión) 11:25 20 feb 2017 (UTC) [ responder ]

¡Tienes un nuevo correo!

Hola, Apuldram. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes mensajes!
Mensaje agregado a las 17:02, 4 de marzo de 2017 (UTC). Es posible que el correo tarde unos minutos en aparecer en tu bandeja de entrada desde el momento en que se envía. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes mensajes }} o {{ ygm }} .

Nikkimaria ( discusión ) 17:02 4 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Ping: por favor, responde si aún estás interesado. Nikkimaria ( discusión ) 23:16 8 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Formulario completado. Apuldram (discusión) 14:11 9 mar 2017 (UTC) [ responder ]

@ Nikkimaria : ¿Tengo que hacer algo más? ¿Qué pasa ahora? Apuldram (discusión) 23:27 10 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Está pendiente que un par de personas más completen el formulario, luego Cambridge creará cuentas en su sitio. Nikkimaria ( discusión ) 00:14 11 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, hay una solicitud de DR/N que podría interesarte.

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas sobre una discusión sobre disputas de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero está invitado y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! Amritpal Singh Mann ( discusión ) 06:10 15 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Ángela Merkel

Vale, entiendo el tiempo verbal. Sin embargo, siguiendo tu línea de pensamiento, ella también era la tercera, cuarta y sexta persona más poderosa y no las han mencionado. — Comentario anterior sin firmar agregado por Redom115 ( discusióncontribuciones ) 12:14, 27 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Mapa del río Baes

@Apuldram: el mapa que estás colocando para el río Beas muestra el territorio indio como Pakistán y China, por lo que lo he eliminado. Puedes consultar Google Maps para el territorio indio: https://www.google.co.in/maps/place/Jammu+and+Kashmir/@34.9275148,72.6339816,5.75z/data=!4m5!3m4!1s0x38e1092499ffa89d:0x6567a6d4697e7f1!8m2!3d33.778175!4d76.5761714 También puedes consultar el mapa correcto del río Beas en http://www.mapsofindia.com/maps/rivers/beas.html.

 — Comentario anterior sin firmar añadido por 203.192.230.74 ( discusión ) 06:10 16 may 2017 (UTC) [ responder ] 

El Everest 2017

Prohibición de temas

@ Bishonen : ¿Sigue vigente la prohibición de este tema ? El aviso original indica que era indefinida, pero quizás haya habido una relajación que no he visto. Veo que el usuario está editando nuevamente páginas sobre temas sikh y punjabi. Apuldram (discusión) 21:27 23 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por avisarme de esto, Apuldram. Sí, la prohibición del tema sigue vigente; es indefinida, lo que significa que se aplica hasta que se levante. El usuario solicitó en WP:AE que se levantara, lo que fue rechazado por los administradores de allí. [1] Acaba de regresar de un bloqueo de seis meses (nótese, un bloqueo auto-solicitado) y, de hecho, ya está violando su prohibición del tema nuevamente, como dices. Estoy considerando qué hacer al respecto; en teoría, probablemente debería bloquearlo por violación de la prohibición, pero creo que primero intentaré hablar con el usuario. Bishonen | discusión 18:02, 24 de junio de 2017 (UTC). [ responder ]

Ayuda con el patrimonio sij de Pak Punjab

@ Apuldram : Hola, noto que te interesan los temas sikh. He estado tratando de ampliar la información sobre los sitios sikh en Lahore, ya que las páginas son muy deficientes a pesar de que se trata de una ciudad extremadamente importante para los sikhs. Creé la página Gurdwara Dera Sahib, ya que sorprendentemente no había ninguna página dedicada a un santuario tan importante. También he limpiado la página Gurdwara Darbar Sahib Kartarpur y he mejorado un poco la página Samadhi de Ranjit Singh agregando imágenes de mejor calidad. También creé la página Gurdwara Chowa Sahib y limpié/expandí la página Gurdwara Janam Asthan .

Agradecería tu ayuda si tienes la oportunidad. Específicamente para la página de Ranjit Singh Samadhi y Gurdwara Panja Sahib . Tengo la intención de crear una página para Gurdwara Rohri Sahib en Eminabad y Gurdwara Janam Asthan Guru Ramdas en Lahore, aunque agradecería ayuda en este sentido también. Willard84 ( discusión ) 16:24 5 jul 2017 (UTC) [ responder ]

No crees la guerra de ediciones

He dado las fuentes junto con esta línea "También conocido como el guerrero sij tuerto". Puedes verlo en http://www.bbc.co.uk/timelines/zw2q7ty No crees una guerra de edición eliminándolo Jagat jit singh ( discusión ) 12:13, 6 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

@ Jagat jit singh : Estás equivocado. La fuente no dice "También conocido como el guerrero sij tuerto", como expliqué en el resumen de mi edición. Apuldram (discusión) 12:18 6 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Inglés indio

Gracias Apuldram por corregir la ortografía. Mi editor de pantalla cambia automáticamente la ortografía al inglés americano y, francamente, ¡no soy nada bueno con la ortografía británica/india/australiana! Tus correcciones ortográficas son muy apreciadas. Por otra parte, ¿hay algún otro artículo de gran importancia sobre el espacio sijista que veas y que necesite nuestro trabajo colaborativo y nuestra atención? Sra. Sarah Welch ( discusión ) 22:54 16 jul 2017 (UTC) [ responder ]

@ Sra. Sarah Welch : Gracias por su mensaje. Me gustaría ayudar en todo lo que pueda con los artículos relacionados con el sijismo y el Punjab, pero soy consciente de mis limitaciones. Si un tema no está cubierto en mis fuentes accesibles (Harbans Singh, JD Cunningham, JS Grewal, Khushwant Singh), estoy perdido, por lo que normalmente me encontrará haciendo ediciones no técnicas, como edición de texto y corrección ortográfica. ¿Puedo avisarle cuando haya información con la que pueda ayudarme? Y, por supuesto, viceversa; por favor, hágame saber si puedo hacer algo útil. Apuldram (discusión) 17:35 17 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Sí, por favor. Gracias, Sra. Sarah Welch ( discusión ) 19:33 17 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Habilidad útil

@ Home Lander : Noté que revertiste en masa a un usuario que había agregado publicidad a una gran cantidad de artículos. Parece una habilidad útil. ¿Puedes indicarme una guía sobre cómo hacerlo? Con suerte, es una habilidad que no necesitaría usar muy a menudo, pero en raras ocasiones podría ahorrarme el trabajo de revertir un artículo a la vez. Apuldram (discusión) 22:26 19 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Hola. Mira el contenido de esta página y agrega el contenido a tu página common.js . Cuando veas la página de contribuciones de un usuario (como Special:Contributions/Away Lander - esta es mi cuenta alternativa), verás "más" junto a la opción "TW" en la parte superior. Haz clic en "revertir todo" y te preguntará por el motivo, luego acéptalo. ¡Solo asegúrate de que estás revirtiendo la cuenta correcta, o todo saldrá mal muy rápido! Probablemente crearía una cuenta alternativa y haría un par de ediciones en la zona de pruebas si quieres probarla. Inicio Lander ( discusión ) 22:35, 19 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
Por si sirve de algo, el script original está en User:Writ Keeper/Scripts/massRollback.js . Lo encontré en Wikipedia:ADMINGUIDE/R#Tools . Inicio Lander ( discusión ) 22:44 19 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Acerca de los cambios en los artículos de Cachemira

Siempre que le pregunto al asistente de Google "¿en qué país se encuentra Cachemira?", responde "Pakistán", tal vez sea porque el nombre de Pakistán está antes que el de India. Por favor, hagan cambios... Roshan Pawar (discusión) 08:45 29 jul 2017 (UTC) [ responder ]

No puedo hacer cambios en el Asistente de Google.
Actualmente, Cachemira incluye el territorio de Jammu y Cachemira administrado por la India, los territorios de Azad Cachemira y Gilgit-Baltistán administrados por Pakistán, y los territorios de Aksai Chin y el tramo Trans-Karakoram administrados por China.
Apuldram (discusión) 09:42 29 jul 2017 (UTC) [ responder ]

¿Necesito alguna aclaración sobre el artículo del Templo Dorado?

Apuldram, parece que estás en un wiki-break estos días. Ponte en contacto conmigo cuando estés de vuelta. Tengo algunas preguntas sobre los artículos del Templo Dorado, etc. Sra. Sarah Welch ( discusión ) 01:59 16 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Apuldram. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]