Problemas con la carga del archivo:729th Air Control Squadron patch.jpg
Gracias por subir el archivo:729th Air Control Squadron patch.jpg . No parece que hayas dicho de dónde procede la imagen, quién la creó o cuál es su estado de derechos de autor. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.
Para agregar esta información, haga clic en este enlace , luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 02:05 23 nov 2013 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:InContact Logo.jpg
Gracias por subir el archivo File:InContact Logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:52 9 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Introducción a temas polémicos
Recientemente has editado una página relacionada con disputas o controversias relacionadas con el género o personas asociadas con ellas , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
adherirse a los propósitos de Wikipedia;
cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
Abstenerse de jugar con el sistema.
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
552d Grupo de Control Aéreomovido al espacio de borrador
Gracias por tus contribuciones al 552d Air Control Group . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Significa liberdade (ella/ella) ( discusión ) 01:13 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Consejo
Los editores que se obsesionan con los genitales de personas no binarias o trans casi inevitablemente terminan sin poder editar Wikipedia. Recomiendo la cautela. Cullen328 ( discusión ) 10:04 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. No estoy tratando de hacer eso, pero puedo entender tu punto. Mi problema fue que se usaba "they" en la misma oración que hablaba de dos grupos y una persona que usaba los pronombres "they". Era muy confuso, lo edité para hacer referencia a los nombres cuando fuera posible para aclarar la confusión que yo y otras personas estábamos experimentando.
Ese artículo es un desastre. Creo que simplemente lo dejaré de lado y seguiré tu consejo y dejaré que se calme el polvo. Te lo agradezco mucho. Angrycommguy (discusión) 18:20 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
No hiciste caso de mi consejo y terminaste bloqueando la página. No me sorprende. Cullen328 ( discusión ) 00:37 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas disculpas. Dejé que mis emociones se apoderaran de mí. Angrycommguy (discusión) 01:44 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy dispuesto a ayudar en todo lo que pueda. Creo que el usuario Snokalok ha estado apuntando a cualquier esfuerzo que hice en el artículo para tratar de aclarar de quién se estaba hablando. Mis ediciones que fueron dirigidas sin justificación de política fueron simplemente para aclarar de qué individuo se trataba la llegada o si se estaba hablando de un grupo cuando se usaba la palabra "ellos" y para seguir el estilo del resto del artículo y otros artículos. Se debe usar el nombre del sujeto para evitar confusiones en lugar de pronombres, especialmente cuando se usan los pronombres ellos/sus. Estas ediciones no fueron con mala intención sino para aclarar el sujeto en la oración/párrafo correspondiente. De hecho, a lo largo del resto del artículo dejé el uso de ellos y sus cuando me refería al individuo cuando no había confusión.
Quiero que el equipo de administración sepa que solo estaba tratando de aclarar de quién se hablaba en el artículo, ya que el uso de pronombres genera mucha confusión y es inconsistente con otros artículos y el estilo de Wikipedia. Angrycommguy (discusión) 00:45 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".
Recientemente has realizado modificaciones relacionadas con artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y modificaciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Este es un mensaje estándar para informarte que los artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y las modificaciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos son un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos . ScottishFinnishRadish ( discusión ) 00:45 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento @ ScottishFinnishRadish , dejé que mis emociones se apoderaran de mí incluso después de haberle prometido a @ Cullen328 que seguiría adelante. Francamente, me avergüenza haber dejado que pasara. Sentí que Snokalok me estaba apuntando a mí y a mis ediciones tratando de antagonizarme en la página y dejó que me afectara, debería haber sido la persona más responsable y te decepcioné a ti y a mí mismo. Quería agradecerte a ti y a Cullen328 por darme lo que esencialmente es una tercera oportunidad y quería disculparme personalmente con ambos y hacerte saber que no volverá a suceder. Si sucede, por favor, banéame permanentemente, pero te aseguro que no volverá a suceder, ya que planeo seguir con mis aburridos artículos militares y de historia junto con la limpieza que me gusta hacer. Espero que ambos tengan un buen fin de semana y lamento el estrés que les causé a ustedes y al equipo de administración. Gracias por todo lo que hacen.
-Kertis Angrycommguy (discusión) 01:14, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No hay nada aburrido en la historia, es mi tema de referencia aquí la mayoría de las veces que edito. He estado en una posición similar y personalmente prefiero mantenerme alejado de esas áreas polémicas ahora. Aquí está para desearle éxito en esas otras áreas, evitaría este y ese grupo hasta que restablezca sus credenciales. Para que lo sepa, la disculpa anterior junto con el seguimiento es todo lo que podemos pedirle a cualquier editor en mi humilde opinión. Si hay alguna manera en que pueda ayudarlo (no soy administrador, soy un editor como usted), seguro que me gustaría intentarlo. Unbroken Chain ( discusión ) 15:31 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, eso significa mucho. En retrospectiva, hay mucha toxicidad en ese tipo de artículos y me uniré a ti para mantenerme alejado de ellos. Al igual que con la historia, aprendemos mejor de nuestros errores. ¡Saludos @ Unbroken Chain ! Angrycommguy (discusión) 21:34 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:552d Grupo de Control AéreoHa sido aceptado
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .