¡Bienvenido!
Hola a todos los Rows4 y bienvenidos a Wikipedia. Gracias por sus contribuciones . Espero que les guste el lugar y decidan quedarse. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarles útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! CrossTempleJay discusión 15:54, 16 de mayo de 2011 (UTC)
Wikipedia es una megalópolis y, como en cualquier ciudad, las interacciones son muy importantes. Te recomiendo que desarrolles tu página de usuario de forma que las personas que visiten tu página puedan conocer tus intereses y compartirlos. Puede ser una sola línea que cuente a los demás no solo tu nombre sino también lo que te gusta o una página compleja con todo lo que te interesa. Esta es una excelente manera de crear grupos de trabajo que faciliten el intercambio de conocimientos especializados sobre artículos, charlas, etc. ¡Feliz creación! CrossTempleJay talk 15:59, 16 de mayo de 2011 (UTC)
Como miembro del comité de bienvenida de Wikipedia, te animo a que ayudes a Wikipedia de cualquier forma que puedas para aumentar el conocimiento humano. Si tienes información creíble sobre un tema con referencias verificables , no dudes en añadir algo a ese tema. Si no hay ningún artículo sobre ese tema, ¿por qué no empezarlo? Con el tiempo, otros lo irán añadiendo y puede que incluso llegue a la lista de artículos destacados. Al hacer esto, he podido realizar más de 9800 ediciones de páginas, tanto en artículos nuevos como en mejoras de artículos, etc. Además, te animo a que intentes ser miembro del grupo de usuarios autoconfirmados [[1]], ya que esto mejorará enormemente tu experiencia en Wikipedia. Puedes hacerlo realizando al menos 10 ediciones creíbles en Wikipedia y permaneciendo en Wikipedia durante cuatro (4) días. Consulta esta página para obtener consejos. CrossTempleJay talk 15:59, 16 de mayo de 2011 (UTC)
Los archivos multimedia , ya sean imágenes , dibujos o archivos de sonido , son una parte integral de los artículos de Wikipedia. Además de enriquecer los artículos, también los hacen más creíbles . Puedes agregar archivos multimedia tanto a tus nuevos artículos como cuando los estés editando . Para ello, puedes buscarlos en wikipedia:commons o puedes cargar la imagen si la tienes usando este cargador de archivos o [commons uploader]. Ten en cuenta que debes proporcionar información precisa sobre el archivo que estás cargando, ya que son revisados y si se descubre que la licencia otorgada al archivo es falsa , se eliminará de inmediato. CrossTempleJay discusión 15:59, 16 de mayo de 2011 (UTC)
A medida que vayas conociendo Wikipedia, te encontrarás con un problema que probablemente resuelvas: ediciones incorrectas o vandalismo . Hay varias formas de detectarlos:
Si te encuentras con una mala edición puedes:
Hagas lo que hagas, ten mucho cuidado con los cambios que hagas. Como regla general , habla de los temas de los que no estés seguro antes de hacer cambios. CrossTempleJay talk 15:59 16 may 2011 (UTC)
Hola a todos los de Rows4,
Desechaste mi edición de Plan_Dalet con el argumento aparente de que "esto no es un blog". Tal vez no, pero se supone que (wiki) es una fuente de referencia, o eso supongo. Hice otra edición en un artículo relacionado, también descartada, con el argumento de que: WP:V = "El material añadido a los artículos que no sea atribuible a una fuente confiable, publicada y apropiada para el contenido en cuestión puede ser eliminado", mi acento en *puede*, pero debes estar familiarizado con todo WP:V.
Lo que estimuló mis ediciones fue esto: "La reunión hizo avanzar significativamente la legitimidad de Herzl y el sionismo", una imposibilidad dado el posterior robo de la mayor parte de Palestina por parte de sionistas extranjeros invasores; esa wiki contiene, por lo tanto, una declaración que no se puede atribuir a ninguna fuente confiable y publicada, a menos que dicha fuente contenga mentiras.
SI la wiki ha de ser útil, ENTONCES necesita una revisión importante para volver a una historia *verdadera*.
Por cierto, gracias por decirme algo que ya sabía ("regla de 1 revisión"). Como si fuera a persistir ante tu rechazo o el de cualquier otro.
Saludos, wiφ 16:51, 21 de diciembre de 2011 (UTC). — Comentario anterior sin firmar añadido por WiPhi ( discusión • contribs )
Por favor, familiarícese con la página de información en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales , con las secciones correspondientes de Wikipedia:Comité de Arbitraje/Procedimientos y con la página de decisión del caso antes de realizar más modificaciones en las páginas en cuestión. Esta notificación la realiza un administrador no involucrado y se registrará en la decisión del caso, de conformidad con las condiciones del sistema de sanciones discrecionales del Comité de Arbitraje. HJ Mitchell | ¿Un centavo por su opinión? 16:45, 13 de marzo de 2014 (UTC)
¿De qué se trata todo esto? He editado E1 (Jerusalén) exhaustivamente, por lo que estoy al tanto de la decisión del comité de arbitraje a la que haces referencia. ¿Tienes algún problema con mi edición de ese artículo? All Rows4 (discusión) 22:14 5 jun 2014 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:22 30 mar 2015 (UTC)
Hola, soy Happysailor . He notado que recientemente has eliminado parte del contenido de Battle of Shuja'iyya con esta edición , sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. - Happysailor (Discusión) 19:11 19 may 2015 (UTC)
A dos académicos estadounidenses de las grandes ligas, sobre una discusión sobre un tecnicismo. Eso significa que usted apoya la eliminación. Si es así, vaya a la página de discusión y explique por qué esa fuente eminentemente sólida y sus detalles no deberían estar allí. De lo contrario, está ayudando a un incitador del odio anónimo a perturbar la edición colegial normal. Gracias. Nishidani ( discusión ) 16:29 21 may 2015 (UTC)
Parece que no comprendes qué constituye vandalismo y qué no. Te sugiero que te familiarices con las reglas de Wikipedia antes de continuar editando.
¡Salud!
Solntsa90 ( discusión ) 21:45 1 jun 2015 (UTC)
Ya no es buena fe cuando te niegas a familiarizarte con las reglas de edición de ciertos artículos; entonces, constituye vandalismo. Solntsa90 ( discusión ) 22:22 1 jun 2015 (UTC)
Te recomiendo mucho que leas esto .
Solntsa90 ( discusión ) 21:32 1 jun 2015 (UTC)
No es una opinión, sino un hecho, que Jerusalén no está en Israel, según el arbitraje internacional en curso entre Israel y Palestina para alcanzar un acuerdo de paz; dado que Palestina también ha reclamado Jerusalén, legalmente no puede pertenecer a Israel en estas condiciones, y esto es algo en lo que incluso Estados Unidos está de acuerdo.
Dicho esto, si continúas vandalizando artículos relacionados con Jerusalén, tendré que involucrar a un moderador para que tome medidas disciplinarias en tu contra.
¡Salud!
Solntsa90 ( discusión ) 21:36 1 jun 2015 (UTC)
Adelante. He sido parte del proyecto wiki Israel-Palestina durante un tiempo y soy muy consciente de que Jerusalén no se considera parte de Israel, y como se le ha indicado que lea el arbitraje relacionado con la ubicación de Jerusalén según Wikipedia (y mucho menos el derecho internacional), está vandalizando a Wikipedia a sabiendas. Solntsa90 ( discusión ) 21:44 1 jun 2015 (UTC)
Pensé que podría interesarle la discusión en curso sobre software de falsificación de IP y manipulación de datos en Impacto de los editores pagos y el software de falsificación de IP en las elecciones administrativas
Salud,
Scott P. ( discusión ) 00:13 14 jun 2015 (UTC)
Hay una RFC en curso sobre un artículo que usted ha comentado recientemente en: Discusión: Dennis Hastert - Cwobeel (discusión) 00:21 14 jun 2015 (UTC)
El cierre de un RFC en el que usted participó está siendo impugnado en WP:AN#RFC closure challenge - Cwobeel (discusión) 00:15 19 jun 2015 (UTC)
He abierto una solicitud en WP:AE sobre ti. Kingsindian ♝ ♚ 15:23, 2 de julio de 2015 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con el conflicto árabe-israelí , tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.La notificación previa ( marzo de 2014 ) debe renovarse porque han transcurrido más de 12 meses, según los comentarios en WP:AE . Johnuniq ( discusión ) 00:52 3 jul 2015 (UTC)
DavidHeap ( discusión ) 04:59 5 jul 2015 (UTC) Tal vez no conozcas la definición de wikipedia de revertir : mi edición de Freedom Flotilla III a las 01:26, 4 jul 2015, no "restaura a una versión anterior" de esta página, porque ninguna versión anterior dijo "comenzó a liberar". Es una nueva edición, no una "reversión" como afirmas, y además, mi cambio en línea con los hechos indiscutibles (algunos miembros de la tripulación de Marianne todavía están en prisión a fecha de 5 de julio de 2015 [1] ). ¿Quizás te gustaría retirar tu falsa acusación y disculparte? ¿O deberíamos elevar esto? Observo (arriba) que esta no es la primera queja en tu contra.