No lo sé, pero cuando Asgardian intentó improvisar algunos de los artículos sobre los personajes de Marvel fusionando todas las apariciones en los medios y las breves historias, fue baneado. Lástima que no podamos presentar una queja al webmaster o a su círculo más cercano. Rtkat3 ( discusión ) 2:00 23 ene 2011 (UTC)
Tengo una pregunta: observo que en el artículo hay una buena cantidad de material respaldado por 19 citas diferentes. ¿Se hizo referencia al personaje como tal durante estas apariciones o simplemente se hizo alusión a él, como, por ejemplo, cuando Odín mencionó "Hay un poder mucho mayor que el mío" en el Anuario de Thor ? Nightscream ( discusión ) 03:51 7 feb 2011 (UTC)
En respuesta a tu pedido, hice una votación de "Posible conservación" en la página de discusión de eliminación. Lo siento, no puedo convertirlo en una "Conservación", pero hay demasiadas preocupaciones sobre la investigación original allí. Sin embargo, esta discusión continúa, por favor no te la tomes como algo personal. Dios es más grande que un artículo de Wikipedia o un personaje de cómic. Mtminchi08 ( discusión ) 05:02 7 feb 2011 (UTC)
Nunca es una molestia cuando otro editor necesita ayuda o un oído que escuche. :-)
No soy un experto en borrado/inclusión, ni en el proceso de borrado, pero la discusión tuvo lugar durante 9 días antes de que se eliminara el artículo. La última publicación en la discusión fue el 10 de febrero a las 6:33, y el artículo fue eliminado 48 minutos después a las 7:21. ¿No es esa una duración razonable para una discusión sobre borrado, o hay alguna directriz o política que exija que sea más larga? ¿Qué constituiría exactamente un "consenso final" para usted?
En cuanto a no participar en la discusión, ¿no es intencional para que el administrador que toma la decisión final siga siendo objetivo? ¿Qué hay en su comportamiento que indique que se considera "superior" a los demás?
Nuevamente, mi falta de experiencia en esta área limita severamente mi capacidad para dar una respuesta decisiva como a usted le gustaría. Simpatizo con su frustración y respeto la pasión que tiene por un artículo que usted considera un valor inherente, ya que he visto artículos o fragmentos de artículos que he creado o en los que he trabajado que han ido por ese camino, particularmente cuando era más bien un novato. Pero si siente que alguna política, directriz o espíritu operativo del proyecto ha sido violado o ignorado, le sugeriría que lo informe en el Tablón de anuncios del administrador . Espero que eso ayude. Nightscream ( discusión ) 00:39 19 feb 2011 (UTC)
La categoría:Videojuegos de ángeles que creaste ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. The Bushranger Un ping solamente 08:22, 19 de junio de 2012 (UTC)
Hola. ¿Puedes darnos tu opinión sobre el tema tratado al final de esta discusión? Gracias. Nightscream ( discusión ) 18:27 7 mar 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:30, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Has estado inactivo en Wikipedia durante dos años, por lo que te he eliminado de la lista de WP:WikiProject Comics , con el objetivo de evitar que la lista genere falsos positivos al incluir editores inactivos.
Si esta acción se realizó por error, por supuesto, puedes deshacerla y (opcionalmente) regañarme y, por supuesto, si regresas, serás bienvenido a restaurar tu entrada en la lista de participantes de Wikipedia:WikiProject Comics . Herostratus ( discusión ) 10:09 14 dic 2019 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo The Pawnshop No. 8 , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/La casa de empeños n.° 8 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 25 de julio de 2023 (UTC)
La categoría Novelas del cielo y del infierno ha sido nominada para su división. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 23:13, 10 de febrero de 2024 (UTC)