stringtranslate.com

Discusión del usuario:AeronM




Escala de importancia de los artículos para WikiProject Equine

Hola. WikiProject Equine está discutiendo una escala de importancia de los artículos aquí . Tu punto de vista sería apreciado. -- Una Smith ( discusión ) 17:12, 16 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Nudo fiador

Hola. Tengo una pregunta para ti en Talk:Fiador knot (aquí). -- Una Smith ( discusión ) 16:58 17 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Mi pregunta se refiere a esta cita del libro de nudos de Ashley: "Los vaqueros han utilizado el nudo como un hacha o brida de emergencia". ¿Sabes algo al respecto? ¿El nudo básico de la soga atada es un nudo fiador elaborado? -- Una Smith ( discusión ) 03:43 26 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Hmmmm, no, no estoy familiarizado con esto... me pregunto cómo se puede utilizar un nudo como un hachamore. El cabestro de cuerda básico, tal como lo conozco, se compone de un nudo fiador debajo de la barbilla y de 5 a 7 (o más) nudos de sangre (o nudos dobles por encima de la cabeza). Tengo entendido que el nudo fiador se utilizaba tanto por su buena apariencia como por su capacidad de permanecer en su lugar a pesar de que se lo tirara desde diferentes direcciones. -- AeronM (discusión) 01:14 30 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Supongo que sería posible atar un cabestro o una brida de emergencia con un solo nudo, un nudo fiador: un lazo va detrás de la nuca, otro alrededor del hocico y queda un tercer lazo y dos riendas. De todos modos, me preguntaba si conocías otros informes sobre este uso. -- Una Smith ( discusión ) 04:11 30 mar 2008 (UTC) [ responder ]

¡He vueltoooo!

.... de vuelta de vacaciones, y ¡madre mía! Me he perdido un montón... Intentaré ponerme al día en los próximos días... si hay algo que necesite mi atención urgente, avísame aquí. Empezaré con los dos temas anteriores. -- AeronM (discusión) 22:49 24 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Chicos

Por si sirve de algo, hay una encuesta sobre la cuestión de los tipos y las formas aquí: Discusión:Chaps#Encuesta . -- Una Smith ( discusión ) 05:07 30 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Re Chaps He presentado una solicitud formal de mediación aquí . Montanabw, Getwood, Dreadstar y AeronM, para aceptar la mediación, por favor vayan allí y firmen el acuerdo de las partes para mediar . Si alguno de ustedes no está de acuerdo con la mediación, la solicitud será rechazada; por supuesto, espero que todos estén de acuerdo. Vea Wikipedia:Solicitudes de mediación para obtener detalles sobre el proceso de mediación. -- Una Smith ( discusión ) 04:22 1 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen del Dr. Cook

Colocaste una etiqueta en la imagen afirmando que eres el propietario de los derechos de autor, lo cual no es correcto. El Dr. Cook es el propietario de los derechos de autor. Necesitamos un correo electrónico del Dr. Cook o de ti detallando tu comunicación con el Dr. Cook sobre esto y la información de contacto del Dr. Cook (para verificación). El correo electrónico debe indicar específicamente que está liberando la imagen al dominio público. Al liberar la imagen al dominio público, la imagen puede ser utilizada por cualquier persona para cualquier propósito, tanto comercial como no comercial, y la imagen puede ser modificada a voluntad. Él debe comprender esto y estar de acuerdo con ello. Puedes publicar ese correo electrónico en mi página de discusión o hacer clic en el enlace "enviar un correo electrónico a este usuario" a la izquierda de mi página de discusión y enviármelo directamente. Es una imagen bonita y me gustaría conservarla. -Saludos Nv8200p talk 14:37, 31 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

No puse la etiqueta... otro editor que me estaba ayudando lo hizo y me dijo que era la etiqueta correcta. Voy a seguir con el Dr. Cook para ver si está bien poner la imagen en el dominio público. -- AeronM (discusión) 15:56 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Lamento que mi primera declaración haya sonado como una acusación. Solo pretendía ser informativa. Creo que la etiqueta adecuada sería {{PD-release}}. -Saludos, Nv8200p talk 16:08, 31 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias. -- AeronM (discusión) 16:20 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Para su uso en Wikipedia, la imagen no necesita ser de dominio público; si no lo es, debe ser publicada por el titular de los derechos de autor (Dr. Cook) bajo una licencia compatible con Wikipedia. Me gustaría buscar ayuda con esto en Wikimedia Commons. -- Una Smith ( discusión ) 19:44 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias... Lo he leído antes pero no le entendí... la parte de "bajo licencia" específicamente... Tengo permiso escrito del Dr. Cook para usar la foto... él no sabe sobre licencias, y yo tampoco, así que supongo que necesito averiguar cómo "obtener" (?) una licencia en este caso... -- AeronM (discusión) 19:55 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Básicamente, el titular de los derechos de autor elige una de las diversas licencias que se aceptan en Wikipedia y envía por correo electrónico a Wikipedia una declaración como "Licencia esta imagen bajo la Licencia X". La parte difícil es decidir qué licencia elegir. Para eso, consulte esto. Por lo que ha dicho anteriormente, Aeron, el Dr. Cook le ha concedido una licencia privada, pero Wikipedia requiere una licencia libre (consulte esto) para que todos los editores de Wikipedia puedan utilizar la imagen. -- Una Smith ( discusión ) 20:10, 31 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
Le he enviado un correo electrónico y estoy esperando su respuesta para confirmar que me permite el uso total y sin restricciones de su foto. Su única preocupación era que se le atribuyera correctamente al propietario (él). ¿Puedo, utilizando su confirmación por escrito, atribuirle una licencia, o eso tiene que venir de él? Estoy tratando de facilitarle las cosas y odio seguir molestándolo... Gracias. -- AeronM (discusión) 20:18 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]

¿La imagen está en un sitio web que controla el Dr. Cook? Si es así, la forma más fácil sería que el Dr. Cook coloque un aviso en una página que muestre la imagen, indicando que la imagen está bajo licencia GFDL. Eso satisface el requisito de verificación. -- Una Smith ( discusión ) 20:27 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Por cierto, el derecho de atribución del creador es independiente del copyright. -- Una Smith ( discusión ) 20:27 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Quizás quieras considerar esta licencia o esta otra . Puedes enviarle el permiso, pero necesita tener algún tipo de información de contacto para verificación. Saludos Nv8200p talk 20:34, 31 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, creo que la primera es la adecuada. ¿Cómo puedo hacer esto? Puedo agregar toda la información de contacto. Gracias por tu ayuda. -- AeronM (discusión) 20:46 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Pasos

  1. Coloque la imagen en Commons, no en Wikipedia. De lo contrario, alguien la moverá a Commons.
¿Wikimedia Commons? ¿O Creative Commons? -- AeronM (discusión) 00:20 1 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Wikimedia Commons. -- Una Smith ( discusión ) 15:04 1 abr 2008 (UTC) [ responder ]
  1. Reenvíe el correo electrónico de permiso del Dr. Cook a [email protected].
Hecho. -- AeronM (discusión) 00:20 1 abr 2008 (UTC) [ responder ]
  1. Sube la imagen y en el campo Permiso de la etiqueta Resumen haz referencia al correo electrónico.
Hmmm... todavía estoy trabajando en esta parte... -- AeronM (discusión) 00:20 1 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Los detalles están aquí y un ejemplo de correo electrónico está aquí. -- Una Smith ( discusión ) 21:37 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Estoy aprendiendo mucho. : ) -- AeronM (discusión) 21:42 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]
He restaurado la imagen en Wikipedia y he colocado partes del correo electrónico en la página de discusión de la imagen. Cuando se publique el ticket de OTRS, el correo electrónico se podrá eliminar de la página de discusión. He marcado la imagen para que se mueva a Wikimedia Commons y se puede mover en cualquier momento, pero es posible que desee esperar a que llegue el ticket de OTRS. -Saludos Nv8200p talk 02:24, 1 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! ¿Qué es un ticket OTRS? Sólo tengo curiosidad. -- AeronM (discusión) 02:27 1 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Cuando envió el correo electrónico del Dr. Cook a [email protected], lo estaba enviando al sistema de solicitud de tickets abiertos (OTRS). Un editor con acceso a OTRS etiquetará la imagen con un ticket de OTRS, lo que proporcionará evidencia del correo electrónico recibido y aclarará el estado del elemento en cuestión. - Nv8200p talk 01:55, 2 abril 2008 (UTC) [ responder ]
¡Tienes un correo electrónico de OTRS! Felicitaciones por haber llegado hasta aquí. :-) John Vandenberg ( discusión ) 23:22 5 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Pequeño consejo de Wiki

Por regla general, no es necesario responder a los comentarios de la página de discusión que tengan más de dos semanas de antigüedad si el debate ya no está realmente activo. Simplemente se marcan las listas de seguimiento innecesariamente. (Excepciones, por supuesto, si es extremadamente relevante o si las personas que hacen los comentarios suelen aparecer solo cada dos semanas, por supuesto) Montanabw (discusión) 23:04 1 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, me disculpo por eso... Me di cuenta después de comentar que la discusión era antigua. -- AeronM (discusión) 00:15 2 abr 2008 (UTC) [ responder ]

No estaba siendo malvado

Sólo quería informarte que saqué el párrafo sobre el concurso hípico de tu bisabuelo del artículo sobre el concurso hípico no porque fuera malvado, sino porque las listas de concursos hípicos han estado ahí y han crecido hasta alcanzar proporciones gigantescas, con gente haciendo afirmaciones sobre cómo su evento en particular es el mejor, el más grande, etc... simplemente se vuelve un fastidio considerando la cantidad de miles de concursos que hay en todo el mundo. Todo lo que tienes que hacer para poner tu nuevo artículo en el wikiproyecto Equine es poner la plantilla {{WPEQ|class= |importance= }} en la página de discusión. El artículo en sí probablemente sea de clase inicial o de esbozo, y la importancia será "baja" (como lo son casi todos los artículos sobre varios eventos, excepto quizás los Juegos Olímpicos, que podrían ser "medios", y las asociaciones de caballos). Montanabw (discusión) 23:17 2 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Aunque sé que no tendría sentido enumerar concursos ecuestres individuales en el artículo sobre concursos ecuestres, éste en particular tiene importancia histórica porque fue el primero que se realizó en los EE. UU. Planeo desarrollar un poco más la sección de historia para que no se trate sólo de este concurso, sino de la historia de los concursos ecuestres en general, lo cual es definitivamente relevante para la página. -- AeronM (discusión) 00:42 3 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Vea la página de discusión del artículo. Y le soy sincero al decir que no se trata de usted. Montanabw (discusión) 02:09 3 abr 2008 (UTC) [ responder ]


Solicitud de mediación aceptada

Este mensaje fue entregado por MediationBot , una cuenta de bot automatizada operada por el Comité de Mediación para gestionar casos.
Si tiene preguntas sobre este bot, comuníquese directamente con el Comité de Mediación .

Caso MedCom

Hola, soy Keilana. Acabo de aceptar el caso de MedCom mencionado anteriormente. He comentado en la página de discusión de Mediación, donde se llevará a cabo la mediación. Espero que esta mediación sea productiva y satisfactoria para todos. He pedido a todos los participantes que hagan una declaración; hay más detalles en la página de discusión. Saludos, Keilana | Hable aquí a las 03:44, 4 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Caza del zorro

Hola,

He realizado algunos cambios en tus ediciones sobre la caza del zorro , ya que va en contra de las pautas de Wikipedia copiar texto de otras fuentes sin atribución, así que los he modificado y les he dado citas como en el resto del artículo. También he comentado tus ideas en la página de discusión y me interesaría saber qué áreas crees que podríamos eliminar del artículo, sin perder partes del debate.

¡Gracias!

OwainDavies ( acerca de ) ( discusión ) editado a las 18:14, 9 abril 2008 (UTC) [ responder ]

La contribución fue reformulada a partir del original y citada. -- AeronM (discusión) 01:34 10 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Lamento si esto sonó mordaz, pero me temo que escribiste:

"El objetivo no es matar al animal, sino disfrutar de la emoción de la caza. [14] En una cacería pueden cazarse dos o más zorros en un día, pero no conseguir una presa en varios años. A los zorros que se han "escondido" no se los molesta. Los cazadores de zorros estadounidenses desaprueban disparar, atrapar o envenenar a los zorros".

En comparación con el texto del artículo:

"El objetivo actual en Estados Unidos es perseguirlos, no matarlos. En una cacería se pueden cazar dos o tres zorros en un día, pero no se puede conseguir una presa en varios años. A los zorros que se han "escondido" no se los molesta. Para garantizar una buena caza, los cazadores de zorros son ardientes protectores del hábitat natural del que depende el zorro y desaprueban cualquier forma de caza, captura o envenenamiento de zorros".

Esos párrafos son casi idénticos y, si, por ejemplo, los enviaran a una institución académica, ¡los reprobarían por plagio! No quiero enojarme por eso, era solo un comentario orientativo y me disculpo si crees que fue un poco duro.

Saludos, OwainDavies ( acerca de ) ( discusión ) editado a las 18:13, 10 abril 2008 (UTC) [ responder ]

1. Estás equivocado. Otra vez. Por favor, revisa el historial antes de hacer comentarios erróneos.
2. ¿Por qué tienes miedo? -- AeronM (discusión) 14:09 15 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Aeron, intenta relajarte. Owain es un editor de Wikipedia respetado y de larga trayectoria, creo que lleva aquí más tiempo que yo. Como sabes, los veteranos nos ponemos un poco nerviosos a veces, especialmente por un tema que es una repetición de algo que se discutió y se "resolvió" en el pasado. No te tomes las cosas demasiado a pecho. Por cierto, últimamente has mejorado mucho como editor de Wikipedia, estás "comprendiendo" cómo abordar el punto de vista de los demás sobre diversos temas y, por mi parte, odiaría verte volver a la forma en que manejaste tus primeras semanas aquí o tomar el ejemplo de volverte excesivamente quisquilloso y tendencioso como lo ha sido cierto mentor tuyo (y, por cierto, tampoco quieres ser tan gruñón como yo a veces). Owain actuó de buena fe, déjalo pasar. Montanabw (discusión) 22:20 15 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Montana, aunque sé que no puedes resistir la tentación de aportar tu granito de arena en cuestiones con las que no estás familiarizado, por favor, resiste. Además, por favor, no critiques a otros editores. En cuanto a tus evaluaciones constantes de mi edición, también puedo prescindir de ellas. -- AeronM (discusión) 02:08 16 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Aeron, fuiste tú quien dejó un mensaje en mi página de discusión. Así que vengo aquí para responder y veo algo que me preocupa, al igual que tú has comentado cosas que has visto en mi página de discusión o en otras páginas de proyectos que te han molestado. Y una advertencia honesta no es una "critica". (Y tengo a Fox Hunting en la lista de seguimiento, simplemente elijo no editar allí) Y con eso, me iré a menos que elijas contactarme nuevamente en mi página de discusión. Montanabw (discusión) 07:29 16 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Respuesta de sangre fría

No te preocupes, todo esto sucedió hace dos semanas. Montanabw (discusión) 22:22 15 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Caballos descalzos

Muchas gracias por tu contribución a Barefoot horse . Como habrás adivinado, por ahora no soy un colaborador activo de la wiki... Estoy trabajando en la web, principalmente en foros web italianos, sobre caballos. De vez en cuando vuelvo a Barefoot horse, un artículo muy especial para mí, porque fue escrito en su primera versión por Marjorie Smith después de una sugerencia mía... el comienzo de un largo viaje. :-) -- Alex_brollo Discusión | Contrib 20:56, 20 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]


Desconectado por un tiempo

Mi madre ha sufrido un grave accidente y está en el hospital. Yo estoy allí las 24 horas del día y estaré desconectado por tiempo indefinido. -- AeronM (discusión) 12:52 22 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Mis mejores deseos para una pronta recuperación de tu madre. Estarás en nuestros pensamientos. Ealdgyth - Discusión 23:41 24 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, definitivamente, espero que todo salga bien. Montanabw (discusión) 18:50 25 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Actualización : Gracias por sus buenos pensamientos y deseos. Mi madre está mejorando. Sufrió una fractura de cuello y sacro, y un traumatismo craneal grave con hemorragia cerebral (llevaba un casco, lo que le salvó la vida). No está paralizada y puede caminar unos pasos con un andador. Ahora está en un hospital de rehabilitación para traumatismos cerebrales, trabajando para curarse y recuperar su fuerza. Es un milagro, pero parece que se recuperará por completo. Estará en el hospital al menos dos semanas más, así que estaré allí todos los días. Gracias de nuevo y espero volver a unirme a los proyectos wiki pronto. Un saludo, -- AeronM (discusión) 13:21 2 may 2008 (UTC) [ responder ]

Bienvenido de nuevo

Hola Aeron. Espero que la recuperación de tu madre siga a buen ritmo. Dudo que necesites a una Wikistress en tu vida; ¿podría interesarte que catalogaras algo en Wikimedia Commons? He estado haciendo mucho de eso últimamente y es bastante satisfactorio. -- Una Smith ( discusión ) 19:55 29 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Hola Una. Me alegra informar que mamá está 100% recuperada... hace poco le dieron el alta para conducir y demás. Este año ha sido bastante estresante y recién ahora estoy volviendo a la "vida". Ahora mismo dedico la mayor parte de mi tiempo a dirigir mi operación de rescate de caballos y el "show" Flip That Horse, además de cazar zorros, pero algún día echaré un vistazo a Commons. Espero que estés bien. AeronM (discusión) 02:46 30 sep 2008 (UTC) [ responder ]
¡Es una noticia fantástica! -- Una Smith ( discusión ) 03:58 30 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, muy buenas noticias sobre tu madre, ¡bienvenida de nuevo! Ealdgyth - Discusión 12:32 30 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

Equitación natural y CORCOZO - "Aversivo"

Con el estreno de la película BUCK esta semana y en julio, la entrada de NH tendrá una gran cantidad de visitas. Me alegro mucho de que esté aquí. Tengo una pequeña objeción a la palabra "aversivo" en el artículo principal. Algo sobre que un "estímulo aversivo" es equivalente a la presión. La mayor parte de lo que les pedimos a los caballos no es aversivo en el sentido común. La presión puede ser el contacto visual directo. Me gustaría ver esa palabra cambiada a... um... no puedo pensar en una sola palabra. Tal vez explicar que la presión por definición es cualquier cosa que le pedimos al caballo, incluso, digamos, un ligero toque en la rienda. (Rienda de cuello, por ejemplo. No es aversivo, pero definitivamente es una presión). Gracias por este artículo. LeadMare (discusión) 22:14, 17 de junio de 2011 (UTC)LeadMare [ responder ]

Exhibición de caballos y potros de Uppervillefotos

Saludos. ¿Lograste tomar algunas fotografías del espectáculo de caballos y potros de Upperville ? Te lo agradezco mucho. Zigzig20s ( discusión ) 20:39 9 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:47, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Aeron Riding Halter 72.jpg

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Aeron Riding Halter 72.jpg debido al siguiente problema:

Foto personal, fuera del alcance del proyecto.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación. Jon Kolbert ( discusión ) 18:49, 22 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]