stringtranslate.com

Discusión del usuario: 184.153.21.19

¡Bienvenido!

Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes , como los que le hiciste a Gabe Kapler . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte.

A continuación se muestran algunos enlaces a páginas que pueden resultarle útiles:

No es necesario iniciar sesión para leer o editar artículos en Wikipedia, pero si desea obtener privilegios adicionales , puede simplemente crear una cuenta con nombre . Es gratis, no requiere información personal y le permite:

Tenga en cuenta que para que las primeras tres funciones estén disponibles, debe haber tenido una cuenta durante una cierta cantidad de días y haber realizado una cierta cantidad de ediciones .

Si edita sin utilizar una cuenta con nombre, se utilizará su dirección IP (184.153.21.19) para identificarlo.

Espero que usted, como wikipedista , decida continuar contribuyendo a nuestro proyecto: una enciclopedia del conocimiento humano que cualquiera puede editar . Si necesita ayuda, consulte Wikipedia:Preguntas , o puede hacer clic aquí para solicitar ayuda en su página de discusión; un voluntario debería responderle en breve. También tenemos una guía intuitiva sobre edición si está interesado. Por cierto, asegúrese de firmar y fechar los comentarios de su página de discusión con cuatro tildes ( ~~~~ ).

¡Feliz edición! JesseRafe ( discusión ) 13:22 2 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2018

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, la adición de uno o más enlaces externos a la página Dylan Cozens ha sido revertida.
Tu edición aquí a Dylan Cozens fue revertida por un bot automatizado que intenta eliminar enlaces que no están recomendados según nuestra guía de enlaces externos . El enlace externo que agregaste o cambiaste (https://twitter.com/dylancozens) está/n en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no debería incluirse en Wikipedia. Si el enlace externo que insertaste o cambiaste era a un blog , foro , servicio de alojamiento web gratuito , sitio de fans o sitio similar (ver 'Enlaces a evitar', n.° 11 ), entonces revisa la información en el sitio externo detenidamente. Ten en cuenta que probablemente no deberías vincularte a dichos sitios si contienen información que viola los derechos de autor del creador (ver Enlaces a obras con derechos de autor ) o si no están escritos por una fuente reconocida y confiable . También se desaconseja enfáticamente vincular a sitios con los que estás involucrado (ver conflicto de intereses ).
Si intentabas insertar un enlace externo que cumple con nuestras políticas y pautas , acepta las disculpas de mi creador y siéntete libre de deshacer la reversión del bot. Sin embargo, si el enlace no cumple con nuestras políticas y pautas, pero tu edición incluyó otros cambios constructivos al artículo, siéntete libre de hacer esos cambios nuevamente sin volver a agregar el enlace. Lee la guía de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información y consulta mi lista de sitios revertidos con frecuencia . Para obtener más información sobre mí, consulta mi página de preguntas frecuentes . ¡Gracias! -- XLinkBot ( discusión ) 11:38, 28 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Si esta es una dirección IP compartida y no realizó la edición, ignore este aviso.

Su envío enArtículos para la creación:Jaim ElataHa sido aceptado

Chaim Elata , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Puede considerar registrar una cuenta para poder crear artículos usted mismo.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

 Sueño con caballos   Si respondes aquí, por favor envíame un mensaje agregando {{U|Sueño con caballos}} a tu mensaje  ( háblame ) ( Mis ediciones ) @ 06:24, 7 enero 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Ben Silverman (golfista)(21 de enero)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó AngusWOOF fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
AngusWOOF ( ladrar oler ) 00:54 21 enero 2020 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2020

Icono de informaciónHola, soy XLinkBot . Quería informarte que uno o más enlaces externos que agregaste a Jared Shuster han sido eliminados porque parecían ser inapropiados para una enciclopedia. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión o echar un vistazo a nuestras pautas sobre enlaces.  
Tu edición aquí a Jared Shuster fue revertida por un bot automatizado que intenta eliminar enlaces que no están recomendados según nuestras pautas de enlaces externos . El enlace externo que agregaste o cambiaste (https://twitter.com/jareds_14?lang=en) está en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no debería incluirse en Wikipedia. Si el enlace externo que insertaste o cambiaste era a un blog , foro , servicio de alojamiento web gratuito , sitio de fans o sitio similar (ver 'Enlaces a evitar', n.° 11 ), entonces revisa la información en el sitio externo detenidamente. Tenga en cuenta que probablemente no se debería vincular a dichos sitios si contienen información que infringe los derechos de autor del creador (consulte Vincular a obras con derechos de autor ) o si no están escritos por una fuente reconocida y confiable . También se desaconseja enfáticamente vincular a sitios con los que esté involucrado (consulte conflicto de intereses ).
Si estaba tratando de insertar un enlace externo que cumple con nuestras políticas y pautas , acepte las disculpas de mi creador y no dude en deshacer la reversión del bot. Sin embargo, si el enlace no cumple con nuestras políticas y pautas, pero su edición incluyó otros cambios constructivos al artículo, no dude en realizar esos cambios nuevamente sin volver a agregar el enlace. Lea la guía de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información y consulte mi lista de sitios revertidos con frecuencia . Para obtener más información sobre mí, consulte mi página de preguntas frecuentes . ¡Gracias! -- XLinkBot ( discusión ) 00:37, 13 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Si esta es una dirección IP compartida y no realizó la edición, ignore este aviso.

Icono de informaciónPor favor, absténgase de hacer ediciones de prueba en las páginas de Wikipedia, como las que realizó en Fencers Club , incluso si tiene la intención de corregirlas más tarde. Sus ediciones han sido revertidas . Si desea experimentar de nuevo, utilice la zona de pruebas . Por favor, no coloque simplemente URLs vacías en un artículo. Cite correctamente, incluyendo la información bibliográfica relevante. No inserte referencias que no verifiquen los mismos hechos que necesitan verificación. Drmies ( discusión ) 15:07, 18 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Si se trata de una dirección IP compartida y no realizó las modificaciones mencionadas anteriormente, considere crear una cuenta para usted o iniciar sesión con una cuenta existente para evitar futuros avisos irrelevantes.
Estoy confundido. ¿Dónde hay una regla que diga que no puedo obtener una URL de fuente confiable? ¿Dónde hay una regla que te permita eliminar la URL de fuente confiable que lo respalda? ¿Dónde hay una regla que diga que puedes advertirme por eso? No es una edición de prueba. Estoy mejorando el artículo. Otros pueden ayudarme y mejorarlo aún más. Como te dije, mi creador automático de referencias no está funcionando en este momento. Si funciona, estaré feliz de usarlo. ¿Por qué lo llamas "dumping"? No estoy dumpeando. Estoy agregando una URL de fuente confiable. No estoy experimentando. ¿Y qué tienes en mente cuando dices que las referencias que agrego no verifican los hechos que necesitan verificación? Creo que sí. ¿En qué estás pensando? Indícalo exactamente. Gracias. Y por favor, vuelve a escribir tú mismo, debido a lo anterior. ¿Y por qué estás hablando en un tono tan enojado? Estoy tratando de mejorar la wikipedia. Usuario:JesseRafe - ¿puedes echarle un vistazo a esto, ya que me diste la bienvenida? Gracias. 184.153.21.19 (discusión) 20:15 18 jun 2020 (UTC) [ responder ]
"Mi función de referencia más larga automatizada no funciona"; la mía tampoco funciona, así que lo hago a mano. Tú también puedes hacerlo. No lo hiciste, por eso el artículo parece una mierda. Y volcar (sí) una URL simple para algo de un libro es increíblemente inútil, ya que necesitas proporcionar información bibliográfica adecuada, y eso es más importante que una URL. Si puedes tomarte el tiempo para encontrar una referencia para cada tirador, puedes encontrar el tiempo para hacerlo bien. Si no entiendes este resumen de edición, es bastante triste. Lo que necesitaba verificación es esta cuestión de "la más antigua que continúa", y no es así. Puedes pensar que sí, pero no es así. Drmies ( discusión ) 22:03, 18 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
No respondiste a varias de mis preguntas. 184.153.21.19 (discusión) 00:43 19 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jerry SimónHa sido aceptado

Jerry Simon , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Quizás desee considerar registrar una cuenta para poder crear artículos usted mismo.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Sueño con caballos (página de discusión) (Contribuciones) Recuerda notificarme después de responder fuera de mi página de discusión. 22:27 29 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Stuart KrohnHa sido aceptado

Stuart Krohn , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Quizás desee considerar registrar una cuenta para poder crear artículos usted mismo.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Eagleash ( discusión ) 04:59 27 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Brian GinsbergHa sido aceptado

Brian Ginsberg , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Quizás desee considerar registrar una cuenta para poder crear artículos usted mismo.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

La charla de SandDoctor 05:14, 30 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2020

Icono de informaciónHola, soy XLinkBot . Quería informarte que uno o más enlaces externos que agregaste el 10 de marzo se eliminaron porque parecían ser inapropiados para una enciclopedia. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión o echar un vistazo a nuestras pautas sobre enlaces.  
Tu edición aquí del 10 de marzo fue revertida por un bot automatizado que intenta eliminar enlaces en referencias que no se recomiendan según nuestra guía de fuentes confiables . La(s) referencia(s) que agregaste o cambiaste (https://www.discogs.com/artist/1430034-Alma-ÄŒardžić) está(n) en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no deberían incluirse en Wikipedia.
Si intentabas insertar un enlace externo que cumple con nuestras políticas y pautas , acepta las disculpas de mi creador y no dudes en deshacer la reversión del bot. Sin embargo, si el enlace no cumple con nuestras políticas y pautas, pero su edición incluyó otros cambios constructivos al artículo, no dude en realizar esos cambios nuevamente sin volver a agregar el enlace. Lea la guía de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información y consulte mi lista de sitios a los que se hace referencia con frecuencia . Para obtener más información sobre mí, consulte mi página de preguntas frecuentes . ¡Gracias! -- XLinkBot ( discusión ) 23:43, 7 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Si esta es una dirección IP compartida y no realizó la edición, ignore este aviso.

Icono de informaciónGracias por sus contribuciones a Wikipedia. Con respecto a sus ediciones de Dominic Waters , utilice el botón de vista previa antes de guardar su edición; esto le ayudará a encontrar los errores que haya cometido y evitará que se llenen los cambios recientes y el historial de la página , además de ayudar a prevenir conflictos de edición . Debajo del cuadro de edición hay un botón Mostrar vista previa . Al presionarlo, verá cómo se verá el artículo sin tener que guardarlo.

El botón Mostrar vista previa está justo al lado del botón Publicar cambios y debajo del campo de resumen de edición .

Se recomienda encarecidamente que utilices esto antes de guardar. Si tienes alguna pregunta, ponte en contacto con el servicio de asistencia para obtener ayuda. Cuando utilices reFill 2 para completar referencias simples, revisa tu trabajo. Esa herramienta agrega un parámetro obsoleto que debes cambiar manualmente por el nuevo. Isaidnoway (discusión) 10:27 8 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Si se trata de una dirección IP compartida y no realizó las modificaciones mencionadas anteriormente, considere crear una cuenta para usted o iniciar sesión con una cuenta existente para evitar futuros avisos irrelevantes.

Su envío enArtículos para la creación:Ofer EshedHa sido aceptado

Se ha creado el Ofer Eshed que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Quizás desee considerar registrar una cuenta para poder crear artículos usted mismo.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Tagishsimon ( discusión ) 05:06 24 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Hubert RobertsHa sido aceptado

Hubert Roberts , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Quizás desee considerar registrar una cuenta para poder crear artículos usted mismo.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Tagishsimon ( discusión ) 08:33 26 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Desi BarmoreHa sido aceptado

Se ha creado Desi Barmore , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Quizás desee considerar registrar una cuenta para poder crear artículos usted mismo.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Tagishsimon ( discusión ) 08:34 26 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Nuevo mensaje de SuperHamster

Hola, 184.153.21.19. Tienes mensajes nuevos en Wikipedia:WikiProject_Articles_for_creation/Help_desk .
Mensaje añadido a las 08:06, 27 de noviembre de 2020 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

~ Contribuciones de Super Hamster Talk 08:06, 27 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Enero de 2021

Icono de informaciónHola, soy Fuzheado . Quería informarte que revertí una de tus contribuciones recientes (específicamente, esta edición de las elecciones a la alcaldía de la ciudad de Nueva York de 2021 ) porque no me pareció constructiva. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en el Help desk . Gracias. Fuzheado | Discusión 04:17, 12 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Por qué no fue constructivo? -- 184.153.21.19 (discusión) 04:18 12 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Iván LeshinskyHa sido aceptado

Se ha creado el artículo Ivan Leshinsky , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Quizás desee considerar registrar una cuenta para poder crear artículos usted mismo.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Bkissin ( discusión ) 16:45 14 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Respuesta

No es "mi" adición. Eres muy persistente en el vandalismo, simplemente lo revertí. El hecho de que una sección no esté citada no significa que sea falsa. En cuanto a las controversias, RandomCanadian es parte de los equipos de administradores y su material no es válido según algunos administradores. .karellian-24 ( discusión ) 10:33, 26 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

@ .karellian-24 : Eso no es correcto. RandomCanadian es un editor muy experimentado y bueno, pero no es administrador. Además, quién es administrador no es relevante cuando hay un desacuerdo sobre el contenido (a menos que se apliquen ciertas políticas estrictas como WP:BLP ).
@184.153.21.19: Soy administrador y bloquearé esta IP si no se controla la agresión. El consenso ha determinado que el material en disputa es indebido. No molestes a los editores en sus páginas de discusión; usa la discusión de artículos para discutir un desacuerdo sobre un artículo. El hecho de que algo sea cierto/tenga fuentes no significa que se aplique WP:DUE . Consulta también WP:COATRACK . Johnuniq ( discusión ) 04:01, 27 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Por favor, explica a qué te refieres con agresión. No hubo ninguna. 184.153.21.19 (discusión) 07:27 1 oct 2021 (UTC) [ responder ]
Por favor, explícame. Esto todavía me preocupa. ¿Leíste mal algo? ¿O confundiste mis ediciones con las de otra persona? 184.153.21.19 (discusión) 03:00, 5 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2022

Hola, soy Adakiko . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Volodymyr Borodiansky , pero no proporcionaste una fuente. Lo he eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita a una fuente confiable y volver a agregarlo, ¡hazlo! Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Adakiko ( discusión ) 04:54, 1 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

184.153.21.19 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Me ha bloqueado un servidor web de colocación, pero este servidor o IP no es un servidor web. Mi dirección IP está arriba. Simplemente estoy usando mi computadora con normalidad. Mi proveedor de Internet parece cambiar las direcciones IP todo el tiempo, pero se pueden conectar. No estoy usando ningún medio malicioso. Y mis ediciones son generalmente buenas: vea los comentarios en esta página de discusión. 184.153.21.19 (discusión) 16:35, 4 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No veo ningún bloqueo en esta IP directamente. Prueba a borrar la memoria caché de tu navegador y espera 24 horas antes de editar. De lo contrario, necesitamos saber el mensaje exacto que aparece cuando intentas editar. 331dot ( discusión ) 17:11 4 jul 2022 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

184.153.21.19 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Usuario:ST47 - ¡Esto acaba de pasar de nuevo! Me detectó un bloqueo de un servidor web de coubicación, pero este servidor o IP no es un servidor web. Mi dirección IP es la anterior. 184.153.21.19 Simplemente estoy usando mi computadora con normalidad. Mi proveedor de Internet parece cambiar las direcciones IP todo el tiempo, pero se pueden conectar. No estoy usando ningún medio malicioso. 184.153.21.19 (discusión) 03:21, 21 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No muestra que existe, o alguna vez ha existido, un bloqueo en esta IP o rango. ¿Qué mensaje ves cuando intentas editar? Si publicas otra solicitud, cópiala y pégala. (Y en situaciones como esta, no te preocupes, no te estamos acusando de nada. Somos conscientes de que hay una serie de servicios con usos perfectamente legítimos que utilizan proxies, proxies de los que los usuarios pueden no estar al tanto, que tenemos que bloquear). — Daniel Case ( discusión ) 06:33, 21 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Jugadores de béisbol judíos

Resulta redundante que las secciones "ver también" incluyan una lista de jugadores de béisbol judíos junto con una lista de deportistas judíos. La lista de jugadores de béisbol judíos es WP:FL , lo que connota alta calidad. ¿Qué razón política tiene para mantener la otra página? Wikipedia no se adhiere al status quo cuando surge una mejor alternativa. –  Muboshgu  ( discusión ) 00:10, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Alan Rosen (propietario del restaurante)Ha sido aceptado

Alan Rosen (propietario del restaurante) , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como B-Class , lo que se registra en su página de discusión . Esta es una calificación fantástica para un artículo nuevo y lo coloca entre el 3 % superior de los envíos aceptados. ¡Un gran reconocimiento para usted! Quizás le interese echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo. También puede considerar nominar un dato del artículo dentro de los próximos 7 días para que aparezca en la sección "¿Sabía que?" de la página principal .

Quizás desee considerar registrar una cuenta para poder crear artículos usted mismo.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Conejo de reconocimiento 16:17 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Buen trabajo. Aunque sería aún mejor si el titular del artículo dijera más sobre Rosen que sobre la empresa que dirige. Recon rabbit 16:18, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Acabo de ver esto. Voy a pensarlo un poco. ¿Hay algún dato del artículo que te llame la atención? ¿La venta de tartas de queso en cuatro minutos, o la posibilidad de presentarse a la alcaldía, o algo más? -- 184.153.21.19 (discusión) 06:28 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La venta de 2.400 tartas de queso en 4 minutos es sin duda un dato interesante. No sé nada sobre la candidatura a alcalde, sin embargo. Cualquiera que viva en Nueva York puede hacerlo si consigue algunas firmas. Aunque sin duda podrías preguntar en ¿Sabías qué? Tienes 2 días más para nominar el artículo allí. Recon rabbit 13:49, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Ya lo hice! Aunque siempre se pueden agregar alternativas. Pensaré un poco más en el inicio. Gracias. -- 184.153.21.19 (discusión) 18:44 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Natasha Hausdorff

¿Eres el mismo editor que creó la página? Porque tener varias cuentas es una violación estricta de las pautas. Creo que se debe abrir un SPI aquí. MaskedSinger ( discusión ) 05:42 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No tengo varias cuentas, pero mi proveedor de Internet a veces cambia mi IP. No es culpa mía, no es algo inusual. A veces se denomina dirección IP dinámica. La gente de SPI puede confirmarlo si no está familiarizado con el tema. -- 184.153.21.19 (discusión) 06:02 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sea como fuere, hay suficiente humo aquí para sugerir que hay algo de fuego. MaskedSinger ( discusión ) 06:22 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No, es normal, pero no estás familiarizado con ello. Pero si hablas con los administradores de sistemas de SPI, supongo que podrán explicarte cómo las direcciones IP dinámicas en algunas circunstancias (como es el caso mío) son la forma en que funcionan ciertos proveedores de Internet. (No estoy seguro de esto, pero creo que puede proporcionar cierta protección contra los piratas informáticos). De todos modos, no lo pedí, es simplemente la forma en que funciona el proveedor de Internet. Pero como dije, si tienes sospechas, habla con un tercero que pueda disipar tus inquietudes. Además, como las direcciones IP dinámicas utilizadas rotan, puedes ver simplemente por lo anterior durante la última media década (cuando sea que haya pasado por esta dirección IP) que las contribuciones que he hecho son positivas. -- 184.153.21.19 (discusión) 06:26, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Y puede que te resulte útil leer el texto de Wikipedia en verde, al final de esta misma página, que dice: " Muchas direcciones IP cambian periódicamente ..."
Supongo que no estás familiarizado con eso. Pero los administradores de sistemas de SPI pueden ayudarte si deseas más información de los expertos, supongo. Si sigues preocupado, es posible que desees escribirles. -- 184.153.21.19 (discusión) 06:39 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No respondiste a mi pregunta original. ¿Eres el editor que creó el artículo? MaskedSinger ( discusión ) 08:46 31 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Pensé que lo habrías entendido por lo anterior. No publiqué el artículo en Wikipedia, pero hice el trabajo sustancial sobre el borrador que publicó otro editor. ¿Por qué preguntas? -- 184.153.21.19 (discusión) 10:43 31 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Guerra legal

Lea la información 'Advertencia: recursos de arbitraje activos' cerca de la parte superior de la página Talk:Lawfare . Los IP no pueden editar contenido dentro del alcance de las restricciones de WP:ARBECR . Sean.hoyland ( discusión ) 06:49, 5 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. Si estás limpiando la página, quizás quieras considerar aclarar el primer párrafo para dejar en claro que no fue una decisión sobre el fondo (que se discute), sino simplemente sobre la jurisdicción. -- 184.153.21.19 (discusión) 06:51 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2024

Icono de informaciónPor favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste en Shahbudin Rahimtoola , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza el sandbox para eso. Gracias. Indigobeam ( discusión ) 07:56 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Si se trata de una dirección IP compartida y no realizó las modificaciones mencionadas anteriormente, considere crear una cuenta para usted o iniciar sesión con una cuenta existente para evitar futuros avisos irrelevantes.
Icono de parada

Tu reciente historial de edición en el pogromo judío en Ámsterdam muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Tigger Jay (discusión) 08:26 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Si se trata de una dirección IP compartida y no realizó las modificaciones mencionadas anteriormente, considere crear una cuenta para usted o iniciar sesión con una cuenta existente para evitar futuros avisos irrelevantes.
Hola Usuario:Tiggerjay . Gracias. Cuando el editor, como aquí, sin citar a nadie, se refiere a "alborotadores racistas israelíes", ¿es ese vandalismo del tipo que no encaja en la exención indicada a la regla de las tres reversiones? Yo habría pensado que sí. 184.153.21.19 (discusión) 08:31 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Tú y Tommy claramente están en una guerra de edición con este artículo, así que, independientemente de lo que creas que es "verdad", eso no tiene relación con la violación de la regla de las tres reversiones y otras políticas relacionadas con la guerra de ediciones . Incluso cosas pequeñas como pelearse por cifras específicas de muertes. Cuando vas y vienes editando, debes DEJAR de editar el artículo directamente y llevarlo a la página de discusión. Cualquier edición adicional que sea un cambio sin fuentes a las ediciones de otra persona resultará en un informe para una acción administrativa. Tigger Jay (discusión) 09:07 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias Usuario:Tiggerjay . Tenía la impresión de que revertir un vandalismo evidente (ediciones que cualquier usuario bien intencionado consideraría vandálicas, no lo que yo "creo que es verdad"... nunca fue esa mi forma de pensar) era una excepción a la regla de las tres ediciones. -- 184.153.21.19 (discusión) 09:12 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, el vandalismo evidente está exento, pero se define de forma muy estricta a propósito: "intencionadamente, con la intención de obstruir o derrotar el propósito del proyecto, que es crear una enciclopedia libre, en una variedad de idiomas, que presente la suma de todo el conocimiento humano" ( WP:VANDAL ). Por otro lado, "una guerra de ediciones ocurre cuando editores que no están de acuerdo sobre el contenido de una página anulan repetidamente las contribuciones de los demás". Eso es lo que está sucediendo aquí. Cuando miras esta edición, tu revisión no se debió a que no fuera verdadera, o no tuviera las fuentes correctas, o fuera vandalismo, sino más bien porque no estabas de acuerdo con el uso del término "humillación" (como se indica en el resumen de tu edición). Terminé reemplazándolo con una mejor fuente y un término diferente "golpeado" que se usó en la referencia citada. Pero lo que veo que publica Tommy no es vandalismo, sino que publica cosas que no te gustan, con las que no estás de acuerdo, que son parciales o que no tienen fuentes, pero nada de eso se califica como vandalismo, lo que te exime de las políticas con respecto a WP:3R o WP:EW . Tigger Jay (discusión) 09:19 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Había pensado equivocadamente que la definición de vandalismo obvio eran las ediciones que cualquier usuario bien intencionado aceptaría que constituyen vandalismo. Lo saqué de la regla 3RR. Y había pensado que la introducción de un lenguaje -totalmente no citado- que identifica a los atacados aquí como racistas, etc., podría tal vez... dada la falta de referencias, RS o de otro tipo, ser visto como tal. En resumen, ¿no es la adición de la palabra racista -totalmente no citada- para describir a las personas equivalente a vandalismo obvio? (Por cierto, notarás que hice muchos esfuerzos en la página de discusión sin éxito con el editor). En cuanto al número de heridos, no sé si eso fue una reversión: vi el número no citado en el cuadro, que estaba en desacuerdo con el número citado por RS en el texto, y simplemente conformé los dos... Nunca me había dado cuenta de si el número citado aparecía en el cuadro de información. Si hubiera aparecido, fue mi error y mis disculpas. Pero noté que había agregado un nuevo párrafo y que se habían eliminado gatos que había agregado, y me sorprendió que se los considerara reversiones, ya que eran simplemente adiciones que, según mi conocimiento, nunca habían existido en el artículo. 184.153.21.19 (discusión) 09:29, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
En cuanto al racismo, una vez más, eso no encaja en la estrecha definición de vandalismo: se desaconseja el uso de la palabra racista u otras palabras polémicas, véase MOS:RACIST, pero eso no impide necesariamente su uso si la descripción es precisa, especialmente cuando se utilizan ampliamente por fuentes fiables. El simple título del artículo lo convierte en un candidato ideal para el uso de la palabra racista: "Un pogromo es un motín violento incitado con el objetivo de masacrar o expulsar a un grupo étnico o religioso", es decir, un acto racista, que "es discriminación y prejuicio contra las personas en función de su raza o etnia". Ahora bien, es posible que los individuos implicados hayan sido racistas o no, y eso puede haber motivado o no sus acciones. No lo sé, pero no es vandalismo hacer esa afirmación en este artículo. Por el contrario, simplemente tomar el perfil de alguna persona en Wikipedia (por ejemplo, un político o una celebridad) que no te gusta personalmente y etiquetarla de racista sin ninguna prueba o fuente, eso sería vandalismo obvio y calificaría para su eliminación.
Entiendo que pensaste que era vandalismo, pero lo que estás haciendo claramente NO es vandalismo - "Incluso si es erróneo, deliberadamente en contra del consenso o disruptivo, cualquier esfuerzo de buena fe para mejorar la enciclopedia no es vandalismo. Por ejemplo, una guerra de edición sobre cómo presentar exactamente el contenido enciclopédico no es vandalismo". WP:VANDAL Tigger Jay (discusión) 09:48 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpas por mi falta de claridad. Tenía el artículo de Wikipedia afirmando que las personas vivas que fueron las víctimas -no los atacantes- eran alborotadores racistas. Sin ninguna referencia. En absoluto. Es vandalismo llamar a las víctimas alborotadores racistas. Sin ninguna referencia RS en absoluto. Y que Wikipedia haga esa afirmación -como tiene el artículo diciéndolo con la voz de Wikipedia. No hay nada apropiado aquí... Creo que has entendido mal a quién le estaba haciendo afirmar WP que eran alborotadores racistas. Sólo mira esta edición, tanto en el cuadro de información como en el lede. -- 184.153.21.19 (discusión) 09:56, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Entonces, los hooligans israelíes del fútbol que derriban banderas palestinas y gritan “no hay escuelas en Gaza porque no quedan niños” no son racistas? [1]https://www.turkiyetoday.com/world/maccabi-tel-aviv-hooligans-clash-with-locals-in-amsterdam-after-ajax-match-76180/ TommyMaoz ( discusión ) 08:37 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]
TommyMoazm, como también se documenta en tu página, también estás bajo aviso por una guerra de ediciones. Si bien está claro que están en lados opuestos de este tema, incluso si tus argumentos fueran válidos, eso no te permite llevar a cabo una guerra de ediciones en el lugar del artículo. En lugar de eso, llévalo a la página de discusión del artículo para discutirlo allí antes de realizar más ediciones. Tigger Jay (discusión) 09:07 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]