stringtranslate.com

Discusión del usuario:Çerçok

¡Bienvenido!

Octubre 2021 - Aviso

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Greek War of Independence muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Othon I ( discusión ) 12:27, 15 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2021

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Othon I ( discusión ) 12:54 27 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Bloquear

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la posibilidad de editar durante un período de una semana debido a ataques personales . Hay un límite a las concesiones que se pueden conceder a los nuevos usuarios cuando se trata de un ataque personal tan flagrante como la eliminación deliberadamente racista . Sin mencionar el hecho de decir que no he insultado a nadie cuando se señala el insulto. No se trata tanto de una cuestión específica de Wikipedia como de comportarse de manera respetuosa con otra persona (universalmente). Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

El_C 12:39 27 octubre 2021 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2021

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Himara muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Khirurg ( discusión ) 18:24, 13 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2021

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Othon I ( discusión ) 09:30 14 nov 2021 (UTC)"}} [ responder ]

Has cruzado la línea. Acusar y revertir sin parar NO es nada bueno. Te sugiero que sigas las pautas generales, de lo contrario, las cosas saldrán mal. Perdón por decir eso. Saludos. Alexikoua ( discusión ) 09:50 10 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Cercok, he comprobado tus ediciones y no has hecho nada malo. Gracias por las interesantes fuentes. Alexikoua también me acusó ayer mismo de eliminar contenido, algo que nunca hice. Desafortunadamente, este tipo de comentarios son bastante normales en las discusiones de los Balcanes, pero no dejes que eso te desanime. En mi opinión, es mejor centrarse en lo que realmente importa, que es mejorar los artículos, en lugar de responder a comentarios como los de Alexikuoa. Debes tener en cuenta que, según WP:TALK , puedes eliminar todos esos comentarios de tu página de discusión. Durraz0 ( discusión ) 10:50, 10 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Familia Bixhili (2 de marzo)

¡Tu artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos que dejó DoubleGrazing fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
DoubleGrazing ( discusión ) 15:33 2 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Mapa

Hace un tiempo hiciste el mapa "Tribus albanesas de los siglos XV y XVI en el territorio del actual Montenegro". Desde entonces, se ha actualizado con más tribus, así que me preguntaba si podrías actualizarlo para incluir las otras tribus albanesas de Montenegro. Gracias de antemano. Alltan ( discusión ) 19:49 13 abr 2022 (UTC) [ responder ]

¿Qué tribus faltan actualmente? Çerçok (discusión) 12:09 7 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Me vienen a la mente Krici, Vasojevici, Kryethi y Mahine. Consulta la plantilla sobre tribus albanesas para ver si hay alguna que se me haya pasado por alto. Alltan ( discusión ) 16:40 23 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Proyecto de Ley: Familia Bixhili

Icono de informaciónHola, Çerçok. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Familia Bixhili, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 16:03 2 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2022

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en los Balcanes o Europa del Este. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

En particular, las acusaciones de que "los historiadores griegos han falsificado las fuentes" [1] son ​​una señal de alerta. Khirurg ( discusión ) 19:15 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]

¿Bandera roja para qué? Llevo una semana esperando ver alguna fuente que contradiga lo que he escrito. O presentáis las fuentes o dejáis de luchar contra la verdad. Çerçok (discusión) 21:15 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]
WP:VERDAD . Otra señal de alerta. Khirurg ( discusión ) 21:18 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Eres tú quien se niega a proporcionar fuentes. Çerçok (discusión) 22:04 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

¡Hola! También participé en Margariti , por si te has dado cuenta y quería preguntar: ¿De dónde sacaste la cita "Se permiten nombres de idiomas extranjeros relevantes (uno usado por al menos el 10% de las fuentes en idioma inglés o que sea usado por un grupo de personas que solía habitar este lugar geográfico)"? ¡Gracias! AlexBachmann ( discusión ) 22:34 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, está en este artículo: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:%C3%87er%C3%A7ok/Wikipedia:Naming_conventions_(geographic_names). Noté que uno de los usuarios eliminó el nombre albanés argumentando que los albaneses no viven allí, en total violación de esta política, a pesar de que lo había citado en una edición anterior. Çerçok (discusión) 22:43 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. ¿Añadimos nombres albaneses a algunas ciudades de Cham? (Parga, Preveza, Syvota, ...) No sé si eso causaría problemas (guerra de ediciones, blablabla)... AlexBachmann ( discusión ) 23:11 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Bueno, la política es muy clara y lo permite. Por supuesto, si incluso Margellic es inaceptable para algunas personas, creo que Preveza también lo será. Çerçok (discusión) 23:37 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Ahmed Q me impidió editar en Thesportia, afirmando que "no es una mejora". AlexBachmann ( discusión ) 19:01 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]
En cuanto a la unidad regional de Thesprotia, estoy de acuerdo con AhmetQ porque, si bien el nombre histórico de la región era Cameria y eso debería reflejarse adecuadamente en el artículo, ese no es el nombre que se le da como división administrativa. En cuanto a Margellic y otros asentamientos cercanos, estoy de acuerdo contigo en que apoyarás una convención de nombres equilibrada para ambos asentamientos a ambos lados de la frontera entre Albania y Grecia. Çerçok (discusión) 05:42 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias, ya he visto mi error. AlexBachmann ( discusión ) 19:11 21 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Hicimos un buen trabajo. También creé nuevos artículos ( Neochori, Thesprotia , Kanallaki y Agia (Parga) ). Sé que probablemente estén observando cómo se agregan los nombres albaneses en las ciudades y pueblos de Epiro y no pueden hacer nada al respecto. AlexBachmann ( discusión ) 21:49 21 ago 2022 (UTC) [ responder ]

"Nunca"

¿Qué se supone que significa esto [2]? ¿Nunca qué? ¿Cómo puede una sección comenzar con "Estos levantamientos" cuando ni siquiera se menciona a qué se refieren "estos levantamientos"? Khirurg ( discusión ) 22:30 24 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Familia Bixhili

Hola, Çerçok. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o el borrador que comenzaste, "Familia Bixhili".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 15:44, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Título de la imagen con etiqueta cn

Échale un vistazo, la foto tiene una etiqueta cn en el título. Tal vez puedas resolver ese problema [3]. Ktrimi991 ( discusión ) 22:08 10 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Otro intento de ganar tiempo de la misma persona... ¿Cómo es necesario citar lo que dice el propio cuadro? Los misterios de Alexikoua. Çerçok (discusión) 21:57 11 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Alexikoua y sus etiquetas cn/vn. He eliminado varias que eran frívolas recientemente. No está claro qué "verificación" quiere cuando hay una cita, un número de página y la fuente está en línea. Saludos, Ktrimi991 ( discusión ) 15:18 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de discusión de ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en WP:ANI sobre un tema en el que quizás hayas estado involucrado. El hilo se llama Edit warring sobre los albaneses en la revolución griega . Gracias. - Therealscorp1an ( discusión ) 21:34 15 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Artículo interesante

Hola. Estaba navegando por Wikipedia cuando me topé con este artículo sobre la rebelión de Himara . Parece que el artículo no tiene tantas fuentes como podría tener, así que te lo recomiendo en caso de que puedas hacerle mejoras. Gracias. Alltan ( discusión ) 16:01 16 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, también he visto este artículo. Está escrito en el mismo estilo que algunos de los que hemos mejorado recientemente. Es posible que lo examine en profundidad una vez que se aborden por completo las falsificaciones en esos otros artículos. Çerçok (discusión) 17:50 16 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2022

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, es posible que no puedas editarla . Alexikoua ( discusión ) 20:45 22 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Cercok, no has hecho nada que afecte negativamente al uso de RS Xhufi. Puedes eliminar la advertencia inapropiada anterior. Alltan ( discusión ) 21:02 22 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Exponer su manipulación del material original no constituye una edición disruptiva. Çerçok (discusión) 21:32 22 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2022

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. - SilentResident ( discusión ✉ | contribuciones ✎ ) 23:36 26 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Es mejor publicar tu comentario al final del hilo, es decir, después del último comentario. De lo contrario, es posible que los administradores no lo noten. Las discusiones largas se vuelven muy confusas de leer. Ktrimi991 ( discusión ) 13:48, 27 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, lo he sangrado para separarlo de los dos comentarios que están arriba y abajo. La próxima vez lo publicaré al final. Çerçok (discusión) 14:49 27 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas de Wikipedia sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución.

Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!

Alexikoua ( discusión ) 01:57 3 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Soluciones urgentes a su resumen de DRN

Hola. ¿Podrías reescribir tu resumen, por favor? [4]

Tal como está ahora, es muy confuso. Tiene 5 subresúmenes sin razón. En mis 14 años, nunca he visto algo así. El tercer subresúmen, titulado "1.1.1.3 Resumen de Alexikoua", debe eliminarse lo antes posible, ya que puede ser engañoso, como si lo hubiera escrito Alexikoua, no tú. He estado luchando por entender por qué Alexikoua escribió dentro de tu resumen. Fue solo la ayuda del Historial de edición lo que me aclaró la confusión. Arréglenlo lo antes posible, por favor. Todos los demás subresúmenes (1.1.1.1, 1.1.1.2, 1.1.1.4 y 1.1.1.5) también deberían fusionarse en "1.1.1 Resumen de la disputa por Çerçok" para conservar solo un resumen para ti. Ningún editor puede tener más de un resumen. Es muy importante que en la Resolución de Disputas, todos respeten la estructura y el formato. Los DRN son muy serios y se debe prestar atención a cómo se formatean los resúmenes en ellos. Gracias. --- SilentResident ( discusión ✉ | contribuciones ✎ ) 22:25 7 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Me disculpo si no fui más claro: tituló uno de sus resúmenes "1.1.1.3 Resumen de Alexikoua", lo que hizo que otros editores asumieran que Alexikoua lo había escrito. Por favor, nunca más vuelva a hacer algo así en el futuro. Los "resúmenes de X" nunca pueden ser escritos por editores que no sean el propio autor, y la X indica el nombre del autor de ese resumen.
Editar: También ten en cuenta que en la DRN, solo se puede invitar a las partes realmente involucradas, no a los administradores de terceros. Eso significa que los administradores como Drmies (que se encuentra entre los que has invitado) no han sido una parte involucrada en ninguna página de discusión que argumente a favor o en contra de Xhufi de ninguna manera, por lo que no se les puede invitar a la discusión. Incluirlo en la discusión es una violación de las reglas de Wikipedia, ya que constituye WP:FORUMSHOPPING y puede resultar en ramificaciones por parte de los administradores y voluntarios. No quieres eso. Si tienes más preguntas, sobre la DRN o lo que sea, no dudes en preguntarle a Robert McClenon. Él es nuestro voluntario, ya que no estaré disponible durante el resto del día debido a mis apretadas agendas. --- SilentResident ( discusión ✉ | contribuciones ✎ ) 23:24, 7 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Cambié el título del subresumen del resumen de Alexikoua, aunque nadie pensaría que no lo escribí, ya que literalmente comienza conmigo refiriéndome a Alexikoua en tercera persona.
Mi resumen era más breve que el de Alexikoua, pero ahora es mucho más breve. Ese resumen inicial hace que sea difícil escribir menos.
Solo hice ping a los editores que habían participado en páginas de discusión sobre Xhufi. Aquí está el de Drmies: [7]. Hacerle ping no es una violación.
Çerçok (discusión) 00:51 8 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Discusión enIoanina

Hola Çerçok, te quiero invitar a debatir en Ioannina . Quería añadir a Janina al inicio, porque más fuentes usan este nombre que el griego (de verdad). Pero mira tú mismo. AlexBachmann ( discusión ) 23:21 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:48 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Preocupación porBorrador: Resistencia albanesa al dominio otomano (1479-1912)

Icono de informaciónHola, Çerçok. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Resistencia albanesa al gobierno otomano (1479-1912) , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:01 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo,Borrador: Resistencia albanesa al dominio otomano (1479-1912)

Hola, Çerçok. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador o la presentación de Artículos para la creación que comenzaste, " Resistencia albanesa al dominio otomano ".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 14:04, 10 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Ataques personales

En muchos de tus últimos mensajes, me acusas a mí o a otros de "encubrir masacres". Esto es un ataque personal y una suposición de mala fe, y debe terminar. Si haces una acusación más de "encubrir masacres", serás denunciado. No te volveré a advertir. Khirurg ( discusión ) 00:13 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Cuando eliminas contenido bien documentado sobre masacres, estás encubriendo masacres. Tal vez estés encubriendo masacres con muy buenas intenciones o tal vez no, eso es algo que solo tú sabes y no me interesa. Sean cuales sean tus intenciones, deja de hacerlo. Çerçok (discusión) 00:46 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Solo elimino cosas que no tienen buenas fuentes. Por otro lado, cuando haces acusaciones agresivas contra otras personas, no hay excusa para hacerlo. Eso es lo que debe terminar. Khirurg ( discusión ) 02:14 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Lo que es agresivo son las masacres. Y eliminaste el contenido de dos historiadores. Ese es un contenido bien documentado. Çerçok (discusión) 02:47 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]