Si vas a incluir "The Rocker", sin duda debes incluir "Backbeat" (1994)... por un lado, en realidad trata sobre los Beatles. La película habla con gran detalle de Stew y Pete y de todo lo que sucedió en Hamburgo. 99.14.99.246 (discusión) 06:08 4 jun 2010 (UTC)
Este artículo dice (énfasis añadido):
Neil Aspinall estaba esperando abajo en la tienda de discos NEMS de Epstein después del despido de Best, y fue el primero en hablar con el entonces ex Beatle en el pub The Grapes , frente a The Cavern Club , donde los Beatles habían tocado a menudo. Aspinall estaba furioso y dijo que dejaría de trabajar para ellos también (había sido contratado como road manager y asistente personal de la banda), pero Best le aconsejó encarecidamente que no lo hiciera. Aspinall decidió quedarse, pero terminó su relación con Mona (y su bebé de tres semanas, Roag). Aspinall le preguntó a Lennon en el siguiente concierto por qué habían despedido a Best, a lo que respondió: "No tiene nada que ver contigo, solo eres el conductor".
Creo que la frase en negrita necesita ser aclarada. Antes de este párrafo, nada en este artículo mencionaba ninguna relación entre Aspinall y Mona. Más importante aún, el hecho de que todo esto esté en una sola frase (unida por un "pero") parece implicar que había una conexión entre su ruptura amorosa y el despido de Pete Best de los Beatles. Si esto es cierto, debería explicarse explícitamente. Si no es cierto, sugiero que se divida en dos frases, o incluso que se elimine por completo el romance de Aspinall de este artículo.
Tal como está, el párrafo cuenta la siguiente historia: (1) Los Beatles despidieron a Pete Best. (2) Neil Aspinall le dijo a Best: "Estoy furioso porque te despidieron; dejaré de trabajar para ellos". (3) Best respondió: "No, amigo, deberías conservar tu trabajo con ellos". (4) Neil respondió: "Está bien, me quedaré con ellos, pero romperé con tu madre". !!!! — Lawrence King ( discusión ) 05:15 16 feb 2009 (UTC)
Creo, Lawrence King, que para entender lo que pasó hay que leer el artículo completo. -- andreasegde ( discusión ) 18:27 22 septiembre 2009 (UTC)
Estaba catalogado como "vocalista", lo quité porque nunca cantó en ningún disco ni concierto en vivo (aunque hay voces ocasionales en demos de los Beatles antes de la fama que podrían ser suyas, pero nunca ha sido realmente un cantante como forma de ganarse la vida). Además, agregué compositor, ya que el álbum de 2008 de The Pete Best Band, Haymans Green, incluye 11 canciones que aparentemente coescribió. Sin embargo, no soy un experto en Pete Best. Retro Agnostic ( discusión ) 13:27 16 feb 2009 (UTC)
En primer lugar, el artículo comienza diciendo que Best "nunca recibió una explicación completa de la razón por la que" fue despedido de The Beatles. ¿Nunca? ¿En serio? Es extraño que todo el mundo haya oído la historia excepto Pete, ¿no? En segundo lugar, la sección sobre la grabación en Hamburgo termina con "Best tocó la batería en todas las pistas y Kaempfert nunca criticó públicamente la batería de Best". Esta frase no tiene otro propósito que el de defender preventivamente a Best contra las críticas a su batería por parte de George Martin. Una vez más, ¿es esto realmente NPOV? —Comentario anterior sin firmar añadido por 204.128.192.3 ( discusión ) 21:46, 11 de mayo de 2009 (UTC)
En la audición de Parlophone se afirma: La grabación convenció a Martin de que el grupo era lo suficientemente bueno como para firmar un contrato (a pesar de que ya había firmado un contrato con Epstein), pero con una excepción; a Martin y a sus ingenieros no les gustó la forma de tocar de Best.
En las razones del despido de Best se indica: George Martin se sorprendió de que Epstein hubiera despedido a Best: "Parecía ser el producto más vendible en cuanto a apariencia. Fue una sorpresa cuando me enteré de que habían despedido a Pete. La batería era importante para mí para un disco, pero no importaba mucho en otros aspectos. Los fans no prestan especial atención a la calidad de la batería".
La primera declaración sugiere que fue idea de Martin deshacerse de Best y la segunda cita indica que no tuvo nada que ver con ello.
¿Cual es?
Dstephensusa (discusión) 21:17 25 jun 2009 (UTC)
1) Sí, los bateristas de estudio eran comunes, pero no hay razón para incluir a los Monkees. Los Monkees no eran un grupo real. Se podría pensar en los Archies o en la Partridge Family. 2) Sí, a George Martin no le gustaba Ringo Starr al principio, pero eso no es lo mismo que no gustarle su forma de tocar la batería más que la de Pete Best. Ninguno de los principales, hasta donde yo sé, ha mantenido eso nunca. TheScotch ( discusión ) 02:22 6 abr 2023 (UTC)
Definitivamente es una afirmación falsa. "Best Of The Beatles" definitivamente NO estaba en Cameo Records. Fue lanzado por Savage Records. Estoy editando la declaración sobre Cameo Records para reflejar el hecho de que, de hecho, fue Savage Records quien lanzó "Best Of The Beatles". -- isshii 01:18, 9 de octubre de 2009 (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por Isshii ( discusión • contribuciones )
Me deja perplejo la frase: "En una entrevista de 1995 en BBC Radio Merseyside, Kirchherr, que era la novia del ex bajista Sutcliffe en ese momento, explicó: 'Mi novio, Klaus Voorman, tenía este peinado...'". ¿Qué significa "en ese momento" aquí? Obviamente no en 1995, ya que Sutcliffe ya había muerto hacía tiempo, pero aparentemente tampoco en el momento al que se refiere Kirchherr si la cita es correcta, salvo que se trate de un poliamor abierto. ¿Podría alguien con más conocimientos que yo sobre la historia de los primeros Beatles echarle un vistazo y aclarar el momento? 99.88.239.1 (discusión) 06:09 21 oct 2009 (UTC)
1) La referencia citada en la versión actual es solo la portada del DVD, que es una imagen visual, no una fuente independiente sobre el tema.
2) Todo el collage de las tres portadas de los álbumes está lleno de imágenes que han sido arrancadas y superpuestas por otras imágenes. Ni una sola imagen de las tres portadas está completa.
2) La palabra "descabezado" en la versión actual del texto es peyorativa e implica que había un motivo para difamar a Best. Puede que sea así o no. Como individuos, podemos ESPECULAR sobre si la decapitación de Best tuvo una mala motivación o simplemente fue una forma del artista de transmitir gráficamente lo que le sucedió a Best (es decir, que fue reemplazado por Starr), pero no podemos hacerlo en Wikipedia. Solo podemos presentar hechos incontrovertibles.
Son estos:
A) Las tres ilustraciones del álbum Anthology creadas por Klaus Voormann tienen un estilo de collage con fotografías y elementos visuales arrancados y mostrados solo en parte.
B) La parte de la carátula del disco de Savage Young Beatles en el centro de la portada de Anthology 1 que está rota está en la esquina donde estaba la cara de Pete Best.
C) Donde estaba la cara de Best en el cartel está la cara de su sucesor, Ringo Starr, en la portada del álbum Please Please Me debajo en el collage.
D) Best se ve en la portada de la Antología en una pequeña fotografía separada, de pie frente a la camioneta de Aspinall estacionada afuera de The Cavern.
E) La portada del álbum de Best, Haymans Green, muestra la imagen del rostro de Best que no se ve debido a la portada rota del álbum que se ve en la portada de Anthology 1 .
El texto actual, que no tiene fuentes textuales, presenta un punto de vista y debe ser NPOV. Davidpatrick ( discusión ) 02:32 30 jun 2010 (UTC)
"hostilidad agresiva", "rechazable para mí, como lo sería para cualquier persona razonable ". Comentarios muy agresivos, en verdad. Usted, Sr. Fax, sólo está aquí para discutir, en mi opinión. ¿Quiere que le explique en detalle sus propias deficiencias? ¿Responderá las preguntas sobre su propio conocimiento de las reseñas y los artículos de GA ? Creo que no lo hará, pero estaré encantado de asesorarle. -- andreasegde ( discusión ) 20:18 9 may 2011 (UTC)
Bien, aquí, señor Jusdafax, están los artículos que usted inició y que usted proclama con valentía en su propia página como suyos: Undershaw (una introducción de tres oraciones), Thomas Weir (soldado americano) (una introducción de dos oraciones y sólo dos referencias), The Red-Headed League (episodio de televisión de Sherlock Holmes de 1985) (NINGUNA referencia en absoluto)... ¿Continúo?-- andreasegde ( discusión ) 20:36 29 jun 2011 (UTC)
Creo que sería útil enumerar las grabaciones de los Beatles que se han publicado oficialmente y en las que aparece Best. Creo que todas serán temas de Anthology/Decca, tal vez otras grabaciones en directo semioficiales. Serán una buena incorporación a la discografía de su carrera. — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.144.148.80 (discusión) 23:03, 25 de mayo de 2011 (UTC) ¿Qué pasa con las grabaciones de Live At The BBC ? ¿No está Pete Best incluido en ellas? — Comentario anterior sin firmar añadido por 151.32.85.178 (discusión) 19:22, 12 de septiembre de 2013 (UTC)
Observo en la sección de calificación de páginas de este artículo que el artículo tiene una calificación de 4.0 (de un máximo de 5.0) en lo que respecta a cubrir todos los aspectos esenciales del tema. Por eso tenía curiosidad por saber qué más se puede o se debe decir sobre Pete en este artículo. — Comentario anterior sin firmar agregado por 173.10.35.65 ( discusión ) 14:31, 4 de agosto de 2011 (UTC)
Se ha escrito mucho sobre la supuesta mala interpretación de Pete con la batería, y hay suficientes grabaciones disponibles para demostrar que necesitaba pulirse para trabajar en el estudio. La grabación de Love Me Do con Pete Drumming era mala, sin duda. Sin embargo, los bateristas de aquella época tocaban en grandes salas de baile y necesitaban aumentar el volumen, por lo que eran bastante pesados. Hay suficientes grabaciones de Ringo anteriores a los Beatles. ¿Se ha hecho una comparación entre los dos? Si es así, debería incluirse para dar una idea general de las habilidades de los dos bateristas.
Lo he subrayado: el despido no fue instantáneo.
Bueno... en cuanto a las modificaciones que hice al inicio, sentí que había margen para mejorar el flujo, como suele suceder cuando se han producido varias modificaciones (veo esto más adelante en el artículo también) y también tratar de abordar la zona gris que rodea al baterista(s) de la banda durante el período de Casbah. Por ejemplo, Colin Hanton, Tommy Moore y Norman Chapman estuvieron todos en la batería inmediatamente antes de Best, y pensé que podría ayudar simplemente resumir esto en una forma condensada para que se ajuste al inicio. Aprecio que el artículo no sea sobre Casbah, o los bateristas antes mencionados, pero parece haber un ligero signo de interrogación con respecto a su (Best y The Beatles) "unión". -- Patthedog ( discusión ) 09:30, 10 de abril de 2012 (UTC)
Después de haberme mantenido alejado de este tema debido al desagradable encuentro con Andreasegde en dos secciones separadas más arriba, vuelvo a esta página de discusión con la noticia de que el editor en cuestión ha sido baneado de este tema durante un año para todos los artículos relacionados con los Beatles, incluido este, a partir del 20 de julio de 2012. Las discusiones y las acciones del administrador en WP:ANI se pueden encontrar aquí [1], y cualquiera que quiera mejorar el artículo ahora puede hacerlo sin interferencias y/o intimidación. Jus da fax 01:12, 22 de julio de 2012 (UTC)
Estás invitado a participar en una convocatoria de propuestas en la charla de Wikipedia:Solicitudes de mediación/The Beatles sobre la cuestión de la capitalización del artículo definido al mencionar el nombre de la banda en prosa corriente. Esta disputa de larga data es objeto de un caso de mediación abierto y solicitamos tu ayuda para determinar el consenso actual de la comunidad. Para los mediadores. ~ GabeMc ( discusión | contribuciones ) 00:51, 9 de octubre de 2012 (UTC)
Parece que el problema del punto de vista no verbal funciona en ambos sentidos. Parece haber dos bandos: los que defienden ferozmente a Best y los que se esfuerzan por pintarlo de forma negativa. Ambos parecen tener problemas con el punto de vista no verbal, en mi humilde opinión.
Tengo un problema con la siguiente frase:
"Como se afirma en la biografía de Bob Spitz de 2005: "Todo lo que Pete podía hacer era jugar 'Cuatro'",
"un estilo de batería que utiliza notas de bombo en cada negra para mantener el ritmo".
Vale. Si Spitz dice esto -y no lo dudo-, entonces es una declaración de hechos. Sin embargo, la frase "Como se afirma en..." tiende a sugerir que se trata de la opinión del autor, que es confirmada por Spitz. Esto ya está empezando a alejarse del punto de vista no formal y a no ser enciclopédico. Pero mi gran problema es el siguiente: no sé cuándo escribió Spitz esto, pero ahora hay disponible en YouTube y en otros sitios una buena cantidad de temas en los que aparece Best antes de su despido, tanto de la Antología como de otros sitios, por lo que tenemos muchos ejemplos de su forma de tocar.
Una breve nota sobre la batería. Estamos hablando de la batería del rock and roll anterior a 1962, anterior al estilo de "batería rock", en el que las variaciones rítmicas se tocan principalmente con el bombo. En muchos discos de rock and roll contemporáneos de este período, suele ser el tambor el que proporciona la variación rítmica. En consecuencia, deberíamos juzgar la forma de tocar de Best por lo que se podría esperar de un baterista competente de este período. Esto implicaría patrones de bombo mínimos y simples. No encontrarás el juego de pies relativamente complicado que tocarían los bateristas de rock a finales de los sesenta.
Lo que escuchamos en varias de las pistas es el bombo tocado en cuatro compases, pero también en uno y tres en algunas canciones. Hay al menos una pista que no está en 4/4, "To Know Her is to Love Her" de Phil Spectre está en 12/8, donde coloca el bombo principalmente en 1 y 4, con más ritmos agregados a medida que se desarrolla al final del coro. También hay otras variaciones.
No hago ningún comentario sobre si su forma de tocar es buena, mala o mediocre, pero el comentario de que "lo único que Pete podía hacer era tocar 'Fours'" es manifiestamente falso. No podemos incluir pistas para que la gente las escuche como referencias -eso sería "investigación original"- e incluso si Spitz está equivocado, sigue siendo una referencia válida. Sin embargo, me pregunto si esta sección del artículo debería adoptar el punto de vista de Spitz cuando es clara y demostrablemente erróneo.
SAHBfan ( discusión ) 17:03 21 nov 2012 (UTC)
El nombre completo de Pete Best es Randolph Peter Best. Se le conoce por su segundo nombre, de forma muy similar a como se hace con Sir James Paul McCartney. Teniendo en cuenta esto, ¿se podría incluir su nombre completo en el artículo, como se hace con el artículo sobre Paul McCartney (donde comienza con "Sir James Paul McCartney") o el artículo sobre John Lennon (donde comienza con John Ono Lennon (nacido como John Winston Lennon)? -- 67.240.156.83 (discusión) 09:31 15 feb 2013 (UTC)
La sesión de grabación de Best tenía como objetivo hacer un disco, no una audición. No fue rechazado en una audición.
Pete Best no canta en el álbum Haymans Green, pero ¿qué pasa con los demás álbumes y sencillos de la sección discográfica? ¿No debería mencionarse dónde canta y dónde es solo el baterista? Vesahjr (discusión) 10:46 31 dic 2017 (UTC)
En este video: PETE BEST, I've Got a Secret 1964 Pete Best afirma que estuvo con los Beatles durante 2 años y medio. Sin embargo, este artículo afirma que Best estuvo con los Beatles desde el 12 de agosto de 1960 hasta el 16 de agosto de 1962, solo 2 años y 4 días, muy lejos de los 2 años y medio que se indican en el video. ¿Es precisa la cronología y un poco exagerada la afirmación? Dhrm77 ( discusión ) 16:42 14 abr 2018 (UTC)
El artículo indica que fue funcionario público durante 20 años. En el momento de escribir esto, esto es casi 1/4 de su vida. Si bien entiendo que la controversia que lo rodea a él y a su carrera musical es importante, omitir información de una parte tan considerable de su vida parece un tanto negligente. Parecería contradictorio que alguien que fue tan inconsistente como se informó que fue, pudiera mantener tal posición (¿qué posición?) durante 20 años sin documentación pública. RowanHawkins ( discusión ) 21:34 11 abr 2019 (UTC)
Acabo de condensar la sección sobre el despido de Best (en particular la sección sobre las razones del mismo). Había algo de redundancia, algo de irrelevancia, algo de especulación y algunos detalles excesivos. Toda esa sección parecía desproporcionadamente larga en relación con el resto del artículo. Quiero señalar que incluso después de mis ediciones, la sección sobre el despido sigue siendo un poco más larga (14 párrafos frente a 13) que el resto del material sobre la permanencia de Best en los Beatles. 24.29.56.240 ( discusión ) 03:04 28 ago 2020 (UTC)
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Este artículo pasó la prueba GA hace más de 15 años, cuando los estándares eran más laxos. Hay varias etiquetas de mantenimiento en el artículo y demasiado contenido controvertido y sin fuentes. Como las razones exactas por las que despidieron a Pete Best de los Beatles dependen de con quién hablemos, tenemos que utilizar fuentes de alta calidad. Ritchie333 (discusión) (cont) 11:21, 16 de agosto de 2023 (UTC)