stringtranslate.com

Discusión:Naomi Watts

Fuente reciente sobre el país

http://www.dailytelegraph.com.au/lifestyle/sunday-magazine/naomi-watts-i-know-who-i-am/story-e6frf039-1226200039425 — Comentario anterior sin firmar añadido por 124.179.29.97 (discusión) 11:31 28 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Su sensibilidad sigue siendo muy australiana, sus mejores amigos son de aquí (“Yo diría que el 95 por ciento de ellos son australianos”), y quiere que sus hijos, Alexander, de cuatro años (Sasha para su mamá y su papá) y Samuel (conocido como Kai), que cumplirá tres años el mes que viene, crezcan conscientes del país que su mamá considera su hogar.

Error

The Painted Veil fue una colaboración entre cineastas chinos y estadounidenses, no "un drama estadounidense-japonés" como dice el artículo. La frase es un poco confusa, ya que la película trata de las relaciones entre Gran Bretaña y China en China. —Comentario anterior sin firmar añadido por 138.253.167.107 (discusión) 13:28, 4 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Ya se ha solucionado. Gracias. -- Artoasis ( discusión ) 05:53 17 feb 2011 (UTC) [ responder ]

En la lista de su filmografía, la película Ellie Parker aparece en los años 2000 y 2005. Debería estar en el año 2005. No sé cómo borrar algo en ese formato sin dejar un espacio en blanco. Mylittlezach ( discusión ) 01:23 31 ago 2012 (UTC) [ responder ]

La película de 2000 era un cortometraje y la de 2005 era un largometraje, por lo que las dos entradas son correctas. Lugnuts And the horse 07:15, 31 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

¿"Compañero" o marido?

¿No está casada? Si es así, su cónyuge debería figurar como "cónyuge" o "marido" en lugar de simplemente "pareja" como en el cuadro de información actual. El misterioso El Willstro ( discusión ) 06:11 15 jul 2011 (UTC) [ responder ]

No está casada. Puedes consultar la sección PL para más detalles. -- Gunt50 ( discusión ) 14:58 10 ago 2011 (UTC) [ responder ]

El "d.2005" en el cuadro de información de "pareja" me confunde. Normalmente (según mi experiencia) la "d." indica muerte. ¿Qué significa aquí? ¿"Fechado"? Me pregunto si hay una forma más clara de expresar la idea, tal vez eliminando la "d." por completo. - Phoenixrod ( discusión ) 06:48 15 ago 2011 (UTC) [ responder ]

¿No hay respuestas, incluso durante una revisión de GA? - Phoenixrod ( discusión ) 04:53, 1 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:Naomi Watts/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor:Dr. Blofeld 17:23, 28 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Publicaré información gradualmente durante las próximas 24 horas.♦ Dr. Blofeld 17:23, 28 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Dirigir
Listo.-- GD uwen ¡Cuéntamelo! 19:05, 28 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
Listo.-- GD uwen ¡Cuéntamelo! 19:05, 28 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
Primeros años de vida

Esta sección es muy buena y completa pero...

La frase tiene como fuente la cita que cita la sobredosis de Peter Watts. -- GD uwen ¡Cuéntamelo! 19:05, 28 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
Listo.-- GD uwen ¡Cuéntamelo! 19:05, 28 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
Carrera
Trabajos tempranos, 1986-2000
Agregué la información que pude encontrar sobre sus primeros papeles y mencioné su aparición en Home and Away. ¿Qué piensas ahora? -- Gunt50 ( discusión ) 01:21 29 ago 2011 (UTC) [ responder ]
Mucho mejor, también rellené algunos huecos, eso está bien ahora.

"Su situación financiera la llevó a buscar un trabajo fuera de la industria cinematográfica" ¿Qué fue esto? ♦ Dr. Blofeld 11:07 29 ago 2011 (UTC) [ responder ]

He intentado averiguar cuál era su trabajo, pero no encuentro nada más que la declaración de la fuente. -- GD uwen ¡Dime! 17:24, 29 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
Está bien.♦ Dr. Blofeld 17:43, 29 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
2001–2004
Listo.-- GD uwen ¡Cuéntamelo! 21:29 28 ago 2011 (UTC) [ responder ]
Filmografía
He completado la filmografía con los papeles que faltaban en películas para televisión, series, etc. Ahora está completa. -- GD uwen ¡Cuéntamelo! 17:10 29 ago 2011 (UTC) [ responder ]


Revisión de GA : consulte WP:WIAGA para conocer los criterios

  1. ¿Está razonablemente bien escrito ?
    A. Calidad de la prosa:
    B. Cumplimiento del MoS :
  2. ¿Es factualmente exacto y verificable ?
    A. Referencias a fuentes:
    B. Citación de fuentes confiables cuando sea necesario:
    C. No hay investigación original :
  3. ¿Tiene amplia cobertura ?
    A. Aspectos principales:
    Falta una cobertura adecuada del período 1986-2000
    B. Enfocado:
  4. ¿Es neutral ?
    Representación justa y sin prejuicios:
  5. ¿Es estable ?
    Sin guerras de edición, etc.:
  6. ¿ Contiene imágenes para ilustrar el tema?
    A. Las imágenes están etiquetadas con derechos de autor y las imágenes que no son gratuitas tienen fundamentos de uso legítimo :
    B. Se proporcionan imágenes cuando es posible y apropiado, con subtítulos adecuados :
  7. En general :
    Aprobado o reprobado:

Las secciones de 2005 a finales se ven bien y parecen contener una cobertura adecuada con críticas y material apropiados. Naturalmente, me gustaría ver más fuentes de libros utilizadas en este artículo, pero no es esencial para esto para pasar la GA. Si alguna vez considera llevar esto a FA en una fecha posterior, le recomiendo encarecidamente que intente mejorar su capacidad de recursos investigando el material para obtener material posible. Estoy dispuesto a aprobar este artículo con la condición de que la era de 1986 a 2000 mejore mucho y coincida con la calidad y la cobertura de las secciones posteriores. No tiene que cubrir cada película en detalle, pero como biografía esperaría que brinde una cobertura justa de todas las partes de su carrera, aunque no era una estrella importante en ese momento. En la actualidad, se le da un peso excesivo a su éxito. Quiero ver al menos cinco películas / series de televisión cubiertas de este período y también quiero saber qué personaje interpretó en Home and Away, ya que no la recuerdo y vi Home and Away de aproximadamente 1988. Voy a dejar esto en suspenso por unos días hasta que el período 1986-2000 se amplíe considerablemente.♦ Dr. Blofeld 18:04, 28 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Buen trabajo, ambos! Lugnuts ( discusión ) 13:32 29 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Ahora tenemos el pase . Felicitaciones. Pero si decides desarrollar esto en una FA , ¡ busca en Google Books para ver si puedes mejorarlo!♦ Dr. Blofeld 17:43, 29 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Watts es australiano y británico, ¿a qué se debe el conflicto?

Vea su entrevista con Sunrise. Ella afirma ser británica y australiana. Cuando le preguntan dónde considera que está en casa, responde "Australia". Lo dice ella misma, así que déjenlo. Ella es británica y australiana. Su madre vive en Australia, ella considera que está en casa, etc. 101.103.0.98 ( discusión ) 04:25 9 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Ella afirma que sólo utiliza un pasaporte británico y no se han aportado fuentes que apoyen que haya obtenido la ciudadanía australiana. Por favor, facilite una cita de un tercero que apoye dicha ciudadanía. Puedo decir que soy un loonie de la Luna, pero eso no lo convierte en tal. Si es ciudadana británica y no hay fuentes que digan que ha cambiado su ciudadanía, sigue siendo británica. Yworo ( discusión ) 04:27 9 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, no se refiere necesariamente a la ciudadanía. Citando a WP:OPENPARA : "el país del que la persona es ciudadana, nacional o residente permanente" . Bien podría describirse como anglo-australiana según eso. Nymf hideliho! 21:10, 22 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
De verdad. Y yo pensaba que "país" era singular, no plural. Y aunque se indicaran varios países, igualmente sería necesario citar la documentación que respaldara la condición de "ciudadano" o "residente permanente" de Australia, siendo este último un término legal y no equivalente a "vivió allí durante mucho tiempo". Yworo ( discusión ) 20:49 25 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Jeje. Estos debates cómicos sobre la "nacionalidad" o la "ciudadanía" son muy típicos de Wikipedia. Supongo que eso es lo que pasa cuando se permite que predomine el mínimo común denominador. Observo que en la referencia citada como apoyo a la inglesa de Watts se la cita diciendo que es australiana y británica (sin mencionar el inglés). Pero, ridículamente, eso parece no ser suficiente para algunos wikipedistas que exigen que se cite documentos, aunque no estoy seguro de qué. En serio, ¿no creen que se están tomando a sí mismos demasiado en serio? Como ha señalado otro editor, las directrices también se refieren a la residencia permanente, que Watts sin duda posee, o a la que tiene derecho incluso si no fuera ciudadana de Australia. Pero estamos tan llenos de nuestra propia importancia que nos sentimos con derecho a ir en contra de las declaraciones públicas del propio sujeto de este artículo de Wikipedia, entonces que así sea. Theodore D ( discusión ) 00:02 9 may 2012 (UTC) [ responder ]

Nació en Inglaterra, su padre era inglés y vivió allí durante la mayor parte de los primeros trece años de su vida. Según muchos criterios objetivos (¿la mayoría?) se la puede considerar inglesa, incluso si decide identificarse con otra cosa. — Comentario anterior sin firmar añadido por 94.172.31.70 (discusión) 01:04 31 ene 2013 (UTC) [ responder ]

  • Creo que probablemente imitaría lo que dice Betty Logan: atenerse a los hechos conocidos e informar tal como son. Ella tiene un pasaporte británico y vive en Australia, y eso es lo que también deberíamos decir. Si claramente se pronuncia de una manera u otra, entonces podemos hacer ajustes, pero si no hay una respuesta clara, simple y obvia, entonces evitemos el tema (y el drama) y apéguenos a los hechos básicos. - SchroCat ( discusión ) 15:10 3 jul 2014 (UTC) [ responder ]
WP:OPENPARA dice que se puede mencionar la residencia permanente de una persona, pero no dice que debamos engañar activamente a los lectores al hacerlo. Decir que alguien es "australiano" no implica que sea residente permanente de Australia, sino que es ciudadano australiano. "Watts es una actriz británica que vive en Australia" es coherente con la directriz, mientras que "Watts es una actriz británico-australiana" se presta a una mala interpretación. Betty Logan ( discusión ) 15:12 3 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Tiene nacionalidad británica y australiana. La mayoría de las personas que la tienen solo llevan un pasaporte. El pasaporte no significa que sea exclusivamente británica. 110.149.193.153 ( discusión ) 07:50 4 jul 2014 (UTC) [ responder ]

IP, Esta es una discusión activa para llegar a un consenso sobre la redacción utilizada: no edites war a tu versión preferida antes de que se haya alcanzado ese consenso. - SchroCat ( discusión ) 07:55 4 jul 2014 (UTC) [ responder ]
He solicitado la protección de la página mientras el editor de IP publica su punto de vista. Lugnuts Dick Laurent ha muerto 11:07, 4 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]
La nacionalidad es un concepto legal. Podemos validar que ella es británica porque nació en Inglaterra y tiene un pasaporte británico. Para ser ciudadana australiana, ella habría tenido que haber obtenido la ciudadanía, y no hay ninguna mención de esto. Según esta entrevista, ella vivió en Inglaterra hasta que tenía 14 años, luego vivió en Australia durante diez años antes de mudarse a los Estados Unidos, donde vive ahora. Australia es básicamente un país en el que vivió durante un corto período de su vida. Ella ha vivido en los Estados Unidos durante 20 años, el doble de tiempo que su residencia en Australia, pero nadie está clamando por llamarla estadounidense. Betty Logan ( discusión ) 13:33 4 jul 2014 (UTC) [ responder ]
Supongo que el hecho de que ella tuviera una abuela australiana y mantuviera vínculos importantes con ese país (ella declaró "cuando la gente me pregunta dónde está mi hogar, yo digo Australia") tiene mucho que ver con eso, Betty. Ashton 29 ( discusión ) 02:01 1 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Todo esto es irrelevante en lo que respecta al registro de la nacionalidad de alguien. La nacionalidad australiana está consagrada en la ley y no está determinada por la autoidentificación o los vínculos con el país. WP:OPENPARA estipula que debemos registrar la ciudadanía/nacionalidad o residencia permanente del sujeto, si corresponde. Ahora bien, como titular de un pasaporte británico, obviamente es ciudadana británica y, al haber vivido en los Estados Unidos durante los últimos veinte años, tampoco es residente permanente de Australia. Si hay pruebas fácticas de que ha obtenido la ciudadanía australiana o de que reúne los requisitos para ser nacional de conformidad con la ley australiana, actualice por todos los medios el titular con las fuentes adecuadas. Betty Logan ( discusión ) 03:37, 11 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]
"Supongo..." No WP:OR , por favor. Lugnuts Dick Laurent ha muerto 10:55, 11 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]
Creo que es significativo que haya comenzado su carrera como actriz en Australia. La ley de nacionalidad australiana no es tan sencilla y, cuando Watts llegó allí, los ciudadanos australianos seguían siendo legalmente súbditos británicos. Muchos británicos no solicitaron la ciudadanía australiana. El ex primer ministro Tony Abbott aparentemente no solicitó la ciudadanía australiana hasta que tenía 20 años. -- Jack Upland ( discusión ) 05:55 3 enero 2016 (UTC) [ responder ]
Por supuesto que es importante, por eso el artículo lo cubre. Pero, ¿qué la hace más australiana que estadounidense, por ejemplo? Vivió en Australia durante unos siete años y ahora vive en los Estados Unidos, donde ha pasado más de la mitad de su vida. Además, no se hizo famosa hasta que se mudó a los EE. UU. El artículo cubre su tiempo en Australia, pero es un poco exagerado tomar a una actriz de 47 años que nació en otro país, conservó su ciudadanía y solo vivió en Australia durante unos años antes de mudarse permanentemente a otro país y decir que es australiana. Esto no es como Russell Crowe , quien también se mudó a Australia bastante joven, reside allí y ha buscado activamente la ciudadanía. Betty Logan ( discusión ) 09:15, 3 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
En otras palabras, si no tuviera éxito, sería una actriz australiana. -- Jack Upland ( discusión ) 09:56 5 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Si no lo consiguiera, probablemente estaría viviendo de los subsidios en Inglaterra. Betty Logan ( discusión ) 11:36 5 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Globos de Oro 2014

Titular: "¡Verde y dorado australianos! Naomi Watts deslumbra con un look metálico mientras que Margot Robbie combina su blanco escotado con accesorios esmeralda mientras las actrices asisten a los Globos de Oro"

Un montón de otras imágenes del evento de Hollywood. — Charles Edwin Shipp ( discusión ) 16:58 13 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Pasaje en automóvil[ cita requerida ]etiquetado

¿Qué piensan los demás de esta edición? Parece un WP:POINT (según las otras ediciones realizadas recientemente en este artículo por el mismo usuario). Creo que la mayor parte de la información "sin fuentes" del artículo principal se cita en otro lugar (según WP:LEADCITE ). Betty Logan y el Dr. Blofeld se mencionaron como colaboradores (especialmente el Dr. B por haberlo puesto en GA en primer lugar). Gracias. Lugnuts Dick Laurent ha muerto 18:11, 28 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

De acuerdo, ¡de hecho parece puntiagudo! Y el plomo no necesita ser sacado de la fuente.♦ Dr. Blofeld 18:22, 28 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Le echaré un vistazo rápido. Por supuesto, no se debe etiquetar el encabezado si no incluye ninguna afirmación única o polémica que no esté ya contemplada en el cuerpo principal. Betty Logan ( discusión ) 18:25 28 jul 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias a ambos. Lugnuts Dick Laurent ha muerto 19:14, 28 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Fecha de nacimiento

Una IP cambia repetidamente el año de nacimiento de Watts de 1968 a 1969. No sé sobre qué base se está haciendo este cambio, pero i) no tiene fuentes y ii) contradice la fuente existente que se utiliza para la fecha en el artículo. Si hay una confusión legítima sobre su fecha de nacimiento, entonces se deben proporcionar ambas fechas y citar las fuentes para que sean coherentes con WP:NPOV . He hecho una búsqueda rápida en Google y no he encontrado ninguna evidencia de esta otra fecha, pero incluso si hay alguna base fáctica para ello, cambiar el contenido citado sin actualizar la fuente es perjudicial. Betty Logan ( discusión ) 01:51, 6 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, WP:BURDEN está con la dirección IP para proporcionar una fuente confiable, y WP:BLPREMOVE es suficiente para seguir revirtiéndolos hasta que lo hagan. Lugnuts Dick Laurent está muerto 09:18, 6 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Naomi Watts . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos. — cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 09:38, 18 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Naomi Watts . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 16:18, 8 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Naomi Watts . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no permitido para informar a los demás (documentación en {{ Sourcecheck }} ).

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 07:02, 28 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Naomi Watts . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 15:14 19 may 2017 (UTC) [ responder ]

Nacionalidad

Acabo de notar que la sección superior dice que ella es simplemente "inglesa". Sin embargo, en la sección de categorías dice que es "inglesa y australiana". ¿Qué deberíamos hacer? ¿Decir que ella es simplemente "inglesa"? ¿O "ambas"? — Comentario anterior sin firmar agregado por 86.139.142.147 ( discusión ) 13:23, 26 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Las categorías deberían salir porque no están respaldadas por el artículo. Ella es ciudadana británica que tiene residencia permanente en Estados Unidos. Betty Logan ( discusión ) 13:27 26 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Bueno entonces. ¿Puedo sacarlos entonces? — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.139.142.147 ( discusión ) 13:46, 26 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
Las categorías están respaldadas por el artículo. Está bastante claro que ella se crió en Australia, de ahí el hecho de que este artículo esté dentro del ámbito de Wikiproject Australia. --- The Old Jacobite The '45 17:37, 26 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
Vivió en Australia durante diez años desde que tenía 14 años, así que no acepto que eso la califique como una actriz "australiana". Ha vivido en los Estados Unidos durante más tiempo y ha hecho su trabajo más destacado allí, pero no la llamamos una actriz "estadounidense". Mel Gibson, por ejemplo, se mudó a Australia a una edad más temprana y vivió allí durante más tiempo, pero aún así no tenemos a los gatos en su artículo. Creo que es razonable que su artículo esté dentro del ámbito de Wikiproject Australia porque tuvo residencia durante una década y trabajó en el cine australiano durante un tiempo, pero no veo cómo los gatos están respaldados por el artículo. Ella, al fin y al cabo, no es australiana, ni por ciudadanía ni por residencia. Betty Logan ( discusión ) 23:04, 26 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con la propiedad intelectual en este caso en que todos deberían ser eliminados. Si los conservamos sobre la base de que ella era residente permanente de Australia cuando comenzó su carrera, realmente deberíamos agregar las categorías estadounidenses análogas considerando que ha vivido allí durante más tiempo y la mayor parte de su carrera la ha llevado a cabo mientras era residente permanente en los EE. UU. Es un poco perverso tenerla en "actrices australianas expatriadas en los Estados Unidos" cuando legalmente es una actriz británica expatriada en los Estados Unidos. Asimismo, es igualmente perverso tenerla en "productores de cine australianos" considerando que es una ciudadana británica y solo ha producido mientras vivía en los EE. UU. El artículo está semiprotegido en este momento para detener la interrupción, por lo que idealmente necesitamos resolver esto antes de que expire la protección. Betty Logan ( discusión ) 07:20, 30 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

He añadido referencias que confirman que Watts obtuvo la ciudadanía australiana en 1982, por lo que debería describirse como “británico-australiano”. BryanGaensler ( discusión ) 01:27 19 abr 2020 (UTC) [ responder ]

La fuente que has añadido, Contactmusic.com, afirma que "la abuela de Naomi era australiana, por lo que en 1982, a su madre le resultó fácil obtener pasaportes para que la familia se mudara a Australia". Para empezar, la fuente en sí no parece ser una fuente de alta calidad. En segundo lugar, su afirmación de que Watts tiene un pasaporte australiano se contradice directamente con la propia Watts, que afirmó claramente en 2015: "Todavía tengo un solo pasaporte y es británico". Lo que ContactMusic probablemente quiere decir es que su madre probablemente obtuvo visas de residencia; sin embargo, eso no es lo mismo que obtener la ciudadanía. De cualquier manera, Watts ha sido muy clara al respecto: a partir de 2015, solo tiene un pasaporte británico. Betty Logan ( discusión ) 02:13, 19 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 15 enlaces externos en Naomi Watts . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 23:10 3 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Naomi Watts . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 00:53, 29 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados (febrero 2018)

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Naomi Watts . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 10:31, 12 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Modificaciones que cambian la nacionalidad de Watts de británica a inglesa

Ha habido varias ediciones por parte de 79.65.33.212 (discusión  · contribuciones  · WHOIS) y SPA Ebos32 cambiando la nacionalidad de Watts de británica a inglesa en la cabecera (como se ve en [1], [2], [3], [4], [5]). Watts tiene una mezcla de ascendencia galesa y australiana por el lado materno (se desconoce su lado paterno). Nació en Kent, pasó sus años de formación divididos entre Inglaterra y Gales, su adolescencia en Australia y la mayor parte de su vida adulta en los Estados Unidos. Obviamente no es solo "inglesa" en términos de ascendencia o residencia, y dado que solo tiene un pasaporte británico según la fuente del artículo, su nacionalidad es indiscutiblemente británica. Betty Logan ( discusión ) 04:16, 22 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

¿Podría una nueva primera oración de introducción resolver el estrés relacionado con la nacionalidad?

Supongamos que la primera oración de la introducción dijera: “… Watts es una actriz británica que ha vivido en Inglaterra, Gales, Australia y Estados Unidos”. Entonces los matices internacionales de su fascinante historia podrían seguir desarrollándose como lo hacen ahora en este gran artículo. ¿Es esa una idea útil? Como novato en la edición de WP, dudé en mencionarlo, pero mi propia reacción instintiva al leer “británica” en la introducción actual fue: “Oh, eso es interesante. Pensé que era australiana”. (Debe haber muchos fanáticos en el planeta con el mismo malentendido. Arreglar ese tipo de problema con hechos de NPOV sobre un BLP tan notable es una mejora clásica de WP para la cultura). Leí todas las discusiones relevantes de Talk antes de presentar esta idea; por favor, perdóneme si es molesto. ¡¡Gracias por todo lo que hacen todos!! Left Central ( discusión ) 23:40, 1 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Si mal no recuerdo, los lugares que aparecen al principio de las biografías se limitan a la nacionalidad actual y al lugar de residencia permanente (que, por cierto, en el caso de Naomi Watts, estos días son los Estados Unidos). No deberíamos hacer caso a la presión del punto de vista (no creo que los editores que insisten repetidamente en el ángulo australiano estén confundidos), pero tal vez podríamos añadir alguna aclaración en la segunda oración para aclarar la confusión genuina al indicar que se mudó a Australia, que es lo que hacemos en la tercera oración con respecto a los Estados Unidos. Betty Logan ( discusión ) 01:58, 2 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Bueno, creo que es una solución tan estupenda que la he trabajado y he implementado una forma de hacerlo. Utilicé una oración declarativa corta para Australia, lo que hace que la tercera oración sea el descriptor establecido para su carrera en Australia, antes de Estados Unidos. Si esto funciona para la gente, genial; si se necesita más trabajo o el mío debe ser revertido, será una buena experiencia de aprendizaje de WP para mí. 🌏 ¡Gracias! Left Central ( discusión ) 15:15, 3 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Lo he modificado un poco para mejorar el flujo. En general, está bien. Betty Logan ( discusión ) 02:56, 4 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Left Central ( discusión ) 05:24 4 may 2022 (UTC) [ responder ]

Bienvenidos a Wikipedia. ¡Que lo pasen bien! Betty Logan ( discusión ) 07:52 4 may 2022 (UTC) [ responder ]

Niños, dos hijos

Para aclarar cualquier malentendido sobre sus dos hijos con Schreiber, dio a luz a dos varones. Aquí está nuestro contenido:

En 2005, Watts inició una relación con el actor estadounidense Liev Schreiber . Su primer hijo, Alexander 'Sasha' Pete, nació en 2007, y su segundo hijo, Samuel Kai, nació en 2008. [1] [2] [3]

Surge la confusión cuando se ven imágenes de Samuel Kai, que se viste como una niña, por lo que algunos piensan que es la hija de Naomi. No sé si ha hecho la transición o no. Una fuente dice lo siguiente: "Kai, hija trans de 13 años"[6]. Es posible que necesitemos mejores fuentes para eso. Sin buenas fuentes, no creo que debamos mencionar este tema en el artículo.

Aquí hay otras fuentes que documentan las identidades y los nombres de los dos hijos (la mayoría de las cuales no son buenas fuentes):[7][8][9][10][11][12] No estoy seguro de si alguna de ellas es lo suficientemente buena como para usarla, especialmente con la cautela que usamos en nuestro tratamiento de los niños aquí. Solo estoy proporcionando las fuentes para que los editores no se confundan, porque los lectores ciertamente lo hacen y tratan de cambiar la identidad de hijo a hija. Naomi dio a luz a dos hijos. Eso es un hecho. -- Valjean ( discusión ) ( HAZME PING ) 17:06, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

En general, estoy de acuerdo, aunque si uno de los niños ha hecho la transición, entonces probablemente sea necesario incorporarlo al artículo de alguna manera (de lo contrario, podríamos estar nombrándolo), pero se necesitarían fuentes de buena calidad. Además, si ese fuera el caso, entonces el artículo debe reflejar los hechos, no ofuscarlos reescribiendo la historia. Betty Logan ( discusión ) 17:42, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
De acuerdo. Para mí, todo se reduce a la búsqueda de fuentes. Si varios RS han mencionado el asunto, normalmente debería incluirse. De lo contrario, no mencionarlo no es lo mismo que reescribir la historia. Es simplemente no mencionar lo que podría ser información dudosa porque no tenemos suficientes fuentes confiables que confirmen la información.
En cuanto a las cuestiones LGBTQ y transgénero, no soy miembro de la comunidad, pero eso no significa que no me importe. Soy liberal y apoyo plenamente sus derechos y opciones de amar a quien amen, identificarse como quieran y vestirse como quieran. Apoyo plenamente las leyes que les otorgan los mismos derechos y libertades que a las personas heterosexuales tradicionales como yo. Todos deben ser respetados y amados. Solo digo. -- Valjean ( discusión ) ( HAZME PING ) 17:51, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ "Naomi Watts y Liev Schreiber tienen un bebé". People . 26 de julio de 2007 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  2. ^ "Naomi Watts sale con Samuel Kai". People . 23 de diciembre de 2008 . Consultado el 20 de julio de 2022 .
  3. ^ Aradillas, Elaine (12 de febrero de 2009). "El cuerpo de Naomi Watts después del secreto del bebé: ¡su hijo!". People . Consultado el 20 de julio de 2022 .

Nacionalidad

Agregué el nombre de Australia a la nacionalidad y ciudadanía porque Watts ha hablado abiertamente sobre considerar a Australia como su hogar, dado que la mayor parte de su familia vive allí. También obtuvo la ciudadanía australiana en 1982, por lo que, dado que tiene doble ciudadanía, creo que es importante incluir ambos países. Fluffycat345 ( discusión ) 09:05 1 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Describir abiertamente a Australia como su hogar no la convierte en australiana. Obtener la ciudadanía australiana sí, así que si tienes una fuente para eso, podríamos incorporarla en el artículo. Dicho esto, la propia Watts ha dicho que solo tiene un pasaporte británico en 2015, así que, a menos que haya una fuente que corrobore la afirmación de que tiene la ciudadanía australiana, el artículo debería describir su nacionalidad como británica. Su nacionalidad ha surgido en muchas ocasiones en entrevistas, así que dado que ella considera a Australia su "hogar", parece muy extraño no mencionar que ha obtenido la ciudadanía australiana, si ese es realmente el caso. Betty Logan ( discusión ) 14:41 1 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 1 de julio de 2024

Cambiar la referencia a que tuvo dos hijos con Liev Schreiber por la de que tuvo dos hijos. Desde entonces, Kai ha salido del armario como una chica trans, lo que se refleja en la sección de vida personal de este artículo. “Hijos” ya no es gramaticalmente correcto. 47.156.252.146 (discusión) 05:49 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]

 Pregunta: ¿Dónde? ABG ( Discusión/Reportar errores aquí ) 06:31 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 16 de septiembre de 2024

Es necesario actualizar la información matrimonial. Watts se casó con el actor Billy Crudup en 2023. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Talk:Naomi_Watts/Billy_Crudup Redpine13 ( discusión ) 17:58 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

 No está hecho: no está claro qué cambios quieres que se hagan. Menciona los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporciona una fuente confiable si corresponde. Ya lo dice en la introducción, el cuadro de información y en las secciones de vida personal. ¿Qué más quieres? Cannolis ( discusión ) 19:19 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]