stringtranslate.com

Discusión:My Little Pony: Equestria Girls

Solicitud de traslado el 16 de abril de 2016

Lo que sigue es una discusión cerrada sobre un traslado solicitado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar el traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de traslado fue: movido , gracias a BD2412 por hacer el trabajo. Jenks24 ( discusión ) 16:26 8 may 2016 (UTC) [ responder ]


– La primera película de EQG (junto con sus secuelas) es un subproducto de la línea de juguetes y franquicia derivada de Hasbro (que surgió de My Little Pony) después de todo. Organicemos los artículos como los artículos de Monster High (de Mattel) . JSH-alive/ talk / cont / mail 12:45, 16 de abril de 2016 (UTC) -- Publicado nuevamente.  —  Amakuru ( talk ) 20:45, 25 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Pronto empezaré con el artículo sobre el traslado de la película. @ Jenks24 : por favor, cierra este tema. JSH-alive/ talk / cont / mail 07:34, 8 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Estructura del artículo

@173.58.70.82: @Príncipe Silversaddle:

Mira, la revisión a la que estás volviendo describe a EQG como si fuera una serie de películas con algunos productos, cuando en realidad las películas son solo parte de una franquicia lanzada por la compañía de juguetes Hasbro.

Cuando hice una reorganización de la estructura similar al artículo de Monster High , ningún fan de Mattel en Wikipedia se quejó nunca al respecto.

Ahora bien, no tengo idea si alguno de los que leen aquí van a tomar las películas de Transformers de acción real como contraejemplo (ya que, en ese caso, las películas tendrían prioridad de todos modos, a pesar de estar basadas en la franquicia establecida de juguetes mecha, así como en la participación de Hasbro en esas películas), pero creo que, al menos, si una franquicia de medios fue lanzada por una compañía de juguetes, los juguetes deberían tener prioridad en el artículo al respecto .

Entonces dime, ¿qué parte te parece innecesaria? 12:51, 18 de mayo de 2016 (UTC) JSH-alive/ talk / cont / mail 12:51, 18 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

Al no haber objeciones, lo restauraré pronto. JSH-alive/ talk / cont / mail 13:36 19 may 2016 (UTC) [ responder ]

Alineaciones anuales

Entonces, ¿quién va a dar más detalles sobre los juguetes, así como sobre los temas de las sub-lineas (EQG Y1, Rainbow Rocks, Friendship Games, Legend of Everfree, etc.)? (En realidad, solo sé sobre las películas de EQG, no mucho sobre los juguetes). JSH-alive/ talk / cont / mail 13:57, 1 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

La amistad es mágicapersonajes

Dados los intentos de añadir las versiones de Twilight y Spike de Equestria Girls , supongo que lo mejor es que incluyamos también a todos los personajes. Me he tomado la libertad de escribir descripciones de ambos personajes, con la intención de añadir los personajes restantes de las "Mane Six" más adelante. Sin embargo, no creo que debamos incluir a todos los personajes de la serie de televisión que hacen un cameo; sólo a los más frecuentes, como aquellos con perfiles de personajes en el sitio web oficial. Usuario:SubZeroSilver ( discusión ) 22:48 24 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Fondo

Obviamente, esta línea de juguetes fue creada no solo para subirse al carro de la competencia Monster High de Mattel , sino también para depender perezosamente de la propia marca My Little Pony de Hasbro . Pero necesita tener fuentes confiables para demostrar ese punto. ¿Alguna idea? JSH-alive/ talk / cont / mail 13:34, 24 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Fechas de lanzamiento de los shorts Minis

Bueno, el canal oficial de YouTube de Equestria Girls no es el único medio para lanzar los cortos, digo.

Para que conste, basé mi edición sobre los cortos de Minis en esta página mlp.wikia, pero obviamente no puedo citar esa página como fuente y no puedo darles las fechas claras porque los cortos pueden haber sido lanzados antes de las fechas dadas en esa página.

A continuación se muestra la sección de cortos Minis tal como la edité.

Como parte de un vínculo mediático para promocionar la línea de juguetes Equestria Girls Minis, los cortos animados, de entre 15 y 30 segundos de duración, se exhibirán en varios puntos de venta en línea, incluido el sitio web oficial de la línea de juguetes y el canal oficial de YouTube a partir de fines de 2015.

JSH-alive/ talk / cont / mail 14:52 25 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Sin objeciones, voy a devolverlo. JSH-alive/ talk / cont / mail 11:05, 28 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

IPv6 anon, tuviste la oportunidad de defender lo que hiciste, aquí mismo, pero elegiste no dejar un comentario y deshiciste el mío para agregar un nuevo EQG Minis short? ¡Esto es ridículo! JSH-alive/ talk / cont / mail 11:55, 23 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Lo que realmente es

Corrígeme si me equivoco (especialmente en el tema de la industria de los medios de comunicación de Estados Unidos), pero tengo mi punto.

  1. Si crees que Equestria Girls es una serie de películas animadas con algún tipo de merchandising, piénsalo de nuevo: todo está creado por el fabricante de juguetes estadounidense Hasbro (¡Sí, un fabricante de juguetes!). Cada película de Equestria Girls es solo una parte de la (sub)linea anual de juguetes y otros medios relacionados. Esto debe resaltarse en el primer párrafo de la sección principal de todos los artículos sobre cada película. (Y es por eso que estoy moviendo las partes relacionadas de alguna manera con las películas, como el desarrollo y el anuncio de la línea en general, los juguetes en sí, las publicaciones y el material promocional como los videos musicales de acción real hechos para la línea de juguetes en general, al artículo principal de Equestria Girls, mientras que dejo solo las cosas directamente relacionadas con las películas, como la escritura del guión, el arte, la grabación de diálogos, la banda sonora y los cortos animados).

    IPv6 anónimo, estás complicando la situación al revertir esos artículos al pasado.

  2. Creo que todas las películas de Equestria Girls son películas directas a video o películas para televisión 1) de las cuales algunas de ellas tuvieron proyecciones en cines en algunas áreas por razones desconocidas (y así es como las dos primeras películas tuvieron un estreno limitado en Estados Unidos y Canadá).

    Al parecer, lo que figuraba como un DVD de My Little Pony de 66 minutos producido durante 2012 en el sitio web de Top Draw resultó ser la primera película de Equestria Girls , y lo que parece ser Rainbow Rocks figura como un DVD de 70 minutos de My Little Pony en las producciones de 2014. Además, la guía de ventas de Hasbro Studios enumera las películas en "Especiales de TV" en su Tabla de Contenidos.

    En general, el tipo de película que se estrena directamente en video se considera inferior a las películas convencionales hechas para un estreno en salas más amplias, y ese tipo de películas no están calificadas para los cines. 2) Pero vi las tendencias recientes en las que las películas de este tipo se estrenan en los cines (en una forma de lanzamiento limitado , de todos modos) antes de su lanzamiento previsto en los medios domésticos. Las películas de Equestria Girls son uno de estos casos, ya que algunas de las películas se estrenaron en cines de Estados Unidos, Canadá y algunos otros países antes de que salieran en DVD y Blu-ray. Sin embargo, Hasbro no dio ninguna razón oficial o clara para estrenar estas películas en particular aparentemente en video en los cines. (Ni siquiera surgió una nota interna sobre esto).

    En cuanto a los estrenos en Estados Unidos y Canadá, las tres primeras películas tuvieron grandes estrenos cada vez, a los que asistieron algunas celebridades. La primera película tuvo uno en el Festival de Cine de Los Ángeles 3) de 2013, y Rainbow Rocks de 2014 tuvo un evento similar en el TCL Chinese Theater . Friendship Games de 2015 no tuvo estreno en cines en esos dos países, 4) pero sí tuvo un estreno en el Angelika Film Center . Puede que Hasbro haya querido que estas películas parecieran competir contra las principales películas animadas para cines cada vez (como Monsters University y Despicable Me 2 de 2013, y The Book of Life de 2014), pero hay algunas cosas que todavía me molestan.

    En primer lugar, Hasbro publicó tráilers de las películas, pero todos carecen de tarjetas de tráiler de la MPAA . (Sí, esos tráilers son para los estrenos de cada película en los Estados Unidos, ¡pero todos carecen de esa diapositiva! Si son para películas cinematográficas de verdad, esa tarjeta debe estar presente durante los primeros segundos). No sé si esos tráilers se proyectaron en los cines de los Estados Unidos.

    En segundo lugar, en Canadá, la primera película y Rainbow Rocks están clasificadas por las juntas cinematográficas provinciales porque todas las películas que se proyectan en los cines allí están obligadas a hacerlo, pero en los Estados Unidos, ninguna de las películas que llevan "Equestria Girls" en el título está clasificada por la MPAA hasta el día de hoy. 5) Sé que no todas las películas están obligadas a estar clasificadas en los Estados Unidos, pero es extraño ver que las supuestas películas familiares "no están clasificadas". No tengo idea de por qué Hasbro decidió no tener ninguna clasificación de la MPAA para todas las películas de Equestria Girls, cuando GI Joe: Retaliation (2013) y Transformers: Age of Extinction (2014) tienen clasificaciones (PG-13, respectivamente) de allí.

    Y en tercer lugar, hasta ahora no se han registrado récords de taquilla 6) para todas las películas de Equestria Girls en Estados Unidos y Canadá (especialmente las dos primeras películas). ¿Hasbro es lo suficientemente tímido como para anunciar que las películas no pudieron superar en ingresos a las películas animadas convencionales con las que competía cada entrega?

    Si pensabas que esas películas eran películas de cine sólo porque se proyectaban en los cines, entonces estás cayendo en todas esas estrategias de marketing.

    1) Aunque últimamente la distinción entre ambos tipos está perdiendo sentido: las películas hechas para televisión se mostrarían en televisión y las películas hechas para televisión se lanzarían eventualmente en medios domésticos.
    2) Pero también ha habido algunos largometrajes de gran éxito que son inferiores a otros: ejemplos recientes incluyen Dawn of Justice y Fantastic Four 2015 .
    3) Sí, Hasbro abusó del festival, creado originalmente para indies, para proyectar una película encargada por una gran compañía de juguetes como ellos.
    4) Para ser justos, la tercera película se estrenó en cines en algunos países extranjeros.
    5) Curiosamente, cuatro de las películas llamadas "Generación 3" están clasificadas por la MPAA, a pesar de que son películas lanzadas directamente en vídeo y no se estrenaron en los cines.
    6) De hecho, los registros de taquilla de algunos países extranjeros están disponibles, pero eso probablemente se debe a que 1. por ley, los registros de taquilla de todas las películas proyectadas en los cines de ese país deben publicarse, o 2. una única autoridad o agencia central cuenta y publica los registros de todas las películas proyectadas en ese país.
  3. Estoy tratando de distanciar todas las películas de Equestria Girls de la serie de televisión La magia de la amistad . De hecho, no considero que todas las películas sean parte de FIM , sino más bien una parte de la serie de películas animadas de la franquicia derivada que presenta personajes pony de FIM en Equestria por razones de familiaridad. Aquellos familiarizados con el tema pueden haber notado los conflictos de continuidad entre la serie de televisión de FIM y las películas de Equestria Girls, como el punto exacto en el que Twilight Sparkle se preocupa por sus roles y responsabilidades como princesa por primera vez (tanto la primera película de Equestria Girls como el final de la temporada 4 de FIM "Twilight's Kingdom" lo tienen).

Ahora tengo algunas preguntas.

¿Fueron ambas preparadas por Hasbro Studios para su distribución o Discovery Comms editó las películas para sí mismo? (Sé que algunos canales de televisión fuera de los Estados Unidos optaron por transmitir la última versión, pero aún así...) ¿Alguno de ustedes consiguió un catálogo detallado de Hasbro Studios (en lugar de una guía de ventas resumida)?

Mi perorata ha terminado por ahora. JSH-alive/ talk / cont / mail 16:29, 21 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Recepción

Creo que la sección de recepción también debería incluir la recepción crítica de las películas en sí y no solo de las muñecas. Hay una reseña sobre Friendship Games, pero no creo que represente la totalidad de la serie de películas, ya que no todas han recibido el mismo nivel de elogios. Podría decir, por ejemplo: "Si bien las películas en sí han recibido algunos elogios de los críticos (usando reseñas de Rainbow Rocks), han sido criticadas por su comercialización para vender juguetes". --DeathTrain ( discusión ) 13:22 21 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Resúmenes plagiados de nuevos cortometrajes

Eliminé toda la sección (corta), ya que todo su contenido era un duplicado de la sección anterior o aparentemente plagiado de los resúmenes oficiales, aunque puedo estar equivocado (¿citogénesis?). Dicho esto, la sección en sí podría estar relacionada con el tema, si la redacción fuera original. Arzg ( discusión ) 03:10 26 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Respecto a S2

Comienza este viernes. -- M asem ( t ) 21:10, 9 enero 2019 (UTC) [ responder ]

Finaliza en 2020

Una IP sigue añadiendo información, la serie de juguetes, no solo el programa, terminó este año. Sin embargo, no hay ninguna fuente que lo demuestre. Por lo tanto, no debería incluirse sin una fuente específica. Gial Ackbar ( discusión ) 09:16 6 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Ayer estuve tratando con la misma IP, y cada vez que la IP cambia el contenido, siempre dice "sin fuentes" o "sin fuentes", pero las ediciones realizadas por la propia IP son las que no tienen fuentes. Por lo tanto, estoy de acuerdo con Gial Ackbar en que ninguna fuente prueba las ediciones de la IP. Jurassic Classic 767 ( discusión | contribuciones ) 14:30 6 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Lista de personajes

cc: @TrenDeMuerte

JSH-alive/ talk / cont / mail 15:09 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]

@JSH-alive: No tengo ningún problema con que dividas los personajes en un nuevo artículo. En ese caso, imagino que las políticas relevantes incluyen WP:SAL , WP:WAF , MOS:FICTIONPLOT y WP:NOR . Al comparar la lista de personajes aquí con la lista de personajes de MLP FIM, veo que en la última lista se utilizan fuentes tanto primarias como secundarias, incluidos los propios episodios y los tweets del personal del programa, así como Equestria Daily y My Little Pony: The Art of Equestria y The Elements of Harmony: My Little Pony: Friendship Is Magic: The Official Guidebook . Dichas fuentes también se pueden utilizar para el nuevo artículo. Además, ¿no sería un título más simple para el artículo que propones: Lista de personajes de My Little Pony: Equestria Girls ? --DeathTrain ( discusión ) 17:38, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
@DeathTrain: ¿Los personajes que solo tuvieron un lanzamiento en forma de muñeca (como Zecora y algunos otros) se incluirán en tu propuesta? JSH-alive/ talk / cont / mail 03:55, 14 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
@JSH-alive: Probablemente no.DeathTrain ( discusión ) 10:13 14 ago 2023 (UTC) [ responder ]
@DeathTrain: Entonces, sigamos con el título de la Lista de personajes de las animaciones de My Little Pony: Equestria Girls. Los lectores obtendrán, "Oh, esta lista no incluirá ningún personaje que no aparezca en ninguna de las animaciones de EQG". directamente desde el título. JSH-alive/ talk / cont / mail 15:27, 14 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
@JSH-alive: ¿Cómo prueba eso algo? Había muchos personajes exclusivos de juguetes en Friendship is Magic , como la Princesa Sterling y la Princesa Gold Lily. En cualquier caso, el título que propones sigue siendo demasiado específico. Dije "probablemente no" porque no tengo ningún interés personal en los personajes exclusivos de juguetes y, por lo tanto, no creo que sea necesario mencionarlos en el artículo sobre personajes, ya que son demasiado oscuros. No puedo imaginar que haya muchos otros lectores que estén interesados ​​​​en los personajes exclusivos de juguetes tampoco. Incluso si los hay, un título de artículo más general como el que propongo sigue siendo más apropiado, ya que podrían proponer y debatir la adición de los personajes exclusivos de juguetes a la lista.23:28, 14 de agosto de 2023 (UTC)DeathTrain ( discusión )
@DeathTrain: Lista de personajes de My Little Pony: Equestria Girls, es.
De todos modos, primero hay que mejorar y ampliar las descripciones de los personajes. La última vez que intenté dividir la lista de personajes en un artículo propio, se fue al espacio de nombres del borrador por falta de citas. JSH-alive/ talk / cont / mail 07:27, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
@JSH-alive: Bueno, si las fuentes existen, se pueden encontrar. DeathTrain ( discusión ) 20:36 16 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Yo apoyaría la división del artículo. La falta de una lista de personajes tal como está parece muy extraña, especialmente porque ya existe una lista de personajes de My Little Pony: La magia de la amistad y una lista de personajes de My Little Pony (1986) . La lista de personajes actual dentro del artículo en sí también está muy incompleta, pero no de una manera en la que tendría sentido expandir innecesariamente el artículo actual. Tiene mucho sentido crear una lista de personajes de My Little Pony: Equestria Girls que pueda expandir las descripciones de los personajes, agregar personajes faltantes y seguir el formato proporcionado por otras listas de personajes de My Little Pony . AmericanBaath ( discusión ) 16:46 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]

JSH-alive/ talk / cont / mail 11:48, 20 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Wikipedia tiende a favorecer las fuentes WP:RELIABLE y WP:SECONDARY , pero eso no significa que no se puedan usar fuentes primarias para complementarlas. Como dije, si existen las fuentes apropiadas, se pueden encontrar. Pero no hay fecha límite para encontrarlas.
Dato curioso: no sé si lo sabías, pero en realidad fui el editor que primero intentó agregar las representaciones de Equestria Girls al artículo de Twilight Sparkle.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Twilight_Sparkle&diff=975676460&oldid=975583170 DeathTrain ( discusión ) 23:45 20 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Está bien. En cuanto a "cómo se representan los personajes", supongo que se pueden citar directamente los medios oficiales, como las películas, los especiales de televisión y cualquier episodio de los cortos.
Pero el problema es, ¿qué tipo de fuente se puede citar cuando se amplía la información sobre "cómo se desarrollaron los personajes", especialmente aquellos que solo aparecen en los medios de Equestria Girls ? Sé que está bien usar fuentes primarias, pero veo que las publicadas a través de servicios de redes sociales como Twitter y Facebook a menudo se desaconsejan. Creo que debería estar bien usar fuentes secundarias y de terceros que citen directamente publicaciones en redes sociales, pero también creo que las principales publicaciones comerciales y cualquier otro medio de comunicación especializado en la industria de la animación no tienen nada importante sobre Equestria Girls . Las segundas mejores opciones parecen ser los blogs de fandom como Equestria Daily y algunos otros, pero ¿pueden constituirse como fuentes confiables? JSH-alive/ talk / cont / mail 09:20, 22 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]