stringtranslate.com

Charla:Betty Ford Center

MadTV

¿Realmente necesitamos no uno, sino dos enlaces externos relacionados con un sketch de MadTV ? Creo que no. Butterboy 16:56, 6 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Nombres sin fuentes

He eliminado los siguientes nombres sin fuentes de la lista de usuarios famosos. De acuerdo con nuestra política sobre biografías de personas vivas , la información sin fuentes potencialmente despectiva sobre personas vivas no puede permanecer en Wikipedia. En caso de que alguien quiera buscar fuentes, aquí, sin expresar ninguna opinión sobre si de hecho han utilizado las instalaciones del Centro, se incluye la lista eliminada:

Billy Joel [ cita requerida ] , Mary Tyler Moore [ cita requerida ] , Kelsey Grammer [ cita requerida ] , Johnny Cash [ cita requerida ] , Jerry Lee Lewis [ cita requerida ] , Anna Nicole Smith [ cita requerida ] , Elizabeth Taylor [ cita requerida ] , Stevie Nicks [ cita requerida ] , Ozzy Osbourne [ cita requerida ] , Deidre Hall [ cita requerida ] , Jerry Garcia [ cita requerida ] y Keith Urban [ cita requerida ] .

TSP ( discusión ) 03:09 6 dic 2007 (UTC) [ responder ]


Deberíamos añadir que una vez Tom Araya o Kerry King (no recuerdo cuál de los dos) dijeron que Dave Mustaine vivía allí como broma. —Comentario anterior sin firmar añadido por 67.225.25.37 ( discusión ) 07:53, 24 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Expediente X

En el episodio "Anasazi", Mulder responde jocosamente que está en el Centro Betty Ford cuando el hombre con cáncer lo llama y le pregunta dónde está. —Comentario anterior sin firmar añadido por 168.103.49.4 (discusión) 21:29 26 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Otra referencia a los Simpson

Marge vs the Monorail tiene una referencia, la segunda "celebridad" acaba de salir de la "Clínica Betty Ford". -- TIB ( discusión ) 20:18 26 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Posible fusión de artículos

Esta clínica acaba de fusionarse con la Fundación Hazelden, de mayor tamaño, en Minnesota. ¿Quizás ahora sólo sea necesario un artículo? -- 67.6.32.244 (discusión) 15:20 25 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Fechas

El Centro Betty Ford se fusionó con la Fundación Hazelden el 10 de febrero de 2014 para crear la Fundación Hazelden Betty Ford... En 2015, el Centro Betty Ford abrió una clínica ambulatoria de tratamiento de adicciones en el oeste de Los Ángeles.

Presumiblemente, la última parte debería decir que la Fundación Hazelden Betty Ford abrió una clínica ambulatoria para el tratamiento de adicciones... Valetude ( discusión ) 22:25 4 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión deFundación Hazelden Betty FordenCentro Betty Ford

BLAR impugnado ( @Graywalls :) . Este artículo tiene una historia más larga y también trata sobre el centro que precedió a la fusión de los dos. El artículo de Hazelden es UPE y solo se centra en la historia de las organizaciones fusionadas. Incluso si este artículo finalmente se fusiona allí, la historia no debería quedar solo en una oración sobre su fundación. ¿Opiniones? Star Mississippi 02:12 , 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

@Star Mississippi : , Mucho de esto es publicidad superficial y cosas rutinarias, como la inauguración de las instalaciones. ¿Crees que debería haber varios artículos o fusionarlos selectivamente en uno solo? No tengo una preferencia sobre qué va en cada lugar, pero no debería haber tres páginas y gran parte de la basura debe desaparecer. Graywalls ( discusión ) 02:20 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
Para simplificar, los llamaremos Hazelden y BFC para distinguirlos y no escribir el nombre completo en cada caso.
Creo que vale la pena conservar los dos primeros "párrafos" (tal como están escritos, no como deberían estarlo) de BFC, además del que agregaste a Hazelden. BFC funcionó durante unos 30 años antes de fusionarse y esa historia es útil sin ser promocional, o se puede modificar para que lo sea. Creo que el nombre común probablemente sea BFC, pero no me siento muy seguro al respecto, ya que redireccionará si no es el principal. ¿Cuál es el tercer artículo? Pensé que solo estábamos hablando de Hazelden y BFC. Star Mississippi 02:38, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo, es la Hazelden original a la que redirigiste. Para que quede claro, la Hazelden que mencioné anteriormente se refería a la mejor amiga de Hazelden, no a la Fundación principal.
Creo que debería haber un solo artículo, ya que los tres fueron breves. Al ver esta versión antes de que la redirigieras, estoy de acuerdo en que es muy promocional, más que BFC en mi opinión. Creo que fácilmente podríamos tener un párrafo sobre las historias previas a la fusión con encabezados de nivel 2 si fuera necesario y una sección sobre la etapa posterior a 2014. Sé que Google no lo responde, pero Betty Ford Center/Clinic todavía parece ser el uso predominante. Star Mississippi 02:47, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@Star Mississippi : Betty Ford Center se fusionó con Hazelden para convertirse en Hazelden Betty Ford Foundation y el último es el nombre actual. Por lo tanto, desde la perspectiva del título, creo que tendría sentido utilizar el último nombre y redireccionar las empresas que se formaron hacia él.
Podríamos incorporarlo a Better Ford Center, eliminar el HBFF creado por UPE para abrir paso o incorporarlo al HBFF que está en vigencia ahora. ¿No es la convención utilizar el nombre más reciente? Graywalls ( discusión ) 22:55 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
Según mi lectura de WP:COMMONNAME , no. Lo que se usa con más frecuencia es BF Center/Clinic. Fuera de las fuentes donde la gente usa el nombre completo para la marca y otras razones, todavía se inclina mucho hacia BFC. Creo que tiene sentido usar Hazelden como redirección. Star Mississippi 02:59, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Apoyar la fusión de los 3 artículos (para texto breve y contexto ) con Hazelden Betty Ford Foundation . La fusión de la organización se produjo hace una década, y aunque aquellos de nosotros de cierta antigüedad bien podríamos reconocer Betty Ford Center como el nombre más reconocible, no nos sorprenderá una redirección a algo como una sección encabezada Betty Ford Center en la sección de historia de la organización actual. Es este problema de "sobresalto" el que está detrás de WP:COMMONNAME . Como los nombres son compuestos, el uso de recuentos de ngramas no es tan útil, pero vale la pena señalar que Hazelden Betty Ford está subiendo (en los últimos 4 años) mientras que Betty Ford está cayendo. Klbrain ( discusión ) 10:18, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]