stringtranslate.com

Discusión:Bentonita

Publicaciones antiguas de la página de discusión

Esta arcilla se puede obtener para uso medicinal/dietético. Los animales y las personas han utilizado arcillas para lamer durante miles de años y algunas empresas proporcionan la sustancia en forma de polvo con el que se puede preparar una solución (o suspensión) y tomarla. Al parecer, ayuda a eliminar toxinas del sistema digestivo, lo que permite que el animal consuma plantas que de otro modo serían venenosas. Sería útil un párrafo sobre este uso, pero no tengo suficiente información. Oniony

Al parecer se llama geofagia . Oniony

Bentonita sudafricana

Aquí en Sudáfrica, la bentonita se utiliza como alimento para animales, ya que aumenta su metabolización. También funciona como aglutinante para el alimento para animales.

Roto

Hay un enlace roto en el artículo. ¿Alguien puede redirigirlo a su ubicación correcta? No he tenido tiempo de averiguar cómo hacerlo, ni siquiera de saber si el artículo existe.

Como no hay ninguna referencia sobre cuál de los distintos enlaces es el que está roto, mencionaré uno que encontré.
El enlace al artículo de la Universidad Estatal de Oregón es http://food.oregonstate.edu/glossary/bentonite.html
JamThi (discusión) 01:31 26 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Tratamiento del acné

He observado que la bentonita figura como "ingrediente activo" en algunos productos Clearasil para el acné. Si alguien sabe qué efectos tiene la bentonita en la salud dermatológica, ¿podría mencionarlo en el artículo?

La bentonita es básicamente arcilla. Las mascarillas de arcilla son un tratamiento muy conocido para el acné. Se ha demostrado científicamente que la arcilla puede mejorar el acné limpiando profundamente los poros, eliminando la suciedad y eliminando las células cutáneas muertas. Contiene algunos nutrientes realmente beneficiosos, especialmente minerales, como el zinc, que tienen un impacto positivo en el acné. (cita de un sitio web al que no puedo vincular porque está en la lista negra de Wikipedia... lo que sea)

Mapa

¿Alguien entiende lo que significa realmente "Este mapa es consistente con un conjunto incompleto de datos siempre que se conozca al productor principal"? No tiene mucho sentido para mí. Además, los datos no deberían publicarse si están incompletos. —Comentario anterior sin firmar añadido por 81.157.127.176 ( discusión ) 21:50, 23 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Usos medicinales

Lo siguiente fue copiado de mi página de discusión para un público más amplio:

Puedo entender que la imagen que puse allí puede considerarse spam y que un par de referencias no son fiables, por lo que las he eliminado, pero me niego a eliminar la mención de los beneficios médicos con la referencia a about.com. En su sitio web, se vinculan a la siguiente investigación:

Fuentes

Abdel-Wahhab MA, Nada SA, Farag IM, et al. Efecto protector potencial de HSCAS y bentonita contra la aflatoxicosis alimentaria en ratas: con especial referencia a las aberraciones cromosómicas. Nat Toxins. 1998; 6:211-218.

Ducrotte P, Dapoigny M, Bonaz B, Siproudhis L. Eficacia sintomática de la montmorillonita beidelítica en el síndrome del intestino irritable: un ensayo controlado aleatorizado. Aliment Pharmacol Ther. 15 de febrero de 2005;21(4):435-44.

Santurio JM, Mallmann CA, Rosa AP, et al. Efecto de la bentonita sódica sobre el rendimiento y las variables sanguíneas de pollos de engorde intoxicados con aflatoxinas. Br Poult Sci. 1999; 40:115-119.

PDR Health. Bentonita. <http://www.pdrhealth.com/drug_info/nmdrugprofiles/nutsupdrugs/ben_0308.shtml>

Jason7825 ( discusión ) 22:16 23 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Eliminado nuevamente. About.com "no" es una fuente confiable . Además, los enlaces agregados nuevamente a las secciones de bentonita de sodio y calcio eran puro spam (página de ventas de un proveedor minorista de medicina alternativa ). Sería apropiado incluir una nota sobre usos medicinales y/o de salud si se citan las fuentes correctamente. Además, tenga en cuenta que las referencias actuales se usaron para respaldar el artículo; no son enlaces externos, sino referencias anteriores al sistema de etiquetas de referencia actual. Vsmith ( discusión ) 22:56, 23 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Esas citas no parecen venir sólo de about.com, por ejemplo, santurio et al está en [1]. La bentonita se utiliza por razones médicas generales, sin duda, y el artículo puede incluir ese uso sin hacer ninguna afirmación sobre su eficacia. Una fuente del Instituto Nacional del Cáncer del Reino Unido: [2]. (Esto ahora parece redirigir a algún sitio externo, y su relación con el Instituto Nacional del Cáncer no está clara. Mongreilf-4/4/09) Su uso en "limpieza de colon" o tratamientos para el acné nuevamente se puede señalar sin ninguna afirmación sobre su eficacia, una fuente sólo necesita decir que se utiliza y que este uso está lo suficientemente extendido como para ser notable. También se podría agregar una nota sobre cualquier falta de eficacia conocida, con las fuentes adecuadas. Volveré en unos días y si no hay nada escrito aquí, editaré el artículo en consecuencia. Mongreilf ( discusión ) 13:52, 4 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

La humanidad

Una edición reciente reemplazó "humankind" por "humankind". Personalmente, creo que es una edición políticamente correcta innecesaria, ya que "man" no se refiere sólo a los varones sino a la raza humana, y por lo tanto la definición primaria de "humankind" significa sólo eso, no "malekind". Sin embargo, soy consciente de que este es probablemente el tipo de tema sobre el que hay mucho debate y un estándar acordado en Wikipedia, que estoy dispuesto a seguir. Entonces, ¿cuál es el estándar de Wikipedia sobre esto? No pude encontrarlo documentado, así que si alguien pudiera agregarlo a una de esas páginas de guía de estilo de estándares de preguntas frecuentes, también sería genial. a_boardley ( discusión ) 10:54, 8 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Tanto el OED como el Webster dan el significado primario de "hombre" (es decir, el que aparece primero y tiene como prefijo "1") como "un ser humano, ya sea hombre o mujer", y lo mismo ocurre con "humankind". Se supone que Special:Contributions/71.217.153.210 realizó el cambio como parte de un programa para cambiar el significado de "mankind" para hacerlo simétrico con "womankind", que se refiere específicamente a las mujeres. Si en algún momento en el futuro "mankind" llega a referirse específicamente a los hombres, entonces el cambio estará justificado. Mientras tanto, Wikipedia no debería dedicarse a intentar provocar o respaldar cambios en el lenguaje en respuesta a facciones que promueven tales cambios. -- Vaughan Pratt ( discusión ) 00:44, 26 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]
Este argumento nunca se resolverá hasta que haya un pronombre personal de género neutro generalmente aceptado.
JamThi (discusión) 01:44 26 nov 2013 (UTC) [ responder ]

El nombre 'bentonita'

Hola a todos, lo siento por no hacer esta edición directamente en el artículo... aunque soy lector de wiki desde hace mucho tiempo, todavía no he editado artículos. Tal vez me dé miedo. Lo haré algún día, pronto, pero mientras tanto, presento esta información en caso de que alguien la encuentre útil o quiera incorporarla en el artículo sobre bentonita.

Mi problema es con esta frase: "Un geólogo estadounidense le dio a la arcilla absorbente el nombre de bentonita algún tiempo después de su descubrimiento en aproximadamente 1890, en honor a la Formación Benton (un estrato geológico, en un tiempo Fort Benton) en el área de Rock Creek en Montana".

Actualmente vivo en Montana y estoy investigando para una película sobre bentonita, así que quería encontrar "La Formación Benton". Sin embargo, esta frase no tenía fuentes y cuando me puse en contacto con un historiador de Fort Benton, MT, no tenía conocimiento de una "Formación Benton" en MT (aunque sabía de una en Colorado y otra en Iowa). Sin embargo, mi investigación arrojó esta fuente, el State of Wyoming Geologic Survey <http://www.wsgs.uwyo.edu/industrial/bentonite.aspx>, que dice: "La bentonita, originalmente conocida como 'jabón mineral' o 'arcilla jabonosa', fue nombrada 'bentonita' en 1898 por Wilbur C. Knight por los depósitos en Benton Shale cerca de Rock River, Wyoming" (que, para ser claros, no está cerca de la frontera con Montana).

Ni siquiera estoy seguro de que Fort Benton esté o estuviera en el área de Rock Creek en Montana, pero en cualquier caso, dado que puedo citar mi fuente, la información de WY Geologic Survey probablemente debería reemplazar la información problemática y no citada que hay actualmente. Lo siento por esta entrada de discusión tan inconexa. Oye, es la primera. Por eso no estoy editando el artículo real. Gracias por tu paciencia. Perfeccionaré mis habilidades de publicación con el tiempo. Al menos estoy practicando en una página de discusión bastante tranquila...

Duckducksquid ( discusión ) 21:37 13 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias, acabo de tomar nota de esto y cambié el artículo con Wyo Geo Survey como fuente. Vsmith ( discusión ) 23:53 1 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Usos médicos

Se eliminaron dos partes: una que se refería a una fuente primaria que no mencionaba la bentonita (ver WP:SYN ) y la otra a un anuncio publicitario de una universidad que tampoco mencionaba la bentonita. Otras fuentes utilizadas en esa sección son cuestionables (no son WP:RS ): "www.drugs.com" y "www.shirleys-wellness-cafe.com", ya que están sujetas a eliminación. Vsmith ( discusión ) 23:53, 1 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

_______________________________


Pregunta para Vsmith

La Dra. Lynda Williams y la Dra. Shelley Haydel de la Universidad Estatal de Arizona han estado estudiando las cualidades medicinales y la eficacia de las arcillas verdes francesas, que están compuestas principalmente de minerales llamados esmectita e ilita. Se trata de arcillas antibacterianas.

La definición de "arcilla bentonítica" es muy vaga, como lo demuestra el propio artículo principal:

"La bentonita es un filosilicato de aluminio absorbente, generalmente arcilla impura que consiste principalmente en montmorillonita. Existen algunos tipos de bentonitas y sus nombres dependen de los elementos dominantes, como K, Na, Ca y Al. Como se señala en varios lugares de la literatura geológica, existen algunos problemas de nomenclatura con la clasificación de las arcillas bentoníticas. ... el término bentonita, así como una arcilla similar llamada tonstein, se han utilizado para lechos de arcilla de origen incierto".

De hecho, el término "bentonita" se refiere normalmente a un amplio espectro de arcillas con un amplio espectro de propiedades (como una variedad de colores). En la medicina alternativa, este término es más bien un término genérico para las arcillas medicinales. El término "bentonita" es, en efecto, intercambiable con el término " montmorillonita ". Además, " tierra de batán " parece ser equivalente a "bentonita".

En http://www.sorptive.org/minerals/attapulgite/ se dice que la atapulgita también se conoce como tierra de batán. El artículo también señala la diferencia entre la atapulgita y la bentonita.
JamThi (discusión) 02:54 26 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Mi pregunta es, ¿cómo sabe Vsmith que estas arcillas que estudian los doctores Williams y Haydel no son "bentonita", ya que ni siquiera existe una definición clara de "bentonita"? Dyuku ( discusión ) 22:26 3 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Si se referían a "bentonita", dirían "bentonita". Suponer que se referían a la bentonita es simple WP:OR . Si quieres un artículo sobre arcillas curativas , escribe uno y comprueba si funciona. Vsmith ( discusión ) 23:55 3 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Tu primera oración es una suposición también, Vsmith. Muchas cosas tienen más de un nombre y es común que exista una terminología poco clara. Ordenarlo todo (con las fuentes adecuadas) no constituye OR. Ver WP:NOTOR para un ensayo sobre este tema. No tengo idea si este es el caso aquí. Mongreilf ( discusión ) 08:44, 4 abril 2009 (UTC) [ responder ]
Sí, se refieren específicamente a dos minerales arcillosos ricos en hierro y, dado que en ningún lado se menciona que la bentonita es rica en hierro , supongo que no estaban hablando de bentonita. Hacer ese "salto" no tendría ningún fundamento. Vsmith ( discusión ) 13:34 4 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Se eliminaron los fragmentos de fuentes "www.drugs.com" y "www.shirleys-wellness-cafe.com" por no ser fuentes confiables . Vsmith ( discusión ) 00:02 4 abr 2009 (UTC) [ responder ]

_____________________________

De hecho, la bentonita tiene mucho hierro, a menudo más del 5% de Fe2O3.

Ver, http://www.syngenta.co.th/upload/mar/FullerEarth.pdf

donde la arcilla de montmorillonita/bentonita se encuentra en un 6,5% de Fe2O3. Dyuku ( discusión ) 17:25 4 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Y... el Manual de mineralogía menciona la montmorillonita con <1 % de Fe2O3. Entonces, ¿se refieren a la montmorillonita/bentonita rica en hierro? Para hacer ese salto, sería WP:SYN .
El enlace que aparece arriba es a un sitio comercial tailandés que proporciona las especificaciones de un producto (supongo), por lo que no es un WP:RS.
Sin embargo, la fuente que usted cita menciona (más abajo) el uso de bentonita y/o tierra de batán como materiales absorbentes en el tratamiento del envenenamiento por paraquat. De modo que esa fuente, o más bien el libro citado (Handbook of Pesticide Toxicology), sería una fuente útil para el uso médico de la bentonita. Vsmith ( discusión ) 18:50 4 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Busqué en Internet varias arcillas de esmectita (bentonita, montmorillonita, tierra de Fuller) y hay una amplia variedad de contenidos de hierro. Algunos llegan hasta el 10%, como aquí, http://krishnamineralindustries.com/page5/page8/page8.html. Su ejemplo del Manual de mineralogía realmente cita el valor más bajo del rango y no parece representativo. Pero, por supuesto, todo esto ya no viene al caso... Estoy de acuerdo en que el tratamiento del envenenamiento por paraquat es relevante y debería incluirse en la página. Saludos, Dyuku ( discusión ) 22:33, 5 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

________________________________________________

Hola a todos... No soy un tipo "wiki", pero quería agregar algo de información aquí (no soy un gran fanático de la "verdad por comité"), en caso de que alguien realmente quisiera buscar la verdad.

Suministré algunas muestras de arcilla a la Universidad Estatal de Arizona, que las utilizaron en los estudios. Una de las arcillas antimicrobianas es en realidad una bentonita de calcio con suficiente sodio incluido para darle propiedades de hinchamiento (más del 1 % de sodio). Soy Jason Eaton, fundador de Eytons' Earth, y he estado investigando las arcillas curativas del mundo durante unos 15 años. Dirigimos una organización educativa y una organización de divulgación pública.

¡Gracias!... edita como quieras... —Comentario anterior sin firmar añadido por 68.104.10.97 (discusión) 02:33, 18 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Nueva página sobre arcillas curativas/medicinales

Creo que seguiré el consejo de Vsmith y crearé una página aparte sobre arcillas curativas/medicinales. He estado investigando este tema y hay bastante material para incluir allí. El uso documentado de estas arcillas con fines curativos se remonta a la antigüedad. Casi todos los balnearios utilizan estas arcillas, por lo que se necesita una página aparte para reflejar los distintos usos. Claramente, hay algunos problemas con la nomenclatura, que se pueden aclarar un poco.

Una vez que la nueva página esté lista y funcionando, quizás parte del material que se refiere específicamente a las arcillas bentoníticas se pueda copiar nuevamente a la página de bentonita. Lo haré en los próximos días. Dyuku ( discusión ) 17:50 4 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Buen plan, ya que es probable que exista suficiente información verificable con la que trabajar. Evite las fuentes comerciales y las exageraciones; quédese con las fuentes confiables . Tal vez quiera considerar la geofagia como un tema relacionado. Vsmith ( discusión ) 19:43 4 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre "drugs.com" como referencia válida.

Me gustaría preguntarle a Vsmith y a otros si es válido utilizar el sitio "drugs.com" como referencia válida, ya que mi información y referencia se eliminaron debido al uso de "drugs.com". Bueno, he realizado una búsqueda y parece que se trata de un sitio bastante popular en Wikipedia...

http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3Aen.wikipedia.org+%22drugs.com%22&btnG=Search

Según Google, este sitio se utiliza 292 veces en Wikipedia. ¿Es válido o no? Dyuku ( discusión ) 15:44 6 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Hmm... De todos modos, tu referencia simplemente dijo algo sobre el uso de magma de bentonita para aumentar la viscosidad de la loción de calamina. Este llamado magma de bentonita es simplemente un agente de suspensión (ver [3]). Vsmith ( discusión ) 03:33, 7 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

¿"Arcilla bentonita" es lo mismo que "arcilla bentónica"?

En el campo de la química que se ocupa de las grasas y los lubricantes, se describen algunas formas de grasa que utilizan "arcilla bentónica" como agente espesante o gelificante. ¿Es este el mismo material que la "bentonita"? —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.41.40.21 ( discusión ) 18:28, 3 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

Los productos industriales y farmacéuticos que comienzan con bentonita contienen arcilla de bentonita, pero también otras sustancias. La arcilla de bentonita es probablemente una arcilla basada en bentonita, pero con añadidos. Rumiton ( discusión ) 15:23 28 oct 2010 (UTC) [ responder ]

La agricultura tailandesa ha sido demasiado prolongada

El debate sobre la agricultura tailandesa ocupa aproximadamente una cuarta parte del contenido real de este artículo de Wiki. Creo que esto es desproporcionado y propongo editarlo para convertirlo en una nota más breve con referencias para los detalles. Gierszep ( discusión ) 02:00, 9 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Abreviado porque no hay comentarios al respecto. Gierszep ( discusión ) 01:58 11 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Archivo:Bentonite.jpg Nominado para su eliminación

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos sobre bentonita . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 05:45, 31 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría incorrecta

La bentonita NO es un filosilicato. Es una roca COMPUESTA DE MINERALES PERTENECIENTES A UNA CLASE DE FILOSILICATOS. Esta es una diferencia importante. Eudialytos ( discusión ) 18:25 21 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Preocupaciones medioambientales

Varios sitios de Internet de dudosa credibilidad hacen referencia a la extracción de bentonita como una práctica extremadamente dañina y advierten contra la arena aglomerante para gatos debido a esto. Se debería agregar algo sobre la extracción de bentonita, su valor industrial y sus impactos ambientales, ya sean notablemente altos o bajos. La bentonita es un insumo notable en muchas industrias, por lo que el valor del PIB y las consideraciones ambientales son notables independientemente de su magnitud. John Moser ( discusión ) 21:59, 25 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Radiación

Entiendo que la bentonita se utiliza para sellar o enterrar a largo plazo los residuos nucleares. Sería bueno incluir esto en el artículo. MikeJamesShaw ( discusión ) 04:39, 23 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]