Hola, Wavyinfinity, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Captain Conundrum ( discusión ) 16:22 28 may 2013 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Metamorfosis estelar es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Metamorfosis estelar hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. IRWolfie- ( discusión ) 10:07 13 jun 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Long Hertzsprung Russell Diagram.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. IRWolfie- ( discusión ) 10:17 13 jun 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Differing Matter Content of the Milky Way Galaxy.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. IRWolfie- ( discusión ) 09:07 14 jun 2013 (UTC)
Por favor, no elimines ni edites comentarios legítimos de la página de discusión, como hiciste en Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Metamorfosis_estelar . Tales ediciones son disruptivas y parecen vandalismo . Si deseas experimentar, utiliza la zona protegida . Gracias. StringTheory11 ( t • c ) 00:31, 15 de junio de 2013 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Stellar metamorphosis muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . Begoon talk 04:32, 16 de junio de 2013 (UTC)
He cerrado el debate sobre la eliminación de Metamorfosis estelar y he eliminado el artículo porque constituía la promoción de una teoría marginal (y aquí estoy siendo generoso) y debido al mal uso de referencias.
Por ejemplo, tomemos como ejemplo su afirmación de que los púlsares podrían ser expulsados de una galaxia para convertirse en galaxias. Usted hace referencia a la afirmación de Quasars, Redshifts and Controversies de Halton Arp . Sinceramente, dudo que Arp haya hecho alguna vez tal afirmación (convenientemente, usted no proporcionó una referencia de página o una cita que la respaldara). Se acepta que los púlsares son estrellas de neutrones con una masa de aproximadamente dos masas estelares: ¿cómo podría su masa aumentar en un factor de miles de millones? - Mike Rosoft ( discusión ) 15:47, 17 de junio de 2013 (UTC)
Se propone eliminar a Grey Dwarf . Chris857 ( discusión ) 14:35 24 sep 2013 (UTC)
Hola, Wavyinfinity. Te enviamos este mensaje para informarte que se está llevando a cabo una discusión en Wikipedia:Teorías marginales/Tablón de anuncios sobre un tema en el que puedes haber estado involucrado. Gracias.
jps (discusión) 03:35 25 sep 2013 (UTC)
Usuario:Wavyinfinity , una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Wavyinfinity y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Wavyinfinity durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Begoon talk 03:51, 25 de septiembre de 2013 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Usuario:Wavyinfinity/sandbox, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . Según los criterios especificados, cuando un artículo tiene un contenido sustancialmente idéntico al de un artículo eliminado después de un debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede presentar una solicitud aquí . IRWolfie- ( discusión ) 09:13, 25 de septiembre de 2013 (UTC)
" La mecánica cuántica sólo se ocupa de las órbitas de los electrones de un único átomo de hidrógeno. Se ignora toda la tabla periódica, excepto el hidrógeno. Por lo tanto, la mecánica cuántica, en el mejor de los casos, está completamente equivocada en todo ". Tengo curiosidad. ¿Qué te dio esa idea? Te sugeriría que consigas un libro estándar como [1] o algunos libros de química cuántica. IRWolfie- ( discusión ) 09:31 26 sep 2013 (UTC)
Hola, en la sintaxis de la URL en la referencia del artículo [1] falta la palabra clave URL, esta línea debería leerse:
| url=http://www.ptep-online.com/index_files/complete/PiP-vol-2-%282006%29.pdf#page=115
También proporcioné el número de página, para que el usuario no tenga que buscar el artículo en un archivo enorme. Un archivo aún más pequeño de la misma revista para la referencia [1] tiene esta URL: http://www.ptep-online.com/index_files/2006/PP-05-10.PDF
91.4.23.216 (discusión) 17:53 16 nov 2013 (UTC) A mí no me gusta la censura de los loros de la corriente principal en Wikipedia, ¿por qué no censuran el 100% de la pseudociencia literaria en http://en.wikipedia.org/w/index.php?search=egyptology+translation
Se está debatiendo si el artículo Stephen J. Crothers es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Stephen J. Crothers hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. jps (discusión) 19:59 22 nov 2013 (UTC)
Por favor, no marques ediciones controvertidas como "menores" . De hecho, no existe ningún requisito para marcar ninguna edición como menor, por lo que podrías considerar no usar esa opción, pero dejaré esa decisión en tus manos. Si marcas cualquier otra edición que no sea extremadamente menor y no controvertida como "menor" nuevamente, serás acusado de edición engañosa. Sería mejor evitarlo. -- Brangifer ( discusión ) 16:29 26 nov 2013 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Dougweller ( discusión ) 18:58 26 nov 2013 (UTC)
Hola Wavyinfinity. Como has editado recientemente Cosmología del plasma , ten en cuenta que este era uno de los temas de Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Pseudociencia :
El lugar de la disputa en este caso es la edición de un grupo de artículos vagamente relacionados con la cosmología y temas relacionados, incluidos el Big Bang, la cosmología del plasma, el corrimiento al rojo intrínseco y otros.
Este tema fue a arbitraje debido a una serie de disputas. Como resultado del caso, los administradores tienen el poder de imponer sanciones discrecionales a editores individuales que trabajan en cosmología del plasma. Las sanciones solo se dan si los editores violan repetidamente las políticas de Wikipedia. Lee WP:ARBPS si quieres saber los detalles. Para tu propia edición, esto no debería causar preocupación siempre que tengas especial cuidado de hacer cambios en el artículo solo con consenso. Debes esforzarte por hacer cambios en el artículo que sean de carácter neutral y que simplemente reflejen lo que se pueda aprender de las fuentes publicadas sin agregar ningún sesgo, opinión personal o inferencias personales a partir de la información publicada. Avísame si tienes alguna pregunta. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 22:05, 26 de noviembre de 2013 (UTC)
He notado que muchas (si no todas) de sus firmas están incompletas. Les falta la marca de tiempo necesaria. Por favor, firme todos sus comentarios correctamente con cuatro tildes ( ~~~~ ). Agregar su nombre manualmente o usar solo tres tildes no es suficiente. Gracias. -- Brangifer ( discusión ) 23:01 30 nov 2013 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de disidentes de la cosmología del Big Bang es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de disidentes de la cosmología del Big Bang hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. jps (discusión) 13:33 9 feb 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Pierre-Marie Robitaille es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Pierre-Marie Robitaille hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no eliminen el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. jps (discusión) 13:36 9 feb 2014 (UTC)
Acabo de ver este artículo y has enumerado a varias personas vivas, pero no has proporcionado ninguna fuente en la que se identifiquen como disidentes en contra de la teoría de Big Bang. Las he eliminado. Por favor, no las vuelvas a añadir a ellas ni a ninguna otra persona viva sin una fuente fiable que demuestre que se identifican como disidentes de la teoría. Ver WP:BLP . Dougweller ( discusión ) 14:40 9 feb 2014 (UTC)
Debido a los continuos problemas con sus ediciones en esta área temática, he presentado una solicitud de ejecución de arbitraje en su contra. Consulte WP:AE donde puede comentar. Saludos, IRWolfie- ( discusión ) 17:33 9 feb 2014 (UTC)
Hola, he visto tus comentarios en la página de la AFD para tu artículo. Aunque todo el mundo es bienvenido a editar en Wikipedia, hacerlo para enseñar a "los estudiantes cómo se tratan las nuevas ideas en la ciencia establecida" no es aceptable. Estamos construyendo una enciclopedia , por lo que no son necesarios artículos frívolos destinados a engañar a la gente y hacer perder el tiempo a los administradores en Wikipedia. Aerospeed ( Discusión ) 01:04 11 feb 2014 (UTC)
A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:
Se le ha prohibido el acceso a todo lo relacionado con la astrofísica o la cosmología ( WP:TBAN ).
Se le ha sancionado por las razones proporcionadas en respuesta a esta solicitud de ejecución de arbitraje.
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Pseudociencia#Sanciones discrecionales y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones para esa decisión. Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.
Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro. Sandstein 13:47, 11 de febrero de 2014 (UTC)
Recordatorio para los administradores: En marzo de 2010, ArbCom adoptó un procedimiento que instruye a los administradores de la siguiente manera : "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la hace cumplir; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser despedidos". Los administradores que reviertan este bloqueo sin la autorización clara descrita en ese procedimiento serán despedidos sumariamente.
Un archivo que has subido o modificado, File:Electron Density versus Temperature.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 12:02 16 jun 2014 (UTC)
Recordatorio para los administradores: En marzo de 2010, ArbCom adoptó un procedimiento que instruye a los administradores de la siguiente manera : "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la hace cumplir; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser despedidos". Los administradores que reviertan este bloqueo sin la autorización clara descrita en ese procedimiento serán despedidos sumariamente.
La policía del pensamiento ha considerado que mi actividad es inaceptable. Se ha hecho saber al público que no son bienvenidas las nuevas ideas que amenazan las creencias establecidas. Esta actividad es, en realidad, similar a la quema de libros. Ya he cumplido la misión. También he estado guardando toda la actividad de esta página para futuras referencias para los lectores que deseen comprender por qué la historia se escribe así.
También se sugiere que quienes comenten en el futuro no escriban en esta página, ya que esto solo los pondrá en riesgo de perder prestigio y quedar en una situación muy avergonzada en el futuro. Wavyinfinity (discusión) 04:40 27 nov 2014 (UTC)
Hay una solicitud de cumplimiento que te concierne en WP:AE#Wavyinfinity . Manul ~ discusión 15:48, 22 de julio de 2015 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}En febrero de 2014 se le prohibió publicar cualquier tema relacionado con la astrofísica o la cosmología, pero ha seguido editando en esa área temática. No parece que tenga intención de seguir la política de Wikipedia. He emitido este bloqueo después de una discusión sobre sus violaciones de prohibición en la sección de cumplimiento de arbitraje. Si desea apelar su bloqueo, consulte WP:GAB . Gracias, EdJohnston ( discusión ) 03:45, 23 de julio de 2015 (UTC)