Respeto tu decisión y cualesquiera sean las razones que la motivaron, pero espero que lo reconsideres y cambies de opinión pronto. Te necesitamos por aquí, hombre. -- Racer X 11 Háblame Acechame 10:58, 15 de junio de 2014 (UTC)
Añadir un enlace de 1998 es un enlace de poco valor porque la información es completamente trivial. El hecho de que esto sea lo mejor que se puede hacer refuerza la inevitable conclusión de que este BLP de un menor no vale ni los bytes en los que está escrito.
Describirlo como matemático y astrofísico también es engañoso. En el mejor de los casos, es un estudiante cuya madre escribió una biografía exagerada sobre él. Por favor, no añada información engañosa. Y por favor, no me dé sermones sobre este tipo de cosas. Barney el barney barney ( discusión ) 22:47 4 jul 2014 (UTC)
Me siento solo aquí. -- Racer X 11 Háblame Acechame 16:36 3 ago 2014 (UTC)
Le enviaré un correo electrónico a EJ. Gracias por la edición de Finisterre. Creo que deberíamos aceptar la lectura GPS de 4150 m y eliminar las referencias a 4125 y 4175. Le he pedido a PB que cargue más información sobre el nombre. Viewfinder (discusión) 17:25 3 ago 2014 (UTC)
También he editado una ( Keokradong ) y he añadido otra ( Mowdok Mual ) en Bangladesh. Espero que no haya controversia al respecto. Peakbagger no es una fuente fiable de coordenadas de cumbres o datos de prominencia, salvo que su autor haya citado otras fuentes. Viewfinder (discusión) 17:37 3 ago 2014 (UTC)
Mientras tanto, he modificado mi jubilación a semi-jubilado, y parece que así es como está funcionando. Todavía estoy disponible para ayudar en lo que pueda. Viewfinder (discusión) 17:50 3 ago 2014 (UTC)
En cuanto a esta acusación de mala fe , ya he hablado contigo sobre todo el asunto de la supuesta "camarilla", pero has borrado la discusión. Suponiendo que tenías derecho a sacar el tema a colación en el pasado, tal como lo veo, has perdido ese derecho al eliminar la discusión posterior sobre el tema. La próxima referencia que hagas a una "camarilla" invisible espero que sea en WP:ANI . Incluso estoy dispuesto a iniciar la discusión allí si lo deseas, pero como no tengo ningún deseo de ser perjudicial en el asunto, te sugiero de corazón que des el primer paso. Sławomir Biały ( discusión ) 08:33, 21 de agosto de 2014 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.
Por favor, digan "Sławomir" en lugar de "Slawek"; este último es un artefacto tecnológico (no todos los teclados físicos y virtuales y los sistemas de software admiten los glifos correctos). Un detalle menor, tal vez, pero que puede ayudar a mejorar un poco el nivel del discurso. 75.108.94.227 ( discusión ) 12:07 26 sep 2015 (UTC)
¡Hola, Viewfinder! Como administrador, estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees dicha cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacerlo o tienes más preguntas, no dudes en contactarme en mi página de discusión . Saludos, — DerHexer (Discusión) 23:39, 18 de enero de 2015 (UTC)
He otorgado derechos de reversión a tu cuenta. Después de revisar algunas de tus contribuciones, creo que se puede confiar en que usarás la función de reversión para el uso previsto de revertir vandalismo y que no abusarás de ella revirtiendo ediciones de buena fe o revert-war . Para obtener información sobre la función de reversión, consulta Wikipedia:New admin school/Rollback y Wikipedia:Rollback feature . Si no quieres la función de reversión, contáctame y la eliminaré. Buena suerte y gracias. 14:37, 20 de enero de 2015 (UTC)– Gilliam ( discusión )
Oye, solo un poco más de detalle sobre mi reversión de tu reversión.
A los miembros comunes del Consejo Privado se les permite el uso de "The Right Honourable", pero no el uso del posnominal "PC". Los pares del Consejo Privado que ya utilizan "The Right Honourable" o un rango superior utilizan el prefijo "PC" como posnominal. Barón y Bronés, conde y condesa, vizconde y vizcondesa, uso de PC, Nford24 ( PE121 Formulario de solicitud de personal ) 08:41, 7 de marzo de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Lista de extremos de elevación por país , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cat Island . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:22, 7 de abril de 2015 (UTC)
La última edición de IP, aunque desde una dirección IP diferente, es sin duda de la misma persona. He bloqueado ambas direcciones IP durante 48 horas y he dejado mensajes en sus páginas de discusión pidiéndoles que discutan el tema. Es posible que eso llegue al editor, pero es muy probable que no sea así, por varias razones. Aparte de cualquier otra cosa, los editores que siguen cambiando a diferentes direcciones IP es muy probable que nunca vean los mensajes de la página de discusión, porque para cuando llega el mensaje ya se han mudado a otra dirección IP. Hay otras cosas que se podrían intentar, pero por el momento veamos si este bloqueo hace alguna diferencia. Como sabes, podrías ser visto como alguien que lucha por la edición, pero en lo que a mí respecta, las diferencias importantes son que has intentado iniciar una discusión y has intentado ofrecer un compromiso, por lo que no veo que bloquearte en las circunstancias actuales sea constructivo. El editor que usa el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 19:33, 18 de julio de 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Gabón puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 13:02, 25 de agosto de 2015 (UTC)
Por favor, desbloquee o cambie "Denali". Esto es para garantizar que el Monte McKinley permanezca intacto. Nerdiate ( discusión ) 15:44 2 sep 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Sebastian de Ferranti plaque.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Majora ( discusión ) 22:10 8 sep 2016 (UTC)
Hola, Viewfinder. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Creo que tendrás que explicar por qué crees que el pico que dio origen a Scafell Pike es Snowden. Entiendo que puede haber algún estándar topográfico para este tipo de cosas, pero el término desafía el sentido común y, sin duda, muchos lo considerarán engañoso o incorrecto.
Tengo en mente la frase "Usando la definición de cerco, el padre de casi cualquier colina pequeña en un área costera baja sería Ben Nevis, un resultado inútil y confuso", que se puede encontrar en Prominencia topográfica .
ThoughtIdRetired ( discusión ) 22:56 4 ene 2017 (UTC)
Soy muy visual, así que necesito pensar en la prominencia topográfica en términos de una analogía visual. Imagina que estás parado en la cima de un pico e imagina que un nivel del mar imaginario (basado en un geoide elevado ) sube hasta tus pies. Ahora baja lentamente el nivel del mar imaginario y una isla imaginaria aparece debajo de tus pies. Tu isla crecerá y se fusionará con otras islas que surgirán. Finalmente, tu isla tocará una isla con un pico más alto que tu isla (es decir, una isla imaginaria que existía antes de que comenzaras a bajar el nivel del mar imaginario). La cumbre de esa isla será el pico padre de la cumbre de tu isla, y la diferencia de elevación de tu cumbre y la elevación a la que se tocan las dos islas es la prominencia topográfica de tu cumbre. No importa qué tan cerca o lejos estén las dos cumbres una de la otra. El Monte Everest es el pico padre del Aconcagua (a 17.755 km de distancia), así como el padre de la Cumbre Sur del Monte Everest (a 360 m de distancia). Tuyo, sí, Buaidh 18:28, 13 de enero de 2017 (UTC)
Gracias por tu publicación en mi página. Disfruto leyendo tus comentarios en el archivo. Subuey ( discusión ) 17:41 15 mar 2017 (UTC)
SB debería estar prohibido editar. Subuey ( discusión ) 17:44 16 mar 2017 (UTC)
Subuey , como víctima de ataques personales continuos, abiertos y, más recientemente, furtivos, y de nominaciones intimidantes para la prohibición de temas, por parte del editor antes mencionado, no sería correcto que yo comentara si se debería sancionar al usuario antes mencionado y, en caso afirmativo, cómo. Pero sugeriría que la retirada de este material, que formaba parte de un ataque totalmente sin fuentes ni fundamento, no puede cambiar el hecho de que fue colocado allí por ese editor, en un foro público, y permaneció allí durante 12 horas. Viewfinder (discusión) 10:10 2 abr 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Jacob Barnett es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jacob Barnett (cuarta nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Un archivo que has subido o modificado, File:KhardungLa4A.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 13:29 22 sep 2017 (UTC)
Hola, Viewfinder. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo The Spark: A Mother's Story of Nurturing Genius es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo será discutido en Wikipedia:Artículos para borrar/La chispa: La historia de una madre sobre su genio en la crianza hasta que se alcance un consenso, y cualquiera es bienvenido a contribuir a la discusión. — Comentario anterior sin firmar agregado por Subuey ( discusión • contribuciones ) 19:58, 18 de febrero de 2018 (UTC)
Hola, Viewfinder. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Como NO soy un investigador topográfico, no intentaré involucrarme en una guerra de ediciones, porque (A) usted tiene experiencia aquí y yo no; (B) en realidad no es un asunto tan importante como para que no valga la pena que alguno de nosotros dedique tiempo a discutirlo; y (C) personalmente creo que la categoría de "padre" es relativamente trivial.
Y como no soy un investigador topográfico (pero debo admitir que siento cierta curiosidad), me gustaría pedirle que me explique (en términos relativamente simples) cómo una montaña en la cordillera de los Andes del sur puede ser madre de una montaña en la cordillera de Alaska, a miles de kilómetros de distancia. Si bien entiendo que ambas son parte de la Cordillera Americana, se encuentran en cordilleras separadas; la Cordillera Americana se describe en Wikipedia como una "secuencia casi continua de cordilleras montañosas", énfasis en la palabra "casi", y parece que hay algunos huecos (Panamá, Nicaragua, incluso en México) que creo que romperían cualquier cadena parental. Ahí radica mi confusión.
Tus comentarios serán apreciados. -- Couillaud 16:31, 16 de enero de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Ben Lomond (Tasmania) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mount Ossa . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:11, 3 de julio de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tazing Dong , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Peak .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 29 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
