stringtranslate.com

Usuario discusión:Subuey

Subuey, ¡estás invitado a la casa de té!

Tus ediciones recientes

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:

  1. Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario; o
  2. Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma (o) ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. -- SineBot ( discusión ) 13:34 12 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Jacob Barnett

Hace tiempo que no edito esta página ni su página de discusión, aunque todavía la sigo mirando. Al igual que muchos otros que han intentado mejorarla, llegué a la conclusión de que estaba más allá de mi capacidad hacerlo mientras siga bajo el control efectivo de un equipo muy unido de físicos indignados que quieren eliminarla con el argumento de que no creen que su tema deba ser notable. No, su tema no pasa la pauta de notabilidad académica , pero el artículo debería ser principalmente sobre autismo, no astrofísica, y debería estar escrito por psicólogos reflexivos, no por físicos indignados. Viewfinder ( discusión ) 01:06 13 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2017

Icono de informaciónHola, soy Exemplo347 . He notado que recientemente has eliminado parte del contenido de Jacob Barnett sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Exemplo347 ( discusión ) 00:53, 31 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Con todo respeto, Exemplo347 , Subuey utilizó el resumen de la edición para explicar por qué eliminaron el material de Jacob Barnett: porque es despectivo y no tiene fuentes, que es lo que es. Pero no tiene sentido intentar eliminarlo de nuevo. Como acabo de decir en su página de discusión, el artículo está bajo el control de tres editores y sus diversos partidarios que están indignados por la existencia del artículo y la cobertura mediática internacional de su tema, que es su razón de ser, y siguen decididos a conseguir que lo eliminen a pesar de dos intentos fallidos de AfD y otro de DRV. Viewfinder ( discusión ) 11:39 31 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Jacob Barnett para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Jacob Barnett es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jacob Barnett (cuarta nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

El simple hecho de asistir a clases universitarias a una edad temprana no es suficiente para alcanzar la notoriedad. Power~enwiki ( discusión ) 05:12 19 jun 2017 (UTC) [ responder ]
Se trata de una AfD que se celebra unos meses después de la última, ¿qué esperabas? Subuey (discusión) 05:16 19 jun 2017 (UTC) [ responder ]
La forma en que suele funcionar la "notabilidad" en AfD es que todo lo que se discute en dos sitios web razonablemente creíbles se mantiene. La principal excepción a esta regla es WP:BLP . Wikipedia no es Facebook y no puede convertirse en Facebook. Hay varias reivindicaciones en pugna por la notoriedad de esa página, pero tomadas individualmente, todas sugieren que la página debería eliminarse. Como tema de un libro, el libro podría justificar una página, pero él no. Como tema de un engaño mediático, la página debería eliminarse. Como estudiante de posgrado en física, no cumple con WP:NPROF . Power~enwiki ( discusión ) 05:19, 19 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
Hay muchas más personas con opiniones sobre este tema de las que esperaba. Power~enwiki ( discusión ) 05:19 19 jun 2017 (UTC) [ responder ]
Hay mucho más material destacable sobre Barnett que algunos desafortunados excesos históricos en los medios, pero quienes presionaron para que se eliminara en el último AfD parecen tener la fuerza para impedir que lo usemos. Puedo entender por qué la gente no está contenta con el artículo tal como está. Viewfinder ( discusión ) 07:49 19 jun 2017 (UTC) [ responder ]
Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas que tratan sobre pseudociencia y ciencia marginal , tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.  Tgeorgescu ( discusión ) 12:07 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Febrero de 2018

Icono de informaciónHola. Tu reciente edición de la Lista de niños prodigio parece haber añadido el nombre de una entidad no notable a una lista que normalmente incluye solo entradas notables. En general, una persona, organización o producto añadido a una lista debe tener un artículo preexistente antes de ser añadido a la mayoría de las listas. Si deseas crear un artículo de este tipo, primero confirma que el tema califica para un artículo independiente y separado según la guía de notabilidad de Wikipedia . Ver WP:LISTPEOPLE jps ( discusión ) 16:48, 17 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Parece que has estado haciendo campaña, dejando mensajes en una selección sesgada de páginas de discusión de usuarios para notificarles sobre una decisión, debate o votación en curso en la comunidad. Si bien se permiten los avisos amistosos , deben ser limitados y no partidistas en su distribución y deben reflejar un punto de vista neutral . No publiques avisos que se publiquen de forma indiscriminada , que defiendan un cierto punto de vista o lado de un debate, o que se envíen de forma selectiva solo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que tú. Recuerda respetar el principio de consenso de Wikipedia al permitir que las decisiones reflejen la opinión predominante entre la comunidad en general. Gracias. Notificar a usuarios individuales sobre discusiones como lo hiciste aquí te pondrá bajo escrutinio. Aquí estás patinando sobre hielo muy delgado. La siguiente parada será una solicitud de intervención del administrador. jps ( discusión ) 20:59, 18 de febrero de 2018 (UTC) : jps ¿ Por qué estás acechando mis publicaciones? Una sola publicación no es sospechosa. No he recibido ninguna advertencia previa sobre eso y, sin embargo, dices que estoy "patinando sobre hielo fino". Por favor, no vuelvas a publicar en mi página de discusión. Gracias Subuey (discusión) 21:38 18 feb 2018 (UTC) [ responder ]

jps ¿por qué estás tan molesto por una sola publicación en línea en la página de discusión de otro editor conocido por su interés en el tema? ¿Estás sugiriendo que no ha habido ningún tipo de campaña fuera de línea o en otros sitios por parte de los oponentes de los artículos relacionados con Jacob Barnett? Viewfinder ( discusión ) 08:48 28 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Ver WP:CANVASS . Las reglas son claras. Me alegro de que el sondeo haya terminado en la wiki. Lo que se hace fuera de la wiki no es algo que se pueda solucionar aquí. jps ( discusión ) 12:46 28 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Al menos el primero es transparente, el segundo no. Viewfinder ( discusión ) 13:26 28 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Paró antes de empezar, más bien. Subuey (discusión) 16:40 26 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los colaboradores sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Charla de Doug Weller 10:33 2 ago 2022 (UTC) [ responder ]