Hola, solo quería informarle que he puesto mi nombre como voluntario para DRN. Estuve en esta lista hace muchos años, pero en ese momento probablemente estaba demasiado ocupado para hacerlo de manera efectiva. Me disculpo por eso. Sin embargo, me gustaría intentarlo nuevamente y estoy feliz de ayudar. Estoy familiarizado con las reglas y muchas de las políticas relevantes, también estoy en la Comisión del Defensor del Pueblo, lo que espero que nunca surja en sus casos aquí. Pero tengo experiencia en el manejo de disputas. Mi propia especialidad es la ciencia, por lo que puede ser de gran ayuda en ese tipo de casos. Saludos Scott Thomson ( Faendalimas ) hablar 18:57, 12 de marzo de 2023 (UTC)
Saludos! Quiero resolver una disputa con otro editor, pero los métodos habituales (como las páginas de Discusión) no ayudan. Él o ella revirtió algunos cambios en un pequeño artículo mío (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:TransporterMan/Star_Light_(short_story)), diciendo en el resumen de la edición simplemente que el texto "Era mucho más claro antes". Sin embargo, como señalé en la página de Discusión que creé para el artículo (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:TransporterMan/Talk:Star_Light_(short_story)), "el editor usa solo una dirección IP (128.135.98.200) y no ha establecido una página de Discusión personal". En las semanas siguientes no ha habido actividad en la página de Discusión, por lo que no puedo mostrar ningún historial de Discusión para usar en la discusión/mediación. (Por eso titulé esta sección "Situación de disputa inusual"). No apruebo la edición anónima de "golpe y fuga", pero (como señalé) no quiero jugar simplemente a "revertir las reversiones" (también conocida como guerra de ediciones). Quiero resolver esto mediante un debate, pero no puedo, no directamente. ¿Puedes ayudarme con esto, por favor?
Gracias, Silverhill ( discusión ) 19:46 16 mar 2023 (UTC)
Bookku ( discusión ) 17:32 2 abr 2023 (UTC)
Personalmente, me alegro de que se haya devuelto la solicitud. No me sorprende en absoluto oír que no se cumplían las instrucciones de la página de la Tercera Opinión, como usted dijo, y que se había producido una discusión en la que participaron más de dos editores. En muchos sentidos, el problema surgió realmente de las ediciones en la página de Bob Morley, donde sigue habiendo una discusión en curso. Sin embargo, no tengo conocimiento de que haya una discusión en WP:RSN actualmente, solo unas en Talk:Bob Morley y Talk:Arryn Zech . Historyday01 ( discusión ) 18:01, 17 de abril de 2023 (UTC)
Hola señor, tenga la amabilidad de intervenir en mi disputa con el usuario Ekdalian. El enlace de la página de DR es https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:TransporterMan/Wikipedia_talk:Dispute_resolution_noticeboard/request. Está relacionado con el artículo de Baidya. Gracias. Anirban Kolkata ( discusión ) 11:04 30 may 2023 (UTC)
Hoy : en memoria de Jerome Kohl , que dijo ( In Freundschaft ): "y espero que se hayan vuelto a encontrar en el más allá y estén haciendo música alegre juntos" -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:31 27 noviembre 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
DTParker1000 te ha mencionado en una solicitud de arbitraje ; es posible que te consideren involucrado de alguna manera, tal vez solo te hayan pedido consejo como alguien no involucrado (no me queda claro de inmediato). Consulta Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso n.° Rio Grande 223. Thryduulf ( discusión ) 22:39 19 jun 2024 (UTC)
La solicitud del caso Rio Grande 223 ha sido rechazada. Para el Comité de Arbitraje, House Blaster ( discusión · él/ellos) 21:54 24 jun 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)