stringtranslate.com

Discusión de usuario:TWOQ

¡Bienvenido!

Hola, TWOQ, ¡y bienvenidos a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:

También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. De nuevo, ¡bienvenido! Jonathunder ( discusión ) 12:46 12 may 2018 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2018

Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de forma abusiva . Se ha bloqueado su edición por tiempo indefinido para evitar abusos.

Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso:. Tenga en cuenta que todo lo que publique en su solicitud de desbloqueo será público, por lo que puede utilizar alternativamente el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo para enviar una apelación si contiene información que debe ser privada.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

Administradores: Los checkusers tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que no puede acceder el público ni los administradores debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP , sin consultar con un checkuser o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos de checkuser sin el permiso de un checkuser o del Comité de Arbitraje pueden ser despedidos sumariamente .

 —  Berean Hunter (discusión) 21:34 18 may 2018 (UTC) [ responder ]
¿Eh? Seguro que hay algún error. TWOQ (discusión) 21:36 18 may 2018 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

TWOQ (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Probablemente, ha habido un error. Estaba en medio de la corrección de algunos errores en una serie de artículos sobre los ríos austriacos, que curiosamente, mencionaban con frecuencia los nombres de los valles sin especificar que son valles (por ejemplo, " Fluye a través del Ötztal ", donde el inglés normal obviamente pide a gritos que se especifique la palabra "valle"). Al intentar salvar una de esas correcciones, me encontré bloqueado, con el reclamo de que "esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de manera abusiva". Nada más lejos de la verdad. TWOQ (discusión) 19:25 20 may 2018 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Como editor prohibido por la comunidad, deberás abordar el comportamiento que menos se agravó por esa prohibición y los más de 500 bloqueos anteriores. Hasta entonces, esta es la previsible pérdida de tiempo. Kuru (discusión) 00:32 21 may 2018 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

...y todos ellos están confirmados por Rbka , mejor conocido como BKFIP.
 —  Berean Hunter (discusión) 20:03 20 may 2018 (UTC) [ responder ]

...y eso no tiene nada que ver conmigo. Simplemente me tomé el tiempo durante los últimos días para mejorar algunos artículos. Si piensas lo contrario, por favor, indica qué ediciones dañaron la enciclopedia. La acusación de abuso es absurda y completamente falsa. TWOQ (discusión) 20:59 20 may 2018 (UTC) [ responder ]

Cuando la evidencia de checkuser indica la presencia de unos siete títeres, negarlo no te sirve de nada. ---- Anthony Bradbury "discusión" 21:10, 20 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Me tomé el tiempo estos últimos días para mejorar algunos artículos. Si piensas lo contrario, por favor, indica qué ediciones dañaron la enciclopedia. La acusación de abuso es absurda y completamente falsa. TWOQ (discusión) 21:20 20 may 2018 (UTC) [ responder ]
Eres un editor prohibido por la comunidad. Independientemente de lo constructivas que sean tus ediciones, sigues siendo un editor prohibido. Tu prohibición se aplica independientemente de la nueva cuenta que crees o de la edición de buena fe que realices. TheVicarsCat ( discusión ) 15:52 21 may 2018 (UTC) [ responder ]

Investigación con títeres de calcetín

Hola. Un editor ha abierto una investigación sobre el uso de cuentas títeres por tu parte. El uso de cuentas títeres es el uso de más de una cuenta de Wikipedia de una manera que contraviene la política de la comunidad. La investigación se lleva a cabo en Wikipedia:Investigaciones títeres/TWOQ , donde el editor que abrió la investigación ha presentado sus pruebas. Asegúrate de familiarizarte con la guía para responder a las investigaciones y, luego, siéntete libre de ofrecer tus propias pruebas o enviar comentarios que desees que sean considerados por el administrador de Wikipedia, quien decide el resultado de la investigación. Si has estado usando varias cuentas (de una manera contraria a la política de Wikipedia), ve a la página de investigación y verifícalo ahora. Generalmente se muestra indulgencia con aquellos que prometen no volver a hacerlo, o que lo hicieron sin darse cuenta, pero la comunidad de Wikipedia se toma muy en serio el abuso de varias cuentas.

ZH8000 ( discusión ) 00:10 22 may 2018 (UTC) [ responder ]