stringtranslate.com

Discusión del usuario:Strobilus

Bienvenido

Hola, Strobilus , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{helpme}}tu pregunta en la página de discusión de usuario y alguien aparecerá en breve para responderte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes, como esto: ~~~~. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! DUBJAY04 03:26, 7 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Citas

Hola y bienvenido. Encontrarás información sobre citas aquí: WP:REF . Rklawton 17:27, 7 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

La etiqueta está dirigida al artículo en general. Rklawton 18:33, 7 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿(álbum)

Hola, ese es un problema que surge con bastante frecuencia. Una búsqueda rápida en Google debería permitir encontrar algunas fuentes útiles: el sitio web de la banda, el sitio web del sello discográfico, sitios web de compras, sitios web de directorios y similares, que tendrán la mayor parte de la información. Por otro lado, consultar el folleto del CD para obtener información para la que no pueda encontrar fuentes confiables sería una opción perfectamente válida. No dude en ponerse en contacto conmigo si puedo ser de ayuda. J Milburn 19:21, 10 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Para los sitios web, Template:Cite web lo organiza muy bien. J Milburn 19:31, 10 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Ah, lo siento, me olvidé de mencionar que la función de citas web funciona mejor cuando se utilizan las etiquetas <ref></ref>. Se explican aquí y no son tan complicadas como parecen a primera vista. J Milburn 19:33, 10 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Sí, mucho mejor. Gracias por hacerlo, la mayoría de los editores nuevos simplemente no se molestan en hacerlo. Buen trabajo. J Milburn 19:53, 10 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

WikiProject Software Libre

Hola Strobilus, veo que estás interesado en el software libre / de código abierto . Considera unirte a WikiProject Free Software . Estamos empezando y realmente nos vendrían bien algunos miembros. ¡Gracias! Geekman314 ( contáctame ) 22:18, 16 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Eliminar discusiones

Hola Strobilus. Solo un aviso rápido: nunca eliminamos discusiones. Si la página está llena (demasiado larga de leer), las archivamos para poder mirar atrás y saber por qué hicimos lo que hicimos. Te dejo a ti la tarea de restaurar esa discusión, creo que deberías hacerlo. WayeMason 13:52, 30 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Boletín de biografías de WikiProject: número II - abril de 2007

Se ha publicado el número de abril de 2007 del boletín Biografía de WikiProject. Puede leer el boletín, cambiar el formato en el que se le enviarán los números futuros o darse de baja de esta notificación siguiendo el enlace. BetacommandBot 20:24, 24 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Solicitud de revisión por pares

Hola, he publicado un artículo para su revisión por pares, Cultivo de dátiles en Dar al-Manasir , y he encontrado tu nombre en la lista de personas del wikiproject de horticultura. Si tienes algo de tiempo, creo que sería una buena ayuda y me gustaría recibir el asesoramiento de un experto. cc: usuario:SB Johnny , quercus robur , usuario:NoahElhardt , Cas Liber , usuario:Doc Tropics , Lynnathon , Benjamin , HelloMojo, Strobilus . Gracias, Rhetth 01:39, 6 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Boletín informativo de WP:MUSINST!

Hola. Este es solo un recordatorio amistoso de que el WikiProject de instrumentos musicales ha publicado su boletín informativo actual . Por favor, difunde información sobre el boletín informativo, nuestro proyecto y el trabajo que estamos realizando.

Recibes esta notificación porque estás incluido como invitado de honor del WikiProject de instrumentos musicales. Las notificaciones de envío con opción de inclusión y exclusión voluntaria se encuentran actualmente en discusión . Por favor, contribuye para ampliar estas opciones.

Para el boletín de noticias WP:MUSINST - NDCompuGeek 19:37, 1 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Nominación de TfD de Plantilla:Infobox Guitarrista

La plantilla:Infobox Guitarist ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. — Kudret abi 05:53, 20 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Colaboración del mes en horticultura y jardinería

Wassupwestcoast 05:16 6 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Álbumes de Dionne

¡Hola! Estoy disfrutando mucho del trabajo que has estado haciendo en las páginas de los álbumes de Dionne. Había querido escribir una narración sobre "Presentando a Dionne Warwick" pero no había podido hacerlo hasta ahora. Ahora que has creado la página, consultaré mis fuentes aquí y ampliaré el artículo. En cuanto a "Aquí donde hay amor", tu sugerencia tiene todo el sentido. Incluso los de Scepter estaban confundidos con el título, ya que algunas impresiones de la etiqueta real tienen una coma, otras no. ¡Que tengas un buen día! Dma124 22:10, 15 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Responder

Supongo que se puede eliminar el sitio, pero no está de más dejar la información, incluso si no tiene fuente (aún). Pronto van a sacar un nuevo álbum, así que quizás consigamos fuentes más fiables. -- Scorpion 0422 02:58, 4 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Referencias generales

En relación con el cambio de referencia en [1], tenga en cuenta que las referencias a menudo se aplican a varias partes de un artículo o a un artículo en su totalidad, y no sólo a una sola oración, por lo que es engañoso convertir dicha referencia en una nota al pie para una sola oración. — Centrxdiscusión  • 21:40, 4 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

No creo que una nota a pie de página se refiera necesariamente a una sola oración, sino más bien a una parte del texto; en este caso, el artículo completo de dos oraciones. Sin embargo, soy comprensivo y no tengo objeciones al cambio que has hecho. ¿Cuál es el propósito del asterisco que has agregado? Strobilus 22:14, 4 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Eso fue un error. El problema de poner una nota al pie al final de una parte del texto es cuando alguien añade una frase en medio de esa parte del texto o mueve la frase con la nota al pie, lo que siempre termina sucediendo en algún momento. Entonces la nota al pie parecería ser la fuente de una frase para la que no hay fuente, o si se inserta otra nota al pie en medio de la parte del texto fuente, se divide la fuente, etc. En parte, el problema es que el sistema de referencia de Wikipedia es deficiente. — Centrxdiscusión  • 01:45, 5 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

El violín de Cabo Bretón

Hola, ¿podrías volver a mirar el artículo? ¡Agradezco tus comentarios! jmcw 15:34, 6 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! jmcw 23:20 6 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Música canadiense

Hola S. Solo quería hacerte saber que he notado el trabajo que has estado haciendo en los artículos sobre música canadiense . ¡Es genial ver eso! Saludos, -- Paul Erik (discusión) (contribuciones) 16:09 11 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Rata de caramelogallolista :) y esas cosas

Hola strobilius, gracias por tu rápida reacción a mi reelaboración del artículo de Don Ross. Como no soy un hablante nativo, es una buena idea revisar mi inglés. Estoy bastante impresionado por las plantillas en WP:en, desearía que tuviéramos esas en WP:de. Por favor, ayúdame con la etiqueta de evaluación: ¿qué se podría hacer para mejorar el artículo (excepto encontrar una imagen)? ¿Podrías explicar más sobre su forma de tocar, agregar más información a sus publicaciones (ver de:Don Ross)?

Me di cuenta de que cambiaste los artistas de Candyrat en ambos artículos de Don Ross. Supongo que tienes razón, pero no pude encontrar una referencia que muestre a los artistas que realmente están en la lista de Candyrat y no solo en la boutique. ¿Podrías proporcionarme una referencia? -- Jo ( discusión ) 14:25 17 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Vale, gracias por la rápida respuesta. Intentaré añadir una referencia en nombre de los artistas de Candyrat tras tu explicación. Puedo proporcionar una imagen, una muestra de sonido y un enlace al vídeo. Todavía tengo problemas con la licencia de uso legítimo, pero una vez que lo resuelva, lo haré. -- Jo ( discusión ) 16:28 17 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Le pedí una foto a Don Ross. Me envió una, pero aún no aceptó una licencia GNU. Esperemos y veremos. Otra pregunta: eliminaste laEstados Unidosdel artículo de Vicki Genfan . ¿Existen pautas para no tener la bandera en este lugar? Las vi en varios artículos... -- Jo ( discusión ) 00:33, 24 de diciembre de 2007 (UTC) Vaya, pasé por alto la explicación de la edición de Thomas Leeb que hiciste justo antes. Esa es una buena explicación, nunca pensé en eso. Pero estas banderas son tan lindas :( -- Jo ( discusión ) 00:37, 24 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Página de Kathak

Hola. Lo siento, tuve que eliminar la imagen que agregaste a la página de Kathak porque el sujeto baila Bharatanatyam y no Kathak (se nota por la pose y el vestuario). Entiendo que la imagen proviene de una página de Flickr y que la imagen también está mal etiquetada allí. H1es- ( discusión ) 13:17 19 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki de Percusión

Vi en la página WP:MusInst que te interesarían los instrumentos de percusión, así que pensé que te podría interesar ayudar a que se haga realidad un proyecto wiki sobre percusión. -- Evan ¤ Seeds 18:09, 18 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Joder movimiento

Hola ...

Estaba mirando páginas al azar, por ejemplo, y edité la página de Fuck eliminando algunos enlaces rojos. Vi que Fuck the band tenía el formato Fuck (band) y pensé que todas deberían ser iguales.

Obviamente, el término "Holy Fuck" (Mierda) que se usa para promocionar a la banda es mucho más común y tiene una historia mucho más larga que Holy Fuck (banda), pero no creo que merezca una página propia, ni que yo me moleste en hacerlo. De ahí la redirección a Fuck ahora mismo.

¿Todas o alguna de estas bandas merecen ser incluidas en Wikipedia, incluso en esa maldita página? En mi opinión, diría que no. Para nada.

No son ni lo suficientemente notables ni influyentes y toda esa charla es en realidad gente joven siendo traviesa que refleja la demografía de este sitio web, por ejemplo, joven, masculino, WASP, etc. ¿No es realmente publicidad límite o material de sitios de fans que pertenece a MySpace?

Pero... dicho esto... no soy un borrador y si hace feliz a alguien y a Jimbo no le asusta, entonces me parece bien.

Creo que, para ser justos, el uso original, o el término más comúnmente usado, merece prioridad. ¿Te gustaría escribir una página y luego colocar un enlace a la banda en la parte superior? Busca una definición y algunas citas... probablemente se quede. -- Lucyintheskywithdada ( discusión ) 03:44 20 feb 2008 (UTC) [ responder ]

El movimiento de página realmente necesita ser deshecho, no sólo por las razones que mencionó Strobilus, sino también porque ha creado un problema importante con los enlaces entrantes a la página Holy Fuck, todos los cuales tienen que ver con la banda, no con el signo de exclamación. -- Paul Erik (discusión) (contribuciones) 14:41 20 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Hola Paul, respondí al usuario: Lucyintheskywithdada en su página de discusión sobre el traslado del artículo Holy Fuck, y el usuario: BarryNorton ha redirigido Holy Fuck a Holy Fuck (banda) por ahora, aunque no es una solución ideal para los problemas creados por el traslado. Entonces, ¿qué crees que deberíamos hacer ahora? ¿Solicitamos que el artículo se vuelva a trasladar a donde estaba o convertimos Holy Fuck en una página de desambiguación y arreglamos manualmente los enlaces wiki mal dirigidos a Holy Fuck (banda) ? Saludos Strobilus (discusión) 16:37 20 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Hola S. No veo ninguna razón convincente para convertirla en una página de desambiguación, especialmente porque todos los enlaces entrantes están relacionados con la banda. Por eso creo que Holy Fuck (banda) debería volver a ser Holy Fuck , lo que probablemente se pueda hacer usando la plantilla {{db-move|PÁGINA QUE SE TRASLADARÁ AQUÍ}}. Saludos, -- Paul Erik (discusión) (contribuciones) 16:46 20 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Voy a copiar esta discusión a mi página de discusión y continuarla allí para que el Usuario:Lucyintheskywithdada pueda participar y podamos mantener la discusión en un solo lugar. Mi inclinación es mover el artículo de vuelta a su ubicación original y poner un enlace de desambiguación de otros usos en la parte superior de la página para señalar material sobre el uso del término como exclamación. Si no hay objeciones lo haré mañana o al día siguiente. Strobilus (discusión) 17:46 20 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Yo votaría por una página de desambiguación solo para ser "adecuado". Parece demasiado marketing para una banda contemporánea que realmente no ha sobrepasado la notoriedad del uso original del término. No soy del tipo que suelta políticas y atajos de teclado, ya que estoy seguro de que todos ustedes los conocen bien. Seamos honestos, la elección de las palabras no es única y fue una simple elección de marketing. Si optaran por una página que volviera al término genérico original, yo exploraría otra ruta para lidiar con esto.
La conclusión es sencilla: "Santo cielo, la banda no es santo cielo, las palabras". (Y no tenemos idea de cuánto tráfico va a dónde).
Estoy trabajando en otras cosas ahora mismo y por eso no puedo explorar lo que ya está disponible, por ejemplo, "listas de blasfemias" o una página de definición específica relacionada. Sé que el uso original es lo suficientemente notable como para justificar una página propia si alguien se toma la molestia de escribirla. Sospecho que aquellos interesados ​​en la banda no lo estarán... -- Lucyintheskywithdada ( discusión ) 03:57 21 feb 2008 (UTC) [ responder ]
He estado estudiando la posibilidad de un artículo sobre la exclamación "Holy fuck" (Mierda). Hice una búsqueda de esa frase en una base de datos de una biblioteca de artículos de noticias y revistas: hay 82 resultados. Aproximadamente dos tercios de los resultados son sobre la banda Holy Fuck, y aproximadamente un tercio de ellos son artículos que usan la frase, generalmente citando a alguien, pero ninguno habla de la frase. También busqué en la base de datos Scholars Portal, que incluye revistas de ciencias sociales y artes y humanidades. No hay ningún resultado para la frase. También revisé Google Scholar y de los 50 resultados, el único que realmente incluía algún tipo de discusión sobre la frase era este, no lo suficiente como para escribir un artículo. He hecho una serie de búsquedas de buena fe y no puedo encontrar nada sustancial que respalde la afirmación de Lucyintheskywithdada de que "el uso original es lo suficientemente notable como para sustentar una página por sí solo si alguien se toma la molestia de escribirlo". - Paul Erik (discusión) (contribuciones) 05:01, 21 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Es totalmente falso decir que las redes académicas no tienen ninguna. Intenté comenzar el artículo con algunas.

¿Se menciona en el OED u otros diccionarios relacionados? Me interesaría especialmente su uso más antiguo.

Creo que tenemos que ser realistas. El nombre de la banda proviene de una interjección bastante común. Google es bastante indiscriminado en cuanto a las fuentes.

Quizás quieras mover esta charla de nuevo al artículo real ahora. -- Lucyintheskywithdada ( discusión ) 05:32 21 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Parece que Lucyintheskywithdada ha creado un artículo sobre la exclamación. Creo que Holy fuck debería fusionarse con Fuck y Holy Fuck (banda) debería volver a ser Holy Fuck con un enlace de desambiguación adjunto. Si Holy fuck se convirtiera en una página de desambiguación, a mí también me parecería bien, pero arreglar todos los enlaces wiki mal dirigidos al artículo de la banda parece una tarea tediosa que podemos evitar. Strobilus (discusión) 19:39 21 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Donna Jean Godchaux

Me encargué de la mudanza por ti. ¿Eres estadounidense? ( ¿Qué demonios? ) 19:44, 22 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente de la imagen: Imagen:Chris Hannah.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen: Chris Hannah.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 03:20, 28 de abril de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polly  ( Parrot ) 03:20, 28 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Se agregó información de origen a la página de descripción de la imagen. Strobilus (discusión) 21:23 3 may 2008 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente de la imagen: Imagen:Chris Brown y Kate Fenner en Barrymores.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen: Chris Brown y Kate Fenner en Barrymores.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 03:20, 28 de abril de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polly  ( Parrot ) 03:20, 28 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente de la imagen con Image:Chris and Kate at Barrymores.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen: Chris and Kate at Barrymores.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 03:23, 28 de abril de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polly  ( Parrot ) 03:23, 28 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente de la imagen con Image:Doug MacGregor.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Doug MacGregor.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 04:12, 28 de abril de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polly  ( Parrot ) 04:12, 28 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Se agregó información de origen a la página de descripción de la imagen. Strobilus (discusión) 21:23 3 may 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la imagen: El viaje de Eric a casa de George.jpg

Se ha colocado una etiqueta en Image:Eric's Trip at George's.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección I3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una imagen con licencia "solo para uso no comercial", "uso no derivado" o "usada con permiso", no se ha demostrado que cumpla con los estándares limitados para el uso de contenido no libre . [2], y fue cargada el 19 de mayo de 2005 o después, o no se usa en ningún artículo. Si está de acuerdo con la eliminación, no es necesario hacer nada. Sin embargo, si cree que esta imagen puede conservarse en Wikipedia bajo una de las condiciones permitidas , entonces:

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en [[Discusión:Imagen:El viaje de Eric a casa de George.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Polly  ( Parrot ) 15:32, 28 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Eliminación rápida de la imagen:Holy Fuck at Evolve.jpg

Se ha colocado una etiqueta en la imagen:Holy Fuck at Evolve.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección I9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar imágenes con derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en [[Discusión:Imagen:Holy Fuck at Evolve.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Polly  ( Parrot ) 22:09, 28 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Eliminación rápida de la imagen:Jimmy Swift Band.jpg

Se ha colocado una etiqueta en Image:Jimmy Swift Band.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección I3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una imagen con licencia "solo para uso no comercial", "uso no derivado" o "usada con permiso", no se ha demostrado que cumpla con los estándares limitados para el uso de contenido no libre . [3], y fue cargada el 19 de mayo de 2005 o después, o no se usa en ningún artículo. Si está de acuerdo con la eliminación, no es necesario hacer nada. Sin embargo, si cree que esta imagen puede conservarse en Wikipedia bajo una de las condiciones permitidas, entonces:

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en [[Discusión:Imagen:Jimmy Swift Band.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Polly  ( Parrot ) 23:44, 28 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Problema con la fuente de la imagen con Image:Julie Doiron.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen: Julie Doiron.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 21:11, 29 de abril de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polly  ( Parrot ) 21:11, 29 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida deImagen:Ohbijou.jpg

Se ha colocado una etiqueta en Image:Ohbijou.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección I3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una imagen con licencia "solo para uso no comercial", "uso no derivado" o "usada con permiso", no se ha demostrado que cumpla con los estándares limitados para el uso de contenido no libre . [4], y fue cargada el 19 de mayo de 2005 o después, o no se usa en ningún artículo. Si está de acuerdo con la eliminación, no es necesario hacer nada. Sin embargo, si cree que esta imagen puede conservarse en Wikipedia bajo una de las condiciones permitidas, entonces:

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en [[ Talk:Image:Ohbijou.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Polly  ( Parrot ) 23:38, 29 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Problema con la fuente de la imagen con Image:Rick White.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Rick White.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 01:39, 1 de mayo de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polly  ( Parrot ) 01:39, 1 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente de la imagen con Image:Slowcoaster Steve.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Slowcoaster Steve.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 22:28, 1 de mayo de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polly  ( Parrot ) 22:28, 1 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Se agregó información de origen a la página de descripción de la imagen. Strobilus (discusión) 21:23 3 may 2008 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente de la imagen con Image:Steve Lambke.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir Image:Steve Lambke.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 22:49, 1 de mayo de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polly  ( Parrot ) 22:49, 1 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Se agregó información de origen a la página de descripción de la imagen. Strobilus (discusión) 21:23 3 may 2008 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente de la imagen con Image:Tony Scherr.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Tony Scherr.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 23:31, 1 de mayo de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polly  ( Parrot ) 23:31, 1 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente de la imagen con Image:Will Kidman.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Will Kidman.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 00:17, 2 de mayo de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polly  ( Parrot ) 00:17, 2 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Se agregó información de origen a la página de descripción de la imagen. Strobilus (discusión) 21:23 3 may 2008 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente de la imagen con Image:Wintersleep live.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen: Wintersleep live.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 00:23, 2 de mayo de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polly  ( Parrot ) 00:23, 2 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Se agregó información de origen a la página de descripción de la imagen. Strobilus (discusión) 21:23 3 may 2008 (UTC) [ responder ]

gracias de nuevo

Gracias de nuevo por corregir mis errores en la página de Gourds. La última vez, basé mis ediciones de "etiquetas" defectuosas en la forma en que está configurada la página de Uncle Tupelo, principalmente porque noté que era un artículo destacado y decidí confiar en él... pero debería haber ido a la plantilla adecuada. Lo siento por la confusión. D3gourds ( discusión ) 18:50 23 may 2008 (UTC) [ responder ]

enlaces externos

He leído las normas sobre enlaces externos muchas veces y creo que son demasiado restrictivas, especialmente en lo que respecta a los vídeos relacionados con bandas. Es decir, ¿cuál es la diferencia entre un enlace a una sesión de vídeo en directo de calidad decente y un enlace a una sesión de radio de la CBC? Creo que el enlace es de interés relevante para los lectores de la página. Además, los vídeos enlazados se graban y distribuyen con el permiso de la(s) banda(s) y su representante. 72.25.128.186 ( discusión ) 17:31 16 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre los premios a los artistas musicales en curso

Hola! Te puede interesar la discusión en Template_talk:Infobox_Musical_artist#Add_awards_section. FilmFan69 ( discusión ) 02:47 20 ago 2008 (UTC) -- FilmFan69 ( discusión ) 02:47 20 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen: Portada del álbum Shoulder.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Shoulder album cover.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para ver por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas rotasChirridos de nutria • AYUDA) 23:45, 3 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Álbumes pequeños

Los álbumes deben ser notables de forma independiente para merecer su propio artículo. Por eso restauré las redirecciones al artículo de The Smalls , lo que haré de nuevo. Por favor, consulte WP:MUSIC para obtener más información. Gracias. Delicious carbuncle ( discusión ) 18:01 28 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, Strobilus. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Delicious carbuncle .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Hola/Pequeños

Me di cuenta de que estuviste involucrado en las páginas del álbum Smalls y me pregunto si estás interesado en ayudarme a expandirlas.

Donnaredding ( discusión ) 07:57 25 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Capitalización

Gracias por el resumen de la edición. Es necesario que se lea "kd lang" en minúsculas, ya que así es como se escribe su nombre en todo, desde portadas de álbumes y notas de portada hasta libros de referencia y artículos de revistas, pero veo que la convención de nombres sugiere evitar código adicional, así que simplemente lo estoy cambiando a minúsculas, lo que redirige muy convenientemente al propio artículo de Lang. Rivertorch ( discusión ) 04:57 7 abr 2009 (UTC) [ responder ]


Problema de permisos de archivo con File:Tragically Hip 2007.jpg

Gracias por subir el archivo: Tragically Hip 2007.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en @wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. IngerAlHaosului ( discusión ) 12:35, 20 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Bruce Cockburn Speechless album cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Bruce Cockburn Speechless album cover.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:35 15 may 2010 (UTC) [ responder ]

Ahora eres un revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 17:37 19 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Portada del álbum On Stage and in the Movies.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:On Stage and in the Movies album cover.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 17:31 27 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Make Way for Dionne Warwick album cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Make Way for Dionne Warwick album cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 06:26 30 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Dionne Warwick en la portada del álbum Valley of the Dolls.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Dionne Warwick in Valley of the Dolls album cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 06:29 30 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Soulful album cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Soulful album cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 06:30 30 enero 2012 (UTC) [ responder ]

WikiProject Horticultura y Jardinería COTM

Posiblemente no libre Archivo:Bryan Webb.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Bryan Webb.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Kelly , hola! 02:08, 23 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

WikiProject Horticultura y Jardinería COTM

¡Se buscan amantes de la ciencia!

WikiProject Horticultura y Jardinería COTM

Northamerica1000 (discusión) 00:35 1 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Categoría:Álbumes de The Band of Blacky Ranchette

Categoría:Los álbumes de The Band of Blacky Ranchette que creaste han sido nominados para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 04:30, 5 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Categoría:Álbumes de The Band of Blacky Ranchette

Categoría:Los álbumes de The Band of Blacky Ranchette que creaste han sido nominados para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 16:19, 29 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

WikiProject Horticultura y Jardinería COTM

De: Northamerica1000 (discusión) 02:05 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]

WikiProject Horticultura y Jardinería COTM

De: Northamerica1000 (discusión) 15:51 1 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:20, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLlamando a los acordes, vol. 1Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Calling Out the Chords, Vol. 1 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Llamando a los acordes, vol. 1 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. JohnmgKing ( discusión ) 19:42 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Portada del álbum Double Live.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Double live album cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:25 17 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Whale music concert 1992 album cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Whale music concert 1992 album cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:26 17 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Calling out the chords vol 1 album cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Calling out the chords vol 1 album cover.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:27 17 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Whale music concert 1992 album cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Whale music concert 1992 album cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:30 9 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Calling out the chords vol 1 album cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Calling out the chords vol 1 album cover.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:31 9 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:The Article 3 album cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:The Article 3 album cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:26 16 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Gascd album cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Gascd album cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:36 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]