Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de resolución de disputas sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo se llama " Ateísmo ". Gracias. -- u n ☯ m i 02:51, 21 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola, por favor no reemplacen ese sitio nuevamente. Es claramente polémico y se ha discutido una y otra vez. Por favor, sigan a WP:BRD y abran una discusión y busquen consenso en la página de discusión. Es un sitio de ataque contra un tema de BLP, un poco diferente a stormfront. Realmente pueden hacerlo. 11:20, 22 de enero de 2012 (UTC)
Me he dado cuenta de que hace poco más de una hora borraste todos los comentarios de tu página de discusión con el resumen "archivar". Luego hiciste varias ediciones más, pero olvidaste archivar nuestros comentarios en algún lugar. Creo que deberías corregir este descuido. ~ Robin Lionheart (discusión) 00:02 25 ene 2012 (UTC)
Por favor, no incluyas enlaces innecesarios a mi nombre de usuario en un encabezado como ese. Lo mejor es que me elimines de tu lista de seguimiento. Lo que hago con mis archivos y mi página de discusión no es algo en lo que debas concentrarte. Gracias. Por favor, no te obsesiones con mis ediciones innecesariamente. Gracias. Realmente puedes . 00:16, 25 de enero de 2012 (UTC)
Esta es una práctica estándar para User:Youreallycan : le gustan las páginas de discusión bonitas y, si alguien publica algo crítico, lo mueve a la página de discusión de esa persona. No es difícil imaginar por qué. Algunas personas simplemente lo mueven de nuevo a la suya, señalando que "tengo la misma política". Tu razonamiento sobre por qué su nombre de usuario debería ir en el encabezado es, por supuesto, completamente sensato: su hábito puede generar confusión. Nomoskedasticity ( discusión ) 17:19, 25 de enero de 2012 (UTC)
Por la inserción repetida de la frase "to rick" en la página de la campaña de neologismos. Recopilar ( discusión ) 13:40 26 ene 2012 (UTC)
Hola. Cuando recientemente editaste Campaign para el neologismo "santorum" , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Stranger (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:31, 27 de enero de 2012 (UTC)
Hola, recientemente has participado en una encuesta informal sobre un enlace en el artículo de la Campaña por el neologismo "santorum" . Les aviso a todos los participantes de la encuesta que se está llevando a cabo una convocatoria de propuestas sobre el mismo tema. B e — — C ritical 19:46, 1 de febrero de 2012 (UTC)
Hola, dado que recientemente participaste en una convocatoria de propuestas en la campaña para el neologismo "santorum" , pensé que podría interesarte esta propuesta para renombrar el artículo, o quizás otra de las propuestas de cambio de nombre de la página. Saludos, B e — — C ritical 22:07, 14 de febrero de 2012 (UTC)
No creo que haya sido intencional, pero parece que has eliminado tres comentarios completos de la página de discusión anterior (diff). Lo arreglaré ahora. En el caso improbable de que haya sido intencional por alguna razón, debes saber que alterar los comentarios de otras personas se considera manipulación. Saludos, - Stevertigo ( t | c ) 08:58, 14 de junio de 2012 (UTC)
Hola Robin. En esta página encontrarás a varias personas que intentan defender su interpretación religiosa del texto. La mayoría se identifican como judíos conservadores, pero también hay algunos cristianos. El término "RD" ha sido un punto delicado para ellos, ya que está muy alejado de su interpretación ortodoxa y, francamente, hace que el texto parezca bastante tonto. Lo que más me molesta de ellos es su "revelación en el Monte Sina", en la que unen versículos de varios libros de la Biblia para poder contar su historia sin interrupciones por pasajes que NO se ajustan a su ortodoxia.
De vez en cuando, aparecen caras nuevas que sacan a relucir el tema de la religión, pero, por lo general, se las rechaza y tienden a desaparecer. Las únicas personas que aparecen en la diapositiva de los no religiosos somos Kawami y yo. Saludos.
Steve kap ( discusión ) 17:03 30 abr 2013 (UTC)
El último punto de este artículo se inspiró en parte en el sesgo hacia las religiones bíblicas que se muestra en el artículo sobre Dios . ¿También te das cuenta de esto? Pasar una charla sobre el método 07:53, 20 de diciembre de 2012 (UTC)
Está claro que todavía no está ahí (no me imagino que el lenguaje esté ahí hasta dentro de unos años al menos), pero el uso real y honesto está aumentando innegablemente: [1] (si estás impaciente, desplázate hasta donde empieza a hablar de cocina). ☯. Zen Swashbuckler .☠ 21:57, 5 de marzo de 2013 (UTC)
Este es un ataque personal contra una persona viva. Te sugiero que lo elimines. Creo que, como administrador de Wikcionario, deberías saberlo mejor. Arzel ( discusión ) 14:51 11 abr 2013 (UTC)
En realidad, yo solía pensar en la línea que mencionas. Pero hace unos días, mientras escribía una sección llamada "La coincidencia definitiva", me puse a pensar profundamente y me di cuenta de que el hecho de que no estemos rodeados de extraterrestres podría ser solo el resultado de la intervención de Dios, lo que demuestra su existencia. Intenta seguir mi lógica de nuevo, por favor. Y puedes leer mis comentarios en la página de discusión de mr. 98, que ha respondido en REFERENCE DESK/SCIENCE. Ryanspir ( discusión ) 18:04 20 abr 2013 (UTC)
El WikiProject Report quisiera centrarse en la libertad de expresión del WikiProject para un artículo de Signpost . Esta es una excelente oportunidad para llamar la atención sobre sus esfuerzos y atraer nuevos miembros al proyecto. ¿Estaría dispuesto a participar en una entrevista? Si es así, aquí están las preguntas para la entrevista . Simplemente agregue su respuesta debajo de cada pregunta y siéntase libre de omitir cualquier pregunta que no se sienta cómodo respondiendo. Varios editores tendrán la oportunidad de responder a las preguntas de la entrevista, así que asegúrese de firmar sus respuestas. Si conoce a alguien más que quisiera participar en la entrevista, por favor comparta esto con él. Que tenga un buen día. - buff bills 7701
Hola querido usuario. Te pido que me hagas un pequeño favor: si tienes tiempo, por favor, echa un vistazo a la página de discusión del artículo sobre ateísmo . He abierto una nueva sección llamada Algunas estadísticas muy interesantes y muy importantes . Tu opinión sobre mis sugerencias es importante para mí. Gracias de antemano. 46.70.181.145 (discusión) 00:30 9 ago 2013 (UTC)
Re Talk:Chelsea Manning , he visto peticiones de cambio de nombre en anuncios legales. Sca ( discusión ) 22:23 22 ago 2013 (UTC)
Hola querido usuario,
Me gustaría pedirte que me hagas un favor: hay una discusión en curso en la página de discusión del artículo de Thomas Jefferson sobre la inclusión de sus palabras sobre el cristianismo en el artículo http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Robin_Lionheart/Talk:Thomas_Jefferson#Thomas_Jefferson.27s_words_about_Christianity. Desafortunadamente, algunos usuarios lo convirtieron en un sermón religioso. Si tienes tiempo y quieres ayudar, por favor presta atención a ese tema. Gracias de antemano. 217.76.1.22 ( discusión ) 06:12 29 ago 2013 (UTC)
Saludos. Debido a que usted participó en la solicitud de traslado de agosto de 2013 sobre este tema, es posible que le interese participar en la discusión actual . Este aviso se proporciona de conformidad con Wikipedia:Canvassing#Appropriate notification . ¡Saludos! bd2412 T 21:39, 4 de octubre de 2013 (UTC)
No soy administrador y esto no es una advertencia (sólo una solicitud educada). ¿Puedes dejar de cambiar la misma sección de texto en el artículo Torchwood sobre el uso o no del término "omnisexual"? En su lugar, por favor, contribuye a la discusión Talk:Torchwood#Homosexual, Bisexual,Omnisexual sobre el tema. => Spudgfsh ( ¡Envíame un mensaje de texto! ) 19:12, 5 de octubre de 2013 (UTC)
WP:AN#Talk:La narrativa de la creación en el Génesis . Dougweller ( discusión ) 14:31 21 ene 2014 (UTC)
El siguiente mensaje dejado en mi página de discusión también puede ser de su interés:
"Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas en relación con una discusión sobre disputas de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a encontrar una resolución. El hilo se llama " Historicidad de Jesús ". Por favor, únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! MrScorch6200 ( discusión | ctrb ) 20:36 3 ago 2014 (UTC)"
Martijn Meijering ( discusión ) 00:44, 4 de agosto de 2014 (UTC)
El Comité de Mediación ha recibido una solicitud de mediación formal de la disputa relacionada con "La historicidad de Jesús". Como editor involucrado en esta disputa, se le invita a participar en la mediación. La mediación es un proceso voluntario que resuelve una disputa sobre el contenido de un artículo mediante la facilitación, la creación de consenso y el compromiso entre los editores involucrados. Después de revisar la página de solicitud , la política de mediación formal y la guía para la mediación formal , indique en la sección "acuerdo entre las partes" si está de acuerdo en participar. Debido a que el Comité de Mediación debe responder a las solicitudes en un plazo de siete días, responda a la solicitud antes del 12 de agosto de 2014.
Se aceptan discusiones relacionadas con la solicitud de mediación en la página de discusión del caso. Gracias.
Mensaje enviado por MediationBot ( discusión ) en nombre del Comité de Mediación. 23:09, 5 agosto 2014 (UTC)
Sólo para que lo sepas
-- IseeEwe ( discusión ) 01:44 6 ago 2014 (UTC)
La solicitud de mediación formal relativa a la Historicidad de Jesús, en la que figuraba como parte, ha sido rechazada . Para leer una explicación del Comité de Mediación sobre el rechazo de esta solicitud, consulte la página de solicitud de mediación , que será eliminada por un administrador después de un tiempo razonable. Dirija las preguntas relacionadas con esta solicitud al Presidente del Comité o a la lista de correo . Para obtener más información sobre las formas de resolución de disputas, distintas de la mediación formal, que están disponibles, consulte Wikipedia:Resolución de disputas .
Para el Comité de Mediación, Sunray ( discusión ) 04:15 18 ago 2014 (UTC)
(Entregado por MediationBot , en nombre del Comité de Mediación).
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:28, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Robin Lionheart. He notado que has invertido algo de tiempo en el artículo sobre el Sudario de Turín , así que me preguntaba si podrías echar un vistazo rápido a mis sugerencias para mejorar la neutralidad de algunas palabras específicas, descritas en su página de discusión , y aportar tus ideas. Sé que con la llegada de la Navidad los editores han tenido otras prioridades, así que si los wikipedistas ven algún mérito en mi sugerencia, me gustaría recibir la opinión de la comunidad. Si no, seguiré adelante. ¡Muchas gracias! 121.216.197.53 ( discusión ) 04:26, 27 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola, Robin Lionheart. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Estoy considerando crear una solicitud de traslado el mes próximo cuando se termine la moratoria en Genesis creation narrative . He redactado una propuesta y, debido a tu amplia participación (y razonable sensatez) en la última propuesta, me preguntaba si podrías revisarla y señalar cualquier deficiencia en el razonamiento o vías adicionales que debería considerar. Me doy cuenta de que esto podría interpretarse como una campaña de sondeo, pero esa no es mi intención. Más bien, creo que con una propuesta altamente polarizada como esta, es muy importante que la propuesta inicial sea lo más perfecta posible. También podría preguntarles a algunas otras personas sobre sus opiniones. Insert CleverPhrase Here 02:03, 27 de enero de 2017 (UTC)
Hola, Robin Lionheart. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Robin Lionheart. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Why Do Atheists Hate America billboard.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. 廣九直通車( discusión ) 10:06, 30 de junio de 2020 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
