☯ZS☠
Omite esta sección si no estás interesado en leer mis extensos pensamientos sobre este proyecto.
La eliminación del vandalismo es, obviamente, una cuestión fundamental, una condición sine qua non de una enciclopedia anónima y de código abierto que vale la pena que cualquiera lea. Es bueno que existan herramientas y bots que han sido cuidadosamente diseñados y programados para que a los editores les resulte fácil revertir el vandalismo. Incluso el botón "deshacer" habitual es realmente indispensable como alternativa al mínimo indispensable de copiar y pegar la versión anterior. Estas herramientas fomentan la preocupación, ayudan a que la gente no se deje seducir por decirse a sí misma: "Vaya, eso es demasiado complicado para mí ahora mismo; estoy tan (cansado / en el trabajo / cabreado / ocupado / perezoso / postergando / borracho / drogado / editando dormido) que no puedo tomarme el tiempo de reescribir o volver a copiar todo lo que necesita reescribirse ante las interrupciones de este imbécil". (Por cierto, estas no son críticas; todas son, en algún momento, razones legítimas para no editar en absoluto). En lugar de ello, el editor puede simplemente hacer clic en uno o dos botones y las "contribuciones" ofensivas desaparecen de la página.
El verdadero problema surge cuando el editor llega a creer inconscientemente que basta con pulsar un botón para revertir el vandalismo. Cualquiera que vea una gran cantidad de blasfemias en un artículo puede ver que algo anda mal, y nadie que lea una frase que comience con algo como " La elaboración casera de cerveza es un pasatiempo de perdedores patéticos con demasiado tiempo libre y poca experiencia sexual..." [1] va a tomarlo al pie de la letra. Pero ¿qué pasa cuando los vándalos esparcen su estiércol en varias ediciones diferentes? A menudo, un vándalo simplemente eliminará algo con la primera edición y luego cometerá el vandalismo real con la(s) siguiente(s). La mayoría de las veces esto sale bien porque el editor que revierte el vandalismo revierte toda la gama de basura inútil, pero a menudo la idea de "¡Un botón y listo!" se le sube a la cabeza a un editor y él o ella (¡de manera bastante inconsciente!) ignorará todo menos la última edición, lo que dará como resultado la eliminación gradual del contenido y una acumulación igualmente lenta de tonterías.
No estoy seguro de que haya una solución; tal vez sería útil agregar avisos legales en las páginas de reversión, cambio de fecha y deshacer para preguntarles a los vandal-crusaders si han revisado todas las ediciones vandálicas antes de continuar. Tal vez eso también sea desagradable. No estoy seguro. Sin embargo, este es un problema que continúa.
Herramienta de estadísticas de vistas de página de WP: http://stats.grok.se/en/latest/ (pegar en el navegador; agregar el sufijo de URL del nombre del artículo, por ejemplo http://stats.grok.se/en/latest/User:Zenswashbuckler )
Cadena útil de caracteres Unicode interesantes: √ ☭ ☼ ☮ ☯ ♘ ☣ ☢ ☠ ★ ≠
