stringtranslate.com

Discusión del usuario:Morgan Riley


DYK para rodillo de composición

Nyttend ( discusión 11:41 12 febrero 2013 (UTC) [ responder ]

Imágenes de estatuas

Hola Morgan,

Gracias por informarme que has puesto esas imágenes a disposición para su eliminación. No se me ocurre ningún argumento de uso legítimo que pueda hacer a favor de ellas y no sabría por dónde empezar con respecto a obtener el permiso de los titulares de los derechos de autor de las estatuas, así que creo que dejaré que se eliminen las imágenes.

Neelix ( discusión ) 01:57 13 feb 2013 (UTC) [ responder ]


Enciclopedia de Rees nº 2

Hola Morgan,

Acabo de crear la página sugerida Lista de colaboradores de la Enciclopedia de Rees. Sólo espero que no haya el mismo tipo de críticas causadas por la creación de la lista de artículos largos, ya que hubo intentos de eliminarla por completo por ser "poco enciclopédica". Mi próximo trabajo es terminar de agregar información sobre las contribuciones de los escritores a Rees en sus páginas de WP, para que haya una referencia cruzada. Apwoolrich ( discusión ) 13:53 13 feb 2013 (UTC) [ responder ]

¡Excelente! Después de proponerlo, volví a consultar la historia y vi el problema que tuviste con ese artículo, lo que me hizo darme cuenta de en qué tipo de trampa me había metido. Con suerte, dado que se cita y tiene un criterio de inclusión muy claro y definido (parece que la definición de 15 columnas les pareció a algunos bastante arbitraria), debería tener mejores posibilidades. Sin embargo, lo moví para que coincidiera con el uso de "æ" en los otros artículos de Cyclopædia , así que si no aparece en tu lista de seguimiento, esa podría ser la razón. ¡Saludos! Morgan Riley (discusión) 15:43 13 feb 2013 (UTC) [ responder ]
La definición de 15 columnas proviene del Proyecto Rees y fue elegida por el profesor Fullmer para reflejar la extensión de 11.000 palabras del artículo, que puede considerarse el tamaño adecuado para una explicación definitiva de un tema. Pero, por supuesto, ¿qué pasa con los artículos más cortos? La reimpresión de David y Charles tiene el mismo defecto, ya que se omitió cualquier pieza de menos de 350 palabras. Los lectores que no lo sepan podrían suponer que Rees nunca tuvo el tema. Tengo una lista de manuscritos muy larga de los artículos biográficos de Rees que estoy pensando cómo manejar. Había un tipo con el que perdí el contacto que fotocopió todos los artículos musicales de Burney con vistas a publicarlos en forma de libro, pero una búsqueda en Google muestra que nunca lo hizo. Cuando trabajaba como editor de una editorial, copié el artículo de Canals con todas las actualizaciones sobre canales y ferrocarriles de los volúmenes posteriores, para publicarlos en forma de libro, pero no se hizo. Las páginas de textiles están en línea y las he referenciado.
Supongo que la respuesta obvia será crear una página de la Enciclopedia de Rees para cada volumen en Wikisource con todos los títulos de los artículos enumerados con la esperanza de que con el tiempo se puedan escanear los textos y realizar el reconocimiento óptico de caracteres para su inclusión. Esto se ha hecho para EB 11 y otras publicaciones periódicas. He utilizado la edición de HathiTrust de las distintas revisiones que he citado para utilizarlas en mi investigación, y hacer copias de texto sin formato fue bastante sencillo.
El problema será cómo manejar los numerosos artículos de diccionario de 2 o 3 líneas y las numerosas páginas con tablas, matemáticas, etc., etc. ¡Y también encontrar a suficientes personas interesadas en hacerlo! Un cordial saludo. Apwoolrich ( discusión ) 16:40 13 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Cosas buenas

Estaba fisgoneando en tu página. Me gusta el 99% de lo que haces o defiendes. ¡Ánimo, ardillas! TCO ( discusión ) 06:58 16 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Artilleros

Gracias por tu comentario en AfD . Por curiosidad, ¿en qué se podrían fusionar los gunnies ? Sé que a veces se usa la palabra "tajo" , pero por el momento es solo una redirección y parece ser un término menos preciso. Sin embargo, mi conocimiento de la minería está muy sesgado hacia el suroeste de Inglaterra, así que tal vez haya otro término que se use en todo el mundo. — S MALL JIM   11:23, 16 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Enciclopedia de Rees nº 3

Para demostrar lo que digo, descargué una copia en HTML del texto de OCR del Volumen 1 del Internet Archive, lo pasé por la pestaña Nota de mi editor de texto y lo convertí en un documento de texto. Empecé a cortar todo el texto del cuerpo, dejando los encabezados de los temas que están en mayúsculas, así que el OCR funciona bien. El problema es que el OCR del trabajo está algo destrozado, así que será un trabajo producir textos decentes de los artículos para WikiSource. El trabajo completo tiene alrededor de 100.000 palabras para ese volumen. Una vez que haya producido la lista, tendré que compararla con el original. Te mantendré informado de cómo va. Apwoolrich ( discusión ) 18:10, 17 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Alcance del proyecto Westerns

Hola,

Eliminé Monument Valley de nuestro alcance, pero mantuve la Lista de apariciones de Monument Valley en los medios . La razón es que es para ayudar al proyecto a centrarse principalmente en artículos de ficción, de lo contrario terminaríamos con todo, desde cactus hasta todos los modelos de Colt .45, lugares y estados de EE. UU. que se muestran en una película del Oeste y se volvería inmanejable. El mejor lugar para Monument Valley en un contexto del Oeste es WP:WikiProject American Old West , que es más un proyecto histórico de no ficción que trata sobre forajidos y lugares reales, vaqueros e indios reales. Al mantener la ficción y la no ficción separadas, espero ofrecer un conjunto más específico de artículos para que los miembros contribuyan y ayudará a las personas a encontrar las cosas más fácilmente en las categorías del proyecto. Las excepciones de no ficción, por supuesto, son biografías de actores y directores reales, escritores y demás que tuvieron un papel notable en la configuración del género del Oeste. Sin embargo, gracias por el artículo de la lista... se adapta perfectamente a lo que cubrimos y en lo que necesitamos trabajar. Por cierto, ¿podrías asegurarte de clasificar los artículos etiquetados recientemente, ya que quiero evitar una acumulación de artículos sin evaluar? Gracias, Ma ®© usBr iti sh { chat } 13:16, 27 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Tomo nota. Mi razonamiento no fue realmente ningún elemento histórico del "viejo oeste", sino que gran parte de la historia y notoriedad de Monument Valley se debe a su papel como lugar de rodaje de películas de todo el mundo, desde John Ford hasta Sergio Leone y Regreso al futuro III. Pero cada proyecto debe decidir su alcance, y es más fácil para un proyecto eliminar una etiqueta que tener que buscar otras que la necesiten. Saludos. Morgan Riley (discusión) 00:46 3 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Carbón vegetal, Virginia Occidental

Estoy 100% de acuerdo con tus comentarios sobre Coalwood. Particularmente irritante es la referencia a Big Creek High School, que se encuentra en War, que está a varias millas de Coalwood. Estaría encantado de editar el artículo y eliminar la mayor parte del material de Rocket Boy, y por supuesto la mayor parte de los datos que se han copiado de la página de Coalwood WV... avísame cuando esto pueda suceder porque, SI yo hiciera las ediciones, habría un espasmo de rodilla de nivel galáctico de que ya no pueden leer sobre Homer Hickam. Conozco a Homer, me he comunicado con él, y el hecho de que el festival RocketBoys se haya trasladado a Beckley, a más de 70 millas de Coalwood, habla por sí solo.Coal town guy (discusión) 17:00, 12 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Hmmm, como vivo en el centro de Virginia, dudo que mi biblioteca local pueda ayudar mucho en ese aspecto, pero puedo intentar proporcionar una tercera parte neutral si has tenido problemas de edición con estos asuntos. Morgan Riley (discusión) 17:02 15 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Implementación de comentarios sobre el artículo

Hola, Morgan Riley. Te escribo esta nota porque has utilizado la herramienta de comentarios de artículos durante el último mes. El jueves y el viernes la herramienta estará fuera de servicio debido a una implementación importante; debería estar en funcionamiento el sábado, si algo sale mal, y el lunes si algo sale mal :). Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 21:27, 13 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Pit Towns... maldita sea, me gusta eso

Me encanta el hecho de que estemos ofreciendo una perspectiva global sobre esta faceta de la historia. ¿CÓMO puedo ayudar? Mi propia experiencia se basa, según admito, en los EE. UU., que es prácticamente la única zona que conozco bien. Coal town Coal town guy (discusión) 16:51 15 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Como mi patria familiar (al menos por un lado) es el área de Shinnston -Clarksburg, quiero aplaudir sus esfuerzos por inmortalizar digitalmente las comunidades de Appalachia. ¡Bravo! Además, es posible que necesite su ayuda pronto en un proyecto que estoy preparando para mi yacimiento de carbón local, aunque está en un segundo plano hasta que termine de evaluar y etiquetar casi todas las páginas de WikiProject Mining (me quedan un par de cientos por hacer; así fue como descubrí la ciudad minera). Morgan Riley (discusión) 17:01 15 mar 2013 (UTC) [ responder ]
¿Existe una biografía de un propietario de una empresa minera del Reino Unido que puedas recordar? Así fue como pude encontrar una definición documentada. La mayoría de estas personas eran bastante paternalistas y estaban orgullosos de los lugares que habían creado... Coal town guy (discusión) 17:05 15 mar 2013 (UTC) [ responder ]
En cuanto a Gran Bretaña, hay muchos ejemplos de propietarios de minas que construyeron casas para los mineros, no solo de carbón sino también de minerales como el cobre, lo que se puede ver en lugares como Cornualles. Otro aspecto es la creación de asentamientos para trabajadores industriales con la introducción del sistema fabril en el siglo XVIII. AFIK no es un tema que haya sido ampliamente investigado, pero hay material en cada uno de los volúmenes de las encuestas sobre fábricas textiles regionales y en el de la ciudad ferroviaria de Swindon, todos publicados por English Heritage en la década de 1990. Apwoolrich ( discusión ) 17:16 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Definición y referencia de Pit Village para ti

Encontré esto, échale un vistazo. Es un buen comienzo. Coal town guy (discusión) 17:30 15 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Minería de WikiProject

Gracias por la invitación, pero no estoy seguro de qué es un proyecto. ¿Cuál sería mi tarea? - Soerfm ( discusión ) 20:50 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Por favor, mire las ediciones recientes deTorre de enfriamientopor 117.192.117.123

Ese usuario anónimo agregó un enlace externo al sitio web de una empresa. Cuando un recién llegado anónimo a WP hace solo una edición, la adición de un enlace al sitio web de su empresa, lo más probable es que solo esté interesado en publicitar el sitio web de esa empresa. Por lo tanto, eliminé el enlace... y 117.192.117.123 lo agregó nuevamente. Lo eliminé una segunda vez y 117.192.117.123 agregó nuevamente ese enlace.

No quiero continuar con esta "guerra" de edición. ¿Podrías echarle un vistazo y ver qué puedes hacer? mbeychok ( discusión ) 15:28 26 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que parece sospechosamente spam, aunque sea bien intencionado; si no es spam, entonces se debería discutir su valor educativo marginal antes de reemplazarlo. Eliminé el enlace, agregué la Plantilla:No más enlaces con la esperanza de que pueda ayudar a alguien y solicité que antes de reemplazarlo se discutiera en la página de discusión. Además, buena decisión de 3RR, mantener la calma y traer a un tercero. ¡Saludos! Morgan Riley (discusión) 16:34 26 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Fantástico trabajo en el Portal de Virginia

Estoy realmente impresionado con tu trabajo en el Portal de Virginia. Me ha molestado durante algún tiempo y estuve pensando seriamente en proponer su eliminación; pensé que nadie probablemente lo mantendría adecuadamente. Sin embargo, la automatización es brillante y creo que se ve genial. Avísame si hay algo que pueda hacer para ayudar. -- Kubigula ( discusión ) 03:28 27 mar 2013 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! Seguiré con ello. Ahora mismo, la principal ayuda que se me ocurre es intentar encontrar las fechas de "este mes en la historia" para algunos de los meses de "noticias más lentas". Con el tiempo, espero llegar a un punto en el que pueda ser nominado para el portal destacado .
Sin duda, ese trabajo es FANDAMTASTIC, ese portal ha recorrido un largo camino.Coal town guy (discusión) 00:55 1 abr 2013 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Me uní a Wikipedia inspirado por ti. También estoy ayudando a restaurar una casa en Barton Heights, en 2007 Barton. Las sociedades históricas con las que me he puesto en contacto dicen que no hay imágenes, pero he podido encontrar imágenes parciales o parciales buscando en Home St, las casas cercanas, etc. Yo (obviamente) también vivo en Richmond. Si hay alguna imagen que hayas tomado o que hayas encontrado que pueda ayudarnos a desentrañar la maraña de mala construcción, remodelaciones, propietarios, etc., ¡estaré eternamente en deuda contigo! Cualquier imagen sería inspiradora, sinceramente. ¡Muchas gracias por todo tu arduo trabajo! HonorCat ( discusión ) 23:07 9 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Weyanoke, Virginia Occidental

De regreso de la playa, no había carbón allí. Weyanoke Coal and Coke era ENORME en su apogeo. Echa un vistazo también a Arista, West Virginia y Hiawatha, West Virginia . Ambos estaban en el condado de Mercer . Si bien sí, había un Weyanoke WV, su mayor presencia probablemente estaba en Hiawatha. Espero que esto ayude. Ah, y la pronunciación local suena como whyanoke. También eché un vistazo a la referencia, muy, muy genial. SI alguna vez ves una referencia en Whitby, West Virginia , o su nombre más antiguo, Bowyer, dame un grito. Coal town guy (discusión) 00:42, 1 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Des-plantillas para WP:Mining

Acabo de ver que eliminaste la plantilla de Talk:Cadwallader Range . Esa cordillera es el núcleo del yacimiento aurífero de Bridge River ( Bralorne - Pioneer Mine y otros). ¿Puedo sugerirte que hagas una referencia cruzada de estos lugares con búsquedas de minería para ver por qué tienen WP:Mining en ellos antes de eliminar sus plantillas? En este caso, una búsqueda de "MINFILE Cadwallader" te dará muchos resultados. Skookum1 ( discusión ) 00:56 1 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por la crítica. Parte del problema es tratar de averiguar qué tan tangenciales son estas cosas, pero principalmente trabajo tomando lo que está en el artículo y procesándolo a través de los criterios. Hago búsquedas para ayudar a determinar sitios mineros individuales, pero como no había ni una palabra al respecto, no pude ver la conexión (muchos artículos están etiquetados cuando solo están relacionados tangencialmente). Ciertamente necesita alguna explicación de su conexión entonces. Espero no haber cometido muchos otros errores, pero si ves más en mi intento de trabajar con el trabajo atrasado, por favor házmelo saber. ¡Saludos! Morgan Riley (discusión) 01:16 1 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Publiqué un MINFILE de Google y una referencia de libro en esa página de discusión... en general, si encuentra esta plantilla en una página de BC, probablemente la haya puesto allí, con una buena razón, incluso si el artículo no dice nada (todavía). Skookum1 ( discusión ) 01:30, 1 abril 2013 (UTC) [ responder ]

Reunión de Richmond paraWikipedia:Wiknic?

De hecho, vivo en la zona de Richmond y probablemente podría conseguir a un amigo para que vaya si quisieras organizar algo provisionalmente ese día. No creo que tenga nada planeado, pero si estás interesado en organizar algo el sábado 22 de junio, estoy dispuesto. Tokyogirl79 (。◕‿◕。) 09:16, 31 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Si el Wicnic se lleva a cabo el día 22, probablemente asistiría. - Sin embargo, no parece que haya mucho interés hasta ahora... Albrecht Conz ( discusión ) 20:33 7 jun 2013 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Libros y bytes: el boletín informativo de la biblioteca de Wikipedia

Libros y bytes

Volumen 1, número 1, octubre de 2013

por The Interior  ( discusión  · contribuciones ), Ocaasi  ( discusión  · contribuciones )

Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...

Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia

Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.

Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?

Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía

Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY

Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto

Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca

Lea el boletín completo


¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán de suscripción voluntaria . ¿Tienes un artículo para el próximo número? Deja una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- The Interior 19:50, 27 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Encuesta sobre la biblioteca de Wikipedia

Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 14:45, 9 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Responder

Español¡Vaya, cómo me encanta Richmond! Después de servir a mi país en dos guerras, por fin he vuelto a Estados Unidos y a mi base en California. Habían pasado varios años desde que había estado en "casa" y decidí echar un vistazo a la ciudad para ver cómo le iba. Verás, siempre que viajo, utilizo Wikipedia como fuente para aprender sobre esa ciudad en particular, como estoy seguro de que hacen millones (si no miles de millones) de otros internautas: sitios para ver, cosas para hacer, historia, clima, etc. Así que, naturalmente, para echar un vistazo a mi amada ciudad, visité la página de Wikipedia. Me desanimó bastante descubrir que el sitio de Richmond, VA tenía imágenes que estaban anticuadas o que no reflejaban el verdadero carácter de la ciudad y que no parecían resaltar los mejores atributos de la ciudad. De hecho, después de revisar el artículo, parece que las personas que dedican su tiempo a hacer ediciones al artículo no parecen preocuparse mucho por la ciudad o son ajenas a lo que la hace única para la gran mayoría de los ciudadanos. Hay algunas opiniones francamente negativas allí. Me prometí tomarme un tiempo para mostrar mi aprecio por la ciudad que amo.

Ahora que estoy de vuelta en casa, tengo algo más de tiempo libre. Pensé que podría ayudar a hacer mi parte para mostrar a aquellos que quieren aprender un poco más sobre lo que realmente es la ciudad. Han sucedido muchas cosas en las últimas dos décadas, pero la página no lo refleja. — Comentario anterior sin firmar añadido por 216.183.126.166 ( discusión ) 21:53, 29 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos de nuevo! A mí también me encanta Richmond (y Virginia en general, entre otros intereses), por lo que he pasado incontables horas intentando mejorar gradualmente la calidad de las distintas páginas e imágenes de la ciudad. Agradecería cualquier sugerencia que tengan. Además, si quieren ayuda o consejos sobre cómo editar o contribuir de alguna otra manera a Wikipedia, ¡háganmelo saber! Morgan Riley (discusión) 22:18 29 ene 2014 (UTC) [ responder ]


Por supuesto. ¿Qué tal si le das a otras personas la oportunidad de brindar información objetiva sobre su ciudad? Según el historial de edición, parece que la página wiki de Richmond, VA es simplemente la "página de Richmond, VA de Morgan Riley". Sí, puede ser la página de Richmond, VA más objetiva que existe, pero también una de las más aburridas. También puede haber contenido objetivo que sea imparcial y no completamente estéril. Esta debería ser una representación verdadera de las personas que conforman la ciudad.

Estoy seguro de que Richmond no tiene tantos colaboradores dispuestos como las metrópolis más grandes. Pero tampoco ayuda que los pocos que están dispuestos a intentar contribuir sean rechazados con tanta frecuencia. Otras personas quieren compartir su parte (basada en hechos) de la historia de Richmond, pero cada vez que lo han hecho, simplemente se borra. Definitivamente tienes la experiencia wiki para anular a cualquier colaborador y seguro que no eres tímido para usarla. Pero ¿por qué no tomarte un tiempo para hacer un esfuerzo adicional y actualizar sus contribuciones en lugar de simplemente eliminar el material de otras personas todo el tiempo?

Obviamente no todos somos expertos en Wikipedia, pero el resultado de lo que estás haciendo, involuntario o no, es que la página de Wikipedia sobre Richmond no es en modo alguno una representación verdadera de lo que es realmente Richmond. La has convertido en un libro de hechos unilateral que parece demasiado tímido para explorar cualquiera de los aspectos que hacen de la ciudad lo que es. Claro que tienes que ser equilibrado, lo entiendo. Pero no destruyas el artículo para lograrlo. Si eso es lo que estás tratando de lograr, ¿por qué te limitas a eliminar una o dos publicaciones de vez en cuando? ¿Qué tal si simplemente eliminas todo el contenido y dejas las palabras "Richmond, Virginia"? Eso parece bastante seguro, ¿verdad? Claro, eres un editor leal de Wikipedia, pero le estás haciendo un flaco favor a la ciudad de Richmond y a los ciudadanos que la aman y quieren compartirla con el mundo. — Comentario anterior sin firmar agregado por 216.183.126.166 ( discusión ) 16:19, 24 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Vaya, ¡gracias a todos! Pensé que si WPVA quiere hacer un progreso real, la lista de tareas pendientes de evaluación debe desaparecer. ¡Díganme en qué más puedo ayudar! Morgan Riley (discusión) 21:08 11 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 22 de febrero

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:37 23 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Categoría:Desastres en presas de relaves

Consulte mi propuesta de cambiar el nombre de la categoría:Desastres de presas de relaves (que usted creó) y su categoría principal aquí . Se aceptan opiniones y comentarios. -- NortyNort (Holla) 22:38, 26 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Colony of Virginia puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 23:16 6 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Historia de Petersburg, Virginia

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de History of Petersburg, Virginia y parece incluir material copiado directamente de http://searches.linkpendium.com/cache-retrieve.html?state=us&idx=0&id=1662777.

Es posible que el robot se haya equivocado y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si hay algún problema de derechos de autor.

Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 22:57, 12 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola de Dale Enterprise

Hola, Morgan, creo que en febrero pasaste por la página de Dale Enterprise, Virginia que inicié, te presentaste y muy amablemente me invitaste a contactarme para hacer preguntas, etc. Soy un colaborador muy ocasional, pero me gustaría seguir en contacto contigo. ¿Cuál es el alcance de tus intereses en Wikipedia? La página de Dale Enterprise, Virginia está en un par de categorías de comunidades no incorporadas (Virginia, condado de Rockingham). ¡Gracias por tu oferta! -- DBK ( discusión ) 16:56 5 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Próximas atracciones en DC

¡Hola!

A continuación se muestran algunas de las próximas reuniones de DC en abril y mayo:

¡Esperamos verte en estos eventos! Si tienes alguna pregunta o necesitas alguna adaptación especial, no dudes en hacérmelo saber .


Salud,

James liebre

Para eliminarte de esta lista de correo, elimina tu nombre de esta lista . 22:18, 13 de abril de 2015 (UTC)

¡La biblioteca de Wikipedia te necesita!

Esperamos que la Biblioteca Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. La Biblioteca Wikipedia se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda.

Con solo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia al compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de alguna de estas maneras:


Regístrate ahora


Enviar en nombre de la Biblioteca de Wikipedia utilizando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 04:31 7 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Invitación al proyecto de Virginia Tech

Go Hokies ( discusión ) 04:43 13 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:30, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Eventos y reuniones de febrero en DC

¡Saludos desde Wikimedia DC !

Febrero se perfila como un mes récord para nosotros, con nueve maratones de edición programados y varios otros eventos:

¡Esperamos verte en uno o en todos estos eventos!

¿Tienes alguna idea para un evento futuro? ¡Escríbenos a [email protected] !

Kirill Lokshin ( discusión ) 16:40 10 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Estás recibiendo este mensaje porque te registraste para recibir actualizaciones sobre las reuniones de DC. Para cancelar la suscripción, elimina tu nombre de la lista .

Eventos y reuniones de marzo en DC

¡Saludos desde Wikimedia DC !

¿Buscas algo que hacer en DC en marzo? Tenemos una serie de eventos geniales planificados para el mes:

¿No puedes asistir a un evento? La mayoría de nuestros maratones de edición permiten la participación virtual; consulta la guía para obtener más detalles.

¿Tienes alguna idea para un evento futuro? ¡Escríbenos a [email protected] !

Kirill Lokshin ( discusión ) 16:30 6 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Estás recibiendo este mensaje porque te registraste para recibir actualizaciones sobre las reuniones de DC. Para cancelar la suscripción, elimina tu nombre de la lista .

Wikipedia:WikiProject Estados Unidos/El desafío de los 50.000

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:40 8 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Morgan Riley. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¿Transporte marítimo o barco?

Ya has hablado del título del artículo sobre el transporte marítimo . Hay una propuesta para trasladar este artículo a la sección Discusión:Transporte marítimo si quieres participar. — AjaxSmack 21:28, 19 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]  

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Morgan Riley. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Morgan Riley. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Archivo:De Vinne 1904 - Punzón y matriz.jpg

Hola Morgan, alguien en el "espacio físico" que sabe que soy un ávido wikipedista señaló un aparente error en tu archivo: De Vinne 1904 - Punch and matrix.jpg . Los metadatos indican que es de las páginas 16-17 de una obra de 1904 de Theodore Low De Vinne, pero parece ser en realidad de la página 55 de una obra de 1876 del mismo autor. Si estoy en lo cierto, con gusto haré las modificaciones y solicitaré un cambio de nombre según el criterio 3 en Commons. Solo quería asegurarme de que no me estoy perdiendo nada... -- BDD ( discusión ) 20:44 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por notarlo! Efectivamente, el enlace que cité simplemente no lo muestra. Debe haber sido un error administrativo de transposición cuando estaba trabajando con mis citas. Intento ser minucioso, pero dada la cantidad de cosas que he subido, era inevitable que algo fallara en algún momento. Por favor, sigue adelante y envía la corrección. Morgan Riley (discusión) 21:29 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:12 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}