stringtranslate.com

Discusión del usuario:Matturn

Hola! ¡ Bienvenido a Wikipedia !

Espero que disfrutes contribuyendo a Wikipedia. Sé valiente al editar páginas . Aquí tienes algunos enlaces que pueden resultarte útiles:

Espero que sigas aquí y sigas contribuyendo a Wikipedia. Envíanos un mensaje a Wikipedia:Registro de nuevo usuario .

-- utcursch | háblame

Canadá contra Quebec

Tanto el Parlamento británico como el Congreso Continental estadounidense hablaron de Canadá como entidad. Sí, no era una colonia separada, existía Quebec, Noba Scotia, Upper Canada. Pero era un concepto, y Carleton era gobernador adjunto o superior y CIC militar. Si tienes dudas sobre algún artículo en particular, llevémoslo a la página de discusión. Gracias, Lou I 12:00, 6 jun 2005 (UTC)

Tienes razón, se habla de otras batallas y campañas estado por estado, pero éstas formaban parte de la revolución. Casi todos los participantes estadounidenses consideraban a Canadá como una entidad. Cuando se referían a Quebec, se referían a la ciudad. La Norteamérica británica tiende a ser muy confusa, ya que allí estaban Canadá, Florida y las 13 colonias. El uso generalizado del término Norteamérica británica para Canadá surgió en Gran Bretaña después de la guerra, cuando Florida fue cedida a España y se reconoció la independencia de Estados Unidos. Lou I 14:08, 6 de junio de 2005 (UTC)

Los liberales a favor de los bosques pidieron que se trasladara

¡Hola! Han ocurrido algunos eventos desde la solicitud inicial de WP:RM ...

¿Podrías darnos tu opinión en Talk:Liberals_for_Forests ?

¡Gracias!

WhiteNight T | @ | C 01:45, 30 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

WP:AFL

Hola Matt, ¿te interesaría unirte al último proyecto de fútbol que tenemos en marcha, WikiProject AFL ? Cuéntanos tu opinión sobre el proyecto. Saludos Rogerthat 05:52, 9 enero 2006 (UTC) [ responder ]

Tierra

¿Era realmente necesario añadir ese comentario al artículo sobre la Tierra ? Avriette 16:59, 14 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Echuca

A mí me parece que se trata de un posible descuido. Me parece extraño que no esté en la lista de campus de la universidad ni en la lista de la Guía de empleos del DEST, que contienen a todos los demás de la lista anterior que usted citó en la página de discusión de la universidad (y que no pueda encontrar ninguna evidencia de un evento o algo que demuestre definitivamente que el campus todavía existe, en ausencia de lo anterior). Rebecca 08:48, 16 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Basura pop

No, la corista de "Marte y Venus" de Duran Duran fue Sally Boyden . ¡Espero que te sirva! — Catherine \ talk 07:48, 10 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Universidad Charles Sturt

Hola Matturn. Tengo entendido que, aunque Rivcoll es una entidad separada de CSUSA, Rivcoll es una filial de CSUSA de la misma manera que los demás sindicatos universitarios. Según el sitio web de CSUSA (http://www.csusa.org.au/about_csusa):

CSUSA es la asociación general de estudiantes de CSU y está compuesta por las siguientes filiales:
  • Asociación de estudiantes de la Universidad Charles Sturt Albury Wodonga (CSUSAA), anteriormente Asociación de estudiantes del campus Murray;
  • Asociación de Estudiantes de la Universidad Charles Sturt de Bathurst (CSUSAB), anteriormente MASC (Asociación Mitchell de Consejos de Estudiantes);
  • Asociación de Estudiantes de la Universidad Charles Sturt de Dubbo (CSUSAD);
  • Asociación de Estudiantes de la Universidad Charles Sturt Wagga Wagga (CSUSAW), conocida como Rivcoll Union Inc;
  • Asociación de estudiantes de la Universidad Charles Sturt de Canberra, conocida como St Mark's Canberra.

Aunque he estado estudiando en la CSU durante algunos años, todavía no tengo tan clara la distinción como podría, pero no creo que sea correcto decir que los estudiantes del campus de Wagga están representados por Rivcoll en lugar de CSUSA. - Gimboid13 02:39, 2 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, Eggman. He modificado el artículo en consonancia con lo anterior. - Gimboid13 00:33, 4 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Economías de escala

Supongo que usted es un economista que puede explicarme cómo un gobierno es más "eficiente" y sirve mejor a los consumidores/productores cuando compran al por mayor en lugar de hacerlo en el mercado libre, ya que simplemente ha negado mi argumento en la página de discusión en lugar de refutarlo. En el futuro, discuta los asuntos en la página de discusión antes de hacer un cambio. Sin embargo, podemos empezar por aquí. -- Knucmo2 19:10, 14 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Radio FM Rhema

Hola Matturn,

Estoy a punto de revertir el cambio a Rhema FM . Como dice el artículo:

UCB ya no reconoce afiliaciones con otras estaciones de radio porque ha dejado de actuar como un grupo paraguas y ahora es una emisora ​​por derecho propio.

Y también solucionaré el problema gramatical que se muestra en esa cita. Blarneytherinosaur talk 07:15, 17 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Está bien. Fui al sitio de UCB y descubrí que todavía tenían referencias a sus filiales autorizadas de Rhema. Debe ser un contenido desactualizado. Además, al principio de la lista de Rhema con otros nombres, también hay una línea que será necesario cambiar.
Además, la eliminación de las filiales no puede deberse simplemente a que ahora son una emisora ​​australiana por derecho propio. Tienen Vision desde hace varios años. Esa declaración fue uno de los factores que me hizo pensar que los Rhemas todavía estaban afiliados.
Si los Rhemas ya no están con UCB, ¿cómo se unen, si es que se unen? Es necesario agregar esta información a la página. matturn 07:55, 17 de octubre de 2006 (UTC)
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/User_talk:Matturn/Usuario_discusión:Blarneytherinosaurio"

El sitio de la UBC no está actualizado. Les enviaré un correo electrónico para solicitarles que lo actualicen.

UCB ha estado operando Vision durante años, pero mantuvo el nombre de "entidad máxima" hasta este año, cuando envió cartas a las afiliadas para comunicárselo. Es posible que esta información no se haya publicado. Esperemos que UCB lo explique cuando actualice su sitio web.

He corregido la línea sobre las antiguas estaciones de Rhema con nombres diferentes. Las estaciones de Rhema en realidad no tienen ningún vínculo formal ahora, aunque pueden haberse convertido en miembros de la otra organización principal, la Asociación de Radiodifusores Cristianos, que funcionó como una alternativa a la UCB durante varios años. Blarneytherinosaur talk 03:38, 18 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Educación Cristiana Acelerada

Hola Matturn,

He notado que has editado Educación Cristiana Acelerada o Talk:Educación Cristiana Acelerada . Es posible que sepas que este artículo fue etiquetado para su limpieza en septiembre. He comenzado a reescribir este artículo en Educación Cristiana Acelerada/borrador. Aprovecha esta oportunidad para realizar mejoras en este artículo.

Tenga en cuenta también que el material sobre la administración del currículo ACE en las escuelas debe incluirse en un nuevo artículo en School of Tomorrow , no en el artículo de Educación Cristiana Acelerada .

Charla sobre el terinosaurio de Blarney 02:43 14 nov 2006 (UTC) [ responder ]

Reunión en MelbourneEn planificación

Hola, has indicado que estás interesado en futuras reuniones en Melbourne en esta lista , así que te envío este mensaje para recordarte que la reunión número cuatro de Melbourne está actualmente en planificación. Si aún no lo has hecho, ve a Wikipedia:Meetup/Melbourne para sugerir posibles fechas, horarios y lugares. Gracias -- Michael Billington ( discusióncontribs ) 03:03 3 dic 2006 (UTC) [ responder ]

Reunión en Melbourne

Saludos, persona que figura como interesada en futuras reuniones en Melbourne. La cuarta reunión se llevará a cabo el 18 de diciembre , en la Cámara Baja en Fed Square (en el edificio Alfred Deaking, en el extremo de Flinders Street cerca del Atrio: mapa), a partir de las 7:00 p. m. Actualmente no tenemos un lugar separado para la discusión previa, pero habrá mucho tiempo para hablar sobre wiki durante la cena. -- bainer  ( discusión ) 15:03, 16 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

WikiProject televisión australiana

Hola Rusty surfer, WikiProject Australian television es un proyecto de reciente creación que tiene como objetivo mejorar la cobertura de Wikipedia sobre la televisión australiana mediante la creación, expansión y mantenimiento de este tipo de artículos, y servir como punto central de discusión para temas relacionados con la televisión australiana en Wikipedia. Si deseas unirte, agrega tu nombre a la lista y agrega {{ User WP AUSTV }} a tu página de usuario. Gracias. Stickeylabel 08:48, 7 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Plagio

He revertido tus modificaciones al artículo de los Demócratas de Australia basándome en el hecho de que claramente fueron plagiadas del sitio web oficial del partido. No puedes copiar y pegar material de un sitio web y afirmar que es tu propio trabajo. Has estado aquí por mucho tiempo. No puedo creer que no lo sepas o que no te importe. Rebecca 08:44, 25 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

No lo afirmé como mi propio trabajo, aunque debería haberlo dejado más claro. matturn 13:05, 25 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]
En cierto sentido, lo eras: cuando haces una edición, hay una cláusula de exención de responsabilidad en la página de edición que dice que el material que estás agregando es tu propio trabajo. No puedes copiar y pegar material de sitios web sin permiso, incluso si proporcionas una fuente. El material realmente necesitaba ir completo: si bien necesita una sección de historia, hacer una incluso parafraseando el sitio web seguiría siendo plagio. Rebecca 00:23, 26 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Quinta reunión de Melbourne

El quinto encuentro de wikipedistas de Melbourne se está planificando como un desayuno en la ciudad con Jimbo Wales (en un lugar a convenir) el viernes 27 de abril de 2007.

Jimbo ha propuesto el desayuno como la única oportunidad real durante su apretada estadía en Melbourne. La hora exacta debe ser determinada con Jimbo, pero los arreglos para el encuentro equivalente en Adelaida unos días antes pueden dar una buena idea.

Siéntete libre de editar la página relevante de cualquier manera que pueda ser útil. Me siento un poco como un intruso, ya que no he asistido a reuniones anteriores. Si hay algo que puedas hacer para ayudar, te lo agradeceré. Por favor, piensa si podrás asistir, suponiendo que los arreglos sean similares a los que está adoptando Adelaide (es decir, un bloque de tiempo en el que la gente tenga bastante libertad para llegar cuando les convenga). Sería realmente útil alguna indicación en la página sobre tu posible participación. Metamagician3000 06:28, 29 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Reunión de Melbourne 6

Hola. Este es un recordatorio para las personas que están en la lista de participantes de la reunión de Melbourne de que la próxima reunión se ha programado para el 19 de junio. ¿Podrías indicar en la página de la reunión tu probable asistencia o no? Saludos. - Cuddy Wifter 23:32, 7 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Página de discusión

Hola Matturn, agregué secciones a la página de discusión de Monash Radio. Espero que esté bien. Gracias por mejorar la página. Fred 13:45, 21 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Reunión en Melbourne n.° 7: miércoles 3 de octubre

Para más detalles, véase Wikipedia:Meetup/Melbourne 7. ¡Venid, por favor!

Agenda: Wikimedia Australia

-- pfctdayelise ( discusión ) 12:43 27 sep 2007 (UTC) [ responder ]

Reunión en Melbourne

¡Hola! ¡Los habitantes de Melbourne van a tener otra reunión! ¡Consulta esta página si estás interesado en participar en la discusión! ¡Gracias! Phgao 03:28, 2 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Alianza Matilda

He insistido en que Matilda Alliance sea una alianza porque el borrador no explica qué es, qué significa o qué hace la alianza, quién la propuso o si tiene alguna posibilidad de convertirse en realidad y no establece su notoriedad, probablemente porque no es notable, porque estoy seguro de que si lo fuera, alguien más podría haber escrito algo al respecto en los últimos cuatro años. Propaniac ( discusión ) 14:28 22 sep 2009 (UTC) [ responder ]


Reunión en Melbourne este sábado

¡Hola! Estás cordialmente invitado a una reunión en North Melbourne este sábado (23 de julio). Los detalles y la lista de asistentes se encuentran en Wikipedia:Meetup/Melbourne 16 ¡Esperamos verte allí! JVbot ( discusión ) 05:09 20 jul 2011 (UTC) (este mensaje automático fue entregado a todos los usuarios en Wikipedia:Meetup/Melbourne/Participantes ) [ responder ]

Reunión en Melbourne

Hola a todos, solo un recordatorio de que mañana a las 11 a. m. habrá una reunión en North Melbourne. Hay más detalles en la página de la reunión . ¡Espero verlos mañana! SteveBot ( discusión ) 04:45, 24 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Invitación a la reunión: Melbourne 26

¡Hola! Estás cordialmente invitado a una reunión el próximo domingo (6 de enero). Los detalles y la lista de asistentes se encuentran en Wikipedia:Meetup/Melbourne 26. ¡Esperamos verte allí! John Vandenberg 07:43, 27 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

(Este mensaje automático se envió mediante replace.py a todos los usuarios de Victoria )

Eliminación rápidaNominación de Noticias y Más

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en News and More solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona, organización (banda, club, empresa, etc. ), contenido web o evento organizado, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . Retartist ( discusión ) 23:19 27 oct 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:58, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Russell Bate para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Russell Bate es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Russell Bate hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. DGG ( discusión ) 20:41 27 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeRuedas (serie de televisión)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Wheels (serie de televisión) debido a la siguiente preocupación:

Parece que no cumple con los requisitos de notabilidad, no se encontró nada en un ANTES. Etiquetado para notabilidad desde 2010

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Donald D23 háblame 13:20, 1 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deRuedas (serie de televisión)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Wheels (serie de televisión) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Wheels (serie de televisión) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Donald D23 habla conmigo 02:16 8 abril 2023 (UTC) [ responder ]