stringtranslate.com

Usuario discusión:JTtheOG

¡Bienvenidos a la WikiCup 2024!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia 2024 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos son bienvenidos a participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos a la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya te registraste, tu página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te registraste, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de envíos lista para que participes. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán el 31 de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; Los 64 jugadores con mayor puntuación en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 1 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Central nuclearPremios para el 2023

Borrador: Cruz Roja Juvenil Americana

Vale, he añadido una referencia que muestra su notoriedad (Re: 22 millones). También he ampliado un poco el artículo para que lo abarque todo. Es decir, para dar una imagen más completa de la organización. Es mucho más notable que un atleta que aparece en un partido en el ámbito profesional, en mi opinión. Gracias por publicarlo. Sin embargo, de cualquier manera, no quería dedicar mucho tiempo a esto. Solo quería empezar este valioso artículo. Alguna vez fue una rama importante de la Cruz Roja. JimPercy ( discusión ) 16:26 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, agregué un poco más para que esté completo. JimPercy ( discusión ) 13:12 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Robelyn Garcia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cross country .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:48, 23 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Febrero 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:09, 28 enero 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Kimberly RemakHa sido aceptado

Kimberly Remak , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creada.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

California ¡háblame!16:08 1 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a la unidad!

¡Bienvenido, bienvenido, bienvenido JTtheOG! ¡Me alegro de que te unas a la iniciativa ! Tómate una taza de WikiTea y ve a citar algunos artículos.

Arreglar una página aleatoria que carece de fuentes

CactiStaccingCrane ( discusión )15:38 2 feb 2024 UTC [actualizar] vía JWB y Geardona ( ¿hablas conmigo? )

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Temporada 2006 de la NFL Europa , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Frankfurt Galaxy .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Campaña para la acumulación de pedidos de energía nuclear de enero de 2024: adjudicación de puntos

Campaña de acumulación de pedidos de energía nuclear de enero de 2024: premio del ganador

Campaña de pedidos de obras de la NPP de enero de 2024: premio Streak

Campaña de revisión de cartera de pedidos de enero de 2024 para centrales nucleares: premio por revisión de contratos

Draft: Adam Hicks (fútbol americano)

Hola @JTtheOG

¿Te importaría hacer otra reseña de Draft: Adam Hicks (fútbol americano) porque agregué algunas fuentes que deberían poder hacerlo lo suficientemente notable como para estar en el espacio principal?

Lo envié para que lo revisen y agradecería que le dieran otra mirada. ParkerLyme ( discusión ) 15:26 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¡Parece que alguien lo ha conseguido! Buen trabajo, JTtheOG (discusión) 21:52 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Una solicitud de revisión

Buen día, por favor, echa un vistazo a este artículo "The Next Star Awards" . He estado trabajando en él durante un tiempo y aún no ha sido revisado. Saludos. TheChineseGroundnut ( discusión ) 16:30 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de febrero de WikiCup 2024

La WikiCup 2024 ha tenido un comienzo espectacular, con 135 participantes. Se trata del mayor número de participantes que hemos visto desde 2017.

Nuestro líder actual es recién llegado Generalissima ( presentaciones ), que tiene una FA sobre John Littlejohn (predicador) y 10 GA y 12 DYK, principalmente sobre monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit. A continuación, se muestran algunos de los puntajes más notables:

Como recordatorio, los competidores pueden enviar trabajos para la primera ronda hasta las 23:59 (UTC) del 27 de febrero, y la segunda ronda comienza el 1 de marzo. Recuerde que solo los 64 competidores con mayor puntaje pasarán a la segunda ronda; actualmente, los competidores necesitan al menos 15 puntos para avanzar. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo revisiones en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otra manera podrían ser causados ​​por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( talk  · contribs ), Epicgenius  ( talk  · contribs ), y Frostly  ( talk  · contribs )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:58 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

24 de febrero Conducir

Maldita sea, estás en racha con esto. Muchas gracias por ser un miembro dedicado de la campaña. CactiStaccingCrane ( discusión ) 03:11 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]

sobre Fabio Grossi (actor)

Buenos días desde Campora San Giovanni, te escribo para saludarte y saber cómo estás, además de decirte que he seguido tu consejo, me preguntaba si ahora podrías echarme una mano. Por supuesto, si necesitas algo, cuenta conmigo, mientras tanto te agradezco el informe y a la espera de tus noticias, te saludo con respeto y cordialidad. Luigi Salvatore Vadacchino ( discusión ) 11:01 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Felicitaciones por superar los 1k

Quiero agradecerte personalmente por tu motivación para mejorar las referencias de los artículos. Aunque "solo" has trabajado con ~1% de los artículos atrasados, tu impacto es mucho mayor de lo que imaginas. Has ayudado a encender el fuego para futuros esfuerzos para hacer que Wikipedia sea más completa y completa. CactiStaccingCrane ( discusión ) 13:32 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Como ya ha superado con creces los 750 artículos citados, me gustaría otorgarle la insignia de nivel 10 de forma anticipada. Tal vez, una cita de uno de nuestros escritores que falleció recientemente sería lo más apropiado en este caso para el trabajo monumental que estamos realizando (citar todos los artículos de Wikipedia). CactiStaccingCrane ( discusión ) 13:49 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- CactiStaccingCrane ( discusión ) 13:56 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¡Guau! Ni siquiera puedo imaginar cómo encontrar fuentes para cientos de artículos sin fuentes. Pero estos increíbles editores me inspiran a trabajar más duro y de manera más inteligente. Gracias. Oldsanfelipe2 ( discusión ) 19:31 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@ CactiStaccingCrane : , @ Oldsanfelipe2 : Gracias a ambos. :) Feliz edición. JTtheOG (discusión) 03:10 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Impulso de cartera de pedidos de GAN de marzo de 2024

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Revisión de nuevas páginas.

Hola! ¿Podrías revisar estas páginas: Aznaur Tavaev , Azamat Akhmedov , Dmitrii Adamov , Roman Tsarev y Ruslan Belkhoroev ? ¡Gracias! -- Ricco Baroni ( discusión ) 15:48 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Marcha de Mujeres de Rojo 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:22 25 febrero 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Liga Mexicana de Softbol

Hola, hermano. Acabo de crear un artículo para la Liga Mexicana de Softbol . Me preguntaba si podrías echarle un vistazo y decirme si el artículo se puede mejorar de alguna manera. Te lo agradecería mucho. Saludos. Cocu15 ( discusión ) 22:34 27 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @ Cocu15 : Gran trabajo en el artículo, como siempre. Están sucediendo cosas emocionantes en los deportes mexicanos en este momento. No veo mucho que aportar, pero intentaré mantenerme actualizado sobre la liga y estar atento a cualquier novedad, seguro. JTtheOG (discusión) 01:07 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de marzo de WikiCup 2024

La primera ronda de la WikiCup 2024 finalizó a las 23:59 (UTC) del 27 de febrero. Todos los que tenían al menos 30 puntos pasaron a la ronda 2, la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la segunda ronda desde 2014. Debido a un empate entre seis participantes por el puesto 64, 67 concursantes se clasificaron para la ronda 2.

Los siguientes goleadores de la Ronda 1 obtuvieron más de 300 puntos:

En este boletín, los jueces quieren rendir un homenaje especial a Vami_IV ( envíos ), quien lamentablemente falleció en febrero. En el momento de su muerte, era el segundo competidor con mayor puntuación. Fuera de la WikiCup, tenía otros ocho artículos destacados, cinco artículos de primera clase , otros ocho buenos artículos y dos premios Four Awards . Vami también escribió un ensayo sobre el completismo , una filosofía en la que creía profundamente. Si puedes, únete a nosotros para honrar su memoria mejorando uno de los artículos de su lista de tareas pendientes .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 27 de febrero pero antes del inicio de la Ronda 2 puede ser reclamado en la Ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Si quieres ayudar con la WikiCup, no dudes en revisar una de las nominaciones que aparecen en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed. Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Una cita de Barnstar para ti

@ Davidindia : Gracias, aprecio tus amables palabras. JTtheOG (discusión) 03:11 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

@DreamRimmer : ¡Lo aprecio mucho! JTtheOG (discusión) 03:12 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2024: premio por la acumulación de artículos sin referencias de WikiProject

Febrero de 2024: premio por la acumulación de artículos sin referencias de WikiProject

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Futbolistas internacionales masculinos sub-20 de Belice

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Futbolistas internacionales masculinos sub-20 de Belice que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 19:54, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Redactar artículos

Veo que acabas de eliminar dos de mis artículos sobre rugby union recientemente creados en el espacio de borradores por falta de referencias. El artículo sobre Royal Bassett ahora se ha mejorado y ampliado, y el número de referencias se ha incrementado de dos a ocho, y ninguna es referencia principal de su sitio web. Por lo tanto, ¿podrías restablecerlo de nuevo en el espacio principal? Ahora intentaré hacer lo mismo con Hammersmith y Fulham y espero que no relegues más de mis artículos de Wikipedia. Rillington ( discusión ) 00:03, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, @Rillington : Royal Wootton Bassett es el club en cuestión, por lo que las fuentes 1 y 2 no se pueden utilizar para establecer la notoriedad. La Rugby Football Union está directamente asociada con el club, por lo que las fuentes 4 , 5, 6, 7 y 8 no se pueden utilizar para establecer la notoriedad. Estoy seguro de que la Fuente 3 tiene mucha cobertura en profundidad del club, pero no puedo acceder al texto. JTtheOG (discusión) 00:15 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
La RFU no está asociada, ni siquiera indirectamente, con ningún club: es el organismo rector del deporte. Por lo tanto, su sitio web es independiente del tema. Rillington ( discusión ) 00:25 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@Rillington : En general , se acepta que los organismos rectores del deporte no son independientes de los equipos o atletas que compiten bajo su jurisdicción. JTtheOG (discusión) 00:55 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Esta es la primera vez que escucho sobre esto y he estado escribiendo artículos sobre los clubes de rugby union ingleses durante una década. Además, también se acepta en general que cualquier club que haya jugado en el nivel 5 del sistema de la liga de rugby inglesa es considerado notable. RWB jugó en este nivel durante tres temporadas y H&F juega actualmente en este nivel. Rillington ( discusión ) 11:52, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Borrador: Royal Wootton Bassett RFC tiene múltiples referencias primarias y secundarias, incluidas las páginas de RFU y el Anuario de Rugby Union de Rothman. Estas son el estándar de oro para el rugby union y son fuentes notables. Los clubes de nivel 5 juegan en las "ligas nacionales", por lo que esto también debe tenerse en cuenta cuando se trata de notabilidad. Se recomienda mantener las páginas con una nota sobre la adición de fuentes futuras para ayudar a reforzar la validez en lugar de eliminar páginas. Jgjsmith006 ( discusión ) 16:27, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. Como alguien que también ha estado creando artículos deportivos durante más de una década, me resulta un tanto preocupante que pienses de esta manera. La RFU simplemente no es una fuente independiente. En el momento de la redacción del borrador, el artículo tenía dos fuentes: un enlace a la página de contactos del club y un enlace inactivo a una página de resultados de hace 8 años publicada por la RFU. Espero que todos podamos estar de acuerdo en que estas fuentes no son suficientes para cumplir con las pautas de notabilidad, sin importar en qué nivel se encuentren actualmente, y sería irresponsable de mi parte marcarlo como vigilado. En lugar de eliminar una página que no está lista para el espacio principal, la redacté para darte a ti (o a otros) tiempo suficiente para encontrar mejores fuentes y volver a enviarla. Estoy de acuerdo en que el Anuario de Rothman tiene una cobertura adecuada y en profundidad del tema, pero una vez más, esto no estaba presente en la versión publicada originalmente del artículo. JTtheOG (discusión) 17:17, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los taxistas gibraltareños han sido nominados para la fusión

Categoría:Taxistas gibraltareños ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 01:22 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Cómo convertirse en líder de una secta

¡Gracias por la redundancia! ¡No me di cuenta! Rp2006 ( discusión ) 02:25, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, ¡a los mejores nos pasa! Saludos, amigo. JTtheOG (discusión) 02:59 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLos ladrones de Audi

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Audi Crooks que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 04:42, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLos ladrones de Audi

El artículo Audi Crooks que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Audi Crooks y Discusión:Audi Crooks/GA1  para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 05:00, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

""Don't Turn Around" (Álbum)" listado enRedirecciones para discusión

La redirección "Don't Turn Around" (Álbum) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/21 de marzo de 2024 § "Don't Turn Around" (Álbum) hasta que se llegue a un consenso. Nickps ( discusión ) 22:19 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Fundamentos de la eliminación

Hola, JTtheOG,

Me gustaría pedirles que en cualquier artículo futuro que nominen para PROD o AFD no mencionen que el artículo fue creado por Lugnuts. La identidad del editor que creó un artículo, a menos que sea un títere, es realmente irrelevante para determinar si debemos conservar o eliminar un artículo. Básicamente, creo que pueden presentar argumentos sólidos para eliminarlo sin llamar la atención sobre un colega editor.

Hay muchos de nosotros que trabajamos con Lugnuts antes de que lo bloquearan y, si bien su edición fue problemática, parece un poco mezquino usar su nombre como abreviatura de un artículo que debería eliminarse. Respeto el trabajo que haces y te pido este favor como editor, no como administrador que elimina muchos PROD y cierra muchos AFD. Por si sirve de algo, creo que podría ser apropiado mencionar su participación mientras respondes a otros editores en los comentarios de AFD, pero no en tu justificación de eliminación, como la razón principal para la eliminación de un artículo. Gracias por considerar esta solicitud. L iz ¡ Lee! ¡ Habla! 01:21, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Liz : Gracias por informarme sobre esto. No tenía mala intención hacia ellos y simplemente estaba intentando brindar contexto usando una frase que había visto que otros usaban en el pasado. Supongo que no había considerado completamente las implicaciones de invocar su nombre de usuario. JTtheOG (discusión) 01:33, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitar nuevo borrador

Se encargará de esta página. Puedes ayudarnos a añadir esta página a Wikipedia. Borrador:Ramkripalyadavge Muskang375 ( discusión ) 10:28 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Abril 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:42 30 mar 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Símun Sólheim

¿Por qué has trasladado mi artículo sobre un futbolista al draft, haciendo referencia a la falta de fuentes? De hecho, hay muchas fuentes, incluso uefa.com, que es la más fiable de todas las fuentes sobre futbolistas. Obviamente, lo has hecho de forma rutinaria y no has comprobado la validez de las fuentes del artículo. RonTho ( discusión ) 03:37 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @RonTho: Esta fue una redacción deliberada. Para establecer mejor la notoriedad de este futbolista, debes demostrar que hay una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema . La fuente 1 (worldfootball.net) es una base de datos y, por lo tanto, no es una cobertura significativa del tema. La fuente 2 (in.fo) es un breve anuncio transaccional y, por lo tanto, no es una cobertura significativa del tema. La fuente 3 (B36) es su empleador y, por lo tanto, no es independiente del tema. No puedo acceder a la fuente 4 (faroesoccer.com), pero a juzgar por la URL parece ser un informe de partido y, por lo tanto, no es una cobertura significativa del tema. Redacté tu artículo en lugar de nominarlo para su eliminación para permitirte el tiempo de presentar fuentes que establezcan la notoriedad. Espero que esto ayude y feliz edición. JTtheOG (discusión) 20:59, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
No mencionaste la fuente más confiable: uefa.com. ¿No es suficiente con eso en lo que respecta a los futbolistas? ¿Y qué hay de soccerway.com?
Sinceramente te pido que hagas un trabajo adecuado, en lugar de lo que estás haciendo aquí. RonTho ( discusión ) 22:06 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@RonTho: Tienes razón. Esto no es suficiente porque las bases de datos de estadísticas no contribuyen a la notoriedad, como mencioné en mi comentario anterior. JTtheOG (discusión) 22:19 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Hans Werner Sokop

Hola JTtheOG,

He visto que has etiquetado mi artículo sobre Hans Werner Sokop (si no es el caso, acepta mis disculpas).

Mientras tanto, he añadido una sección con enlaces externos a bibliotecas, etc., que prueban la producción literaria de Hans Werner Sokop.

¿Hay algo más que sea necesario para demostrar que el contenido es correcto y valioso?

Gracias de antemano por tus consejos.

Uto ( discusión ) 13:03 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hola JTtheOG,
He añadido las citas y referencias necesarias, verificando así el contenido del último párrafo del apartado “Vida”.
Por lo tanto, he eliminado la etiqueta (además porque no hay contenido polémico ni difamatorio).
Espero que esto esté bien para ti.
De lo contrario, por favor avíseme qué puedo hacer para mejorar aún más el artículo.
Atentamente,
Uto ( discusión ) 09:20 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de la Patrulla de Nuevas Páginas de abril de 2024

Hola JTtheOG,

Nueva cola de revisión de páginas de enero a marzo de 2024

Actualización de la lista de artículos pendientes: la campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431. Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.

Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.

Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .

Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!

Premios 2023

Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!

Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.

Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.

Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.

Recordatorios:

  • Puedes acceder al chat en vivo con los patrulleros en el Discord de Patrulla de Nuevas Páginas.
  • Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLos ladrones de Audi

El artículo Audi Crooks que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Audi Crooks para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Audi Crooks/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 17:42, 2 abril 2024 (UTC) [ responder ]

Una pregunta sobre la revisión de la página

Hola @JTtheOG , hace
unos días me encontré con algo que no entiendo del todo y agradecería tu opinión. He creado algunas páginas de Wikipedia y todas han recibido el estado de "revisadas". Una no lo recibió: Kurk Lietuvai . Irónicamente, es en la que más me esforcé y quería hacer lo mejor posible. Incluso páginas mucho más nuevas que creé ya han sido revisadas, por ejemplo, Reserva de la Biosfera de Žuvintas . ¿Cómo es posible que mis artículos sean revisados, pero uno está "atascado" y no lo es? ¿Qué diferencia hay en Wikipedia si un artículo ha sido revisado?

Un cordial saludo,
Frequently.by.train ( discusión ) 15:35 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. No sabría decirte exactamente, porque aparece como revisado por mí. De todos modos, buen trabajo. JTtheOG (discusión) 16:27 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

APudin de yorkshire¡para ti!

Boletín informativo de abril de WikiCup 2024

Nos estamos acercando al final de la segunda ronda de la WikiCup 2024, con poco más de dos semanas restantes. Actualmente, los concursantes deben obtener al menos 105 puntos para avanzar a la tercera ronda.

Nuestros máximos goleadores actuales son los siguientes:

Los concursantes pueden enviar trabajos para la segunda ronda hasta el 28 de abril, y la tercera ronda comienza el 1 de mayo. Recuerde que solo los concursantes con las 32 mejores puntuaciones pasarán a la tercera ronda. Si le preocupa que su nominación no reciba las críticas necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, publíquela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Recuerde seguir ofreciendo críticas en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos. Como recordatorio, los concursantes tienen estrictamente prohibido manipular las políticas o los procesos de Wikipedia para recibir más puntos.

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, lee Wikipedia:WikiCup/Puntuación . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia discusión:WikiCup y puedes contactar a los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:05, 12 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Herbert Permillion , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Berkeley High School .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 13 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

SusuGeo

Parece que SusuGeo ha copiado y pegado todas o algunas de las páginas que moviste al borrador. -- Aunva6 discusión - contribs 14:48, 15 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Déjame mirarlo atrás SusuGeo ( discusión ) 14:51 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Te recomiendo encarecidamente que utilices el proceso de creación de artículos para crear nuevos artículos. Por lo general, te dan una retroalimentación decente para que puedas mejorar el artículo antes de que se "publica" en el espacio de artículos. Y, especialmente, no puedes simplemente copiar el contenido nuevamente en el artículo. -- Aunva6 talk - contribs 15:13, 15 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por los útiles comentarios SusuGeo ( discusión ) 15:36 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Se concedió el traslado de página

Hola, JTtheOG. A tu cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea después de una solicitud o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y el movimiento de páginas . Ahora puedes cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección , mover subpáginas al mover las páginas principales y mover páginas de categorías.

Tómese un momento para revisar Wikipedia:Mover páginas para obtener más información sobre este derecho de usuario, especialmente los criterios para mover páginas sin dejar una redirección . Recuerde seguir los procedimientos de limpieza posteriores al movimiento y realizar correcciones de enlaces cuando sea necesario, incluidas las redirecciones dobles rotas cuando suppressredirectse utilicen. Esto se puede hacer utilizando Special:WhatLinksHere . También es muy importante que nadie más tenga permiso para acceder a su cuenta, por lo que debe considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña . Al igual que con todos los derechos de usuario, tenga en cuenta que si se abusa de él o se usa de manera controvertida sin consenso, su estado de mover páginas puede ser revocado .

Enlaces útiles:

Si ya no quieres que el derecho de mover páginas esté activo, avísame y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! Hola, soy Josh ( discusión ) 12:53, 17 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Nueva página de patrullaje Mayo de 2024 Unidad de acumulación de trabajo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Mayo 2024

-- Lajmmoore ( discusión 06:17 28 abr 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2024

La segunda ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de abril. Esta ronda fue particularmente competitiva: cada uno de los 32 concursantes que avanzaron a la ronda 3 obtuvo al menos 141 puntos. Esta es la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la ronda 3 desde 2014.

Los siguientes goleadores de la Ronda 2 obtuvieron más de 500 puntos:

Las puntuaciones completas de la Ronda 2 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 18 artículos destacados, 22 listas destacadas y 186 buenos artículos, 76 créditos en las noticias y al menos 200 créditos de ¿Sabías qué?. Han realizado 165 revisiones de artículos destacados, así como 399 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 21 artículos a los temas destacados y buenos temas .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de abril pero antes del inicio de la Ronda 3 puede ser reclamado durante la Ronda 3, que comienza el 1 de mayo a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:37 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Editor de la semana

Usuario:Hola, soy Josh y presenté la siguiente nominación para Editor de la Semana :

Nomino a JTtheOG como Editor de la Semana por su capacidad de "aplastar" los atrasos. Hacen un trabajo impresionante en NPP. El año pasado, JTtheOG revisó más de 10 000 artículos como parte de la patrulla de páginas nuevas , lo que lo convierte en la quinta vez que lo hacen en un solo año. Esto también marca el (al menos) séptimo año consecutivo en el que revisan al menos 5000 artículos. Debido a este esfuerzo impresionante y continuo, actualmente ocupan el segundo lugar de todos los tiempos en revisiones de artículos. Además, recientemente ganaron la campaña de atrasos de NPP de enero de 2024 y la campaña de atrasos sin referencias WP:FEB24 . Creo que es hora de que les demos un merecido reconocimiento por la increíble cantidad de trabajo que hacen. Esta nominación fue secundada por Novem Linguae y Queen of Hearts .

Puede copiar el siguiente texto en su página de usuario para mostrar un cuadro de usuario que proclame su selección como Editor de la Semana:

{{ Usuario : UBX/EoTWBox }}

¡Gracias de nuevo por tu esfuerzo! Buster Seven Talk (UTC) 12:02 1 may 2024 (UTC) [ responder ]

¡Vaya, muchas gracias a todos! Es un honor para mí que alguien haya mencionado mi nombre (de usuario) en la discusión. JTtheOG (discusión) 19:45 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias

Saludos JG, gracias por reseñar la temporada 1948-49 del AC Milan. Un cordial saludo. HugoAcosta9 ( discusión ) 17:27 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

Selección nacional de fútbol sala de Surinam

Hola JTtheOG, vi que tu artículo sobre la selección nacional de fútbol sala de Surinam se incluyó en la sección de borradores. Le hice algunas modificaciones y los problemas con las fuentes deben haber terminado. El inglés no es mi lengua materna, así que, ¿podrías hacer una última comprobación del texto y solicitar que vuelva al espacio principal? Gracias, saludos, Ymnes ( discusión ) 12:44 4 may 2024 (UTC) [ responder ]

Oh, ahora veo que no es tu artículo. Pero, ¿podrías mirarlo si te parece bien? Gracias :-) Ymnes ( discusión ) 12:47 4 may 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Frayles de Guasave logo.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Frayles de Guasave logo.jpeg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:21 5 may 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Santa Cruz Surf , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Santa Cruz County .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador: Elecciones del Ayuntamiento de Portishead 2023

¿Alguien solicitó esta redacción o hay algún editor que haya indicado que trabajaría para mejorar el borrador? ~ Kvng ( discusión ) 13:51 7 may 2024 (UTC) [ responder ]

No, hasta donde yo sé. JTtheOG (discusión) 21:37 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, me gustaría invocar WP:DRAFTOBJECT aquí. Estoy de acuerdo con las preocupaciones sobre notoriedad planteadas por User:Number 57 , así que una vez que se mueva de nuevo al espacio principal, creo que es mejor WP:BLAR para las elecciones del Consejo de North Somerset como un WP:ATD . ~ Kvng ( discusión ) 22:09, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Mis disculpas. Me perdí el PROD. No hay problema con la eliminación. JTtheOG (discusión) 22:13 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, no me gusta ver que se use WP:DRAFTIFY a menos que alguien tenga la intención de trabajar en el artículo. Si "no está listo para el espacio principal", no va a mejorar mágicamente en el espacio de borrador, así que eliminémoslo o busquemos un WP:ATD . ~ Kvng ( discusión ) 22:30, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Warren Meck

Hola, he propuesto eliminar a Warren Meck . Puedes dar tu opinión. GiladSeg ( discusión ) 20:05 9 may 2024 (UTC) [ responder ]

PROD de patinaje

Hola, JTtheOG,

Parece que estás en desacuerdo con este exceso de PROD sobre patinadores de competición junior. Si quieres ver otros artículos etiquetados como PROD, puedes revisar User talk:Awartha, ya que este editor creó muchos de los artículos que fueron etiquetados para su eliminación, y puedes buscar en User:DumbBOT/ProdSummary para ver los próximos PROD. Creo que en las últimas tres semanas, probablemente hemos eliminado 50 o 60 de estos artículos.

El único editor que ha expresado sus inquietudes hasta ahora es User:Kvng , que es el único editor que conozco que revisa regularmente la lista de PROD para ver si las eliminaciones propuestas son apropiadas. Pensé que sería bueno transmitir esta información. Para ser honesto, no conozco bien WP:NSKATE, que es el argumento principal para la eliminación de todos estos artículos. L iz ¡Lee! ¡ Discúlpate! 03:37, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Liz : Hola Liz, agradezco que te hayas puesto en contacto conmigo. Me temo que no confío en que este editor haga ninguna búsqueda en WP:BEFORE , por lo que he revertido todos sus PROD de la semana pasada. Como era de esperar, respondió con este berrinche, irresponsable por decir lo menos. ¿Hay algo que se pueda hacer al respecto? No hay forma de que la comunidad pueda analizar las fuentes de tantos BLP. JTtheOG (discusión) 03:50 10 may 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por frenar este proceso. He publicado en otro lugar que no creo que estemos preparados para revisar de manera responsable estas propuestas al ritmo en que han estado llegando y no he podido solicitar ayuda al respecto, por lo que han ido pasando a ser eliminadas. Hay al menos algunas de ellas que actualmente están siendo aprobadas por AfD y, en este momento, no parece fácil predecir, con solo mirar el artículo, cuáles serán eliminadas. ~ Kvng ( discusión ) 13:39, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Por mi parte, creo que es irresponsable simplemente revertir los PROD cuando es evidente que no has intentado encontrar fuentes tú mismo. En el caso de AfD, con el que me acabo de encontrar, el artículo se creó hace más de diecisiete años ; la comunidad claramente ha TENIDO tiempo para analizar las fuentes y, evidentemente, no le importa un carajo. Ravenswing 00:53, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
La carga de encontrar fuentes en las propuestas de eliminación (tanto de prod como de AfD AFAIC) recae sobre el proponente ( WP:BEFORE ). El hecho de que no se haya trabajado significativamente en un artículo en x años no es una razón válida para eliminarlo ( WP:DEL-REASON ). ~ Kvng ( discusión ) 13:42 11 may 2024 (UTC) [ responder ]

Re:Klub Kosova Hamburgo se trasladó al draftspace

Hola JTtheOG, ¿cómo estás? Soy nuevo en Wikipedia y todavía me estoy acostumbrando a cómo funcionan las cosas aquí. Me preguntaba por qué este artículo se movió al espacio de borradores. Cuando lo categorizo ​​como esbozo, ¿no está bien ponerlo en el espacio principal? Además, ¿hay algo incorrecto con las referencias que agregué que le quite notoriedad a este tema? Un saludo,

MintyFresh201 ( discusión ) 23:46 17 may 2024 (UTC) [ responder ]

@ MintyFresh201 : Hola y bienvenido a Wikipedia. Estoy bien y espero que tú también. Para establecer la notabilidad de personas u organizaciones, debes demostrar que existe una cobertura significativa en múltiples fuentes confiables que sean independientes del tema. Puedes leer más sobre lo que esto significa en Wikipedia:Notabilidad . Mientras tanto, redacté el artículo para darte tiempo a ti o a otros para que encuentren referencias de fuentes independientes que cubran el tema (en este caso, el club) "directa y detalladamente". JTtheOG (discusión) 23:57 17 may 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, creo que lo entiendo. Sin embargo, ¿en qué se diferencia de, por ejemplo, NKK SC , que no tiene referencias y sigue estando en el espacio principal? MintyFresh201 ( discusión ) 00:03 18 may 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, sí, WP:OTHERSTUFFEXISTS . "Existen muchos artículos que probablemente no deberían existir. De la misma manera, debido a que los artículos deben esperar a que alguien interesado en el tema se dé cuenta de que faltan antes de ser creados, no existen muchos artículos que probablemente deberían existir. Por lo tanto, el simple hecho de señalar que existe un artículo sobre un tema similar no prueba que el artículo en cuestión también deba existir; es muy posible que el otro artículo también deba eliminarse, pero nadie lo haya notado y lo haya incluido en la lista para su eliminación todavía". Puedes nominar a NKK SC para su eliminación, pero dudo mucho que no existan fuentes considerando que el club jugó en la máxima categoría de la Liga de Fútbol de Japón durante casi tres décadas. JTtheOG (discusión) 00:33 18 may 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, tienes razón, gracias por aclararlo. MintyFresh201 ( discusión ) 00:41 18 may 2024 (UTC) [ responder ]

David Lofgren 1996

No creo que sea una buena idea hacer consultas en su página de discusión. Se han convencido a sí mismos de que AN está bloqueado por tiempo indefinido al hacer ataques personales flagrantes y, en estas circunstancias, no es apropiado ni amable de su parte usar su página de discusión para consultas o discusiones generales. Acroterion (discusión) 19:28 20 may 2024 (UTC) [ responder ]

Bastante razonable. Gracias. JTtheOG (discusión) 19:41 20 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Junio ​​2024

-- Lajmmoore ( discusión 07:05, 23 de mayo de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Categoría:Piragüistas por ciudad o pueblo ha sido nominada para cambiar de nombre

La categoría:Piragüistas por ciudad o pueblo ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 09:58 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Curlers por ciudad o pueblo ha sido nominado para cambiar de nombre

La categoría:Curlers por ciudad o pueblo ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 09:59 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Esgrimistas por ciudad o pueblo ha sido nominado para cambiar de nombre

La categoría: Esgrimistas por ciudad o pueblo ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 09:59 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Patinadores artísticos por ciudad o pueblo ha sido nominado para cambiar de nombre

La categoría:Patinadores artísticos por ciudad o pueblo ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 10:00, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Golfistas por ciudad o pueblo ha sido nominado para cambiar de nombre

La categoría:Golfistas por ciudad o pueblo ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 10:00, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Gimnastas por ciudad o pueblo ha sido nominada para cambiar de nombre

La categoría:Gimnastas por ciudad o pueblo ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 10:00, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Jugadores de balonmano por ciudad o pueblo ha sido nominado para cambiar de nombre

La categoría:Jugadores de balonmano por ciudad o pueblo ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 10:01 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Personas del hockey sobre hielo por ciudad o pueblo ha sido nominada para cambiar de nombre

La categoría:Personas del hockey sobre hielo por ciudad o pueblo ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 10:01 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Pilotos de carreras por ciudad o pueblo ha sido nominado para cambiar de nombre

La categoría:Pilotos de carreras por ciudad o pueblo ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 10:02 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Tiradores deportivos por ciudad o pueblo ha sido nominado para cambiar de nombre

La categoría:Tiradores deportivos por ciudad o pueblo ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 10:03 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Patinadores de velocidad por ciudad o pueblo ha sido nominado para cambiar de nombre

La categoría:Patinadores de velocidad por ciudad o pueblo ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 10:04 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Jugadores de waterpolo por ciudad o pueblo ha sido nominado para cambiar de nombre

La categoría:Jugadores de waterpolo por ciudad o pueblo ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 10:04 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Luchadores deportivos por ciudad o pueblo ha sido nominado para cambiar de nombre

La categoría:Luchadores deportivos por ciudad o pueblo ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 10:05 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Capítulo dos de Progreso: La marcha del progreso, nominación para eliminación

Hola, gracias por revisar el artículo Progress Chapter Two: The March Of Progress. Sin embargo, noté que otro usuario lo etiquetó con una nominación de eliminación. ¿Qué decisión tiene prioridad en este caso? ¿Tu revisión o su etiqueta? Supongo que no tengo permitido eliminar su etiqueta hasta que finalice una posible discusión. El problema es que es posible que nunca ocurra y que el artículo se elimine sin sentido. Acabo de comenzar el proyecto Progress Chapters, ya que deben categorizarse, documentarse y ordenarse. ¿Qué se puede hacer para que el artículo se mantenga en el espacio principal? ¡Gracias! JeyReydar97 ( discusión ) 21:06, 27 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Si otros editores deciden que no cumple con las pautas de notabilidad, me temo que no se puede hacer nada para mantenerlo en el espacio principal. Se podría argumentar que el artículo se redacte como borrador para no perder su trabajo y permitirle encontrar más fuentes para demostrar su notabilidad. JTtheOG (discusión) 21:09 27 may 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Bataconcica , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Localidad .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:55, 30 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Campaña para acumular cartera de pedidos de la NPP de mayo de 2024: adjudicación de puntos

Campaña de pedidos pendientes de mayo de 2024 para el programa nuclear: premio Streak


Campaña de revisión de cartera de pedidos de NPP de mayo de 2024: premio por revisión

¡Una estrella de granero para ti!

¡Hola JTtheOG! Gracias por revisar mis artículos durante los últimos meses. Me acaban de conceder derechos de patrullaje automático, por lo que espero que no vuelvas a encontrarte con mis artículos mientras patrullas nuevas páginas. Aquí tienes un reconocimiento por tus contribuciones al revisar nuevos artículos de cine. ¡Sigue con el gran trabajo! — Príncipe de EreborEl libro de Mazarbul 14:44, 15 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Gracias por revisar Noa Cochva tan rápido. Creé 2 páginas hace un tiempo a través de AFC y ambas aún están esperando revisión, ¿te importaría echarles un vistazo? Draft:Rivka Bayech es bastante simple. Luego está Draft:Logan_Levkoff que se creó y eliminó originalmente hace más de 10 años o algo así, por lo que es un poco más complicado. MaskedSinger ( discusión ) 19:23 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Aimee Aikenhead

Has propuesto que se elimine la página que he creado, pero no entiendo por qué. Tiene fuentes como la BBC, el Jersey Evening Post y ESPNcricinfo, y enlaces a otras páginas de Wikipedia. Tampoco entiendo cómo defender mi caso. Shrug02 ( discusión ) 22:11 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]

@ Shrug02 : Hola. Las biografías de personas vivas requieren una cobertura significativa en fuentes confiables que sean independientes del tema . Ambos artículos de la BBC tienen exactamente una mención de ella, mientras que el Evening Post parece tener tres oraciones que la cubren. Espero que puedas ver que esta no es una cobertura lo suficientemente profunda como para justificar un artículo independiente. JTtheOG (discusión) 23:01 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
He visto docenas de páginas con una fuente y un dato, como por ejemplo que Joe Blogs fue a los Juegos Olímpicos de Túnez en 2016, etc. Entiendo que este tema no tiene una gran cobertura, pero es más que ese tipo de artículos, además de que es probable que el tema aumente en notoriedad teniendo en cuenta lo joven que es y cuánto más cricket internacional es probable que juegue. Shrug02 ( discusión ) 23:05, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, WP:OTHERSTUFFEXISTS . "Existen muchos artículos que probablemente no deberían existir. De la misma manera, debido a que los artículos deben esperar a que alguien interesado en el tema se dé cuenta de que faltan antes de ser creados, no existen muchos artículos que probablemente deberían existir. Por lo tanto, el simple hecho de señalar que existe un artículo sobre un tema similar no prueba que el artículo en cuestión también deba existir; es muy posible que el otro artículo también deba eliminarse, pero nadie lo haya notado y lo haya incluido en la lista para su eliminación todavía". Puedes nominar a aquellos para que se eliminen. Si Aikenhead se vuelve notable en el futuro, tendrás acceso al historial de artículos para recrear la página. Hasta entonces, a menos que puedas presentar mejores fuentes, queda a discreción de la discusión. JTtheOG (discusión) 23:13 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
He añadido más contenido y citas desde que pediste que lo eliminaran, pero me doy por vencido. Estaba intentando hacer un conjunto completo de páginas para todo el equipo nacional de críquet femenino de Jersey que ha hecho algo, pero lo abandonaré. Shrug02 ( discusión ) 23:17 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]

María Da Rocha

No entiendo el mensaje sobre esta página. Todo esto ha pasado de ser una actividad divertida y, según yo, útil a ser una especie de batalla en línea. Lo estoy dejando todo. He creado más de 60 páginas y he realizado más de 2000 ediciones, todo de buena fe en los últimos tres meses, pero no necesito las molestias. Shrug02 ( discusión ) 23:24 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]

@ Shrug02 : El mensaje es el mismo que el del último artículo. No encuentro suficiente cobertura que abarque el tema de manera directa y en profundidad, como se exige en todas las biografías. JTtheOG (discusión) 23:33 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ok. Elimínalo y el resto de mi proyecto. Shrug02 ( discusión ) 23:35 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No tengo esa habilidad. Es un tema de discusión en la comunidad. JTtheOG (discusión) 23:36 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy seguro de que la discusión irá a tu favor, ya que eres la figura de autoridad y yo no soy nadie. Simplemente no lo entiendo. Ni siquiera puedo encontrar dónde objetar esta eliminación. No tuviste problemas con mis artículos anteriores sobre Jersey Cricket, pero ahora hay un problema cuando uso las mismas fuentes. Shrug02 ( discusión ) 23:41, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
No soy una figura de autoridad mayor que tú. Soy un don nadie en Internet. Te animo a que contribuyas a la discusión aquí , como ya lo has hecho. Si te refieres a Sally Barton , es evidente que ha recibido múltiples artículos en profundidad, que faltan en los artículos de Aikenhead y Da Rocha. JTtheOG (discusión) 23:46 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No me refiero a Sally Barton. Me refiero a la media docena de artículos sobre jugadores de Jersey que se revisaron y aprobaron hoy. Shrug02 ( discusión ) 23:48 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No creo haber participado en la revisión de esos. JTtheOG (discusión) 23:49 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No tengo idea de quién los revisó, pero sin duda tienes la intención de buscarlos y hacer que los eliminen también. Has aprobado muchos de mis artículos anteriores durante los últimos 3 meses. Además, no puedo encontrar la página de discusión de Da Rocha Shrug02 ( discusión ) 23:52, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, una vez más, WP:OTHERSTUFFEXISTS no es un argumento para mantener este artículo. Hay, como has reconocido, una grave falta de fuentes. La discusión sobre Da Rocha se puede encontrar aquí . JTtheOG (discusión) 23:56 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Reseñas de la página Sovenfire3982

Hola JTtheOG ! Me encantaría agradecerte por revisar varias de mis páginas nuevas ( Queen Degenerate , Girlie Pop , etc.). Si no tienes demasiado trabajo, ¿podría pedirte que revises dos de mis nuevas páginas que están atascadas en la cola? Drew Louis & Heatwave (álbum Bronze Avery) . No te preocupes si tienes demasiado trabajo, solo pensé en preguntar. :) — Comentario anterior sin firmar agregado por Sovenfire3982 ( discusióncontribuciones ) 01:47, 25 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡¡Muchas gracias!! Sovenfire3982 ( discusión ) 02:42 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2024

La tercera ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de junio. Al igual que la ronda 2, esta ronda fue competitiva: cada uno de los 16 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 256 puntos.

Los siguientes editores obtuvieron más de 400 puntos en la ronda 3:

Las puntuaciones completas de la ronda 3 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 28 artículos destacados, 38 listas destacadas, 240 buenos artículos, 92 créditos en las noticias y al menos 285 créditos de ¿Sabías qué?. Han realizado 279 revisiones de artículos destacados, así como 492 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 22 artículos a temas destacados y buenos temas .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de junio pero antes del inicio de la Ronda 4 puede ser reclamado durante la Ronda 4, que comienza el 1 de julio a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:30 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo agosto 2024

-- Lajmmoore ( discusión 14:28 30 jun 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

JeyReydar97 ( discusión ) 20:00 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿podrías ayudarme por favor?

Hola, espero que todo esté bien. ¿Podrías echarle un vistazo a un artículo que he creado: The Country Club of Farmington, 1892-1995 ? ¿Tienes alguna sugerencia? JoeK2033 ( discusión ) 20:20 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, buen trabajo. Mi sugerencia inmediata sería echar un vistazo a WP:OVERLINK y WP:LINKONCE . JTtheOG (discusión) 20:49 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevo artículo - Bahishkarana

Hola

He trabajado en este nuevo artículo Bahishkarana.

Le solicito que analice esto y me sugiera cómo puedo mejorarlo. Esta es una nueva serie web en telugu. Filmy World ( discusión ) 17:57 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGalleta Brinkman

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Cookie Brinkman que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Wizardman -- Wizardman ( discusión ) 21:07, 20 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Donald C. Carlson(21 de julio)

Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos indicados por SafariScribe fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
¡Ediciones de Safari Scribe ! ¡Hablamos! 10:01, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Donald C. CarlsonHa sido aceptado

Donald C. Carlson , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

¡Ediciones de Safari Scribe ! ¡Hablamos! 10:02, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de páginas revisadas

Hola, ¿puedes revisar el artículo que escribí sobre esto: The Haunted House Special: The Vampire of Light and the Child of Darkness ? ¿Crees que mi artículo estuvo bien? Shockingman173223 ( discusión ) 15:42 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, me olvidé de decírtelo, aquí: La Casa Encantada temporada 1 Shockingman173223 ( discusión ) 05:15 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGalleta Brinkman

El artículo Cookie Brinkman que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Cookie Brinkman y Discusión:Cookie Brinkman/GA1  para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Wizardman -- Wizardman ( discusión ) 19:24, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una cabra para ti!

Muchas gracias por revisar mi página sobre el Timurnama tan rápidamente. ¡Te lo agradezco mucho!

WatkynBassett ( discusión ) 20:33 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGalleta Brinkman

El artículo Cookie Brinkman que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Cookie Brinkman para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Cookie Brinkman/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Wizardman -- Wizardman ( discusión ) 23:45 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de revisión de artículos

Hola de nuevo, ¿puedes revisar esta página por favor? Aquí: The Haunted House Special: Joseon Exorcism Annals Shockingman173223 ( discusión ) 08:23 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de Fatmir Prengaj para su eliminación

Propuesta de eliminaciónde Fatmir Prengaj

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Fatmir Prengaj debido a la siguiente preocupación:

No se cumplió con WP:GNG. No se pudo encontrar una cobertura notable

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. UncleTupelo1 ( discusión ) 13:52 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deGonzalo González (futbolista, nacido en 1995)Para borrar

Propuesta de eliminacióndeGonzalo González (futbolista, nacido en 1995)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Gonzalo González (futbolista, nacido en 1995) debido a la siguiente preocupación:

No cumple con WP:GNG. Las fuentes ya no se mantienen

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. UncleTupelo1 ( discusión ) 13:54 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeMirko Tomianović

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo de Mirko Tomianovic debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:GNG. Enlaces muertos en las fuentes y Soccerway utilizado como fuente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 25 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo agosto 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:57, 25 de julio de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Solicitud de revisión

¿Ya has revisado este artículo? Aquí: Goblin Hill . Shockingman173223 ( discusión ) 10:57 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Conseguireliminado por algún usuario

Hola, hace poco pasé mucho tiempo agregando el símbolo oficial del círculo olímpico en los cuadros de información de varios medallistas olímpicos recientemente coronados. Sin embargo, hay un usuario que sigue revirtiéndolos sin darme una explicación palpable de por qué lo hace. Por ejemplo, tomemos el artículo de Julien Alfred . Si tiene tiempo, consulte la página de discusión del artículo, allí verá a qué me refiero. Dígame qué piensa sobre este aspecto. ¡Muchas gracias! JeyReydar97 ( discusión ) 20:01, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias

BloxyColaSweet ( discusión ) 02:41 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deEquipo de baloncesto masculino Point Loma Nazarene Sea Lions 2018-19

El artículo 2018–19 Point Loma Nazarene Sea Lions men's basketball team que nominaste como buen artículo ha fallado ; consulta Discusión:2018–19 Point Loma Nazarene Sea Lions men's basketball team para conocer las razones por las que la nominación falló. Si o cuando se hayan atendido estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Rollinginhisgrave -- Rollinginhisgrave ( discusión ) 10:23 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas patrullan el retraso de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2024 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 19:00 26 ago 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Boletín de noticias de agosto de WikiCup 2024

La cuarta ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 29 de agosto. Cada uno de los 8 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 472 puntos, y los siguientes concursantes obtuvieron más de 700 puntos:

Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron. Los concursantes se esforzaron muchísimo durante esta ronda y sus puntajes se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 36 artículos destacados, 55 listas destacadas, 15 buenos artículos, 93 créditos en las noticias y al menos 333 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 357 revisiones de contenido destacado, así como 553 revisiones de buenos artículos y revisiones de pares, y han agregado 30 artículos a temas destacados y buenos temas .

Todo contenido promocionado después del 29 de agosto pero antes del inicio de la Ronda 5 puede ser reclamado durante la Ronda 5, que comienza el 1 de septiembre a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Recuerde reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a su obtención y, lo que es más importante, antes de la fecha límite del 31 de octubre.

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:12 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Derrick Anderson (político)

Hola, por favor no lo borres, es abogado y oficial militar de los EE. UU. Gracias. Fredwebb17 ( discusión ) 04:48 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@Fredwebb17: Hola. Gracias por tus contribuciones. Desafortunadamente, los políticos deben ser elegidos al menos para un cargo estatal para justificar su propia página de Wikipedia. Anderson aún no ha sido elegido para un cargo. Una solución alternativa es cumplir con las pautas generales de notabilidad , pero eso requiere una cobertura significativa y profunda del tema a partir de múltiples fuentes independientes. Las primeras dos fuentes son un par de menciones y citas (no en profundidad) y las últimas dos son de Georgetown y el ejército, con los que tiene una afiliación (no es independiente). JTtheOG (discusión) 06:10 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Brandon Prichard , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Above the Law .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:55, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Derrick Anderson (político)

Hola, lo siento, pero por favor, ilumíname. Soy un editor nuevo, pero ¿por qué no está permitido? Joe Kent también es candidato político y ex boina verde, al igual que Anderson, pero ¿tiene uno? Por favor, dígame qué puedo hacer para solucionarlo. Gracias. Fredwebb17 ( discusión ) 17:23, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, @Fredwebb17: Bienvenido a Wikipedia. Como dije en mi última respuesta, las biografías deben cumplir con las pautas generales de notabilidad , que requieren una cobertura significativa y en profundidad del tema de múltiples fuentes independientes. Joe Kent es una figura bastante notable en la política nacional, y esto se refleja en el hecho de que, de hecho, hay una cobertura significativa y en profundidad de él en múltiples fuentes independientes. El segundo en el que hice clic, este artículo de Mother Jones , probablemente tenga 2 o 3 mil palabras dedicadas exclusivamente al Sr. Kent. Probablemente cerca de 2.000 palabras en este artículo de The Seattle Times , también exclusivamente sobre él. Es seguro decir que cumple con el GNG. El artículo de Anderson, por otro lado, tiene exactamente tres fuentes independientes: este artículo de InsideNoVa con media docena de oraciones de cobertura sobre él, este artículo de CBS News que es principalmente citas de él, y este artículo de Fox News sobre Trump respaldándolo con otra media docena de oraciones específicamente sobre él. La cobertura que se ha mostrado de estos dos no es comparable en este momento.
PD: También existe un consenso en la comunidad de que Fox News es, en general, una fuente poco confiable, en particular en las áreas temáticas de política y ciencia (ver WP:FOXNEWSPOLITICS ). JTtheOG (discusión) 19:11 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Octubre 2024

-- Lajmmoore ( discusión 08:06 29 septiembre 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Personas del municipio de Bacerac

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Personas del Municipio de Bacerac que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , que se está discutiendo en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 07:06, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Campaña para la acumulación de pedidos de energía nuclear de septiembre de 2024: adjudicación de puntos

Impulso a la cartera de pedidos de NPP de septiembre de 2024: premio Streak

Convocatoria de septiembre de 2024 para la cartera de pedidos de NPP: premio por nuevas revisiones