stringtranslate.com

Usuario discusión:Oldsanfelipe2

¡Bienvenido de nuevo!

Me alegro mucho de saber de ti y de que te vaya mejor. Me doy cuenta de que, en su mayor parte, realizarás tu propia investigación y comprendo perfectamente el tirón, pero cualquier aportación que puedas hacer será, sin duda, muy bienvenida. ¡Cuídate! 78.26 ( spin me / revolutions ) 17:42, 16 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

@ 78.26 : Gracias, lo aprecio. Creo que con un poco de trabajo Jesse H. Jones estará listo para el ascenso. Es irónico que Jesse Jones no aparezca en escena hasta tres o seis años después de que finalice el alcance de mi proyecto. Oldsanfelipe2 (discusión) 18:35 16 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Samuel May Williams merece ser considerado como artículo destacado.

¡Sí, lo hace! Y eres muy generoso al invitarme a participar. He trabajado muy poco en GA antes, pero FAC es un territorio nuevo para mí. Sé que son muy exigentes con el formato de las fuentes, pero creo que ya tienes eso completamente bajo control. Tengo un par de preguntas que espero que ayuden a mejorar el artículo aún más.

En primer lugar, ¿cuál era el principal propósito del viaje de Williams a Nueva York/Washington DC en 1835? ¿Había ido allí específicamente para su iniciación en la masonería, o estaba allí por motivos de negocios y participaba en los rituales de la masonería de manera paralela? Las fuentes pueden no decirlo, pero para mí esto es un vacío en la narrativa. Sé muy, muy poco sobre la masonería, pero ¿no es ese un ascenso terriblemente rápido a través de las filas? Si es así, ¿fue porque ya había logrado mucho por la masonería en Texas, o posiblemente compró su ascenso?

Además, mencionas en mi página de discusión y en la revisión por pares que Williams recibe muy poco respeto de los historiadores y los lugareños de Texas (aunque tiene una estatua en el Salón del Estado, como se menciona en el artículo). Creo que se debería agregar un párrafo a la sección "Muerte y legado" que aborde este tema; al menos deberíamos incluir la nota de Cartwright sobre el resentimiento que sentía la gente de Gavelston. ¿Por qué? Creo que esto ayudaría a la parte "exhaustiva" del artículo. Desde un punto de vista histórico, el artículo cubre muy bien a Williams, pero, si es posible, debería haber más material sobre su legado, es decir, si la revolución de Texas habría tenido éxito sin su participación (a favor o en contra), más sobre por qué no le agradaba debido a las concesiones de tierras y su asociación con el gobierno de Monclova.

¿Podemos dar más contexto a las motivaciones de quienes buscan disolver el banco de Williams?

¿Williams sufrió (o prosperó) financieramente con respecto a su banco luego del clima posterior a 1857?

Espero que esto sea de ayuda. 78.26 ( gírame / revoluciones ) 17:46, 5 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

78.26 Gracias por salvarme de una vergüenza innecesaria. Hasta donde sé, la sección sobre masonería es la síntesis de PGNormand y he eliminado toda la sección. Veré qué puedo hacer para verificar parte de la actividad de Williams en la masonería basándome en las escasas fuentes que tengo. En este punto, no hay razón para confiar en estas declaraciones citadas a fuentes fuera de línea dado que las declaraciones a fuentes en línea no estaban respaldadas.
Responderé a estas otras preguntas más adelante. Oldsanfelipe2 (discusión) 19:14 5 feb 2020 (UTC) [ responder ]
No seas demasiado duro contigo mismo. Encontré la fuente principal de estas afirmaciones en [1], aunque la hayan eliminado del sitio. Wayback es una herramienta maravillosa... Respalda algunas de las afirmaciones, pero iba a sugerir que la parte de la masonería se incorpore a la sección de biografía, si es posible. ¿Es esta una fuente utilizable? Da contexto sobre por qué dirigieron sus procedimientos funerarios. 78.26 ( spin me / revolutions ) 20:17, 5 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Copié todo el código antes de borrarlo, así que no necesitamos usar la función de reversión, puedo restaurar fácilmente partes de él si es necesario. Estoy de acuerdo en que la masonería se puede incorporar sin su propia sección. Todo esto se puede arreglar, pero el artículo se verá diferente. Oldsanfelipe2 (discusión) 20:34 5 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Artículo destacado: ¡Puf!

¿Completaste Wikipedia:Featured article candidates/Samuel May Williams/archive1 ? El robot de la FA eliminó la nominación de la página de discusión porque no encontró nada. 78.26 ( spin me / revolutions ) 17:51, 5 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

No, no he completado la nominación. Oldsanfelipe2 (discusión) 19:14 5 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Creando enlaces DAB

Hay un "gadget" de preferencias llamado "Mostrar enlaces a páginas de desambiguación en naranja". Eso podría ayudar a evitar cosas como WP:UT en esta edición.

Por cierto, gracias por tomar al toro Texas Longhorn por los cuernos y poner estos WikiProjects en algún tipo de orden. davidwr / ( discusión )/( contribuciones ) 21:20 7 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

DINÁMICA

Quizás quieras revisar Talk:Eugene C. Barker , creo que la ubicación del aviso de DYN salió mal. davidwr / ( discusión )/( contribs ) 00:37 13 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Nominación de Eugene C. Barker por parte de DYK

¡Hola! Tu propuesta de Eugene C. Barker en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Narutolovehinata5 t c csd new 03:24, 13 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Su solicitud

Lamentablemente, no tengo experiencia en el área que mencionaste, por lo que no puedo ayudarte. Suerte. Amuseclio ( discusión ) 04:45 18 feb 2020 (UTC)Amuseclio [ responder ]

Archivos de Bexar

Vi que Eugene C. Barker mencionó esto . Espero que el tema sea lo suficientemente notable como para cumplir con WP:N , pero una búsqueda rápida en Google arrojó solo unos pocos resultados que calificarían como una cobertura independiente y significativa de los archivos en sí (aquí hay dos: [2], [3]). Si conoce suficientes fuentes confiables e independientes que demuestren una cobertura significativa, envíemelas, este sería un tema interesante para incluir en Wikipedia. davidwr / ( discusión )/( contribs ) 21:58, 19 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Pruebe esto:
  • Malcolm D. McLean, “Los Archivos de Bexar”, The Southwestern Historical Quarterly 50:4 (abril de 1947), págs. 493–496. [4]
  • William J. Battle, "Una nota sobre el Barker Texas History Center", The Southwestern Historical Quarterly 59:4 (abril de 1956), pp. 498–501.[5] Oldsanfelipe2 (discusión) 23:11 19 feb 2020 (UTC) [ responder ]
@ Davidwr : Esta puede ser una pregunta para plantearle a algunos bibliotecarios, pero es posible que desee considerar agregar los Archivos Bexar al Centro Dolph Briscoe para la Historia Estadounidense . No hay ningún artículo para el Centro de Historia de Texas Barker y creo que agregaré ese material al Centro Dolph Briscoe. Los Archivos Bexar son parte del Centro Barker y ambos están alojados en Sid Richardson Hall en la Universidad de Texas en Austin. Siempre existe la opción de convertirlos en nuevos artículos si el contenido lo justifica. Saludos, Oldsanfelipe2 (discusión) 19:48 20 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Dada su dudosa notoriedad, incluir el tema en un artículo "principal" tiene mucho más sentido por ahora y posiblemente para siempre. Adelante. davidwr / ( discusión )/( contribs ) 21:13 20 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Plantillas DMY y MDY

Estaba mirando tu nominación de Eugene C. Barker y noté que pusiste la plantilla {{Use dmy dates}} en la parte superior. Parece que también la has agregado a otros artículos que creaste. Según Wikipedia:DATEOVERVIEW , "Fuertes vínculos nacionales con un tema: los artículos sobre temas estadounidenses usan MDY, excepto los artículos sobre temas militares estadounidenses modernos que usan DMY en línea con el uso militar moderno". Es posible que quieras considerar cambiar la plantilla a MDY en los artículos estadounidenses donde la hayas insertado. — Maile ( discusión ) 22:01 19 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Maile66 , no estaba familiarizado con MOS:DATETIES , pero la política es clara. Sí, comenzaré a limpiarlos. En un tema completamente ajeno, ¿aún tienes interés en los proyectos de Texas? Oldsanfelipe2 (discusión) 22:42 19 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Más o menos en lo que respecta a los artículos sobre Texas. Los proyectos sobre Texas en sí mismos están en su mayoría inactivos, y lo estaban antes de que yo me uniera a ellos. Me he vuelto menos activo que cuando creaba artículos sobre Texas a diestro y siniestro, y he estado principalmente activo en los artículos sobre Hawái en los últimos años. Vea esto . Hay un par de editores activos más de Texas que conozco, ambos bibliotecarios, lo último que supe de ellos: uno es @ Michael Barera : , y el otro es @ Megalibrarygirl : , que es el más activo en WikiProject Women in Red . ¿Tenías algo específico en mente? Si necesitas ayuda con algo, házmelo saber. — Maile ( discusión ) 23:00, 19 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
He visto tu trabajo y los artículos sobre Texas y son realmente buenos. Soy un editor competente, aunque, como puedes ver, todavía cometo errores MOS. A veces, sin embargo, no puedo ver los defectos en mi propia escritura, así que busco formas de obtener retroalimentación. En otros casos, hay algunos artículos antiguos que necesitan una reparación profunda, y creo que a veces estos requieren una colaboración directa. Soy un autodidacta en historia. Leo una cantidad decente, pero me beneficiaría de otros editores que conozcan la historia de Texas en caso de que no esté considerando todas las fuentes más importantes. @ Megalibrarygirl : fue generosa al compartir algunas fuentes para ayudarme a mejorar el artículo de Lucy G. Acosta hace unos años, y el nuevo artículo de Nettie Lee Benson está justo en su timonera. Planeo comunicarme con ella una vez que haya llevado el artículo lo más lejos que pueda. Gracias por el otro nombre, dejaré una nota cortés para @ Michael Barera : . Oldsanfelipe2 (discusión) 23:31 19 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Estoy disponible si necesitas ayuda. Ninguno de nosotros sale de la caja como un editor perfecto. Todo mejora con la práctica. Mi primer artículo, Cherry Springs Dance Hall , fue inmediatamente nominado para ser eliminado, porque no utilicé fuentes y no sabía que se suponía que debíamos hacerlo. Mis siguientes intentos de contribuir, no de crear artículos, se encontraron con una oleada de eliminaciones por las mismas razones: no fui claro con las fuentes. Gran parte de lo que ves como mi trabajo posterior en Texas fue mi intento de aprender los trucos del oficio, un artículo a la vez. Mis curvas de aprendizaje generalmente no se dieron en los artículos que creé, sino en los que traté de mejorar. Los humanos aprendemos mucho del dolor. Audie Murphy (y los artículos relacionados) fue una batalla campal entre los numerosos editores que intervinieron para ayudar y el único editor (ahora bloqueado) que no creía que Murphy mereciera sus medallas. Y aprendí mucho al llevar artículos de Texas que no había creado a los procesos de revisión de DYK, GA, FA o FLC. — Maile ( discusión ) 00:03 20 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Maile66 Gracias por la oferta. A veces creo que los artículos solo necesitan un par de ojos nuevos. Aunque escribí casi todo el contenido del artículo de Samuel May Williams , @ 78.26 : , quien inició el artículo, ha sido un lector y crítico muy perspicaz. Sin su edición, el artículo no sería tan bueno como es. Pero su interés es la música y me comunicaré con ellos si vuelvo a editar en esa área. En la misma línea, la biografía de Texas es claramente un área fuerte para ti, así que si tienes tiempo libre, te agradecería que pudieras criticar algunos artículos. Los dos GAN son Jesse H. Jones y James A. Baker (nacido en 1857) . He solicitado evaluaciones de ambos y una revisión por pares del primero, pero no hubo ninguna. Creo que son GAN legítimos, pero sería genial si tienes alguna sugerencia para mejorar. Saludos, Oldsanfelipe2 (discusión) 20:13, 20 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Siempre estoy dispuesta a ayudar y trabajo en Texas siempre que tengo ganas. Me gusta aprender sobre la historia de Texas, aunque la mayor parte de mi conocimiento se centra en el oeste de Texas, el sur de Nuevo México y el norte de México. :) Megalibrarygirl ( discusión ) 18:12 20 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Megalibrarygirl , sí, he estado pensando en ti últimamente porque acabo de crear a Nettie Lee Benson y estoy aprendiendo sobre ella y la Colección Latinoamericana Benson que lleva su nombre. Parece que me estoy viendo arrastrada hacia el vórtice bibliotecario, al menos temporalmente. Por favor, vea también la discusión anterior con @ Davidwr : El Centro Dolph Briscoe para la Historia Estadounidense tiene margen de mejora. También estoy esperando la llegada de un libro, después del cual crearé un artículo sobre Llerena Friend, de la lista WIR TSHA. Puedo imaginar que su conocimiento sobre estos temas sería útil. Saludos, Oldsanfelipe2 (discusión) 20:14, 20 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Debo decir que me impresiona la cantidad de esfuerzo que has puesto en esas dos biografías. Intentaré echarles un vistazo cuando el tiempo lo permita. — Maile ( discusión ) 22:59 20 feb 2020 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deJesse H. Jones

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Jesse H. Jones nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Maile66 -- Maile66 ( discusión ) 19:40 21 febrero 2020 (UTC) [ responder ]

PD: para fines de documentación, coloque sus comentarios o preguntas directamente en la plantilla de GA. Gracias. — Maile ( discusión ) 19:58 21 febrero 2020 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deJesse H. Jones

El artículo de Jesse H. Jones que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Jesse H. Jones para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Maile66 -- Maile66 ( discusión ) 20:02 23 feb 2020 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones! 78.26 ( spin me / revolutions ) 17:22 2 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Nominación de Nettie Lee Benson según DYK

¡Hola! Tu propuesta de Nettie Lee Benson en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 17:11 2 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor, consulte la nueva nota sobre su nominación de DYK. Yoninah ( discusión ) 20:11 2 mar 2020 (UTC) [ responder ]

DYK Llerena Friend - y herramientas para ahorrar tiempo

Hice una pequeña edición en la sección de referencias. Hay todo tipo de variaciones sobre cómo se puede hacer eso, así que ignore esto si ya lo sabía. A medida que avanza con otros artículos, es útil para los revisores si enumera libros, y/o cualquier cosa donde cite números de página, para tener el trabajo principal en una sección separada. Y hay variaciones sobre cómo puede llamarse esa sección, y variaciones sobre cómo se llaman las secciones de citas correspondientes. Cuando se utilizan solo capítulos seleccionados en un libro, es útil mostrar ese capítulo donde enumera el trabajo principal. Alguien me enseñó cómo cuando estaba trabajando en Hazel Jane Raines . Dado que muy rara vez uso fuentes que sean solo un capítulo determinado en un libro, uso el artículo de Raines como mi repaso de referencia.

Los números ISBN son imprescindibles si se citan libros. Si hace clic con el botón derecho en el número ISBN formateado, accederá a una página de Wikipedia donde podrá encontrar ese libro en cualquier cantidad de sitios externos. El sitio WorldCat que aparece en la lista es uno al que recurro primero para obtener información sobre una publicación o un autor determinado. El número OCLC que aparece allí es útil, pero no obligatorio, para dar formato a una cita.

No es necesario tener una barra de herramientas para hacer citas, pero sin duda puede simplificar la edición. De nuevo, si ya sabes esto, ignóralo. Pero, de lo contrario, puedes habilitar la barra de herramientas en tus Preferencias de usuario/Gadgets: haz clic en "RefToolbar" y guarda. Entre otras cosas, en la pantalla de edición, hay una selección desplegable de "Plantillas". Haz clic en cualquiera de esas selecciones y busca un pequeño icono de lupa junto a "URL". En la plantilla de Libros, habrá un icono de lupa adicional junto a "ISBN". En la plantilla de Revista, el icono está junto a URL, DOI y PMID. Si ingresas una URL o un número en esos espacios y haces clic en la pequeña lupa, se rellenará automáticamente toda la plantilla. En la parte superior de la barra de herramientas, en el lado izquierdo, hay algo que parece una pequeña escobilla. Después de ingresar la información del libro en una plantilla, haz clic en ese icono y formateará automáticamente los guiones del ISBN.

Bueno, esa es mi ayuda de hoy. Usa lo que quieras... o no. Buena suerte. — Maile ( discusión ) 15:19 3 mar 2020 (UTC) [ responder ]

@ Maile66 : Recientemente has invertido una cantidad significativa de tiempo leyendo, criticando y editando artículos en los que he trabajado. Acepto este regalo con gratitud. Has transmitido información que debería convertirme en un mejor wikipedista. Como resultado, he decidido abandonar la práctica de escribir artículos fuera de línea. Comencé este hábito como una forma de mantenerme ocupado cuando no tenía acceso a Internet. Finalmente, compuse todas las creaciones de artículos nuevos de esta manera solo porque me había vuelto más cómodo haciéndolo. En retrospectiva, seguir esta rutina no me ha resultado muy útil como editor. Primero, no soy un codificador lo suficientemente bueno como para lograrlo; segundo, este era un proceso de trabajo innecesario, ya que tenía que reemplazar todas las comillas curvas por comillas rectas después de pegar mi borrador fuera de línea en el archivo nuevo de Wikipedia. He habilitado una herramienta de citas en mis preferencias y redactaré nuevos artículos en el espacio de borrador, como con el artículo de Ernest Winkler en User:Oldsanfelipe2/sandbox . Obviamente, la inclusión del ISBN en la cita requiere que se asigne un ISBN a ese libro. A muchos libros les falta ISBN. Atentamente, Oldsanfelipe2 (discusión) 15:38 4 mar 2020 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Eugene C. Barker?

El 10 de marzo de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Eugene C. Barker , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Eugene C. Barker estuvo involucrado en la "pelea de osos más grande" en la historia de Texas con el gobernador James E. Ferguson , pero Barker mantuvo su trabajo y Ferguson fue posteriormente destituido ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Eugene C. Barker . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Eugene C. Barker) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

— Maile ( discusión ) 00:02 10 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Gran robo de cereales

@ Oldsanfelipe2 : Gracias por llamar mi atención sobre la parte del cinturón de tierra negra. Parece que parte del problema era el enlace a la Región Central de la Tierra Negra, que era incorrecto. Por alguna razón, solo se refiere a las regiones de Rusia, no a las de la ex URSS. Tanto aquí como aquí indican una gran región que se extiende desde Ucrania hasta partes de Siberia. Esta imagen aquí https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Oldsanfelipe2/File:Chernozem_distribution.JPG sobre Chernozem . Ese fue un problema de mi parte. Flalf Talk 15:04, 10 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

@Flalf : Agregué el enlace, así que si es engañoso, es mi culpa. Creo que parte del problema es conciliar la terminología soviética con la terminología postsoviética. Ucrania ya no es parte de la política agrícola que surge de Moscú, pero sí lo fue durante la era soviética. Quien haya escrito el artículo sobre la Región Central de la Tierra Negra lo convirtió en un artículo que pertenece a Rusia en lugar de considerarlo un área transnacional. Oldsanfelipe2 ( discusión) 15:19 10 mar 2020 (UTC) [ responder ]
@Oldsanfelipe: Supuse que la zona central de la Tierra Negra es una región moderna, ¿central en el sentido de que solo se encuentra en la parte rusa? Tal vez supuse incorrectamente. Este podría ser un buen momento para hacer un nuevo artículo. Flalf Talk 15:22, 10 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Nettie Lee Benson?

El 11 de marzo de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Nettie Lee Benson , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que un curso de historia norteamericana española que Nettie Lee Benson tomó en la Universidad de Texas inspiró su interés de toda la vida en la enseñanza y la creación de bibliotecas para estudios latinoamericanos ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Nettie Lee Benson . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Nettie Lee Benson) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:02, 11 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Precioso

Personalidades de Texas

Gracias por los artículos de calidad sobre las personas en la historia de Texas en el siglo XIX, como Joseph Jay Pastoriza , Samuel May Williams , Charles Morgan (empresario) , Jesse H. Jones , Eugene C. Barker y Nettie Lee Benson , basados ​​en fuentes académicas. ¡Eres un wikipedista increíble !

Eres el destinatario n° 2360 de Precious, un premio de QAI . -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:20 13 mar 2020 (UTC) [ responder ]

@ Gerda Arendt : Nunca imaginé que algún día me reconocerían de esa manera en Wikipedia. Haré todo lo posible para estar a la altura de este honor. Atentamente, Oldsanfelipe2 (discusión) 14:52 15 mar 2020 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¿Sabías que Llerena Friend?

El 19 de marzo de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Llerena Friend , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Llerena Friend , la primera directora del Barker Center for Texas History, vivió en 24 hogares diferentes durante su juventud. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Llerena Friend . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Llerena Friend) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:02, 19 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¿Sabías quién es Jesse H. Jones?

El 9 de abril de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Jesse H. Jones , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que según el biógrafo Steven Fenberg, Jesse H. Jones fue la segunda persona más poderosa de Estados Unidos durante la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Jesse H. Jones . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Jesse H. Jones) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

— Maile ( discusión ) 00:01 9 abr 2020 (UTC) [ responder ]

¿Grupo de Telegram para Wikimedistas de Texas?

¡Hola Oldsanfelipe! Si tienes Telegram y te interesa, tengo un grupo para wikipedistas de Texas. WhisperToMe ( discusión ) 04:44 21 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Clark Atlanta University , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación John Hope (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:17, 11 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deJames A. Baker (nacido en 1857)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo James A. Baker (nacido en 1857) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Kingsif -- Kingsif ( discusión ) 19:00, 12 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deJames A. Baker (nacido en 1857)

El artículo James A. Baker (nacido en 1857) que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:James A. Baker (nacido en 1857) para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Kingsif -- Kingsif ( discusión ) 22:40, 12 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deJames A. Baker (nacido en 1857)

El artículo James A. Baker (nacido en 1857) que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:James A. Baker (nacido en 1857) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kingsif -- Kingsif ( discusión ) 23:41 22 may 2020 (UTC) [ responder ]

Nettie Lee Benson

Me alegra mucho ver que la biografía de Nettie Lee Benson ahora está en Wikipedia. Pasé un tiempo en 2016 redactando su biografía, ¡y un administrador la rechazó porque le faltaba notoriedad! ¡Increíble, pero cierto! Ese wikipedista posteriormente cerró su cuenta. Felicitaciones por publicar tu artículo. Si User:MX no te hubiera otorgado ya una estrella de cine, yo te la habría otorgado. :-) Amuseclio ( discusión ) 19:22 14 jun 2020 (UTC)Amuseclio [ responder ]

@Amuseclio : Gracias por tus amables palabras. Dos artículos de finales de los años 90 (disponibles en JSTOR) son suficientes para establecer su notoriedad. El artículo de Crawford y Ragsdale es más difícil de encontrar, pero ofrece mucha más información sobre la vida y la carrera de Benson.
Me alegra que hayas disfrutado de la lectura del artículo. Escribo muchas biografías, pero no puedo pensar en una sobre la que haya disfrutado más leer y escribir que sobre Nettie Lee Benson. La profundidad y amplitud de su trabajo con la Colección Latinoamericana es asombrosa. Espero trabajar en más artículos sobre bibliotecarios y bibliotecas de archivos. Gracias de nuevo, Oldsanfelipe2 (discusión) 20:27 18 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Nominación de James A. Baker (nacido en 1857) por parte de DYK

¡Hola! Tu propuesta de James A. Baker (nacido en 1857) en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 17:15 23 jun 2020 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que James A. Baker (nacido en 1857) era un nombre real?

El 6 de julio de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo James A. Baker (nacido en 1857) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que James A. Baker ayudó a revelar la conspiración de asesinato contra el rico empresario William Marsh Rice ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/James A. Baker (nacido en 1857) . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , James A. Baker (nacido en 1857)) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02 6 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Reversión de edición reciente

En esta edición, revertí cierta información que parece ser una violación de nuestra política de derechos de autor .

Proporcioné un breve resumen del problema en el resumen de edición, que debería estar visible justo debajo de mi nombre. También puede hacer clic en la pestaña "ver historial" en el artículo para ver el historial reciente del artículo. Debe ser una edición con mi nombre y un comentario entre paréntesis que explique por qué se revirtió su edición. Si esa información no es suficiente para explicar la situación, pregunte. S Philbrick (discusión) 15:49 14 jul 2020 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

RE: Topo Chico

Estaré ocupado estos días, pero una vez que esté libre buscaré algunas fuentes. Una búsqueda rápida: Esto es del Diario Oficial de la Federación (México) sobre la expropiación de 1988 del entonces ejido ; si entendí bien, esto es sobre la intención de crear residencias en el lugar; esto es sobre la intención del entonces gobernador Sócrates Rizzo de crear residencias en el lugar; un libro sobre la historia de Topo Chico, censo del INEGI de 1990. © Tb hotch ( es-3 ). 21:02, 16 de agosto de 2020 (UTC)T [ responder ]

@Tbhotch : Gracias. Echaré un vistazo a estas lecturas. Saludos, Oldsanfelipe2 (discusión ) 09:57 17 ago 2020 (UTC) [ responder ]

© Tb hotch ( en-3 ). 22:21, 22 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

@Tbhotch : Tengo algunas preguntas que surgen de dos de las lecturas anteriores. ¿Es un ejido una jurisdicción establecida por el gobierno federal? ¿La palabra colonia se traduce mejor al inglés estadounidense como "vecindario" o "subdivisión"? ¿Una colonia tiene reconocimiento como entidad gubernamental en México? Vale, Oldsanfelipe2 (discusión) 17:35 31 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Para el ejido [6] (es wordpress pero te da una idea de lo que es un ejido). Para colonia , prefiero dejarlo como " colonia ", porque se puede traducir como barrio, fraccionamiento, distrito, barrio , etc. Puedes aclararlo como "una colonia , un tipo de barrio mexicano". No soy abogado, así que no puedo decir si es una entidad por sí misma, pero a mi modo de ver las divisiones son así: Municipio Benito Juárez, Quintana Roo , la entidad legalmente reconocida por el gobierno de Quintana Roo -> Cancún , uno de los pueblos y ciudades legalmente reconocidos por el Gobierno de Benito Juárez -> las colonias en Cancún, legalmente reconocidas por el Gobierno de Benito Juárez, porque los pueblos y ciudades dentro de un municipio no son autónomos. © Tb hotch 18:54, 31 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Supongo que quieres decir que los pueblos y ciudades dentro de un municipio no son autónomos. (Municipio significa algo diferente en inglés americano). Oldsanfelipe2 (discusión) 21:03 31 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Un municipio se parece más a un condado (Estados Unidos) en ese sentido. © Tb hotch 21:16, 31 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Mundo Astronómico de Seis Banderas

Gracias por tu reciente mejora. He publicado solicitudes de ayuda en WikiProject Amusement Parks (así como en el grupo de trabajo de Six Flags), WikiProject Houston y WikiProject Texas, por lo que espero que el artículo tenga algo de actividad en el futuro cercano. --- Otro creyente ( Discusión ) 17:41, 26 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Para ser honesto, no me habría dado cuenta de los problemas con este artículo si no fuera por tu solicitud. Gracias por tomar la iniciativa en esto. Saludos, Oldsanfelipe2 (discusión) 17:48 26 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Oldsanfelipe2 , ¡No hay problema! Seguro que he molestado a alguien al eliminar todo ese texto, pero no me arrepiento. ¡Feliz edición! --- Otro creyente ( Discusión ) 21:07 26 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias (de nuevo) por revisar algunas de las fuentes publicadas en la página de discusión. Esto es tremendamente útil. --- Otro creyente ( Discusión ) 14:41, 31 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Parque Sam Houston

Esto no es una queja pero me gustaría aportar mis dos céntimos.

No he estado en Sam Houston Park en varios años (es demasiado viejo y decrépito), ni escribí el artículo. Pero, según recuerdo, todas las estructuras del parque, salvo una, eran viviendas. La iglesia de San Juan era la única que podía considerarse un edificio. Si mi memoria no me falla, creo que es más apropiado decir viviendas. -- Nombre de Wiki ( discusión ) 01:31 8 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Jim Evans,
Creo que respondiste a tu propia pregunta. Dado que se supone que el título de una sección debe capturar todo el contenido principal de la sección, "edificio" es lo más apropiado. Como señalaste, la iglesia de San Juan es uno de los edificios mencionados en la sección. Por lo tanto, "casas" no es una categoría para esta agregación de edificios. En la misma nota, sin la iglesia, habría cambiado el título de la sección a "casas" como reemplazo de "casas". El primero tiene una denotación directa y el segundo está cargado de sentimentalismo. El parque también usa "casa" en el título de los edificios, no "hogar". Por lo tanto, tanto "edificio" como "casa" son mejores opciones de palabras para el título de la sección que "hogar". Si escribiéramos un artículo sobre Jim Evans con una sección sobre sus ocho hijos y una hija notables, no titularíamos la sección "Hijos notables", sino "Niños notables". Saludos, Oldsanfelipe2 (discusión) 04:29, 8 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:26 13 mar 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! ¡Feliz día de Pi!
Oldsanfelipe2 (discusión) 00:27 15 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Tu hilo ha sido archivado

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:42 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:57 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

María Austin Holley
Se agregó un enlace que apunta a Henry Austin
Stephen F. Austin
Se agregó un enlace que apunta a Henry Austin

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 23 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a la unidad!

¡Bienvenido, bienvenido, bienvenido Oldsanfelipe2! ¡Me alegro de que te unas a la iniciativa ! Tómate una taza de WikiTea y ve a citar algunos artículos.

Arreglar una página aleatoria que carece de fuentes

CactiStaccingCrane ( discusión )18:53 1 feb 2024 UTC [actualizar] vía JWB y Geardona ( ¿hablar conmigo? )

Gracias a todos los que organizaron estas campañas. ¡Quizás sea posible arrear gatos! También me sorprenden los numerosos wikipedistas que proporcionan fuentes para muchos artículos difíciles. Oldsanfelipe2 (discusión) 19:06 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador del artículo: Clint Peoples

Hola, Oldsanfelipe2. Hace poco comencé a escribir un borrador de artículo sobre Clint Peoples, un miembro de los Rangers de Texas que estuvo activo durante gran parte de mediados del siglo XX: Borrador: Clint Peoples.

No estoy muy familiarizado con la historia de la aplicación de la ley en Texas y solo he podido encontrar una fuente en línea poco fiable y una fuente importante en forma de libro. Quería pedirles que me dieran cualquier consejo que pudieran tener sobre el artículo en sí o sobre otras posibles fuentes.

¡Gracias! Agentdoge ( discusión ) 21:51 20 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¡Buenos días, Agentdoge !
Gracias por contactarme. Son todas buenas preguntas. Mi página de usuario incluye algunos consejos sobre fuentes en línea relevantes para la historia del sur y de Texas: Usuario:Oldsanfelipe2#History_online_sources . Handbook of Texas Online , Portal to Texas History y East Texas Historical Journal brindan acceso gratuito. Lo mismo ocurre con Houston Review y su publicación periódica derivada, Houston History Magazine . También verá un puñado de otras revistas en mi página de usuario que son suscripciones, pero la mayoría de estas revistas comparten volúmenes más antiguos (de más de 6 años) en JSTOR, que ofrece algunas opciones de acceso gratuito:
* No recuerdo los requisitos de elegibilidad, pero Wikipedia ofrece acceso gratuito a muchas bases de datos [[7]]
* JSTOR ofrece acceso gratuito limitado con registro: [[8]]
* Consulte con su biblioteca pública local. Es posible que le ofrezcan acceso gratuito en línea a través de su cuenta de biblioteca local.
* Cualquier biblioteca de investigación, como las de las principales universidades, puede ofrecer acceso en sitio al público general a JSTOR y a sus suscripciones a revistas.
Una última nota. He echado un vistazo a tu borrador y te aconsejo que no utilices el contenido de un blog como fuente fiable de Wikipedia . Las directrices de las fuentes fiables son complejas y sutiles, y están pensadas para ser lo suficientemente flexibles como para permitir una gran variedad de contextos de edición. Por favor, familiarízate con las directrices de las fuentes fiables. Esta es quizás la parte más importante de ser un editor de Wikipedia. ¡Ahora me estoy recordando a mí mismo que tengo que volver a leer las directrices! El proceso de aprendizaje nunca termina. Y muchos otros editores experimentados tendrán diferentes interpretaciones de las directrices, y ver las diferentes respuestas es útil para desarrollar tus propias intuiciones y juicios sobre ellas.
La historia de las fuerzas del orden no es una buena materia para mí. Conozco algo de la historia de Texas del siglo XX, pero mi especialidad es la historia de Texas del siglo XIX y Houston en particular. A pesar de esto, podría ayudarte a encontrar algunas fuentes. Sigue comunicándote conmigo si puedo ayudarte con más preguntas.
Atentamente,
Oldsanfelipe2 (discusión) 11:06 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente AD 64 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Via Lata .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Una cita de Barnstar para ti

Febrero de 2024: premio por la acumulación de artículos sin referencias de WikiProject

Gracias a los organizadores de la campaña. Leí la página de discusión y el cuidado con el que se preparó el artículo es evidente. También quiero agradecer a los muchos otros participantes que se enorgullecen de elevar el nivel de tantos artículos. Fue un honor ser parte de ello. Oldsanfelipe2 (discusión) 19:30 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 10:06 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]